http://911.lege.net/Leif_Erlingsson/



Några av Leif Erlingssons kommentarer i olika trådar på Sourze

Sidan genererad 2013-08-28 13:27:37





Leif Erlingssons kommentarer till Den nazistiska terrorismen

av Leif Erlingsson





Leif Erlingssons kommentarer till Fasa - LIBANON!

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Fasa - LIBANON!, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738336/page1
  • Bara lugn, sunny fri. De med makt har i decennier jobbat på sitt eugeniprojekt, att minska ned oss till sisådär 500 miljoner. Själv har jag dock invändningar och alternativa lösningar. Men det är inte jag som sitter med makt.
       -- Kommentar till "Fasa - LIBANON!" Leif Erlingsson 2011-01-30 21:44:00 inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10738336/page1#post10738389



Leif Erlingssons kommentarer till Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord"

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord", sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708049/page2
  • @ Pia I 2010-04-20 18:21:00 Hur förklarar du att det görs alla dessa filmer, etc, om Förintelsen för att något liknande aldrig ska upprepas, men det är förbjudet att ö.h.t. nämna al Nakba i Israel? (Ref. ex. [länk] .) @ Pia I 2010-04-21 00:28:00 Du hoppas att fanatismen aldrig återuppstår. Men det tycks mig som du själv har en stor blind fläck rakt fram. Fanatism stinker. Men du känner inte lukten. Jag har träffat Israels förre försvarsministers kusin Gilad Atzmon. Han har varit IDF soldat. Han har genomskådat något som enligt honom är värre än nazismen. Detta emedan nazismen iinte var demokratisk, men det nu finns en demokrati med 94% demokratiskt stöd för folkmord. (Ref. ex. [länk] .)
       -- Kommentar till "Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord"" Leif Erlingsson 2010-04-21 22:35:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10708049/page2#post10708199

  • @Bizon 2010-04-22 08:51:00: Det är för att skilja mig från detta "dunkla folkdjup" som jag alltid skyltar med mitt riktiga namn. Jag har märkt att det "dunkla folkdjupet" ofta laborerar med en mångfald loginnamn som diskuterar med sig själv. Överlåter åt läsaren att dra sina egna slutsatser om vilket "folkdjup" det är som opererar här. Min första länk ovan kan ge ledtrådar.
       -- Kommentar till "Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord"" Leif Erlingsson 2010-04-22 16:29:00 inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10708049/page2#post10708265

Leif Erlingssons kommentarer till Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord", sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708049/page3
  • @Pia I 2010-04-22 17:13:00: När du ger ideologiskt stöd åt samma krafter som skapade judeförföljelsen i Nazityskland så känner jag avsmak, och jag har svårt att dölja denna avsmak. Säkert menar du inget illa. Jag avser naturligtvis sionismen, som använde nazismen för att få judar till Israel. Sionism är faktiskt i gängse bemärkelse antisemitism, då den för sin överlevnad är helt beroende av och själv skapar antisemitismen som en del av sin beskyddarverksamhet.  Skönt att allt fler genomskådar den.
       -- Kommentar till "Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord"" Leif Erlingsson 2010-04-22 17:51:00 inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10708049/page3#post10708272

  • @Pia I: Du förstod inte, skrev du. Läs mina länkar ovan, så går det kanske bättre. Ang. Mellanöstern så är det inte isolerat. Det handlar om hela världen. När alla förstår vad som pågår, då är problemet därmed löst!
       -- Kommentar till "Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord"" Leif Erlingsson 2010-04-22 23:06:00 inlägg #26, http://www.sourze.se/forum/thread/10708049/page3#post10708300

Leif Erlingssons kommentarer till Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord", sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708049/page4
  • Instämmer med Lasse Wilhelmson. Anonyma påhopp kan man inte ta på allvar.
       -- Kommentar till "Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord"" Leif Erlingsson 2010-05-10 13:56:00 inlägg #32, http://www.sourze.se/forum/thread/10708049/page4#post10709911

  • Förstör inte kommentarerna med förtal. Då måste Sourze ta bort det, och så kommer kommentarsnumreringen i oordning.
       -- Kommentar till "Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord"" Leif Erlingsson 2010-05-11 00:11:00 inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10708049/page4#post10709976

  • För de läsare som inte fattar vad det är för spår som den anonyme hakat upp sig i, detta är en länk om "protokollen": [länk] Den strategi de beskriver finns ursprungligen formulerad som "Umberto Eco Foucault's Pendulum", och har senare omformulerats bl.a. i den text som är känd som Protokollen eller Sions Vises Protokoll. Alla (?) vet givetvis att de senare är ett plagiat, men alla kanske inte känner till att de beskrivna strategierna är mycket äldre. Många menar förstås att dessa strategier dessutom beskriver något som har hänt. I så fall inte konstigare än att Machiavellis Fursten gör det.
       -- Kommentar till "Cordelia Edvardsson - det behövs inga "nya fräscha folkmord"" Leif Erlingsson 2010-05-11 00:25:00 inlägg #35, http://www.sourze.se/forum/thread/10708049/page4#post10709978



Leif Erlingssons kommentarer till I kackel med myndigheterna

av Leif Erlingsson





Leif Erlingssons kommentarer till Ibland är sanningen farlig

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Ibland är sanningen farlig, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10723424/page1
Leif Erlingssons kommentarer till Ibland är sanningen farlig, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10723424/page4
Leif Erlingssons kommentarer till Ibland är sanningen farlig, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10723424/page5
  • En klok brigadgeneral brukade säga "Always Keep The Main Thing The Main Thing". D.v.s. fokusera på det förhandetvarande huvudproblemet. Vi är många som förstår principen med "trollkarlen bakom skynket" och vi är många som förstår att det som sker inte bara är vad som synes ske. Men trots allt så är det Isreal som "står på scenen". Vi måste förhålla oss "till pjäsen".
       -- Kommentar till "Ibland är sanningen farlig" Leif Erlingsson 2010-11-18 19:44:00 inlägg #41, http://www.sourze.se/forum/thread/10723424/page5#post10729576

  • Jag har kommenterat en annan tråd med kommentarer som har allt att göra med "Ibland är sanningen farlig", se #199 [länk] och nästföljande #200 [länk] i "Glöm inte förintelsens offer" tråden. Vi är alla i vidare mening "förintelsens offer", vilket jag i den första kommentaren illustrerar. Jag har även i den andra tråden rekommenderat omläsning av "Ibland är sanningen farlig", i inlägg #201 [länk] i "Glöm inte förintelsens offer" tråden.
       -- Kommentar till "Ibland är sanningen farlig" Leif Erlingsson 2011-04-18 09:13:00 inlägg #42, http://www.sourze.se/forum/thread/10723424/page5#post10750599

  • Men varför förklarade då "den så kallade världsjudendomen" som nämns i artikeln krig mot Tyskland 1933 i samband med "stora ekonomiska krisens år" ?! Jag förstår inte historiken, här. Vad låg bakom?
       -- Kommentar till "Ibland är sanningen farlig" Folkskollärarn 2011-05-06 10:46:00 anonymt inlägg #43, http://www.sourze.se/forum/thread/10723424/page5#post10752536

  • En undran:  Är inte Sionismen långt värre än Nazismen?  Är inte Israels brott långt värre än Nazitysklands?  Är inte Nazityskland ett jämfört med Israel nästan hyvens land, utan arbetslöshet, med välstånd etc?  Nu propagerar jag inte för Hitler, men demoniseringen av honom tycks ha fått sådana överdrivna proportioner att annat som vi accepterar tycks VÄRRE...
       -- Kommentar till "Ibland är sanningen farlig" Leif Erlingsson 2011-08-03 21:19:00 inlägg #44, http://www.sourze.se/forum/thread/10723424/page5#post10761713

  • PS ang. sionism...  Bortom sionism tror jag synarkin gömmer sig.  Läs ex. min egen "Orden saknas, eller gör ingen skillnad[länk] .    Men som jag ibland kommenterat, sionismen är det vi har att förhålla oss till eftersom synarkin av naturliga skäl är mer i det fördolda.
       -- Kommentar till "Ibland är sanningen farlig" Leif Erlingsson 2011-08-03 22:41:00 inlägg #45, http://www.sourze.se/forum/thread/10723424/page5#post10761732

  • Lite kul, Barry Soetoros farbror arresterad som illegal invandrare i Boston, USA.  Varför kul?  - Jo, för Barry Soetoro är mer känd som Barack Obama, nuvarande president för USA.  Källa:  "The Australian", 2011-08-29  [länk] .
       -- Kommentar till "Ibland är sanningen farlig" Leif Erlingsson 2011-08-30 12:45:00 inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10723424/page5#post10764526



Leif Erlingssons kommentarer till Judar - kapa era band till Israel som "judisk stat"

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Judar - kapa era band till Israel som "judisk stat", sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10706546/page1
  • Det kräver inte så lite mod, integritet och självanalys för att våga bryta med en identitet. Lasse Wilhelmson vet. Gilad Atzmon vet. Många vet - långa rader av intellektuella med judisk bakgrund. Jag är tacksam, att du har gjort det Lasse. Må många följa i dina fotsteg!
       -- Kommentar till "Judar - kapa era band till Israel som "judisk stat"" Leif Erlingsson 2010-04-13 22:38:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10706546/page1#post10707536

Leif Erlingssons kommentarer till Judar - kapa era band till Israel som "judisk stat", sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10706546/page2
  • SKMA hetsar mot en jude som är kusin till tidigare försvarsminister i Israel... [länk]
       -- Kommentar till "Judar - kapa era band till Israel som "judisk stat"" Leif Erlingsson 2011-10-15 17:05:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10706546/page2#post10768358

  • "Se där nu är rasisten igång igen" menade en anonym (#post10768361) om SKMA länken.  Ja, men det värsta med SKMA är att de är provokatörer som gärna hetsar även mot judar.  Sprider hat och smutskastar.  De är en liten grupp aktivister som kallar alla de inte gillar för "antisemiter".  På länken lät de dock en insändare kalla Gilad Atzmon det, för själva vet de att han är jude och de aktar sig för att själva kalla en jude för antisemit, det låter de andra "nyttiga antisemiter" sköta åt sig.
       -- Kommentar till "Judar - kapa era band till Israel som "judisk stat"" Leif Erlingsson 2011-10-15 22:18:00 inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10706546/page2#post10768362

Leif Erlingssons kommentarer till Judar - kapa era band till Israel som "judisk stat", sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10706546/page3
  • Den auktoritetstroende kan inte föreställa sig att auktoriteten har fel.  Atzmon har visat att Israel är rasistiskt, så då är det irrelevant annat än som bevis på EUs dumhet (eller ännu värre, egen rasism) att EU definierar detta som antisemitism.
       -- Kommentar till "Judar - kapa era band till Israel som "judisk stat"" Leif Erlingsson 2011-10-16 09:55:00 inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10706546/page3#post10768370



Leif Erlingssons kommentarer till Kampen om tanken

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Kampen om tanken, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page1
  • Du visar en väg. Du ger hopp! Det ungdomen saknar. Du visar att det finns goda idéer -- om vi hjälps åt.
       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-01-02 12:00:00 inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page1#post10733644

  • Utvecklar lite: Det viktiga du gör Lasse är att visa att vi kan göra något. Att allt inte är hopplöst, som ungdomen tycks tänka. Vi vuxna sviker våra barn när vi låtsar att vi inte ser vad de ser rakt igenom. Då tänker de att allt är ljug, att inget är äkta. Varenda av oss som vågar vara äkta, är ett hopp, ett ljus för världen! Lasse, du är ett ljus för världen! Din vän Leif E.
       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-01-02 12:19:00 inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page1#post10733646

Leif Erlingssons kommentarer till Kampen om tanken, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page3
  • Bizon: "de exploaterande makterna har många händer och många ben till sitt förfogande - händer och ben som inte värderar sina handlingar i annat än ekonomiskt utfall". Vi har den värld vi intjänat? Inte mycket till arv vi ger våra barn...
       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-01-08 13:28:00 inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page3#post10734361

Leif Erlingssons kommentarer till Kampen om tanken, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page4
  • "det gäller att få makternas lakejer att förstå att dom också är människor och att dom i längden förlorar lika mycket som alla andra människor om dom inte väljer människornas sida och vänder det mekaniska kapitalets förmeringshunger ryggen." Exaktamente! Jmf. "När vi genomskådar den process vi här deltar i, ja då går vi ju faktiskt in i en ny tidsepok med ett högre medvetande...", kommentar på artikeln "Den svarta lådan talar alltid sanning", Leif Erlingsson 2011-01-08 17:07 inlägg #38, [länk]
       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-01-08 18:24:00 inlägg #32, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page4#post10734393

  • Artikeln [länk] slutar:
    Avgör slumpen, Storebror eller Du?

    Valet är ditt.

    Och det är det.

    Nu brassas i diverse pratprogram på om att eget tänkande och Internet leder till sådana "galna" slutsatser som t.ex. att säkerhetstjänster (man nämner CIA men underlåter försiktigtvis från att nämna Mossad) ligger bakom en massa otyg, som 9-11 o.s.v..  Den som inte väljer att göra sina egna analyser tycker förstås att det är obehagligt med "dessa människor" på Internet, med sina "galna teorier".  Ska historien upprepa sig?  Valet är ditt.
       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-08-28 19:46:00 inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page4#post10764436

  • PS:  kampen mot förnuftet... [länk] .    Att ifrågasätta behovet av minskade friheter och ökad övervakning upplevs som suspekt.  Det vi har emot oss är en relativt snabbt avtagande förmåga till rationellt tänkande bland personer som annars har behärskat denna konst.

    Nu är det upp till dig!
       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-08-29 00:15:00 inlägg #35, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page4#post10764449

  • Till den som fortfarande fantiserar om att jobba politiskt I DET RÅDANDE SYSTEMET,
    snarare än att först införa någon slags fungerande demokrati (ett folk som verkligen vill, har makten), för att därefter kunna arbeta demokratiskt:

    Dagens fråga på Tankesmedjan Mänsklighet
    [länk]
    [Kom till min inbox 2011-09-06 13:16:29.]

    Tankesmedjan Mänsklighet anser att den viktigaste frågan i det kommande valet är om Sverige är en demokrati med tanke på Sveriges nya grundlag.

    Denna nya grundlag röstade samtliga riksdagspartier för och innebär att Sveriges självständighet och demokrati såldes ut.
    Denna nya grundlag innehåller också en paragraf som säger att medborgarna inte längre behöver tillfrågas vid politiska och ekonomiska förändringar.

    Ingen offentlig debatt skedde i media innan denna nya grundlag röstades igenom.  En grundförutsättning för demokrati är informerade medborgare, men troligen vet 95 % av svenska folket inte ens att Sverige fått en ny grundlag - och än mindre vad denna grundlag egentligen innebär.

      . . . snip . . .

    Skendemokrati

    Skendemokrati kan anses råda i en stat där regimen ger sken av att vara demokratisk men samtidigt kränker de demokratiska rättigheterna.

      . . . snip . . .

    Disclaimer, m.a.a. allt projicerande efter Utöya ang. oss som genomskådar den politiska teatern:  Det är givetvis maximalt kontraproduktivt att ta till våld.  De Gladio m.fl. fanatiker som kör terror mot sina egna landsmän som medel mot sina meningsmotståndare - som de ger skulden - skjuter även sig själva i foten eftersom svinhugg går igen.  De kommer att upptäcka det, och jag har hela tiden vetat det.  Därför skulle jag aldrig fundera i så idiotiska banor.

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-09-06 20:32:00 inlägg #36, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page4#post10765117

  • "Bara att konstatera att det aldrig kommer att bli bättre förr än botten är nådd".  - Ja, så fördummade verkar vi som folk ha blivit...  Lika bra det sker snarast.  Ingen mening att dra ut på (det mentala) lidandet.
       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-09-06 22:36:00 inlägg #38, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page4#post10765137

  • Men VARFÖR har vi blivit så fördummade?  Är vi blott får, som leds varthän fåraherden önskar leda oss?
       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-09-06 22:38:00 inlägg #39, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page4#post10765138

Leif Erlingssons kommentarer till Kampen om tanken, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page5
  • [länk]

    The Media Becomes The News.

    Media blir nyheten!

    Inte att media berättar nyheterna för oss, utan nu blir media själva nyheten.  Stor skillnad.  Blicken var tidigare vänd dit media pekade.  Nu vänds blicken mot media, för att förstå varför de pekar på det de pekar på.  Denna perspektivförskjutning ändrar allt.  Det var så enkelt, att ändra allt.  Kommer vi att inse.
       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-10-28 00:11:00 inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page5#post10769188

  • Det är när jag läser sånt här [länk] som jag tror att människorna på insidan nu hjälper oss genom att avslöja verkligheten genom att låta kulisserna på detta sätt falla.  Tidigare har vi kunnat intala oss att vi lever i ett samhälle där vi har rättigheter och så, men nu faller kulisserna allt snabbare.  Artikeln på länken handlar om hur ett nytt lagförslag i USA vill tillåta internering på obestämd tid av amerikanska medborgare och andra, samt att USA regeringen nu menar sig ha rätt att lönnmörda egna och andra medborgare i och utanför USA samt att sända egna och andra medborgare till andra länder för tortyr.  Ja, det sista är tydligen sedan i går godkänt i kongressen, se Mother Jones [länk] .  USA är alltså nu officiellt en diktatur.  Men man har betett sig som en diktatur i över ett halvsekel, så det jag nu hävdar är att det som sker är en form av "Disclosure", Avslöjande.  Vi får alltså i klartext veta hur det egentligen står till, att satanisterna är vid makten i USA sedan större delen av förra seklet.  Och denna klarsyn är viktig, för vi är väl alla överens om att USA grundades på goda medmänskliga principer?  Jag själv vill inget hellre än att det goda USA segrar.  Det är vad jag kämpar för!

      - Så, vad är det ni som är motvalls vill?  Vad fattas, för att ni också ska vilja stå upp för det USA en gång representerade?  Är ni rädda för "satans" makt?  Vad väntar ni på?  Berätta!  Jag vill verkligen höra!

    God Jul, i diktaturerna!  (För jag tror inte det står mycket bättre till i Sverige, om vi bortser från att kulisserna ännu inte har rasat lika tydligt här.)

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2011-12-22 16:18:00 inlägg #47, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page5#post10771979

  • Ser att jag ovan [länk] 2011-12-22 kommenterade ett lagförslag som skulle göra amerikanerna mindre fria än nazitysklands befolkning.  Som jag sedan skrev om [länk] 2012-01-05 12:19 så är det nu så.  I Nazityskland har jag svårt att tänka mig att det var så illa att alla medborgare lagligt kunde interneras hur länge som helst?  Visst begränsade man sig där till judar och några till grupper?

    I en annan tråd nämnde jag DSM [länk] .  Det fick mig att gå till bokhyllan där jag hittade ett nummer som jag tycks ha glömt bort att läsa, och i det hittade jag bl.a. en utmärkt artikel av företagaren och uppfinnaren Karl Gustafson "Motståndet mot nytänkande", DSM 4/2010 s. 13.  Han skriver bl.a. om hur vi känslomässigt påverkas så det dras upp särskilt beständiga spår i hjärnan vilka orsakar mental konflikt mot nya rön, upptäckter och idéer då dessa bryter mot de inlärda tankespåren.  Jag känner till detta, det är den inre kampen att bryta mot mina egna inlärda tankespår som jag kallar att vara en Tankebrytare, det jag kallar mig här på Sourze.  Det är en daglig kamp.  Det är så enkelt att falla in i hjärntvätten...  Men det är inte att leva.  Individen skyddar sig alltså mot nya tankar, som Karl Gustafson konstaterar.  Vilket makteliten utnyttjar för att passivisera kollektivet.  "Massans hjärnor programmeras och kollektivet kommer att fungera som ett styrande korrektiv, som genom inbördes massuggestion tabuisierar nya idéer och nyskapande tänkande."  Heil Obama!

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-07 21:07:00 inlägg #49, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page5#post10773069

Leif Erlingssons kommentarer till Kampen om tanken, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page6
  • @ [länk] Bizon kl. 12:07, "The Black Cloud" ringer inga klockor, och även om jag känner igen författarnamnet Fred Hoyle så tror jag inte att jag har läst något av honom.

    Brian Aldiss - Drivhuset, är inte det "Hothouse"?  I så fall läste jag den i början av sjuttiotalat i någon brittisk paperback-utgåva.  Men kommer inte ihåg så mycket.  Letade efter den i bokhyllan, men hittade bara en annan bok av Aldiss jag köpte samtidigt ("Enemies of The System").  "Hothouse" finns nog i en kartong på snickarbovinden tillsammans med "Helliconia Spring", som jag också ska ha enligt mina gamla anteckningar, men inte heller kommer ihåg.

    Ang. nytänkandet så ser jag respekten för andras upplevda verklighet som A och O om vi som mänsklighet ej ska självdestruera.  Som jag ser det kan det finnas lika många verkligheter som individer, som i olika grad flyter in i varandra.  Har tänkt mycket på i vad mån våra önskningar skapar vår verklighet, och har därvid kommit fram till att vi måste erkänna den verklighet vi blir presenterade med som konsekvens av våra tidigare önskningar.  Att vi alltså inte kan önsketänka bort det vi blir presenterade med, men att vi med vår vilja och med våra känslor på sikt kan skapa den verklighet vi vill ha.

    Om vi som mänsklighet ger upp om oss själva, då är det vad vi skapar - att vi försvinner, löses upp.

    Den djupaste medmänskliga kärleken, att fullständigt respektera varandra, är lösningen.

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-08 13:28:00 inlägg #51, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page6#post10773079

  • "Stop, Think and Act" aka "Vill du lyda eller förstå?" aka "NätvÄrkselev" aka "Whistleblower" o.s.v., fördelen med att uttrycka sig som du jmf. med som jag är väl att folk som inte har lärt sig tänka själva tror att de förstår vad de läser när de läser mig, men när de läser dig förstår de att de inget förstår.  Så du slipper kommentarer som missar poängen.  Som du skrev, "Att tvätta hjärnan helt ren från kollektiv kunskap, tänk och handling, kan vara livslång process för individ som inte vill, kan eller vågar ta tag i detta."   - Fast om de inte vill så räcker inte tio livstider.

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-08 17:17:00 inlägg #53, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page6#post10773083

  • Bizon, jag vill inte krångla till genom att ta med vilseledning, så den delen lämnar jag nu därhän.

    Jag menar verkligen att det kan det finnas lika många verkligheter som individer som i olika grad flyter in i varandra.  Jag måste förtydliga min verklighetsuppfattning så att du kan förstå hur detta är förenligt med att det endast finns en absolut verklighet.  Nämligen om den absoluta verkligheten är alla dimensioner, densiteter, tider, universa och individers av alla de slags totala verklighet så kan inget av alla dessa perspektiv av det totala vara det totala.  Jag anser att vår materia och sannolikt även många andra universa är uppbyggt av "komponenter" av frekvens-interferenser i olika modulationer och geometrier, och att din individuella verklighet utgörs av vad du själv är för något.  Och eftersom inget är helt identiskt med något annat i alla aspekter - det är teoretiskt omöjligt - så finns det egentligen lika många verkligheter som identiteter i alla universa i alla tider och evigheter.  Men jag förstår ju att vi i olika grad överlappar varandras verkligheter, även om vi var och en har vår individuella tolkning.  Och därmed kan vi också påverka varandra.  Så därför kan vi påverka det vi upplever som "vår verklighet", trots att vi strikt talat inte har någon en enda gemensam verklighet.  (Även om de som manipulerar för makt gärna vill få oss att tro det, fast jag skulle ju lämna vilseledning därhän.)

    Ang. vad som är vår drivkraft, egot eller annat, så tror jag inte att det tekniskt sett är av betydelse så länge vi erkänner den verklighet vi blir presenterade med.  Så länge vi alltså inte ljuger för oss själva.  Är vi absolut ärliga med oss själva så tror jag visst att vi kan skapa i enlighet med vårt ego, om det är vad vi vill.  Men önsketankar som innebär självlögn bryter denna formel, så i praktiken är vi överens.

    Du skrev:  "Och om vi som mänsklighet ger upp då måste nog det ses som en orsak- och verkansprocess beroende av den mänskliga artens undermålighet."  Nu känner jag att jag ska lyfta tillbaka vilseledning in i ekvationen igen.  I ett oändligt multiversum skulle monstren ur våra drömmar kunna vara verkliga i sina verkligheter, som under vissa förhållanden kan i olika grad överlappa med våra mänskliga verkligheter, olika för olika individer.  Jinner, demoner, o.s.v....  Och inget säger att inte sådana varelser skulle kunna drivas av motiv vi inte förstår samtidigt som deras insyn i vissa aspekter av våra verkligheter skulle göra samarbete med dem intressant för människor som drivs av manipulativa motiv.  Och guess what, det finns manualer i hur man skaffar sig dessa sorter av partners, och det finns folk som sysslar med sådant.  Så "den mänskliga artens undermålighet" som du formulerar skulle i så fall kunna bestå i oförmåga eller blockering mot att föreställa sig det man själv inte har personlig erfarenhet av.

    (Tidigare kommentarer av mig:  [länk] .)

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-08 22:43:00 inlägg #55, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page6#post10773105

  • "Tack Leif, för att du vill men inte kan eller vågar förstå".  Du förstod inte vad jag skrev.  Gör om.  Jag uttrycker mig inte enligt din formel.  För att läsa mig måste du läsa enligt mitt sätt att uttrycka mig.

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-09 00:27:00 inlägg #57, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page6#post10773107

  • @ [länk] Bizon 2012-01-09 04:43:
    Så - men hur och i vad mån anser du att vi som enskildheter är ansvariga för totalitetens momentana kvalitet och ständigt pågående förändring och därmed även dess inverkan på vår upplevelse av den existentiella kvaliteten och även därmed totalitetens reella kvalitet?
    Vårt ansvar för totaliteten är, menar jag, att själv vara det bästa vi kan vara.  Detta optimerar såväl totalitetens som vår egen potential för ytterligare förbättring.  Mest förstås den senare, eftersom den ligger närmast.  Om vi inte bryr oss om vår egen utveckling så är det helt och hållet vårt ansvar att vi därmed inte ens har möjlighet att ana vilka konsekvenser detta får.  Men i processen att jobba med oss själva ingår att förlåta oss för det vi för stunden inte kan förstå.  Förlåtelse är nödvändig, men konsekvenserna av att inte utvecklas är absoluta.

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-09 10:16:00 inlägg #60, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page6#post10773113

Leif Erlingssons kommentarer till Kampen om tanken, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page7
  • @ [länk] "Stop, Think and Act" 2012-01-09 00:17:

    Till mitt tidigare svar 10 minuter direkt efter ditt inlägg ovan vill jag tillägga att jag genomgår en inre bearbetningsprocess vs. EU som rättslig auktoritet.  Jag bearbetar bl.a. om jag bör erkänna EU genom att vända mig till EU för att få rätt, detta emedan EU inte är en demokratisk konstruktion och yttermera emedan EU enligt min syn skapats för att förtrycka oss.  Jag vill tvärtom återföra auktoriteten till individen, inte att individen ska ge bort den till EU.  Jag känner att jag ytterligare måste bearbeta detta känslomässigt innan jag kan vara redo att diskutera det.  Men jag talar alltså om varför jag ännu inte agerar enligt hur du menar att jag borde agera.  Hade jag varit en maskin så hade man kanske kunnat tala om feghet eller oförmåga, men jag är en själfull människa som har många dimensioner att överväga, och det tar tid.

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-09 11:03:00 inlägg #61, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page7#post10773115

  • Har lyssnat dryga timmen på Charlotte Thomson-Iserbyt vars - det måste man säga - gudagivna historiska erfarenheter har gett djup insyn i en historisk process som var avsedd att ske i det fördolda, den avsiktliga avhumaniseringen av den mänskliga själen.  Hur förmågan till självständigt tänkande avsiktligt avprogrammeras i och av skolan.
    http://kristofferhell.org/2012/01/skolan-fordarvad-med-flit/  [länk] .

    Detta är helt min egen reflektion, inget som kommer från intervjun:  Jag har länge intuitivt känt att det pågår ett djupare skeende långt bortom mänsklig konspiration, men oavsett vilka "intressenter" som är inblandade så har mänskligheten inbjudit vad det än är genom bristande "bry sig om".

    (Tidigare kommentarer av mig:  [länk] .)

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-09 22:07:00 inlägg #62, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page7#post10773139

  • @ [länk] Bizon kl. 06:47:

    Vi är nog eg. överens, men ang. att förlåta oss själva så när vi börjar förstå så skulle vi kunna bli rädda och inte våga fullfölja om vi inte förlät oss själva.  Innan vi fattar så fattar vi ju inte så det är inte så intressant, även om det är som du skriver då att det inte är överlagt, etc.  När iallafall jag kopplar upp mer och mer till alltet så känner jag också mer och mer.  Det är därför jag menar att det är viktigt att förlåta sig själv, för att alltså inte gå i baklås i skuld utan för att förbli konstruktiv.

    Du skrev:
    Vad lär vi då av detta mer än ett belägg för att citat//Vårt ansvar för totaliteten är, menar jag, att själv vara det bästa vi kan vara.//sc.  Och skulle jag vilja tillägga - Så långt möjligt under den begränsade frihetens tak - bara för att få lite proportion på det hela.
    Då vill jag tillägga att vi tillsammans kan lyfta det taket hur högt vi vill, om vi bara hjälps åt.

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-10 11:18:00 inlägg #64, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page7#post10773159

  • @ [länk] Bizon kl. 20:18:

    Kort sagt, du uttrycker den uråldriga rädslan för vad vi är kapabla till, om vi återtar vår verkliga förmåga.

    Om friheten resulterar i ont eller gott beror på våra motiv, vad vi vill.  Och när man läser en del kommentarer här på Sourze.se så vill man ju helst inte att författaren ges tillgång till sin verkliga förmåga...

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-10 21:09:00 inlägg #67, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page7#post10773214

  • @ [länk] GunnarL kl. 21:16:

      - Typiskt makt-tänk.
    Ingen är ansvarig för mer än sig själv.
    Problemet är att så få tar ens det ansvaret på allvar.

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-10 21:25:00 inlägg #69, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page7#post10773218

Leif Erlingssons kommentarer till Kampen om tanken, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page8
  • @ [länk] GunnarL kl. 21:34:

      - Du är helt avslöjad.  Du vill att andra just inte ska ta ansvar för sin kunskap utan att din uppfattning ska gälla oavsett fakta och verklighet.  Övriga, som kanske bryr sig - för du gör det bevisligen inte - kan se mina olika tidigare svar till dig i min kommentarsöversikt som jag postar ibland, och därifrån klicka sig till vad jag svarar på:

    (Tidigare kommentarer av mig:  [länk] .)

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-10 21:55:00 inlägg #71, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page8#post10773226

  • @ [länk] GunnarL kl. 22:04:

      - Och du har all rätt att skita i allt, men nu när detta är etablerat så är jag nöjd, för allt jag vill är att alla ska se klart vad som är.

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-10 22:19:00 inlägg #73, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page8#post10773232

  • @ [länk] Bizon kl. 07:01:

    Innan jag förklarar vad jag menar med verklig förmåga vill jag förklara vad jag menar med den uråldriga rädslan.  Du känner till de gamla myterna om Lemuria och efter Lemuria Atlantis, och att vi själva orsakade båda civilisationernas fysiska undergång genom oförsiktighet med våra experiment?

    Det ligger djupt i det mänskliga psyket - eftersom massor av människor kan plocka fram sådana minnen under regressioner - att vi efter detta begränsade våra förmågor i våra kroppar som vi kommer in i strax före kropparnas födelse.  Det talas om att vi tidigare skulle haft 12 aktiverade DNA-strängar, men numera endast 2.  Även om det dyker upp fall i litteraturen nuförtiden om barn som föds med någon extra DNA-sträng.  Ju fler aktiverade strängar, ju mer mångdimensionella är våra kroppar, sägs det.  Ju djupare interagerar vi med verkligheten.  Inför dem med bara två aktiverade blir vi kanske inte ens synliga, om vi inte särskilt vill det.  De extra lär alltså jobba gentemot andra dimensioner av den fysiska verkligheten, och kan därmed ej mätas i "den vanliga" d:o.  Om det inte är något fel på dem, som i de fall som numera förekommer i litteraturen.

    Men varför begränsa till 2?  Det skulle vara ett fel på oss även tidigare, med alla 12 strängar aktiverade, nämligen att vi hade för lite "bry sig om".  Därför det nuvarande experimentet med begränsning, som dock tycks gå mot ett snabbt avslut på ena eller andra sättet.  Har vi under denna tid lärt oss att bry sig om?  Har vi lärt oss att ställa upp för varandra?  Enligt en del regressioner jag har läst så smittades den ursprungliga rena människan med något som inte var planerat (jo, på en ännu högre nivå var det också planerat, brukar det då inflikas), som orsakade denna snedfördelning mellan förmåga och "bry sig om".  Men att det ursprungliga experimentet - som vi i så fall är en parentes ur - kommit så långt att man ej ville förstöra det, utan istället försöker rädda det med olika interventioner.  Dessa interventioner skulle bl.a. ligga bakom det vi människor uppfattar som ET fenomenet.  Som alltså e.g. skulle vara våra olika kosmiska familjer (ur ett mångdimensionellt universum) som så försiktigt som möjligt griper in.

    "Time is of the essence", är ett budskap jag får in på många kanaler.  Om det är som jag skissar ovan, då är även det som framkommer på ett forum som detta av kosmisk betydelse...  Hur blir det, med oss?  Bör vi tillåtas självdestruera?  Eller har vi potential för att få fortsätta?  Jag tror inte det är bara du och jag som ställer dessa frågor...

    (Tidigare kommentarer av mig:  [länk] .)

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-11 12:16:00 inlägg #75, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page8#post10773254

Leif Erlingssons kommentarer till Kampen om tanken, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page9
  • @ [länk] Bizon kl. 12:39:

    Om du har familjemedlemmar här så bryr du dig?...

    Fast i nästa steg:  Varför är de här?

    Och då kan det ha att göra med att detta experiment inte ska förstöra andra experiment.  Om vi alla är delar av allt, då har vi alla all potential.  Skulle vi lämnas för oss själva skulle det inte finnas några gränser för vad vi kunde ta oss för...  Men om man begränsar oss (vilket bara kan ske med vårt själsliga godkännande!) så tar man samtidigt på sig ett ansvar för oss.  Och tar man på sig något, så måste man fullfölja.  Ungefär så tänker jag.

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-11 13:46:00 inlägg #81, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page9#post10773265

  • @ [länk] Lasse Wilhelmson kl. 13:19:

    Ja Lasse, jag tror många bryr sig.  Som jag skrev i en annan tråd i går,
    Motståndet i Sverige är dock formidabelt, om man betänker att över ett halvt tusende svenskar i total mediemörkläggning har varit vakna nog att skriva på krigsbrottsanmälan till åklagare av makthavare inblandade i Libyenkriget med tillhörande massakers.  Tänk vad detta skulle översatts i om media hade tagit upp saken...  Miljoner!
    Citatet plockat från "Förklarade EU just krig mot Iran?" tråden, [länk] ,  där jag också gav flera länkar (detta tydligen tabu-ord för somliga!) till hur ett enat EU + attack och erövringsallians NATO gav sig på ett oberoende Serbien under i Sverige total medie-historieförfalskning.  Jag menar alltså att det är det formidabla ljugandet som får det att framstå som att ingen bryr sig.  Vi som genomskådar detta ljugande bryr oss!

    Även de som är arga på oss bryr sig, men då om sin egen rädsla för att förlora sitt jobb som antagligen är på någon institution som blir irrelevant om vi har rätt...

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-11 13:58:00 inlägg #82, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page9#post10773267

Leif Erlingssons kommentarer till Kampen om tanken, sidan 0010 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page10
  • Bizon, vi talar här överenskommelser på själsnivå.  Vi fattade nog inte när vi gick med på detta hur svårt det skulle vara att inte komma ihåg, vilket är vad det nuvarande experimentet bl.a. innebär.  Se det som att vi frivilligt hoppat på en nöjesparkstur som var läskigare än vi hade föreställt oss.  Men som Bill Hicks sa, det är "just a ride".

       -- Kommentar till "Kampen om tanken" Leif Erlingsson 2012-01-11 22:27:00 inlägg #92, http://www.sourze.se/forum/thread/10733187/page10#post10773310



Leif Erlingssons kommentarer till Kriget mot terrorismen är en bluff

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Kriget mot terrorismen är en bluff, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page1
  • Har funderat på politik och legitimitet. I en verklighet när det som är politiskt trovärdigt är allt annat än mänskligt trovärdigt. När pjäsförfattaren Harold Pinter talade som människa om att fastställa vad som verkligen är sant i våra liv och samhällen som en fundamental förpliktelse så hudflängdes han som politisk idiot. [1][2] Men vad kommer då till sist tänkande och kännande människor att göra med "politik"? Om politisk trovärdighet inte har någon relation till det mänskliga, vad ska då det mänskliga med politisk sanning och trovärdighet att skaffa? Kort sagt, politik och politisk retorik håller på att avskaffa sig själv. Hur ser fortsättningen ut? Noter. 1. [länk] 2. [länk]
       -- Kommentar till "Kriget mot terrorismen är en bluff" Leif Erlingsson 2010-05-07 14:16:00 inlägg #3, http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page1#post10709603

Leif Erlingssons kommentarer till Kriget mot terrorismen är en bluff, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page2
  • Lars Nilsson #16: [länk] ser inte ut som någon "naziinfluerad tidning". Var har du fått det från?
       -- Kommentar till "Kriget mot terrorismen är en bluff" Leif Erlingsson 2010-05-07 19:35:00 inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page2#post10709647

  • DZ #19: "Låt inte Lars Nilsson förstöra en angelägen debatt!" Hear, hear. Tack!!
       -- Kommentar till "Kriget mot terrorismen är en bluff" Leif Erlingsson 2010-05-07 22:10:00 inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page2#post10709655

  • Naturligtvis ska vi här diskutera bluffen som Lasse skriver om. Annat kan diskuteras där det hör hemma. Min egen blogg har t.ex. kommentarsfunktion. Jag rekommenderar däremot en annan aktuell artikel här på Sourze som faktiskt ÄR relevant till Lasses ämne, nämligen [länk] av Dag Nilsson, publicerad i går 2010-05-06. Rekommenderar även Dag Nilsson #67 i [länk] diskussionstråden efter denna andra artikel: "Det förekommer tarvliga personangrepp på oss som trevar och söker efter sanning. Angrepp vars rätta benämning är verbal mobbning. Det är möjligt att ni som mobbar inte inser vad ni håller på med, vilket dock inte gör ert beteende mindre giftigt. Jag skulle inte bry mig om att påpeka detta om det inte vore för att jag tror att det skrämmer bort människor från att göra inlägg. Kanske är det er avsikt? Om så är fallet så vet ni också att det är härskarteknik med udden riktad mot yttrandefriheten ni håller på med. Med andra ord - ni motarbetar ett demokratiskt samhälle. Vad ni vill ha istället vet ni förstås bäst själva." Samt Mats Sederholm #72 i [länk] samma diskussionstråd: "Insikterna om auktoriteters lögner, om false-flag operationer m.m. ökar lavinartat just nu. Det är bara att surfa vidare på denna våg och envist förmedla vad vi är komna hit att göra i våra liv. För jag misstänker att vi inte har några val ifall vi frågar oss själva och våra hjärtan."
       -- Kommentar till "Kriget mot terrorismen är en bluff" Leif Erlingsson 2010-05-07 23:46:00 inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page2#post10709670

Leif Erlingssons kommentarer till Kriget mot terrorismen är en bluff, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page3
  • Bur-q-ua12 2010-05-08 04:19:00 #24: Det första får du fråga Lars Nilsson 2010-05-07 19:30:00 #16 om. Det var han som tyckte att det hade betydelse. Men försök etablera kontakt utanför denna diskussionstråd, som ju handlar om att terrorismen är en bluff. - - - Vad avser dina åsikter om Lasse Wilhelmson så är han väl ett exempel på att man inte måste gå i brottssyndikatet Team Jehovah landstöldsfotspår bara för att man är född i denna tradition. Lasse Wilhelmson går i lärda fotspår. Tänker t.ex. på Rabbi Baruch Spinozas totalsågning av judiska religionen. De gamla skrifterna är annars fulla av skumma landaffärer mellan judarna och deras Jehovah, som ger dem "rätt" att utrota de tidigare innebyggarna. Jag slog på måfå upp Ex. 6:3-4 i min KJV bibel, bara som ett exempel. Ett snällt exempel. För jag har läst i stort sett hela gamla testamentet, och jag vet att det finns rena masslaktsscener där denne Jehovah bannar sitt team om de inte slaktar allt och alla. - - - Nu var det inte historiska judiska landsstölder och folkmord som var Lasse Wilhelmsons ämne här, men eftersom du är så noga med din härkomst från dessa historiska revolutionärer med sin upprorsmentalitet gentemot sina herrar (Babylon, Egypten), ideologiskt motiverat med att deras Jehovah sagt att de skulle göra det, så är det på sin plats. - - - Ang. kriget mot terrorismen, och givet den judiska historien av uppror mot sina herrar och "shady land deals" byggd på tvivelaktig religiös propaganda så är det inget märkligt i att Lasse Wilhelmson I EN ANNAN TEXT i förbigående har nämnt den lilla detaljen om det judiska upproret mot Tyskland.
       -- Kommentar till "Kriget mot terrorismen är en bluff" Leif Erlingsson 2010-05-08 11:58:00 inlägg #25, http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page3#post10709706

  • Ett förtydligande: Envar som tar avstånd från flera tusen år gammal unken ideologi är givetvis oskyldig. Det är så enkelt som att säga: För flera tusen år sedan var vår egen kultur liksom alla andra kulturer barbarisk. Men nuförtiden är vi civiliserade och tar givetvis avstånd från det barbariska. Jag tror innerst inne alla civiliserade människor resonerar så. Sionismen går dock i Team Jehovahs landstöldsfotspår. Bur-q-ua12 refererade faktiskt till att judarna utsatts för den första judeförföljelsen 38 år efter Kristus. Han backade 2000 år, så jag visade det absurda i att använda gammal unken historia som legitimitet för det som sker i dag genom att backa några tusen år till. Han är så omedveten om vad han gör att han själv har en hemsida om att INTE använda det som hände för länge sedan som argument samtidigt som han är noga med sin egen "rasbiologiska" härkomst! Jag pekar bara på självmotsägelsen. "Han började". :)
       -- Kommentar till "Kriget mot terrorismen är en bluff" Leif Erlingsson 2010-05-08 16:05:00 inlägg #27, http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page3#post10709726

  • Bizon 2010-05-08 08:41:00 #27: "Har en känsla av att det kan hända igen det som hände på trettiotalet i [E]uropa." Om vi inte förstår hur de tänkte och varför utan bara klassar "dåligt" och "bra" så är vi dömda att återupprepa på något annat sätt. Den här skolan som vi kallar livet funkar så. Du har rätt i att vi är i ett 1930-talsläge. Därför är t.ex. H. G. Wells åter högrelevant. [länk] . Och det är också därför vi måste sluta demonisera utan börja förstå.
       -- Kommentar till "Kriget mot terrorismen är en bluff" Leif Erlingsson 2010-05-08 18:19:00 inlägg #28, http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page3#post10709733

  • #32: "om vi såg varandra som människor med ett gemensamt problem att försöka åstadkomma ett bra liv för oss alla på den lilla jord vi har så vore mycket vunnet". Ja.
       -- Kommentar till "Kriget mot terrorismen är en bluff" Leif Erlingsson 2010-05-08 22:30:00 inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page3#post10709773

Leif Erlingssons kommentarer till Kriget mot terrorismen är en bluff, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page4
  • Bur-q-ua12, det är inte relevant för denna diskussiontråd att jag inte är vare sig fundamentalistisk materialistisk ateist eller dogmatiskt troende, utan ser fram med tillförsikt på att vi som "kosmisk hjärna" tillsammans håller på att "drömma fram" oss till ett uppvaknande, till förenande av hjärta & hjärna, till ett kvanthopp i medvetande från kortsiktig egocentricitet till samarbete, kärlek och solidaritet. Annat än i så fall för att förstå vad det är för "krafter" som skrämmer personer som Lars Nilsson. Citat från annan tråd [länk] ... Lars Nilsson 2010-05-08 20:55:00 #130: " ... vet Du inte vilka krafter Du sätter igång med att koppla ihop frågan om 9/11 med Förintelsen.  Då dyker herrar som som Erlingsson mfl upp som gubben i lådan." Precis. Vi kan få detta "hemska" uppvaknande och förenande av hjärta & hjärna, detta kvanthopp i medvetande från kortsiktig egocentricitet till samarbete, kärlek och solidaritet. Skrämmande... Och det sista ÄR faktiskt relevant till att Kriget mot terrorismen är en bluff. En bluff för att hålla kvar oss i rädsloparadigmet, för att förhindra uppvaknande till samarbete, kärlek och solidaritet. // Den "hemska" Leif Erlingsson.
       -- Kommentar till "Kriget mot terrorismen är en bluff" Leif Erlingsson 2010-05-09 14:16:00 inlägg #36, http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page4#post10709822

Leif Erlingssons kommentarer till Kriget mot terrorismen är en bluff, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page5
  • Som jag nämnt flera ggr [länk] så har jag lyssnat på
    "ETHOS (Full Documentary)" [länk] ,
    Ethos, (2011) a powerful documentary hosted by Woody Harrelson
    På ett ställe ser man förre USA-presidenten George Walker Bush säga att det nya kriget är mot nätverken av terrorister, kommer inte ihåg exakt men just detta med nätverk som vi har hört otaliga gånger fick nu poletten att verkligen trilla ned för mig.  Det är alltså nätverk som är fienden.  Glöm terrorister, begreppet saknar i praktiken mening, utan det verkliga målet är nätverk.  Jan Rosbäck och jag hade i tråden "Euron måste räddas" en intressant dialog som just mynnade ut i att nätverk är framtidslösningen:
    JR 2012-06-04 16:58 #15 [länk] :
    Är det inte dags att börja tänka i nya banor?  Ett system styrt från toppen av en pyramid är inte ett måste.  Den nya järnridån i elektronisk form är ju redan här.  Den politiska ledningen riskerar att råka ut för akuta blyförgiftningar om de i detta läge skulle backa och motsätta sej kraven från det militärindustriella komplexet och bankmaffian.  Det var vad som hände JFK 1963 när han började dra tillbaka trupper från sydostasien.  Enligt George Soros är systemet bara tre månader ifrån det skapade omslag till en planekonomi som de ändå inte kommer att kunna styra.  Huggsexan gäller ju marknadsandelar som blir i stort sett värdelösa på världsmarknaden eftersom de aldrig kan komma upp till mera än 30% i sin socialistiska drömfabrik.  Folk kommer att lämna in deklarationsblanketter lika blanka som byxbaken på en byråkrat samtidigt som andra ekonomiska system skapas parallellt.  Sovjet höll i drygt 70 år, den nuvarande skapelsen kommer väl knappast att överleva sin femårsdag om den överhuvudtaget kommer till stånd.  Utvecklingen har sprungit ifrån de gamla stofilerna som påstår sej styra världens utveckling.  Deras arrogans är total.  Vi lever i synnerligen intressanta tider.
    Leif Erlingsson 2012-06-04 18:16 #16 [länk] :
    JR, det kan inte organiseras helt för sig, för då får en och en "akut blyförgiftning", och det kan inte organiseras styrt från toppen för då får toppen "akut blyförgiftning".  Därav följer att det måste organiseras holografiskt/nätverksmässigt.  Nyckeln är att ställa upp för varandra.
    JR 2012-06-04 20:50 #17 [länk] :
    Japp, precis vad jag menar.  Det kommer att krävas idealism på bred front utöver det man hittar idag.  När pengar bestämmer över hur folk ska tycka, tänka och leva har girighet blivit den religion som folk samlas runt.  Den pyramiden kan bara raseras genom att man hela tiden delar med sej till dom som har mindre. Eftersom samhället enligt toppen ska vara ett nollsummespel kommer alla att någon gång köras över, förr eller senare.  Detta oavsett position.

       -- Kommentar till "Kriget mot terrorismen är en bluff" Leif Erlingsson 2012-06-06 12:15:00 inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10709394/page5#post10783818



Leif Erlingssons kommentarer till Med antisemitismen som politiskt vapen

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Med antisemitismen som politiskt vapen, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page3
  • #14 (Pia I): Det är stort att tänka själv. För dem som aldrig provat på framstår man då som lite mindre smart - iallafall i början. För det är mycket enklare att kopiera gammalt tänk. Men det är bara de som tänker själva som får respekt av andra som tänker själva. Spelar ingen roll om du kommer fram till samma slutsatser, respekten får du för själva självtänkandet.
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-04-30 12:13:00 inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page3#post10708976

Leif Erlingssons kommentarer till Med antisemitismen som politiskt vapen, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page5
  • Pia #45 Allt förtryck syftar till att förminska - att som Dag Nilsson så träffande skrev i inlägg #36 "döda liv så fort de får syn på det". För att vi just inte ska uttrycka våra tankar, funderingar, känslor. För att vi inte ska - i djupaste mening - leva. Som Dag skrev: "Människor som inte kan tänka sig att livet handlar om något annat än pengar och makt. Dessa i grunden livrädda och kontrollerande personer försöker döda liv så fort de får syn på det. Därför måste de avslöjas. Ett sätt är att tvinga dem redovisa egna funderingar och inte bara låta dem slakta, håna och förtrycka andras." Om de kan mobba oss så vi beter oss som dem, så tror de att de är OK. Ignorera dem. Deras moraliska utveckling är deras eget ansvar. Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är förresten motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-05-02 13:30:00 inlägg #48, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page5#post10709060

  • Dag Nilsson #48 re din länk "The Dark Face of Jewish Nationalism -- 9/11 - The US Military Knows Israel Did It" av Dr Alan Sabrosky: En vän till mig sa halvt på skämt för ett halvår sedan "sanningen är antisemitisk".
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-05-02 13:41:00 inlägg #50, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page5#post10709062

Leif Erlingssons kommentarer till Med antisemitismen som politiskt vapen, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page6
  • Dag Nilsson #53: Även jag misstänkte starkt att du läst Pierre Teilhard de Chardin eller idéer i hans spårvatten efter ditt kloka inlägg #34 - som jag f.ö. tackar varmt för. Detta är ju en "dead giveaway": "Framför allt anar du livets viljeriktning eller förnekar att sådan alls finns." Personligen känner jag att det så att säga finns en "Cosmic Mind", som vi alla är del av. Spännande föreställning, må jag säga. :)
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-05-02 17:06:00 inlägg #53, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page6#post10709069

  • PS: På tal om livets viljeriktning så vill jag varmt rekommendera Rik Clay - The Cosmic Mind, 2008-06-08 del 1 (presentation): [länk] (mp3): [länk] del 2 (presentation): [länk] (mp3): [länk] (Sammanlagt 2 timmar. Bl.a. om symbolik i samband med 9/11 och de kommande olympiska spelen i London 2011.)
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-05-02 18:01:00 inlägg #54, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page6#post10709070

  • ... de kommande olympiska spelen i London 2012, skulle det förstås vara.
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-05-02 18:03:00 inlägg #55, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page6#post10709071

  • Ibland blir det bara fel fel fel. Önskar man då kunde sudda sina egna kommentarer och börja om. Så här är länkarna till Rik Clay - The Cosmic Mind: Zion 2012 Olympics 2008-06-08: (pres): [länk] (mp3): [länk] , del 2 samma dag, Rik Clay - The Cosmic Mind: The End Game Messiah of 2012: (pres): [länk] (mp3): [länk] . Sedan fortsätter det 2008-06-12: (pres): [länk] (mp3): [länk] , del 2 samma dag, Rik Clay - The Cosmic Mind: Q & A Continued: (pres): [länk] (mp3): [länk] . Ber väldigt mycket om ursäkt - särskilt för att mina tidigare länkar blev helt hoptrasslade mellan de två tillfällena. Det är alltså 4 x 1 timme.
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-05-02 18:21:00 inlägg #57, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page6#post10709074

Leif Erlingssons kommentarer till Med antisemitismen som politiskt vapen, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page7
  • Lasse Wilhelmson #59: "eftersom Sionismen (som jag skall skriva mer om) är vår tids dominerande ideologi och som sådan har en förödande och destruktiv inverkan på mänskligheten, värre och mer omfattande än tidigare Nazismen. MVH Lasse W" Jag instämmer. Vi ser ryggradsreflexen att ropa på ingripande, å ena sidan, och å andra sidan önskan att hela sprickorna mellan människorna - att förstå varför vi inte förstått varandra. En korrekt nomenklatura - en elit - som utestänger kännande, tänkande människor från dialog p.g.a. bristande ideologisk renhet är mycket osunt, och som du skriver, värre och mer omfattande än tidigare Nazismen.
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-05-02 20:21:00 inlägg #62, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page7#post10709080

  • cmologgad #66: Självklart föredrar du det.
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-05-02 23:10:00 inlägg #66, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page7#post10709093

Leif Erlingssons kommentarer till Med antisemitismen som politiskt vapen, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page8
  • open minded #73: Mer rädsla tror jag inte hjälper här, även om jag uppskattar din tanke. Djupast tror jag spelet vi kallar livet handlar om att upptäcka vilka vi själva verkligen är. Frimod och att öppna upp hjälper oss här. Allt gott, Leif
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-05-03 21:45:00 inlägg #73, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page8#post10709183

  • Kommentarstråden illustrerar väl det artikeln hävdar plus vad Lasse W påpekar i kommentar #32 och #59 - den förödande och destruktiva inverkan detta vapen har, genom att trycka ned och trampa på uttryck för eget tänkande och fundering. Sionismens förmenta försvarare är det som har illustrerat denna negativa inverkan. Som sig bör. Ser att Lasse har lagt ut en ny text, [länk] . Leif
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2010-05-04 18:44:00 inlägg #75, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page8#post10709273

Leif Erlingssons kommentarer till Med antisemitismen som politiskt vapen, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page9
  • "Geväret och olivkvisten" av David Hirst "visar att det i huvudsak varit den sionistiska sidan som varit den aggressiva parten [i Palestinakonflikten] och att det är den som burit huvudansvaret för det våld som ägt rum sedan dess.[länk] .
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2011-08-09 22:22:00 inlägg #81, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page9#post10762620

  • Aftonbladet Kultur förtalar alltså i går genom den sionistiske grindvakten Rasmus Fleischer all form av ifrågasättande av officiell sanning såsom "antisemitism".  Se t.ex. [länk] , där Rasmus Fleischer inte missar att klumpa ihop "fascination för alternativ teknik och ekonomi" med "den antisemitiska högern".  [länk] , vilket han gjorde redan i sin magisteruppsats.  Börjar man nysta i Fleischers nätverk kommer man bl.a. till tvillingbröderna Ted och Kent Ekeroth från Skåne där den ene har fått en prestigefylld sionistisk utmärkelse, och en är riksdagsman.  Som har startat en antiislamistisk fond.  Bakom allt döljer sig en konstellation av finanselit, bördsadel och politiska ledare som internationellt kallas för synarkism.  Aftonbladet har uppenbarligen tagit ställning för synarkismen, mot sanningen.  Man har ju mycket att dölja, inte minst att man i 50 år skyddat Bildergerggruppen/synarkismen och i 10 år skyddat sanningen om 11 september, alltsedan man den 12 september 2001 publicerade Carl Bilds utpekande av Al Qaida som de skyldiga, utan att någonsin allvarligt ifrågasätta detta.  (""Nu är vi i ett nytt krig"", av Carl Bildt, Aftonbladet 2001-09-12.  [länk] .)
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2011-08-10 17:51:00 inlägg #84, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page9#post10762733

  • Babol54 #82 [länk] :  - Heder åt dig.  Det svenska kulturprostitutionsetablissemanget har verkligen försökt mobba ut förlaget alltsedan det publicerade den fina boken "Blommor i Galiléen[länk]   , som bl.a. berättar om skövlade kristna byar.    En sanning som inte passar in...
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2011-08-10 19:35:00 inlägg #85, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page9#post10762745

  • För att förtydliga:  Sionismen är som tydligt demonstreras av deras egna djupt involverade i att vi aldrig ska förstå vad som hände 9-11.  Fundamentalister är alltid rädda för sanningen, de vill alltid kunna styra över "vad som är sant" (enligt deras bok).  Mycket tyder på att Sverige är centralt på något sätt, i fundamentalistiskt hänseende.
       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2011-10-10 10:27:00 inlägg #86, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page9#post10767870

  • Hade missat att självaste DN inbjöd till nyanserad debatt nu i sommar:

    Den norske fredsforskaren Johan Galtung, 82 år, i DN 2012-06-11 09:23  [länk] :
    "Sions vises protokoll" har lästs av miljoner av människor.  Att hävda att man är antisemit därför att man rekommenderar andra att läsa den är lika dumt som att hävda att man är nazist därför att man läst "Mein kampf".
    Vad bör därför göras?  Sluta pajkastningen om antisemitism (som också nyligen Günter Grass och Ingmar Karlsson är objekt för).  Öppna en bred och framför allt fri debatt om dessa frågor.  För det tredje:  Sluta föra en politik som till förväxling ser ut som den Protokollen advokerar.

    Johan Galtung professor och freds- och konfliktforskare
    kulturdebatt@dn.se

       -- Kommentar till "Med antisemitismen som politiskt vapen" Leif Erlingsson 2012-09-18 08:32:00 inlägg #87, http://www.sourze.se/forum/thread/10707991/page9#post10792025



Leif Erlingssons kommentarer till Vad är sionism?

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Vad är sionism?, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727024/page1
  • Lasse, bra att du la ut den okortade versionen och med fungerande länkar på [länk] . Synd med alla dessa fega anonymer som går in för att sprida dynga, men du ska ha all heder för att du inte ger efter för antidemokratiska dialogsabotörer (fega uslingar!).
       -- Kommentar till "Vad är sionism?" Leif Erlingsson 2010-10-24 08:50:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10727024/page1#post10727546

  • PS, som Dag Nilsson skrev i annan tråd, "Sionismen är en livsfarlig politisk ideologi. Det har aldrig funnits farliga folk. Människor med livsfarliga idéer finns det däremot. Det är dem jag vill sätta ljuset på." [länk] (Tråden "Lathund för konspirationsteoretiker".)
       -- Kommentar till "Vad är sionism?" Leif Erlingsson 2010-10-24 08:57:00 inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10727024/page1#post10727547

Leif Erlingssons kommentarer till Vad är sionism?, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727024/page2
  • Rothschild Zionism:  "1913: The Rothschilds set up the Anti Defamation League (ADL) in the US, after a Jewish bisexual pedophile and suspected drug addict rapes and murders a 12-year-old girl employee at a pencil factory.  Its purpose is to denounce opponents of the global elite's plans for a fascist world dictatorship as "anti-Semitics", which is rather like a serial killer branding honest police officers as "murderers"."  [länk]

    Det jag själv inte begriper är varför jag de senaste åren så häftigt och känslomässigt har angripits av välmenande vänsteraktivister när jag har pekat mot Rothschilds.  Det är som att de är tabu att kritisera.  Hur har det gått till?!

    Ang. länken nyss, se även följande syntes av fakta, gissningar, åsikter som inte gör anspråk på att vara mer än i bästa fall en hypotes, MEN SOM GÖR ANSPRÅK PÅ att komma sanningen långt närmare än den version som ges av regeringar och massmedia:  [länk]

       -- Kommentar till "Vad är sionism?" Leif Erlingsson 2011-08-02 10:15:00 inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10727024/page2#post10761597

  • SD:are har fått det sionistiska Herzlpriset: [länk]
       -- Kommentar till "Vad är sionism?" Leif Erlingsson 2011-08-13 00:07:00 inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10727024/page2#post10762930

  • Två månader efter att Israel försöker mörda USAs överbefälhavare så bjuder man in honom på the!  Snacka om fräcktet!  Se vidare  [länk]  -  hittade länken via Lord Stirlings blogg, Lord Stirling har extremt bra koll.  Rekommenderar hans News Blog EUROPE:  [länk] .

       -- Kommentar till "Vad är sionism?" Leif Erlingsson 2012-10-16 22:38:00 inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10727024/page2#post10794410



Leif Erlingssons kommentarer till Vi som visste allt - om 68-rörelsen (del 1)

av Leif Erlingsson





Leif Erlingssons kommentarer till Vi som visste allt - om 68-rörelsen (del 2)

av Leif Erlingsson





Leif Erlingssons kommentarer till Är världen upp och ner?

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Är världen upp och ner?, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page2
Leif Erlingssons kommentarer till Är världen upp och ner?, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page3
  • Om man följer din uppmaning, Pia, så börjar man kring 1917 med det kända brevet från den dåvarande brittiske utrikesministern Arthur James Balfour till baron Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild, ledare för den brittiska judiska samfundet [länk] .  Det som följde, judiska krigsförklaringen mot Tyskland 1933 och efterföljande händelser, är ej förklarade för oss utan istället lärs vi utfallet som om det vore orsak.
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-06 22:19:00 inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page3#post10762222

  • Nu såg jag ditt andra inlägg, Pia.  Vilken är den underliggande sanning du avser?
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-06 22:20:00 inlägg #22, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page3#post10762225

  • Pia, jag är inte expert på något (utöver några tekniska ämnen) men däremot extremt brett allmänbildad.

    Det sagt, Pia, USA är pro Israel bl.a. för att (den judiska) Sulzberger-familjen har kontrollerat opinionen i USA genom New York Times sedan 1896.  Och för att INGEN politiker kan bli vald till viktigt ämbete i USA om man är mot Israels intressen, vilket styrs genom massmedia och massbrevskrivningskampanjer i judiska organisationer, samt genom kampanjbidrag.  Det finns dock i USA väldigt stark opinion för att bryta sig loss från centralmakten, för den uppriktigt sagt judiska kontrollen har fokuserat på centralmakten men har mycket mindre makt över delstatsregeringar och countys, och amerikanerna har börjat genomskåda denna makt.

    Nu kommer jag att bli kallad antisemit igen.  :)   - Men vi kan inte blunda för den viktigaste högerextrema maktfaktorn i västvärlden!  Ja, den är inte bara högerextrem, den är även vänsterextrem och vad den nu behöver vara, för att ge makt till Israel.  Det är som Lasse säger, flertalet judiska församlingar i världen ser idag sionismen som en positiv utveckling av judendomen och den har ju definitivt sina rötter i judendomen.  Men jag menar att det är viktigt att aldrig glömma bort att det kulturellt indoktrinerade judiska fotfolket är minst lika vilseledda som alla vi andra.

       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-07 06:01:00 inlägg #24, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page3#post10762254

  • Glömde, Wall Street är en viktig faktor, som nu faller.  Därför kan vi snart se ett fall för hela det judiska kontrollsystemet, som är "judiska" för det styr genom att kontrollera judarna genom sionism och pengamakt -- symboliserat genom "Wall Street".
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-07 06:36:00 inlägg #25, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page3#post10762257

Leif Erlingssons kommentarer till Är världen upp och ner?, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page4
  • Leif E Ström #26 [länk] :  - Tack, det blev också en bra dag.  Mellanmänsklig värme i stora mått.  I arbetet.  Är man bara öppen och positiv så kan man faktiskt få även sånt!  Bra att du i ditt svar poängterar att de olika staterna har egna kulturer, och att den judiska propagandaorganisationen AIPAC endast påverkar Wall Street och senaten.  Eller som jag själv uttryckte det, centralmakten.  Men jag vill tillägga att de även påverkar många kongressmän - de som vill bli senatorer eller president.  Som du dock skrev,  "AIPAC har c:a 100000 medlemmar.  Resten av landets drygt 300 miljoner innevånare och jag obstruerar."

    Pia I 2011-08-07 11:50 #29 [länk] :  - Tack, även om du kallar mig Leif Eriksson!  Du har hjärtat på rätt ställe, och till sist blir det hjärtat som räddar skivan.  Jag fick förstå detta mycket starkt i en dröm som etsat sig in i mitt sinne och som jag därför skrivit ned och översatt.  Det yttre i drömmen är väldigt "tunt" jämfört med det jag känner, men underförstått ligger där hela svaret:  "Jag drömde[länk] .  Kram på dig!

       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-07 21:15:00 inlägg #32, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page4#post10762325

  • Min syn ang.  "allmänmänskliga regler om "ödmjukhet [...] hyfs och ton"[...]    Om t.ex. "extrem självhävdelse""  redovisade jag 2011-07-19 12:49:
    "Falsk blygsamhet är också en livslögn.  Jag har ingen anledning att vara blyg med att jag faktiskt har producerat ett imponerande material av fritänkande.  Visst, oavsett var i materialet man tittar, så kan man jämföra med någon annan som har gjort det bättre.  Men som helhet betraktat är det absolut inget att skämmas för.  Och då är det oärligt att låtsas som att man skulle göra så."

       -- Citat ur kommentar till "Demokratin har blivit vingklippt" Leif Erlingsson 2011-07-19 12:49:00 inlägg #42, [länk]
    _
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-07 21:15:00 inlägg #33, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page4#post10762326

  • #34 Provat respekt?
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Folkskollärarn 2011-08-07 22:33:00 anonymt inlägg #35, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page4#post10762331

  • Själv visar jag såväl andra som mig själv respekt för vad vi är och representerar, som i "Tro på liv och död[länk] .    Vi är alla fantastiska och det finns ingen anledning att hymla med det.  Jag vägrar låta mig förtryckas, inte heller av konventioner, och det finns faktiskt heller ingen anledning till att låta sig förtryckas.

       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-07 22:37:00 inlägg #36, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page4#post10762333

  • ... och inte av "The Overrated "Masters" of the Universe[länk] .
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-07 22:40:00 inlägg #37, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page4#post10762334

  • Bra att du Jocke vet vad det handlade om.
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Bizarro 2011-08-07 23:40:00 anonymt inlägg #39, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page4#post10762336

  • Gängse termer är ju vad allt jag gör handlar om att komma bort från.  Det finns inga lösningar enligt gängse termer, men väl om vi följer hjärtats röst.  Kram, alla.
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-07 23:51:00 inlägg #40, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page4#post10762337

Leif Erlingssons kommentarer till Är världen upp och ner?, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page5
  • Tror knappast att jag behöver några "underhuggare".  Klarar mig så bra själv.  Men tänkte jag skulle nudda även vid "så handlar dina kunskaper (länkar) mest om icke vetenskapliga ämnen", som användes för att nedvärdera graden av min allmänbildning och förlöjliga min syn på densamma bildning.  Kanske gick innebörden i min länk "The Overrated "Masters" of the Universe[länk]   någon läsare förbi, det är tänkbart.    Därför detta utdrag:
    ... "another point which emerged very forcibly from my reading was the realisation that, although the conventional 'big bang' school rules out all interference from outside and demands that everyone describe everything in terms of the gravitational force, the electric universe adherents, while being able to describe so much, so accurately, make no attempt to rule out gravity completely even though it is such a weak force by comparison.  This open-mindedness and unwillingness to completely ignore something is surely an indication of the true way of science."   ...   "It seems it is time for all clear thinking true scientists to band together to oppose the present day prostitution of science.  The scientific mafia may hold the power of when and where people can, and cannot, publish; they may hold most of the research purse strings; but, in the end, the search for the truth must, and will, triumph!

    Jeremy Dunning-Davies.
    "

    Dr. Jeremy Dunning-Davies är en "Senior" föreläsare i teoretisk fysik vid det engelska Hull-universitetets fysikavdelning.  Han är även styrelsemedlem av tidigare the Santilli - Galilei Association on Scientific Truth, numera the Telesio - Galilei Academy of Science, och även "a Fellow of the Royal Astronomical Society".  Och, kan tilläggas, undertecknad är hedersmedlem i samma tidigare the Santilli - Galilei Association on Scientific Truth, numera the Telesio - Galilei Academy of Science.
    För mig är det alltså inte extremt bred allmänbildning att som en papegoja upprepa vad det prostituerade vetenskapsetablissemanget rapar upp, utan att vara så bred att man faktiskt förmår GENOMSKÅDA det!

       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-08 09:58:00 inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page5#post10762365

  • En bildad människa skulle inte hävt ur sig sådana dumheter.  Exempelvis Johan Asplund kan istället redan 1987 i kapitel 10, "Cyklonens centrum" av hans "Det sociala livets elementära former" referera John C Lilly om irrfärder i eller utanför tid och rum som att det kanske rentav är Lilly som har hittat på både Johan Asplund och Asplunds bokleverantör.  - Det är bildning.
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-08 12:19:00 inlägg #48, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page5#post10762387

Leif Erlingssons kommentarer till Är världen upp och ner?, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page6
  • Ingen behöver tvivla på varför slutna diskussionsnätverk enbart diskuterar internt, men endast använder forum såsom Sourze, Newsmill, Flashback etc för att dammsuga idéer från.  Ändå, ska vi komma vidare så måste samtalen bli dubbelriktade.  Hur ska det lösas?...
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-08 15:03:00 inlägg #54, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page6#post10762405

Leif Erlingssons kommentarer till Är världen upp och ner?, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page7
  • Upprepar:
    Ingen behöver tvivla på varför slutna diskussionsnätverk enbart diskuterar internt, men endast använder forum såsom Sourze, Newsmill, Flashback etc för att dammsuga idéer från. Ändå, ska vi komma vidare så måste samtalen bli dubbelriktade.  Hur ska det lösas?...

    (Tidigare här:  [länk] )
    Samt:
    Den elit som i artikeln avses är den som är helt uppe i det mentala.  I båda bemärkelserna.  Det nya är medmänsklighet, människokärlek.  Vi tillsammans måste lösa detta - de universitetsutbildade är oförmögna, också snart i båda bemärkelserna.

    Jag har upprepat nämnt min dröm om företagsledaren som lämnade podiet och jag som kom fram och försökte skapa ett samtal om vad det nya innebär.  Det är nödvändigt att vi stiger fram.  Intressant att jag som just inte är universitetsutbildad drömmer denna dröm - drömmen handlade dock inte om att just jag skulle göra något utan om att VI tillsammas skulle göra något.  Drömmen:  "Jag drömde[länk]   (2008-08-31 08:08).

    Egna kommentarer på drömmen -- drömmar kommer från gudsaspekten av oss själva -- :  "det jag i dag förstod var alltså att de existerande auktoriteterna i drömmen lämnade scenen ÅT OSS ATT [re-]presentera hjärtat/kärleken![länk] .    "våra "ledare" "går bort från scenen" när det är dags att introducera detta nya.  Det är vad min sanndröm 2008-08-31 [länk] handlar om.[länk] .    "det representerar förstås att när väl själen har knutit an till hjärtat så börjar flödet från Gud till människa.  Och liksom i drömmen de gamla förståsigpåarna stiger åt sidan för att släppa fram oss som ur hjärtat försöker uttrycka vad vi tänker om det nya, så är det alla vi som knutit an till våra hjärtan, som talar ur hjärtat, som tillsammans får uttrycka vår nya värld.[länk] .    "I dag tänkte jag, HJÄRTATS INTELLIGENS gör genombrott ett hjärta i taget, men ju fler hjärtan, ju snabbare vinns nästa hjärta.  Det nya, röda, lite hemliga som auktoriteterna överlämnade åt oss andra att utveckla i min dröm handlar om detta, börjar i symbolisk form detta i mitt eget hjärta.[länk] .    Jag insisterar på att bli förstådd. :)

    (Tidigare här:  [länk] )
    Jag söker verkliga svar.

       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-09 06:12:00 inlägg #70, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page7#post10762492

Leif Erlingssons kommentarer till Är världen upp och ner?, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page8
  • Från ett privat svar om hur världen styrs:

    Jag tror Rothschilds &Co använder judendomen och judarna samt skapat sionismen och dagens Israel som maktplattform.

    Jag har en känsla av att de är väldigt mentala men med god kontakt med lägre nivåer av det andliga.  Att det är med sådan magi de härskar.  Lägre magi.

    De tycks vara livrädda för oberoende människor med god kontakt med det högre kreativa, människor med kontakt med sin egen gudsaspekt.  Därför krossandet av kreativitet i skolsystem o.s.v..

    Du frågade "vem vill vara jude?"  Jag har varit mormon, var oerfaren med andliga upplevelser och blev med hjälp av en stark sådan övertygad om att den berodde på att mormonkyrkan var sann.  Olika viktiga upplevelser grundar lojaliteter som med det judiska, som inte på något rationellt sätt kan brytas utan att den ursprungliga programmeringen dekonstrueras.

    Bilderberg...  Mina ansträngningar att bli förstådd bland vanligt folk på forum ger så pass spridda resultat att det ofta känns som att man måste styra i slutna grupper utan närvaro av dem som trasar sönder varje intelligent samtal.  Som Bilderbergs.  Men så påminner jag mig om budskapet från min gudsaspekt -- och inte bara den senaste drömmen utan insikter jag föddes med.  Men drömmen...  [länk] .    Den säger att det är alla vi tillsammans som ska skapa vår nya värld, inte en sluten ledarhieraki.

    Med hälsning från "Leif Kokopelli" [länk]

       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-09 10:38:00 inlägg #73, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page8#post10762505

  • Slutna nätverk med backventil för information är verkligheten.  Frågan är hur öppna dem.  Bl.a. hur de ska våga öppna upp.
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-09 12:12:00 inlägg #75, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page8#post10762518

  • #77 Tack.  Jag stöds ju i det jag skrev ang. rädsla för kretivitet etc av att den sionistiske grindvakten Rasmus Fleischer i dagens AB kultur inte missar att klumpa ihop "fascination för alternativ teknik och ekonomi" med "den antisemitiska högern".  [länk] .  Jag noterade redan 2008 att han klumpar ihop dessa ämnen, "De kan inte ta ifrån mig min sanning[länk]   och "Den oändliga fräckhetens matematik[länk] .   "Fleischer/Arena klumpar ihop fri energi, new age, hälsokost, antiglobalisering (glokalisering), motstånd mot kontrollsamhället, räntefri ekonomi, healing m.m. med judehat, som benämns 'antisemitism'.",   "magisteruppsatsen måste läsas för att förstå vilka konspirationsteorier som tolkas som vilka förmodade dolda agendor och religiösa eller new age motiv av den 'kultiverade' mottagaren.  [...]  Rasmus Fleischer erkänner visserligen att vissa konspirationer kan vara verkliga, men han misstänkliggör MOTIVEN för dem som skriver om konspirationer.  Det FÖRUTSÄTTS att vi har en agenda.  Och vilken agenda vi förutsätts ha beror på vilken teori vi förfäktar.  Vi FÖRUTSÄTTS alltså vara oärliga.  Det är själva grundförutsättningen.  Som man känner sig själv, känner man andra?...  Det är inte tänkbart att vi verkligen oroar oss för våra barns framtid.  Det är inte tänkbart att vi faktiskt blivit rädda när tidningarna vägrar berätta viktiga sanningar.  Nej, vi har givetvis alltid en dold agenda.  Rasmus Fleischer egen agenda är f.ö. sionism.... ;)  Vilket kanske förklarar att han i praktiken är apologet för krigsbrottslingar."
       -- Kommentar till "Är världen upp och ner?" Leif Erlingsson 2011-08-09 13:40:00 inlägg #78, http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page8#post10762524

Leif Erlingssons kommentarer till Är världen upp och ner?, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10708542/page9


Leif Erlingssons kommentarer till "Demokrati" lösningen på arabvärldens problem?

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till "Demokrati" lösningen på arabvärldens problem?, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10753553/page1
  • Tack Lasse! Fantastiskt väl presenterat.

    Kom att tänka på, även USA har haft skärmytslingar mellan centralmakten och frihetssträvare, som med FBI:s stridsvagnar och nedbränningen av David Koresh med anhängare i Waco, Texas. Senare amerikanska revolutionärer har varit extremt noga med att jobba genom lagen, inte med vapenträning. För NATO lär inte komma till deras assistans, såsom i Libyen... (Se vidare exempelvis "NESARA INTERNATIONAL" [länk] och min tråd "Republic for the united States of America" [länk] (som visserligen kan ha varit ett försök att med "Pied Piper" fånga den verkliga oppositionen, se "Något pågår" o.s.v. i tråden) .) Med tanke på amerikanska frihetssträvare, vilken sida står det svenska folket på, maktkabalen eller folkets? Kan det vara därför vi har NATO i Sverige, för att svenskarna ska "välja rätt"?

    För att inte tala om vår ideologimyndighet... Men de kan bara skrämma och hindra folk från att få bra jobb, de kan inte ställa stridsvagnar mot dig.
       -- Kommentar till ""Demokrati" lösningen på arabvärldens problem?" Leif Erlingsson 2011-05-26 18:30:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10753553/page1#post10754985

  • Fast ... tänk om NESARA också är en "Pied Piper", för att fånga den verkliga oppositionen...?
       -- Kommentar till ""Demokrati" lösningen på arabvärldens problem?" Leif Erlingsson 2011-05-26 18:44:00 inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10753553/page1#post10754987



Leif Erlingssons kommentarer till En vädermagikers löfte: en meter snö till jul!

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till En vädermagikers löfte: en meter snö till jul!, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730904/page2
  • Lennie, Jan Olsson har senare deklarerat sin brist på syfte, mening, utveckling och förståelse, #8, [länk] i "Kokande rapport från häxkittelen" tråden. Som du skriver, människor själva har ett ansvar att förändra sina liv. Och om man löser allt åt dem, så sker ingen utveckling. Men jag vill tacka dig för många klokskaper i artikeltexten. Jag har t.ex. i min utskrift strukit under "Livet har skapat sig självt, eller rättare sagt: den fysiska representationen av sig självt." "Vi attraherar med tanken - medvetet eller undermedvetet - till oss upplevelser, ibland svåra, för att utmana oss själva och utvecklas på det själsliga planet." "Men i själva verket är vi alla Guds söner och döttrar vi skulle alla kunna gå på vatten om vi lyckades fokusera vårt medvetande tillräckligt, vilket i och för sig skulle kräva många års träning." "Det kallas just "fall" därför att det är ett fall i fokus från högre energier, kärleken och det andliga, till lägre energier" "Magi är manipulerande av livsenergi, och all livsenergi kommer ursprungligen från Gud, liksom vattnet kommer ur källan och blodet ur hjärtat. Anledningen till förföljandet av häxor och shamaner är att den kunskap som dessa besuttit förskjutit makten från påvar och kungar till den enskilde individen." "Jag har få vänner och inte mycket pengar, och nästan ingen utbildning. I dagens samhälle fokuseras så mycket på det materiella, man ska ha pengar, man ska ha utbildning, man ska ha kontakter. Men den enda egentliga begränsningen för vad vi kan åstadkomma ligger inte i våra fysiska tillgångar utan i vår föreställningsförmåga." Jag vill också uttrycka min varma uppskattning för din kliniska frånvaro av hycklad ödmjukhet. Du vet vem du är, och du hycklar inte med det.

       -- Kommentar till "En vädermagikers löfte: en meter snö till jul!" Leif Erlingsson 2011-04-11 18:40:00 inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10730904/page2#post10749518



Leif Erlingssons kommentarer till Låt oss mötas i en dröm!

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Låt oss mötas i en dröm!, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10645003/page1
  • Det texten beskriver kallas "bridging". Att schamanistiskt koppla ihop världarna.
       -- Kommentar till "Låt oss mötas i en dröm!" Leif Erlingsson 2011-04-10 09:04:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10645003/page1#post10749458

  • Den världskände svenske akademikern som specialiserat sig på de medvetandemässiga förändringar han menar Maya kalendern prognostiserar har för några veckor sedan lagt ut en analys i tiden, som nu finns även på svenska:  "Vid tidpunkten för skrivandet (31 juli 2011) befinner vi oss i början av den femte dagen i den nionde vågen, som sedan också snabbt närmar sig sitt slut och slutförandet av alla Maya kalenderns vågor den 28 oktober 2011."...  [länk]
       -- Kommentar till "Låt oss mötas i en dröm!" Leif Erlingsson 2011-08-20 15:25:00 inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10645003/page1#post10763645

  • Jag drömde

    av Leif Erlingsson
    2008-08-31 08:08

    [länk]

    Jag vaknade nyss, 07:10, från en dröm.  Jag hade precis börjat en anställning på ett företag, ett företag med visioner.  Det var på eftermiddagen, och klockan 14:50 säger någon till mig att kl. 15:00 ska det vara allmänt möte.  Jag går dit.  Det är företagsledaren som talar.  Det är ett bra tal.  Han talar om hur läget är i världen också, och en kvinna bredvid mig ser chockad ut att behöva höra detta på jobbet.  Talaren nämner om en historisk person, en jesuit, som rättat till tidigare felsyn inom vetenskapen, och som tydligen blev påve också.  Jag tänker i drömmen på Pierre Teilhard de Chardin, innan jag hör att han var påve också, mest för att jag inte känner till så många andra jesuiter som varit vetenskapsmän.  Företagsledaren som talar visar en bild på det senaste företaget blivit inblandat i.  Man ser att det är något rött, men man förstår inte riktigt vad det är.  Det är lite hemligt också.  Det känns som han kanske är färdig.  Vi får ställa frågor.  Många händer i luften, min åker också upp, jag vill fråga om vad detta innebär för framtiden.  Ett antal andra frågeställare får svar på sina frågor, men ingen har frågat min fråga.  En kvinna summerar kraftfullt kring att nu med historien om denna visionära påve, kan vi runda av första delen av föredraget och gå vidare.

    Men min hand är fortfarande uppe, och jag sitter bara några meter från talaren.  Jag får ordet.  Jag säger att han kommer kanske att svara på mina frågor i den andra delen av föredraget, men det jag hade tänkt fråga var vad detta nya innebär för framtiden.

    Talaren går till talarstolen, som jag tidigare inte lagt märke till.  Han ursäktar sig plötsligt - kanske han fick ett viktigt meddelande - och lämnar hastigt lokalen.  Jag har, i drömmen var det inget märkligt, en fuktad trasa i handen.  Medan vi väntar på att han ska återvända går jag fram till talarstolen och börjar torka av den med trasan, för att den ska vara riktigt ren och värdig vår respekterade företagsledare, när han återvänder.

    Jag inser att jag borde säga något.  Folk vrider ju på sig.  Jag säger i mikrofonen att eftersom lokalen är bokad och vi ändå är här, om inte talaren återvänder, vill ni lyssna på mina tankar om framtiden?  Och där vaknade jag, och gick till datorn för att skriva ned drömmen.

    Leif Erlingsson
    2008-08-31 08:08


    Efterord 2011-11-01:

    Jag har i flera år förstått att "det röda" i drömmen representerar hjärtat.  De "hjärtlösa" dömer dig för ett ords skull.  Som politisk bokstavsmentalitet, som baserar "hat" på ord.  Men ord, oavsett hur vackra, eller tvärtom också, genomskådas oavsett av den som ser med hjärtat.  Så bokstavstolkningen av orden lämnar podiet till det äkta!

       -- Kommentar till "Låt oss mötas i en dröm!" Leif Erlingsson 2011-11-01 15:45:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10645003/page1#post10769437



Leif Erlingssons kommentarer till I backspegeln: Tortyravvisningen

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till I backspegeln: Tortyravvisningen, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10665195/page1
  • Lennie, tack vare att du nyligen publicerade en artikel och för detta angreps av Kalle Tuntolej blev jag nyfiken på dig och läste alla dina tidigare texter på Sourze. Du har verkligen koll! Rauni-Leena Luukanen-Kilden har ju nämnt det du tar upp i sista stycket även i intervjuer, men jag har själv inte kollat i SOU 1972:47. Känns att det är dags. Oavsett det så har jag själv reagerat starkt på tortyravvisningarna och rättslösheten. Som jag t.ex. kommenterade för snart två veckor sedan, en hel nation "blundar med öronen" då moderatledaren Fredrik Reinfeldt på radion (P1, Studio Ett 17:00-17:45, 22 dec 2004) säger att "jag är också beredd på att skriva under på att Sveriges del i kampen mot terrorismen kommer att tänja en del gränser .. eh .. för vad vi än så länge uppfattat vara korrekta sätt att agera. Det finns legal grund för detta. Jag tror att Svenska folket [ska] ställa in sig på att det kan hända igen. Både att utländsk säkerhetstjänst opererar på plats i Sverige. Och att det kan ske avvisningar till länder som använder annat än allmän domstol för att pröva skuldfrågan. .. eh .. Och ibland kan det vara bra att vara rak över det, snarare än det vi har upplevt, tycker jag, för att försöka .. eh .. komma undan diskussion i den här frågan." (till Ekots Erik Ridderstolpe ang. affären med de torterade egyptierna.) (Sparad transkription på [länk] .) (Tidigare på Sourze i #24, [länk] på "Håkan Juholt måste avgå" tråden.) Flertalet människor "blundar gladeligen med öronen", men inte du, Lennie. Tack! (Du är ett vaket undantag från just densamme Fredrik Reinfeldts "Det sovande folket".)
       -- Kommentar till "I backspegeln: Tortyravvisningen" Leif Erlingsson 2011-04-11 19:00:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10665195/page1#post10749519

  • SOU 1972:47 tycks handla om träindustrin. Något är fel.
       -- Kommentar till "I backspegeln: Tortyravvisningen" Leif Erlingsson 2011-04-11 19:08:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10665195/page1#post10749520



Leif Erlingssons kommentarer till Utomjordingar förutspådde Chile-skalvet

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Utomjordingar förutspådde Chile-skalvet, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10704585/page2
  • Det finns alltid en agenda med när gammelmedia berättar något om utomjordingar. Jag vet t.ex. inte varför UK Daily Mail i lördags berättade om "The memo that 'proves aliens landed at Roswell'... released online by the FBI". [länk] . Många anser att bilderna på länken av utomjordingen är fejkade, men detta har i så fall gjorts som en Psy-Op i samband med andra världskriget. Vilken skulle vara målgruppen för en sådan Psy-Op? Rimligen en grupp med oerhörd makt som redan själva besitter utomjordsteknologi, och som behöver tro att det föreligger en "terrorbalans" på området. Detta säger sunda förnuftet. Som tyvärr de flesta har nödstoppat innan det hinner säga "knäppgök". Betänk att all världens urinnevånarkulturer kommer ihåg sina förfäder från stjärnorna. "Star People", etc.
       -- Kommentar till "Utomjordingar förutspådde Chile-skalvet" Leif Erlingsson 2011-04-11 18:23:00 inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10704585/page2#post10749517

  • Som "Nexa" konstaterade, "Jan [...] något att bortse ifrån" ( #9, [länk] i "Kokande rapport från häxkittelen" tråden, efter att Jan deklarerat att han inte har något syfte, mening, utveckling eller förståelse. )
       -- Kommentar till "Utomjordingar förutspådde Chile-skalvet" Leif Erlingsson 2011-04-11 19:55:00 inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10704585/page2#post10749525

  • Är förfäderna tillbaka? Upplagd i går: [länk]
       -- Kommentar till "Utomjordingar förutspådde Chile-skalvet" Leif Erlingsson 2011-04-12 09:28:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10704585/page2#post10749547



Leif Erlingssons kommentarer till Samhället styrs av livsfientliga satanister

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Samhället styrs av livsfientliga satanister, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10748961/page2
Leif Erlingssons kommentarer till Samhället styrs av livsfientliga satanister, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10748961/page3
  • Ang. ämnet för tråden/artikeln, se den anglosaxiska agendan [länk] och http://projectcamelot.org/lang/sv/anglo_saxon_mission_sv.html [länk] .  De verkliga Nazisterna/Satanisterna styr än, det var syndabockar man offrade i mitten av förra seklet.  Visst, de hade också "smutsiga tassar", men det viktiga är att all skuld lades på dem, för att vi inte skulle tänka så mycket på vilka som gjort de riktigt onda sakerna.  Och, viktigast av allt, för att vi inte ska kunna se vad som håller på att ske därvidlag.

    Men till "smådjävlarna" hälsar jag, det finns en ny spelare på plan...
    Er "spelbok" funkar inte längre.  Dessutom, majoriteten av världens länder har övergett er.  Vad ska ni göra åt det?
       -- Kommentar till "Samhället styrs av livsfientliga satanister" Leif Erlingsson 2011-11-30 21:03:00 inlägg #29, http://www.sourze.se/forum/thread/10748961/page3#post10770790

  • Jag glömmer själv ofta bort vad jag redan förut egentligen visste, se förra kommentaren i tråden ( [länk] ), och frågar mig själv vad det är i vår värld som sätter stopp för kärlek och överflöd.  Trauma och lidande, är ju vad vi istället får.  Och det utan någon rimlig uppenbar orsak, när man väl vet vad som är möjligt ( "Fantasikrisen" [länk] , "Thrive" [länk] , "WantToKnow" [länk] ).  Till sist återkommer den reflekterande tanken hos iallafall mig själv till den ständiga slutsatsen att det måste vara fråga om någon ickemänsklig makt som driver en sådan för människan totalt negativ agenda.  Religionerna talar om "Satan", och det är ju en rimlig ettikett man kan använda.  Något utomjordiskt och/eller transdimensionellt intresse handlar det uppenbarligen i varje fall om.  Någon annan rimlig förklaring kan i varje fall inte jag finna.  Kan någon annan?

       -- Kommentar till "Samhället styrs av livsfientliga satanister" Leif Erlingsson 2011-12-21 23:37:00 inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10748961/page3#post10771931

Leif Erlingssons kommentarer till Samhället styrs av livsfientliga satanister, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10748961/page4
  • Jag fick något slags svar på min fråga [länk] i natt, genom en dröm.  Jag förstår efter det svaret hur man kan bli värvad av utomjordiska intressen.  Ganska trivialt, egentligen.  Du upptäcker en överlägsen organisation som ger dig en ny trygghet i tillvaron, mer känsla av kontroll.  Och de har resurser du inte drömt om.  När jag vaknade förstod jag verkligen Moses och grabbarna!

       -- Kommentar till "Samhället styrs av livsfientliga satanister" Leif Erlingsson 2011-12-22 11:17:00 inlägg #31, http://www.sourze.se/forum/thread/10748961/page4#post10771955



Leif Erlingssons kommentarer till Vi är alla obildade

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Vi är alla obildade, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page1
  • Texten före nedredigering och med min valda rubrik "En som faktiskt VET att han är obildad": [länk]
       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2010-12-15 15:10:00 inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page1#post10732174

  • Såg att texten hamnat under "Kropp och Själ". Genom sin systemkritik handlar den förstås om "Politik och Samhälle". Se vidare "Så knullar staten Din själ - 2" av Ola Alexander Frisk. Det var därför den kategori jag själv satte.
       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2010-12-15 15:23:00 inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page1#post10732182

  • Vill tillägga att artikeln "En som faktiskt VET att han är obildad" [länk] (som i Sourze's version blev "Vi är alla obildade") kom till mycket från följdfilosoferande efter min egen kommentar 2010-12-09 23:32 inlägg #12 i tråden "Rymdens gåtfulla väsen" [länk] . Som löd: "Då blir kanske jag först i denna tråd att kommentera det självklara(?) förhållade att forntida högteknologi -- på History Channel rapporterar man såväl om städer inkl pyramider som numera ligger långt under vatten (efter "floden"?) som om forntida Aliens och UFO:s -- visar att vår nuvarande akademiska vetenskap är en skygglappsverksamhet. Där det är viktigt att sortera bort allt som inte passar in i paradigmet. Den moderna mottagarkanalen är justerad till en extremt smalbandig inställning, långt, långt bort från DrömTidens bredbandskanal. Denna smalbandiga inställning är en avsiktlig handling från våra mästares sida. Den har sitt ursprung från Romarriket - varifrån vi alltså ännu denna dag har grunden för den rådande världsliga makten. Kanske det fortfarande rentav är samma 13 familjer som styr?" Det är alltså inte en slump att vi är obildade, utan "by design". Syftet varför vi är obildade samt hur vi kommer vidare är vad jag hoppades skulle diskuteras här.
       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2010-12-19 11:27:00 inlägg #3, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page1#post10732689

  • "Det är ingen rak väg", nej, se [länk] . Ang. mormonkyrkan, det var 6 år sedan. Mycket har bearbetats sedan dess...
       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2010-12-19 19:29:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page1#post10732731

  • Bill Ryan ger oss en möjlighet att komma i dialog med den verkliga makten -- om vi visar oss värdiga: [länk]
       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-03-29 12:08:00 inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page1#post10747898

  • Ett vanligt argument är "Det finns ingen forskning" eller att något inte stöds av forskningen.  Sanningen är ofta att det förvisso finns massor av forskning och stöd från forskning, men att dessa resultat ej är vidare kända, att de ej fått särskilt stor publicitet.  Ibland inte ens i fackpressen, då resultaten ansetts orimliga.  Därför:
    Not "There is no research", but "there is no publicity" [länk] .

    Inte "Det finns ingen forskning", utan "det finns ingen publicitet" [länk] .
    _
       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-09-01 18:26:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page1#post10764673


  • Hinner e.g. inte häcka här i dag, men detta kom i mejlen & är mkt viktigt:


    Vad behövs det för att vi som mänsklighet ska ha det riktigt riktigt bra?
    På länken [länk] finns en treminuters trailer -- se den!


    THRIVE:  What on Earth Will It Take?  A Documentary

    The Global Premiere 11.11.11



    SYNOPSIS


    THRIVE is an unconventional documentary that lifts the veil on what's REALLY going on in our world by following the money upstream -- uncovering the global consolidation of power in nearly every aspect of our lives.  Weaving together breakthroughs in science, consciousness and activism, THRIVE offers real solutions, empowering us with unprecedented and bold strategies for reclaiming our lives and our future.


    INTERVIEWS in THRIVE


    Duane Elgin, Nassim Haramein, Steven Greer, Jack Kasher, Daniel Sheehan, Adam Trombly, Brian O'Leary, Vandana Shiva, John Gatto, John Robbins, Deepak Chopra, David Icke, Catherine Austin Fitts, G. Edward Griffin, Bill Still, John Perkins, Paul Hawken, Aqeela Sherrills, Evon Peter, Angel Kyodo Williams, Elisabet Sahtouris, Amy Goodman, and Barbara Marx Hubbard.


    [länk]

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-09-12 10:11:00 inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page1#post10765708

  • En deklaration om desinformation - om dess samhällsupplösande effekt.

    I juli 2004 vid "The Canadian Healthcare Safety Symposium" i Halifax, Nova Scotia, kom man överens om en deklaration om desinformation.  Den citeras nedan, nästa inlägg.  Deklarationen utgår från den inramning av ämnet som professor i desinformation vid Lethbridge universitetet Anthony J. Hall gjorde.  Jag presenterar här en egen översättning av Anthony J. Halls formulering (original i nästa inlägg):

    "Desinformationens ursprung är den avsiktliga och systematiska ansträngningen att bryta ned social sammanhållning och att beröva mänskligheten från att med sina sinnen kunna uppfatta vårt tillstånd.  Desinformation söker att isolera och skapa splittring mellan människor; att alienera oss från vår egen förmåga att använda våra sinnen, vårt intellekt och våra kommunikationsförmågor för att identifiera sanning och agera på denna kunskap.  Desinformation är djupt kopplad till imperialismens historia, till eurocentrisk rasism, amerikansk Ett bestämt öde, nazi propaganda, den psykologiska krigföringen under kalla kriget och kapitalistisk globalisering.  Desinformation söker erodera och förstöra grunden för individuellt och kollektivt minne, basen av de arv från historien som ger mänskligheten vår rikedom av olika språk, kulturer, nationaliteter, folkslag och medel för självbestämmande.  Desinformationens räckvidd och intensitet tenderar att öka med koncentrationen av ägarskap och kontroll över masskommunikation genom media."

    Här på Sourze syns för övrigt tydligt hur desinformationen splittrat människor genom att vi inte delar uppfattning om vad som är verkligt och vissa här gärna vill sätta andra här på mentalsjukhus för att bevara sin verklighetsuppfattning intakt.  Se t.ex. tråden "Sverige, gå ur EU medan du kan![länk] .  Så ang. GunnarL i den tråden, när han projicerar att jag skulle mena att vanliga människor avsiktligt skulle bete sig illa mot andra, självklart menar jag inte det.  Det är p.g.a. desinformation som t.ex. systemtroende sprutar gift i sina medmänniskor!  I all välvilja, väl att märka!


       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-10-30 10:22:00 inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page1#post10769310

  • July 2004 Halifax Declaration on Disinformation

     

    Source:  [länk]


    Declaration on Disinformation

    University of Lethbridge professor Anthony J. Hall, who educates on disinformation, put it within a framework:

    "Disinformation originates in the deliberate and systemic effort to break down social cohesion and to deprive humanity of perceptive consciousness of our conditions.  Disinformation seeks to isolate and divide human beings; to alienate us from our ability to use our senses, our intellect, and our communicative powers in order to identity truth and act on this knowledge.  Disinformation is deeply implicated in the history of imperialism, Eurocentric racism, American Manifest Destiny, Nazi propaganda, the psychological warfare of the Cold War, and capitalist globalization.  Disinformation seeks to erode and destroy the basis of individual and collective memory, the basis of those inheritances from history which give humanity our richness of diverse languages, cultures, nationalities, peoplehoods, and means of self-determination.  The reach and intensity of disinformation tends to increase with the concentration of ownership and control of the media of mass communications."

    The subject was tackled in early July 2004 at the Halifax International Symposium on Media and Disinformation (1) put together by the collective at shunpiking magazine. It was a conference in which all comers were invited to participate in the proceedings. Following four days of detailed information on the method and operation of disinformation, as well as relevant international law and conventions on propaganda, the symposium participants held that disinformation is:

    1. A deliberate instrument to attack the consciousness, conscience, rights and well-being of the world's peoples;
    2. Is a major block to the aspirations of humanity to establish a world of peace and justice and the ecology of sustainable and healthy life of the planet; and
    3. Is a flagrant violent of fundamental international law and norms.

    This led the symposium participants to unanimously declare:

    1. Disinformation--its creation and propagation--is a crime against humanity and a crime against peace;
    2. Those responsible for the creation, propagation, and orchestration of disinformation campaigns should be indicted for crimes against humanity and peace.

    Incumbent with this declaration, was the voicing of "resolute support for the struggles of all those [people] fighting for their rights and self-determination."

     

    Footnote:

    Anthony J. Hall is the author of "The American Empire and The Fourth World" (2003), [länk] ,  "In a book that Naomi Klein says could "change the world," Anthony Hall shows that the globalization debate actually began in 1492."

     

    (Detta inlägg är dokumentation och källor till förra inlägget.)
       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-10-30 10:22:00 inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page1#post10769311

Leif Erlingssons kommentarer till Vi är alla obildade, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2
  • "När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer"...

    2006-02-04 skrev jag:

    Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok om hur ett samhälle vänder rationaliteten ryggen - "Politisk Ponerologi" - att när vanan att göra undermedvetna urval och utbyten av tankedata har spridit sig till den makrosociala nivån så utvecklar samhället ifråga ett förakt för kritik byggd på fakta och förnedrar envar som slår larm.  Förakt visas även gentemot andra nationer som har behållt ett normalt rationellt tankesätt, liksom för deras åsikter.  Detta onödiggör i detta steg av processen behov av censur i media, teater, etc, då patologiskt hyperkänsliga censorer bor inom medborgarna själva.  När allt centreras kring självets behov i samhället så försvagas sociala band och ansvar och samhället bryts till sist upp i sinsemellan alltmer fientliga grupper.  När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer så öppnar detta slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag.

    Skrev detta och lite till 4 februari 2006, [länk] .

    I dag håller vi på att vakna upp ur transen.  Allt fler slutar t.ex. att fästa något avseende vid "antisemitism" stämpeln.  De som fortfarande bryr sig verkar vara vänsterfolk och vänsterns palestinagrupper.  Dem har de politiskt bokstavstroende fortfarande i sitt järngrepp.  Men annars har de tappat sitt järngrepp.  Ja, politiker har de också fortfarande, genom media.  Men hur länge till bryr sig andra än en liten politisk klass om vad som kommer därifrån?  Kort sagt, nu vaknar vi.  Läs t.ex. detta från en palestinsk aktivist:  [länk] .

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-11-01 09:42:00 inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10769407

  • The Big Picture...and Solutions  [länk] .  Jag kan förstå Wade Fraziers livserfarenheter tack vare mina egna.  Trots att nästan det enda som är ungefär lika är åldern.
       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-11-01 16:58:00 inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10769443

  • @ [länk] Leif Erlingsson 2011-09-12 10:11

    Thrive:  What on Earth Will It Take?  A Documentary

    Har nu sett.  Rekommenderas för alla som vågar ha sanningen som auktoritet oavsett vad alla andras auktoriteter säger.

    Fann att de fått med väldigt mycket av det jag har studerat de senaste sex åren.  Fri-energi-aspekten av 9-11 hade de dock missat, men det är verkligen en petitess i sammanhanget.  De har ju en konstruktiv plan för hur vi ska få en mänsklig framtid, en mänsklig kärleksfull överflödsvärld.
       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-11-20 12:38:00 inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10770240

  • Som jag redan postat i annan tråd, fann en fantastisk resurs i dag för att komma ikapp all den hjärntvätt vi utsatts för så länge vi levat.  Allt av de trovärdigaste källor, allt det som fulmedia och utbildningsinstitutioner hållt oss ovetande om.

    Vi måste på något sätt själva ta ansvar för vår egen avprogrammering ur ett livs hjärntvätt och om-utbildning med riktig kunskap.  Hur börjar vi?

    Detta gäng, se [länk] ,  står alltså bakom WantToKnow.info .  Senaste pressreleaserna:  [länk] .  Huvudsida:  [länk] .

    Hur gör vi?

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-12-02 10:06:00 inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10770886

  • De stora sakerna nu:  a) Balans.  b) Självständighet.

    Ang. b) ovan, fulmedia kan på filosofisk grund omöjligt avslöja det nya är att vi måste bli våra egna auktoriteter, detta då de är en yttre auktoritet som vi av tradition använt istället för att använda vår egen själv-auktoritet.

    Ang. a) ovan, balans är den stora utmaningen.

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-12-04 11:30:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10770957

  • Doin' the re-veil-ation,
    Ascension is lifting the veil.
    (Egen dagbok, 2011-11-15.)

    Hur var det...
    "A trinity of God, Soul and Man joining together."
     ... Fadern, Sonen, och den Helige Anden?

    God -- Fadern
    Man -- Sonen
    Soul -- den Helige Anden

    Häpp.

    (Eget email 2011-11-10, citatet ur http://faith-restored.com/billing11.htm  [länk] .)

    Den nya världsordning som jag jobbar på att förverkliga är självständiga individer som inte låter sig manipuleras av medie-magi. -- Leif Erlinsson 2011-11-20 01:29

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-12-04 11:39:00 inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10770958

  • WikiDisclosure :)  http://redicecreations.com/article.php?id=17794  [länk]

    (Med nick till min näst sista ovan, punkt b), fulmedia kan på filosofisk grund omöjligt avslöja att det nya är att vi måste bli våra egna auktoriteter, detta då de är en yttre auktoritet som vi av tradition använt istället för att använda vår egen själv-auktoritet.)

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2011-12-04 13:14:00 inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10770966

  • Läsarbrev till "PEERS: WantToKnow.info Email List":
    "I am shocked you don't have a million subscribers.  The information you send is always very interesting and well documented."
      ~~   Rudy A., Jan. 1, 2012
    Från "PEERS 2011 Annual Report", Fri, 13 Jan 2012 15:10:20 +0100

    Public Education and Empowerment Resource Services idé är att göra skillnad genom väldokumenterad korrekt information.  Men tänk om folk skiter i vad som är korrekt och sant?  Om man bara lyssnar efter vem som säger vad-det-nu-är?

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2012-01-14 12:46:00 inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10773433

  • Your Quote for the day. . .

    Many people, especially ignorant people, want to punish you for speaking the truth, for being correct, for being you.  Never apologize for being correct, or for being years ahead of your time.  If youre right and you know it, speak your mind.  Even if you are a minority of one, the truth is still the truth.  ~ Gandhi
    "Many people, especially ignorant people, want to punish you for speaking the truth, for being correct, for being you.  Never apologize for being correct, or for being years ahead of your time.  If you're right and you know it, speak your mind.  Even if you are a minority of one, the truth is still the truth."  ~ Gandhi

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2012-08-23 12:15:00 inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page2#post10789503

Leif Erlingssons kommentarer till Vi är alla obildade, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page3
  • Bilden kom inte med, här:  [länk]  [Avser originalet på Sourze, det är fixat i denna kopia.]

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2012-08-23 12:18:00 inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page3#post10789504

  • Som jag skrivit upprepade gånger förut  -  [länk]  -
    vår nuvarande akademiska vetenskap är en skygglappsverksamhet.  Där det är viktigt att sortera bort allt som inte passar in i paradigmet.  Den moderna mottagarkanalen är justerad till en extremt smalbandig inställning, långt, långt bort från DrömTidens bredbandskanal.
    Vi styrs av Fundamentalism, och Fundamentalisterna lyder religiösa lagar från 1277 om att auktoriteterna bestämmer vad som är sanning, inte att sanningen bestämmer vilka som är auktoriteter  -  [länk]  - ,  och detta gör Fundamentalisterna även när de kallar sig ateister, se kommentarstrådarna efter paradigmbrytande artiklar.

    Istället bör vi tänka som oscar: berven brukar citera:
    Det är inte auktoriteten som utgör sanningen, utan sanning som utgör auktoritet.  [länk]

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2012-08-23 15:50:00 inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page3#post10789527

  • Bizon, det är just genom våra materiella behov som vi har manipulerats i tusentals år.  Om vi vill bli fria måste vi välja att ta reda på vad som verkligen är sant trots dessa behov .

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2012-08-23 17:51:00 inlägg #25, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page3#post10789546

  • Jag har i något års tid hållit ögonen på en blogg som sköts av Lord Stirling.  Nu har den uppdaterats,  [länk] .  Läs om hur han anser att tredje världskriget ska startas.  Jag misstänker att syftet hela tiden har varit att avhålla oss från att upptäcka vår egen förmåga, vilka vi själva verkligen är.  Misstänker att Lord Stirling tänker i liknande banor, då han mycket länge haft en bloggpost om "Holy Shroud of Turin" överst på sin blogg.

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2012-08-23 17:58:00 inlägg #26, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page3#post10789547

  • Min paradigmbyteskollega Jens Jerndal menar att vi inte har något annat val än att snarast bryta genom galenskapsparadigmet som nu sitter i förarsätet  -  [länk] .  Han efterfrågar idéer hur vi ska bryta igenom.  Själv gör jag ju allt jag förmår, som ni märkt, men jag vet verkligen inte vad som ska "bryta igenom" galenskapsmuren.  Har ju nästan inte haft något annat fokus de senaste sju åren  [länk] (titta på mina skisser om fundamentalisterna!), och ännu känns det inte riktigt som att jag har brutit igenom.  Kanske fundamentalisterna måste få detta först?:  [länk] .

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2012-08-23 21:07:00 inlägg #28, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page3#post10789559

  • Fast jag tror inte att vi behöver lämna det här existensplanet så mycket som att ändra vårt förhållningssätt till det, bl.a. att leva mer i drömtiden.  Det skulle inte behövas så mycket "bränna bort det onda" om inte så många av oss trodde sig vara just onda.  (Eller som är mer synligt utåt, projicerar på andra att det är andra som är de onda.)

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2012-08-24 09:22:00 inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page3#post10789582

Leif Erlingssons kommentarer till Vi är alla obildade, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page4
  • Re:  Bizon 2012-08-23 22:36 #29  [länk] :
    På det viset tolkade jag din mening om den nya och den gamla kristusimpulsen som i den gamla bestod av den visuella bilden av den livsoffrande människan med efterföljande lön (evigt liv), men i ny tappning bestod den i det mänskligas uppgång i ljuset - en transformering till en annan perfektion än det hjon mänskligheten framstått som i bibelns beskrivning av kampen mellan ont och gott
    Man kan göra en så "kort" perspektivförskjutning som att det nya är att förstå symboliken  -  [länk][länk][länk]  -  medan det gamla är att läsa och försöka förstå innebörden i texten.  Det nya rentav kanske gör oss till nästa sorts människa, den flygande regnbågsmänniskan.  Kanske enligt de principer jag skissade här?:  [länk] .

       -- Kommentar till "Vi är alla obildade" Leif Erlingsson 2012-08-24 12:02:00 inlägg #31, http://www.sourze.se/forum/thread/10732047/page4#post10789602



Leif Erlingssons kommentarer till Det naturliga manifestet

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Det naturliga manifestet, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727518/page1
  • Lika aktuell i dag, som 1943.
       -- Kommentar till "Det naturliga manifestet" Leif Erlingsson 2010-12-18 18:41:00 inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10727518/page1#post10732646

  • Tack, ja det är ett privilegium att ha fått sådan visdom med sig i sin uppväxt. Människor i dag har ju förlorat kontakten med såväl högre sfärer som med jorden och det enda sättet att överleva är att återknyta kontakten och själv komma i inre balans i dig själv. Manifestet skrevs alltså av min farfar Knut Nilsson, miljöaktivist och äventyrare, långt innan samhället och vanligt folk förstod att det inte gick att bryta mot den naturliga balansen utan att det straffar sig. Naturligtvis blev han kallad galning och en massa otrevligt för att han gick ut och talade till folket om dessa frågor, sånt som vi idag vet är helt sant. Så när man i dag blir kallad galning för samma tankar så är det från dem som ännu inte öppnat ögonen och förstått hur saker hänger ihop. Galning idag, profet imorgon. (Tack till min syster för några lånade formuleringar - [länk] .)

       -- Kommentar till "Det naturliga manifestet" Leif Erlingsson 2010-12-19 13:46:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10727518/page1#post10732703

  • PS: Formuleringen "Människor i dag har ju förlorat kontakten med såväl högre sfärer som med jorden och det enda sättet att överleva är att återknyta kontakten och själv komma i inre balans i dig själv" tyckte jag var så bra i ett brev från Mike Hopkins i dag, så jag lånade den ovan. I brevet förekom formuleringen på engelska i detta sammanhang: "the world has become more and more unbalanced and people have lost their connection to both the Earth and to heavenly or higher realms and the only way to survive is to become reconnected and balanced and stronger and stronger in yourself. A very wise lady told me years ago, that hard times were coming and the only way to survive was to create balance and strength within yourself and that is what I have spent the last 35 years doing." Här en länk till hans sida: [länk]
       -- Kommentar till "Det naturliga manifestet" Leif Erlingsson 2010-12-19 17:28:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10727518/page1#post10732718

  • René Lundström har skrivit en artikel utan diskussionstråd på Sourze.  Den anknyter till min artikel ovan, så jag inbjuder diskussion av att "Det krävs ett nytt ekonomiskt system som inte bygger på tillväxt" ur hans "Ekonomin kan inte växa i oändlighet[länk]  här.
       -- Kommentar till "Det naturliga manifestet" Leif Erlingsson 2011-08-18 07:38:00 inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10727518/page1#post10763475



Leif Erlingssons kommentarer till Ska vi månne importera lite talibaner?

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Ska vi månne importera lite talibaner?, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page1
  • PS: Krigslegitimerare [länk]
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-22 19:51:00 inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page1#post10727435

  • Några fakta om bristen på legal grund för Sveriges agerande, klippklistrat från en artikel av Stefan Lindgren [länk] som SvD i dag refuserade (de behövde väl utrymmet för krigspropaganda, hela ledaruppslaget ägnas i dag åt krigspropaganda!): "USA:s ursprungliga motivering, att slå tillbaka mot Al Qaida, har sedan länge upphört att vara en giltig orsak för den militära närvaron. FN:s resolutioner utgjorde enligt s-regeringen (prop 2003/04:71, s.8) "inte en tillräcklig folkrättslig grund för koalitionen att agera i Afghanistan"." "För det tredje lögnen att "vi är i landet på inbjudan av den afghanska regeringen" (försvarsminister Sten Tolgfors i bl a Svenska Dagbladet och Nerikes Allehanda 9 februari 2010), en lögn som upprepats i en mängd sammanhang. När jag begärde på UD att få ta del av denna inbjudan fick jag efter en dryg månads letande i arkivet svaret: "Någon handling av det slag du begär få ta del av har inte kunnat påträffas. Däremot kontaktade Storbritanniens ambassad Utrikesdepartementet den 12 december 2001 för att inbjuda Sverige att delta i den multinationella styrka (Prop. 2001/02:60) som Förenta nationernas säkerhetsråd i resolution förväntades auktorisera inrättandet av". Sverige är alltså inbjudet till Afghanistan inte av afghanerna utan av deras ärkefiender britterna i en hemlig skrivelse till dåvarande försvarsministern Björn von Sydow." För det fjärde lögnen att detta är ett FN-uppdrag. Sanningen är ju att Sverige avböjt att delta i 18 riktiga FN-operationer för att istället delta i USA/Nato:s krig i Afghanistan. Det är sant att Isaf fått årlig sanktion av FN:s säkerhetsråd att stödja regeringen i Kabul i vissa avseenden, men därmed har FN inte gett något godkännande av det urskillningslösa dödande USA/Nato idag bedriver, som drabbar såväl civila som den afghanska gerillan. I det senare fallet har man som den finländske generalen Gustaf Hägglund påpekat tagit sig rätten att "skjuta hur många som helst"."
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-22 21:15:00 inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page1#post10727449

  • Men om vi ska har omröstningar typ melodifestivalen i fortsättningen om var det ska insättas militära insatsstyrkor, hur vet vi att juryn inte ljuger?
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-23 08:32:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page1#post10727468

  • Såg nyss att det kriminella nätverket "staten" (det vi alla måste betala beskyddarpengar till om vi inte vill få påhälsning från andra gäng under detta paraply) genom ett av sina medlemsgäng - polisen - åter har släppt bloggaren "Corruptio", efter att tydligen ha misslyckats hacka ned hans blogg m.h.a. ryska hackers. Bloggaren skriver själv om det på sin blogg i dag, där han även lagt ut lite "idolbilder" på medlemmar av det senare gänget. [länk]
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-23 12:37:00 inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page1#post10727476

  • Det finns hopp för Sverige! "Corruptio verkar enligt åklagare Peter Larsson och polisen i Jönköping vara på samma nivå som Usama Bin Laden eller Al-Qaida." [länk] Jag efterlyste ju något liknande med min "Ska vi månne importera lite talibaner?" ( [länk] ) Civilkurage i detta härad behövs det mycket mer utav!
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-23 12:50:00 inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page1#post10727478

Leif Erlingssons kommentarer till Ska vi månne importera lite talibaner?, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page2
  • Anarki?! Jag föreslår att vi inte skyddar och stöder brottslingar! Just av omsorg om den svage. D.v.s. alla som är svagare än staten. Staten måste vara rättfärdig för att vara legitim. Är den illegitim så måste vi uppfinna en legitim stat! Jag förordar således att vi gemensamt uppfinner en legitim stat.
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-23 13:53:00 inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page2#post10727483

  • Medan jag 2008 i september författade "Den oändliga fräckhetens matematik" [länk] så lyssnade jag samtidigt på stora delar av en konferens i tradition av Justice Robert Jackson, högste åklagare vid Nürnberg-rättegångarna efter andra världskriget, Justice Robert Jackson Conference On The Planning for Prosecution Of High Level Americal War Criminals i Andover, Massachusetts, USA. Förutsättningen är att Förenta Staternas regim själva har erkänt att de är krigsbrottslingar och man diskuterar strategier för att ställa krigsbrottslingarna inför rätta, och hur desamma ska kunna fängslas efter en rättvis rättegång. En kille från England, från "Make Wars History", påpekade att de i England systematiskt i många hörn av landet polisanmäler politiker för delaktighet i olagliga krig. Givetvis motarbetas de av korrupta nivåer inom polisväsendet, men genom ihärdighet och att massor av människor anmäler dessa brott hoppas de att politikerna till sist ska arresteras. Vidare talade denne engelsman om att det är olagligt i England att betala skatt så länge politikerna använder dessa medel för olagliga ändamål, varför de driver en skatterevolt för att därmed undandra medel från regeringen så de inte kan bedriva olagligt krig. Enligt samma principer är det möjligen olagligt att betala skatt i Sverige. Jag är alltså genom att jag är en skattebetalare möjligen en brottsling. Men jag har respekt för det kriminella nätverket "statens" olika medlemsgäng på samma sätt som affärsidkare har respekt för den lokala maffians "beskyddarverksamhet", så jag betalar trots allt.
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-23 15:00:00 inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page2#post10727485

  • Kanske det ja, till högkyrkliga. :) Sedan kanske jag behöver påminna om att krig och krigspropaganda är olagligt, se Romfördraget. Av denna SvD artikel - [länk] - låter det som att det ännu inte är olagligt, men jämför Nürnberg-rättegångarna. Av artikeln nyss framgick dock väl att det är "Säkerhetsrådet" i FN som i det oändliga kan förhala att de skyldiga ställs inför skranket. Deras funktion är alltså skyddande av brottsling. Hade inte Tyskland förlorat WWII så hade det varit de allierades befälhavare som dömts för sina krigsbrott, och de som faktiskt blev avrättade och fängslade hade i det oändliga sluppit undan. Det är den starkes rätt som gäller. Men jag tycker att det måste få bli ett slut på det! Hur var det, på tal om högkyrkliga, "Saliga är de ödmjuka, de skall ärva jorden."
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-23 16:15:00 inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page2#post10727491

  • Ursäkta: Du skrev ju byta ut dem mot. Man kan tycka vad man vill om de högkyrkliga, men de håller iallafall på sina principer. Att de inte har en aning om vad som egentligen pågår i världen är en annan femma. [länk]
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-23 16:29:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page2#post10727493

  • Tack Ibrahim. Om vi kan göra rent i toppen så är nog det mesta av kroppen hyfsat frisk.
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-23 16:33:00 inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page2#post10727494

  • Mats Persson #18, det beror på att ni inte vet vad som pågår. Lyssna gärna först till Joan Veon som sprungit på bortåt hundra internationella möten om att planera vår framtid, lyssnade i gårkväll via MP3 medan jag mer eller mindre höll på att somna. Hon berättar om planerna för befolkningsreduktion m.m., inte sensationistiskt utan lugnt och sakligt. MP3: [länk] Intro: [länk] Jag tror inte det behövs någon organiserad revolt om bara en stor andel av befolkningen förstår betydligt mycket mer om vad som egentligen pågår. Ungefär som Max Igan skissar i denna knappa timme: [länk]
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-24 17:56:00 inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page2#post10727574

  • Tillägg: Dvs. splittring och motsatta agendor ser jag som symptom på bristande förståelse. Om förståelse finns så kommer alla i alla grupper att arbeta för allas bästa, det är min övertygelse. Och makthavare med begränsad insikt kommer att ignoreras, deras direktiv inte åtlydas etc, så de blir helt ofarliga. Om de börjar vifta med en tjänstepistol eller något så får man förstås avväpna och låsa in dem.
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-24 18:01:00 inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page2#post10727575

Leif Erlingssons kommentarer till Ska vi månne importera lite talibaner?, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page3
  • Nästan alla uppgifterna är allmängods. Flickskolor som fått stängas tycks dock inte vara den större bild man får av SAK:s webbsite, när jag tittar på den. Uttalandet om flickskolor i samarbete med talibaner som fått stängas måste avse olika lokala byprojekt där SAK arbetat lokalt med lokala människor, utan att högre makthavare inom talibanerna lagt sig i. SAK har ju i långa tider jobbat så. \\ Resten är allmängods. Jag är ingen sekreterare. Men det kan ligga ett värde i att referenserna ligger här i tråden, så: \\ "Leif påstår att talibanerna var beredda att utlämna Bin Ladin om de bara fick bevis i skuldfrågan, men att denna fråga var en "fräckhet" som upprörde USA att anfalla "Talibanerna". Jag saknar källan till det påståendet!" \\ - Du kanske inte lyssnade på nyheterna vid den tiden? Det var i stort sett i alla nyheter. Exempel som jag i dag återfinner från gammelmedia, publicerat av The Guardian 2001-10-14: [länk] . Se även Gore Vidal (kusin till Al Gore) skriva initierat på svenska år 2002 om orsakerna till och ursäkterna för Afghanistan-kriget, [länk] . \\ Men som den stridis du är så är det väl bäst med en svensk "försvars"-källa: FOI-R--0244--SE NBC-skydd November 2001 ISSN 1650-1942, Utgivare: Totalförsvarets Forskningsinstitut, NBC-skydd, 901 82 Umeå, sidan 9: "Trots hårda påtryckningar och även bombningar mot misstänkta träningsläger i östra Afghanistan har talibanregimen vägrat att lämna ut bin Laden utan att de fått bevis för hans brott[2] I slutet av november 1998 rapporterade nyhetsbyrån AP att talibanregimen efter tre veckors utredning konstaterat att USA inte kunde lägga fram bevis för bin Ladens skuld och att ”utan bevis så är han en fri man” [3]." Referens 2: "Michael Grunwald och Vernon Loeb, Charges filed against Bin Laden, Washington Post, 1998-11-05" Referens 3: "Kathy Gannon, Taliban clears bin Laden of charges, Associated Press, 1998-11-20". \\ Inte ens FBI anser sig ha bevis för Bin Ladens inblandning i 11 september händelserna. Deras efterlysning avser enbart tidigare terrordåd. Däremot påpekar försvarskällan nyss på sidan 7 att USA påstod sig ha bevis och att många regeringar inklusive den svenska ställt sig bakom dessa bevis. FOI-dokumentet påpekar också att det mesta av det material det presenterar bygger på rykten och hörsägen. Så vi vet vad vår insats i Afghanistan är baserad på. \\ "Leif påstår också att: "Om det är okej att bomba motståndsmän i Afghanistan sönder och samman för att de inte vill utlämna CIA och Wahhabitisk/Saudisk jihads Al Qaida utan bevis, är det då också okej att bomba sionister världen över sönder och samman utan gedigna bevis för att de varit inblandade i 11/9 2001?"" \\ - Det är en fråga, se frågetecknet. Vad svarar du på frågan? Är det OK? Svaret avslöjar kanske dina tankar... \\ Man kan inte ständigt skydda brottslingar för att de gömmer sig bakom antisemitism-spöket. Det är inte antisemitism att utpeka en brottsling även om hans namn eller annat råkar avslöja att han sannolikt är judisk. \\ "ända fram tills de skyldiga i al-Qaida grips eller dödas". Utan andra "bevis" än bekännelser framtvingade under tortyr?

       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-25 14:47:00 inlägg #22, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page3#post10727638

  • Nu när "de kloka" kört åt h-e, så vaknar "stollarna" och räddar skivan.
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2010-10-25 18:22:00 inlägg #24, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page3#post10727655

  • Den här "jästen som göret" i "Ska vi månne importera lite talibaner?" 2010-10-22 22:24 #4 [länk] låter exaktamente som den senare "Kalle Tuntolej" i andra trådar. Så "Kalle" har nog gästspelat här förut. :)
       -- Kommentar till "Ska vi månne importera lite talibaner?" Leif Erlingsson 2011-02-01 11:56:00 inlägg #26, http://www.sourze.se/forum/thread/10727358/page3#post10738704



Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page1
  • Nej, Lars, artikeln är inte normal. I en galen värld är det normala inte riktigt klokt. Sasser, tack för analysen.
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2010-10-20 23:10:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page1#post10727288

  • Eftersom jag inte ironiserar över eller idiotförklarar människors berättelser om vad de upplevt bortom det materiella så får jag veta en massa. Det finns många som VET. Om jag kan GE MOD till fler så har jag gjort ett viktigt "verklighetshack". Precis som Sasser beskrev i sin analys ovan om hur Lars Nilssons kommentar fungerar, på motsvarande sätt fungerar offentliga förlöjliganden av det som kända personer berättar om egna normbrytande upplevelser som verklighetskontroll a' la' Orwells 1984. Man tycks tro att lojalitet till makten/normen ska inhösta någon vinst eller förtjänst. Att den aktiva förnekelsen ska belönas. Men historien visar att makten föraktar medlöparen. När "den nyttige idioten" tjänat ut så behövs han ej mer... Som sista tjänst kan han få agera "målvakt" för att avleda en uppvaknande befolknings uppflammande känslor från att riktas där de rätteligen hör hemma, mot den verkliga makten.
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2010-10-21 12:04:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page1#post10727313

  • "What Icke Said in 1991, What One Of The World's Top Physicists Said in 2008" [länk]
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2010-12-18 17:55:00 inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page1#post10732643

  • En tillräckligt avancerad vetenskap praktiskt applicerad skulle av våra vetenskapsmän uppfattas som magi. Samma vetenskap enbart som teori skulle av våra vetenskapsmän uppfattas som nonsens. En sådan tillräckligt avancerad vetenskap - som inte har vår vetenskaps missförstånd och felslut, utan ser saker mer realistiskt än den inversion vi tror är verklig - skulle ha skalat av våra missförstånds begränsningar så att universum skulle ligga öppet för oss. Dr. Steven M. Greer har berättat att det finns hemliga projekt som kallas just Weird Science and Freakin' Magic, WSFM. Exakt! Magi, när det praktiseras, och "Weird" eftersom man inte fattar. W. David Barclay's Unity teori tycks förklara samtliga fenomen jag har hört talas om: [länk]
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-01-02 19:16:00 inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page1#post10733683

  • Rätt länk: [länk]
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-01-02 19:20:00 inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page1#post10733684

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page2
  • Aguirre, du missar poängen. Om det inte finns någon död så är det endast fråga om en automatförflyttning till annan relativ adress inom en enda inklusiv meta-verklighet, som rymmer oändliga sådana relativa universum. Och vi skulle kunna ordna linjetrafik. Här, lämplig teknologi: [länk]
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-01-02 21:21:00 inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page2#post10733708

  • De "termodynamiska lagarna" är desinformation. Förresten vet inte ens vetenskapen vad Energi är. Den som sysslar med att såga saker genom att hänvisa till de "termodynamiska lagarna" är nyttig idiot för en livsfientlig agenda. Gratulerar till kompisens uppsägning!
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-01-03 10:41:00 inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page2#post10733727

  • Jodå, nog uppfanns den i god tro. Men som med så mycket annat så är det inte så den används i dag, av de som verkligen begriper, men som styr oss andra. Lästips: "Thermodynamics and Free Energy" by Peter A. Lindemann, 1994-05-08, [länk] . Se även övriga länkar på [länk] . Och ta ett träd. Det fraktar vatten utan att bry sig om att skapa värme. Kanske ändå värme är en biprodukt av bakvänd förståelse av vad energi är...
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-01-03 13:26:00 inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page2#post10733741

  • Insåg att jag gav en oklar referens med "övriga länkar på" ovan. Det är i vänsterkolumnen på sidan man får upp, under Ledtrådar, * Cold energy, som nya länkar dyker upp. Bl.a. Defence Analysis Report on Cold Fusion 2009DIA-08-0911-003 [länk] . "Cold Fusion" brukar sägas vara en "misnomer", man brukar ofta istället säga "Low Energy Nuclear Reaction". Men enligt W. David Barclay's Unity teori så är det vi tror vara låg energi i själva verket verklig energi... Så kallt är ballt! Kanske "Cold Energy/Fusion" ändå är den mest korrekta termen...
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-01-03 13:39:00 inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page2#post10733743

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page3
  • Det jag har sagt om att vi själva ställer in "vår frekvens" på önskad verklighet finner stöd hos världens främsta fysiker, jmf #8 [länk] . På videolänken ovan berättar alltså en av världens främsta fysiker hur vi upplever denna verklighet p.g.a. vår "frekvensinställning". Som han säger i videon, de brukar inte berätta detta för studenterna för att det är lite för mycket för dem att hantera. Så om nu inte redan har gjort det, lyssna nu på Michio Kaku 0:45 in i denna video, som David Icke postat för att visa att det han sagt nu stöds av världens främsta fysiker: [länk] . Kan tillägga en egen fundering som jag tidigare postat i annan tråd här på Sourze: Intressant nog kanske vi nu upplever den verklighetsdelning många talat om. Kanske detta är "den subjektiva verklighetens renässans" (ingen träff på Google förrän detta [länk] registreras). "Som jag själv förstår tillvaron så är denna illusion vi kallar verkligheten en konstruktion i många nivåer av komplexitet eller om man ska kalla det densiteter, förutom att vi kanske inom dessa nivåer av komplexitet dessutom kan ha olika dimensioner eller vad man nu använder för terminologi. Olika människor ser genom tillfälligheter eller med hjälp av tekniker genom olika sprickor i illusionerna in i olika andra nivåer som dels naturligen skiljer sig åt och därför kan vara inbördes oförenliga och därtill kommer förvirringsfaktorn." ( 2011-02-18 15:15 #1521, [länk] , 2011-02-23 14:15 #1787, [länk] .)
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-02-23 15:44:00 inlägg #26, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page3#post10742029

  • Googlade "den subjektiva verkligheten" efter att inte ha fått några resultat på min intuitivt formulerade "den subjektiva verklighetens renässans". Fann då faktiskt en mycket intressant text om världens Metastruktur. Som enligt analysen inte är kausal utan symbolisk, underställd de symboler som beskriver den. D.v.s. mitt intuitiva formulerande och sökande utifrån det handlar om att fånga själva verklighetens metastruktur -- eller det handlar alltså om meta-meta-fysik, enligt texten jag fann. Eller med andra ord, det är fungerande magi. [länk] . (Att det är magi har jag vetat länge... Att skriva på Sourze är en medveten del i denna magi, för mig. "Sourze" - "källan".) "Varje föreställning av världen påverkar världen men olika sinnen har olika mycket makt att påverka." "De subjektiva Symbolerna är länken mellan den subjektiva verkligheten och den intersubjektiva verkligheten genom Metastrukturen." Läs hela texten, den är kort och koncis... [länk] [Nu är min rast över, åter till kodandet.]
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-02-23 19:28:00 inlägg #27, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page3#post10742093

  • #29 ( [länk] ), det är väl ovan mer fråga om att ta spjärn mot den "nya fysiken" för att komma bortom folkskollärarmaterialismen.
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-02-24 12:03:00 inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page3#post10742154

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page4
  • Det var i Madison, Wisconsin den fredliga amerikanska revolutionen startade, i framtiden. Jag har i flera år haft mycket tydliga "känningar" ang. Madison, Wisconsin. Undrar om det är "minnen från framtiden" (vi människor förstår i allmänhet inte att "minnen" är när vi är i sync med den aktuella tiden/platsen och helt enkelt läser av från den verkligheten). Kort sagt, det var i Madison, Wisconsin den fredliga amerikanska revolutionen startade, i framtiden. Och vi är snart tillbaka till den framtiden. Det gäller att använda sina psykiska förmågor. :) Nu ska jag laga mat, sedan ska jag titta på detta klip: [länk] . ÅTER Madison, Wisconsin, som har kommit att ständigt dyka upp igen för mig i alla möjliga sammanhang de senaste åren.
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-02-24 12:51:00 inlägg #31, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page4#post10742162

  • Lite på G: VoF på defensiven[*] + stor medvetandekonferens här i Sverige i maj. Saker händer även i det svenska mentalklimatet! Tema: Brain, mind & reality. Namn som (keynote speaker) Sir Roger Penrose, nobelpristagaren Luc Montagnier, Deepak Chopra, van Lommel, Stuart Hameroff, Zizzi, Peter Fenwick, Henrik Ehrsson, Germund Hesslow, Atmanspacher (med synkronisitets-aspekter). Se vidare [länk] . Annan kul grej som gör många vetenskapsmän och filosofer upprörda är att ledande tidskrift publicerat studie av erkänd socialpsykolog angående prekognition - förvetande. Studenten reagerade starkt känslomässigt INNAN erotiska bilder slumpades fram, för där bilden skulle komma att visas. (Daryl Bem i Journal of Personality and Social Psychology.) (I Sverige har TV 4 "motbevisat" prekognition genom att använda mycket otrevliga bilder - som självfallet även den med prekognition - eller i det här fallet Remote Viewing förmåga - vill undvika. Mycket fult!) [*: VoF på defensiven - Efter en serie VoF-kritiska artiklar på Newsmill av neurofysiolog Germund Hesslow, idéhistoriker Rickard Berghorn, Börje Peratt, så kommer professor Adrian Parker med en längre artikel i en framtida upplaga av VoF:s organ Folkvett där han enligt uppgift kommer att gå igenom olika skeptiska attityder och förklara varför han betecknar sig som skeptisk samtidigt som han är öppen för att undersöka fenomen.]

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-03-01 19:34:00 inlägg #32, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page4#post10743099

  • Därför kan inte materialister se på "tubar"... [länk]
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-03-14 20:41:00 inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page4#post10746195

  • En av världens främsta fysiker, Michio Kaku: "Physics of the Impossible" Talk To Tara Interview [länk] , Time Travel, Parallel Universes, and Reality [länk] . Vidarestudium: [länk] , [länk] .
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-04-25 23:41:00 inlägg #36, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page4#post10751230

  • David Icke intervjuad på Coast to Coast AM.. [länk]
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-04-25 23:43:00 inlägg #37, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page4#post10751231

  • Mkt intressant intervju med Michael TellingerTruth Frequency Radio 2011-05-29 bl.a. om senaste vetenskapliga insikter som går långt förbi science fiction såsom Star Trek, etc, om att vårt universum är skapat av ljus.  [länk] .

    Jag läser f.ö. om samma ämne i Dr. Jens Jerndals näst sista bok, "Cracking the Rainbow Code -- For Access to the Secrets of Creation", Chapter 2; . . . "AND THERE WAS LIGHT -- Genesis for the Aquarian Age".

    Båda understryker hur allt är medvetande.  Och hur ingen kan isolera sig från "det större ljuset".  Michael Tellinger menar att de som kontrollerar vår värld, för att kunna upprätthålla kontrollen även efter ett paradigmskifte förbereder det kollektiva medvetandet genom att i fiction berätta sanningen samtidigt som den officiella sanningen är oerhört långt från verkligheten.  Då tror "Joe Average" att "det där är ju från en TV-serie", när du berättar om alternativa tidslinjer, subspace, teletransportering, fortare än ljus kommunikation, att välja vilken verklighet man själv vill vara del av, att allt är ljus, o.s.v..
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-06-06 11:35:00 inlägg #39, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page4#post10755903

  • [länk]

    "The Quickening" produced by Awakening As One [länk]
    You have been telling people
    that this is the Eleventh Hour.

    Now you must go back and tell
    the people that this is The Hour.

    -- The Elders, Oraibi     
        Arizona, Hopi Nation


    "The Quickening" was produced by Awakening As One [länk]

    "All around the planet hundreds of millions of people are waiting for events to unfold in the year 2012, that they... believe will bring either the birth of a harmonious new reality... or 'the end of the world.

    But what if those events were actually to take place THIS YEAR, in 2011?

    In Awakening As One's new film "The Quickening" we will explain why so many people have been experiencing the sensation that "Time is Speeding Up"; particularly since the Earthquake in Japan.

    And we will also show how research indicates that this accelerated experience of reality could peak sometime around October 28th, 2011; culminating in a global experience of Unity Consciousness, which would then lead to the experience of a harmonious new way of being.

    "The Quickening" will also take a look at the unfolding of current events and how they directly relate to Hopi and Mayan Prophecies, indicating that we are on the Cusp of Great Changes, which signify the shifting of the Age... and the Birth of a New World."

    Jmf. [länk] [länk] .

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-18 12:13:00 inlägg #40, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page4#post10763496

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page5
  • Undrar om det är mobbing som upprätthåller den rådande verkligheten?...  Typ utan mobbingen så slutar vi kontinuerligt skapa/upprätthålla denna materiella verklighet, och allt blir något annat?...  Typ   [länk]   och   [länk] .
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-19 10:48:00 inlägg #41, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page5#post10763569

  • Flockdjur...  Ja, jag försöker ju iallafall få fler att tänka i liknande banor som jag själv...
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-19 12:25:00 inlägg #44, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page5#post10763577

  • Då det är mycket relevant, och jag väl känner till författaren och även har träffat honom genom mitt nätverk,
    Carl Johan Calleman, "Vårt intelligenta universum"

    Den första fullständiga teorin på 150 år om livets uppkomst och utveckling

    Den svenske författaren och forskaren Carl Johan Calleman utmanar kreationismen och darwinismens idé om evolution i sin nya bok Vårt intelligenta universum.  Här presenterar han en revolutionerande hypotes som överbrygger klyftan mellan vetenskap och religion - den första fullständiga teorin om biologisk evolution sen Darwins dagar.

    Läs mer...  [länk]


    Jag rekommenderar minst lika varmt
    David Wilcock, "The Source Field Investigations"

    Läs mer...  [länk]

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-27 00:36:00 inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page5#post10764332

  • Den viktiga frågan ställer du sist, Bizon:  "vilken betydelse har det att den lilla människan sätter sej in i frågor av detta slag - skulle det inte vara lämpligare att försöka leva den saknade kärleken i stället".  Låt mig då säga att jag tror du skjuter över målet i resten.  Titeln på boken säger TILL SKILLNAD MOT det rådanade paradigmet som är att vi lever i ett dött universum att vi lever i ett levande och medvetet universum.  Vilket också är David Wilkocks budskap.  Detta har en OERHÖRD betydelse för GRUNDINSTÄLLNING till livet.  Inte minst för att ge anledning till "att försöka leva den saknade kärleken".  Jag har lyssnat på Callemans föredrag och har några av hans tidigare böcker och är med på hans nyhetsbrev, så jag har en ganska bra bild över var han står, men jag har ännu inte fått hem hans bok "Vårt intelligenta universum".  Jag kan därför själv ännu inte redogöra för detaljerna i den.  Däremot håller jag på att läsa David Wilcock, "The Source Field Investigations" (även där har jag följt författaren i flera år), och kan tryggt säga att förstår du den boken då gör du bara därmed en oerhört viktig insats för kärleken, genom att din förståelse direkt påverkar det intelligenta universum vi är manifestationer av.
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-27 08:47:00 inlägg #48, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page5#post10764345

  • Nu är du inne på esoteriska funderingar, och här har flera olika kanaliseringar sagt att "det nuvarande experimentet" visserligen avlöpt mycket framgångsrikt vad gäller resultat, men till priset av alldeles för mycket lidande, och att det därför aldrig igen kommer att användas som modell.  D.v.s. en experimenterande intelligens.  Inte en som redan vet allt som skulle kunna hända - oändlig kompexitet gör det omöjligt, men som vet allt som händer.
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-27 14:01:00 inlägg #50, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page5#post10764371

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page6
  • Påminner även om det jag tidigare skrivit i andra trådar,
    Bizon, jag tror att saker är exakt så djävliga rent ut sagt som de måste vara för att vi ska kunna svinga oss till högre medvetande...  [länk] :  "jag tror att när intelligensen hos systemets agenter från perspektivet för den som börjat bli mer medvetna om vad som pågår till synes närmar sig den absoluta nollpunkten [...] då fungerar detta som en katapult för vårt uppvaknande, ungefär som en rymdsond kan falla nära solen, för att använda detta fall såsom slunga till en högre bana.  På liknande sätt använder vi att falla nära deras omedvetenhet som slunga för vårt eget uppvaknande.  Deras omedvetenhet är nödvändig, för hur skulle vi annars kunna bli medvetna om vår egen omedvetenhet?  Till sist är detta ett projekt vi alla gör tillsammans.  Bra att inte tappa bort det.  Det är en pjäs, i flera akter.  Men "The Show Must Go On.""

    Och förresten tyder mycket på att hela vår "verklighet" är en "Lucid Dream", en vakendröm.  Vi går igenom det vi måste gå igenom, för att initieras till högre insikt.  Och motsvarande, är vi inte redo för högre höjder, så mår vi bäst av att kräla i lägre kloaker.  I några "liv" eller så.  (Läs gärna Elisabeth Haich, "Initiation" [länk] .)

       -- Kommentar till "Rigiditet om verklighet" Leif Erlingsson 2011-08-25 22:22:00 inlägg #81, [länk]
    _
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-27 14:30:00 inlägg #51, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page6#post10764373

  • Bizon [länk] #52, nu refererade jag material från -- som Remote Viewers brukar kalla det -- "det stora okända".  Alltså samstämmiga olika kanaliserade källor i det här fallet.  Alltså möjligen från en annan aspekt av oss alla, för ett tema som hela tiden kommer upp är att det är en annan aspekt av oss själva som ville ha lite spänning och utveckling, och därför skapade detta experiment för att få nya upplevelser och insikter -- och mest kanske för spänningens skull, för vad ligger det för spänning i att vara allvetande?

    Experimentets framgång ligger alltså i långt större insikter än vad som någonsin hade räknats med.

    Priset visade sig dock för högt för att något liknande ska upprepas.  Fortsatt insiktsutveckling får alltså, menas det, ske betydligt mindre våghalsigt.

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-28 15:29:00 inlägg #53, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page6#post10764421

  • Förtydligande:

    När jag diskuterar "det nuvarande experimentet" och "Experimentets framgång" så avses någon långt mer långtgående än den mer grovfysiska innebörden (som jag uppfattar den) i Leif E Ströms "Experimentet Jorden avslutat" av 2011-08-05.

    Referenser:
    1. "det nuvarande experimentet[länk]
    2. "Experimentets framgång[länk]
    3. "Experimentet Jorden avslutat", Leif E Ström 2011-08-05,  [länk]

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-28 20:11:00 inlägg #54, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page6#post10764439

  • Rättelse:  ... så avses något långt mer långtgående ...
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-28 20:13:00 inlägg #55, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page6#post10764440

  • [länk] Bizon #56,  - Tack för att du ser glimten i ögat!  Om att nå förståelse, jmf. det jag skrev i [länk] och [länk] om möjliga orsaker till att en person fast i "vänster hjärnhalva" inte kan analysera det som ligger bortom det som synes vara.  Det jag där berättar om Abdel-Masih Wazir, Mikael Wälivaara och mig.  Men det gläder mig att du tycker dig förstå.

    Jag tror du själv är inne på något oerhört centralt med att vi kan bortse från att det är något före detta levande väsen vi äter.  Om du drar dig till minnes vad olika profetior säger om den gyllene tidsåldern efter den mörka tiden (den vi nu lever i!), så äter vi där inte varandra!  Kanske detta med att äta och ätas är en del av det riktigt mörka vi nu genomgår, att vi kommer att kunna leva ändå.  Jag har hört om ett fall där man vetenskapligt verifierade att en person kunde leva i flera veckor utan att inta mat eller vatten, och utan att gå ned i vikt.  Själv tror jag ju att det inte finns någon annan begränsning än den vi genom våra egna filter skapar, så allt handlar kanske bara om att öppna upp...

    "[D]en förbannelse livet i själva verket är" du nämner skulle alltså kunna vara, menar jag, våra filter.  Och det som kommer att ske, att vi kastar av oss dessa filter.  För som du konstaterar, "Hela konceptet är vrickat, och det värsta är att alla vet om det."  Kanske vi snart blir så trötta på det att vi slutar idiotförklara dem som dristar sig att föreslå alternativ?  För "inget är väl egentligen mer korkat än att envisas med att försöka fortsätta rida en död häst - eller :-)".  - Riktigt!

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-29 11:43:00 inlägg #57, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page6#post10764461

  • Tack, Bizon.
    Särskilt för:
    "med den anpassningsförmågan vore det väl inte så omöjligt att vi skulle kunna suga upp livsenergin direkt ur flödet av energier som ständigt genomströmmar allt - detta sagt ur den optimistiska aspekten av mej själv."
    Inga dysterkvistar här!  :)

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-08-29 15:55:00 inlägg #59, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page6#post10764481

  • David Wilcock 2011-09-05 10:53:  "Disclosure Breakthrough:  Source Field Debuts at #18 on the NY Times Bestseller List![länk] .

    "One of Hoagland's top black-ops guys, who I've met personally, told him the Powers that Were "would rather lose an entire American city to a nuclear attack" than allow the science of what we call the Source Field to ever become publicly known.

    This scientific Disclosure goes way beyond a simple "government" acknowledgement that UFOs are real.  That's barely even the kindergarten class -- and is something most people have known to be true for a long time, deep down inside.
    "

      . . . snip . . .

    "This knowledge has been kept classified, at the very highest levels, by both the former Soviet Union and the United States for over sixty years.

    It is a science that can greatly reduce or eliminate all disease.  Massively increase longevity and health.  Eliminate the need to pay for energy.  Release gravity-shielding and teleportation technology.  Allow time travel to become commonly available.  And so much more.

    The sinister agenda of certain occult groups, secretly wielding the levers of power, has been to greatly reduce the Earth's population before these technologies ever become commonly available -- in the hopes of being able to control those who are still here afterwards.

    This science also gives remarkable validation of ancient prophecies of a coming Golden Age -- where the use of these technologies becomes commonplace.

    The elite's concept of a "New World Order" is a heavily distorted, funhouse-mirror, telephone-game version of the original prophecies, which were not negative or controlling at all -- and are forecasted in dozens of religious and spiritual traditions.
    "

    Läs mer:  [länk]

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-09-07 07:14:00 inlägg #60, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page6#post10765153

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page7
  • Forts. från [länk] :

    Citerar lite till från David Wilcock 2011-09-05 10:53:  "Disclosure Breakthrough:  Source Field Debuts at #18 on the NY Times Bestseller List![länk] .

    SOURCE FIELD BOOK ALLOWS YOU TO "GO THERE" WITHOUT THINKING YOU ARE CRAZY

    Now, from this vantage point, it becomes much easier to explore certain premises without thinking you are "crazy":
    •   DNA is a product of a quantum energy wave, and is written into the basic laws of the Universe;
    •   The laws that govern the formation of life on Earth also govern the behavior of matter and energy in the Cosmos;
    •   The human design is intrinsic to this galaxy, and probably a good bit of the entire Universe;
    •   Other humans have progressed much, much farther, spiritually and technologically, than we have;
    •   Those humans colonized Earth in the times of Atlantis, and their skulls reveal brain capacities significantly larger than ours;
    •   These people were largely wiped out by a self-inflicted cataclysm caused by nuclear war between rival colonies;
    •   The survivors built pyramids to heal and stabilize the Earth on its axis in the aftermath of this catastrophe;
    •   They had direct knowledge of a natural cycle that propels each inhabited planet through quantum evolutionary leaps;
    •   They were aware of a physical gland in the human brain that governs ESP and is "activated" by this natural cycle;
    •   They knew this galaxy-driven cycle had an exact end-point, measurable by a 25,920-year wobble on any inhabited planet;
    •   They extensively encoded prophecies of this cycle, and its ultimate effects, in dozens of ancient myths worldwide;
    •   They honor the Law of Free Will through most of a planet's evolution, but are allowed to re-appear at the end of a cycle;
    •   The completion of the cycle creates an energetic springboard that gives humans remarkable "Ascended" abilities;
    •   World governments are utterly incapable of interfering with this process, regardless of what they may try to do.
    I do honestly believe this book was allowed to be written at this time in our history -- and has enjoyed protection from very high-level ETs whose job is to insure this process completes itself without interference.
    _
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-09-07 18:05:00 inlägg #61, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page7#post10765185

  • GunnarL, det är inte antalet som räknas, utan kvalitén som ändras när någon gör det!  Några få sådana individer förändrar världen.  Behövs bara en eller två eller tre.  Världen förändras av individer, några få individer.  När tankar möts!  (Som nu när John Lamb Lash och Dr. Judy Wood har mötts.  Jag har följt båda på varsitt håll, Judy längst tillbaka, men även John sedan något år, och nu när deras idéer korsbefruktar varandra så sprider sig BÅDAS idéer till helt nya människor -- vilket vad gäller Dr. Judy Woods arbete innebär att MASSOR av människor som är mentalt kapabla att ta in fri energi kopplingen till 9-11 nu gör det, och vad gäller John Lamb Lashs arbete innebär att massor av människor som fattat det senare börjar förstå mytologiskapandets betydelse på ett mycket djupare plan.  Och ovan försöker jag koppla in David Wilcocks arbete.)  Om EN ENDA TILL person förstår, så är det en helt FANTASTISK utdelning.  Vad mer skulle jag kunna begära?!  Det ensamt FÖRÄNDRAR VÄRLDEN.
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-09-08 06:06:00 inlägg #65, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page7#post10765220

  • Bizon, bra fråga.  David Wilcock visar från en mängd samstämmiga mycket gamla källor att över hela världen har i myter bevarats ett budskap om att mycket stora omvälvningar av typen dinosaurierna försvinner är en cykliskt regelbunden process geometriskt styrd från universum och att vi nu befinner oss i en sådan omprogrammering av allt DNA.  Han nämner många experiment till stöd för detta, bl.a. hur grodyngel utsatts för frekvenser/ljus från salamander och därvid genetiskt, fortplantningsmässigt och på alla sätt blivit salamanders.  Vad det månde bliva den här gången vet varken han eller jag.  Men han menar att den civilisation som i våra myter är känd som Atlantis gick under i samband med den förra galaktiska omprogrammerigen.  Samt att pyramiderna därefter byggdes för att stabilisera jorden efter atomkrig.  Ryska och andra forskare har visat att rätt byggda pyramider har en positiv effekt på sin omgivning, och särskilt inuti.  I dag, menar han, har vi omfattande hjälp av ET:s för att undvika atomkrig och hjälpa oss med omställningen.  Många av dess ET:s kan helt enkelt vara vi själva efter omställningen som kommer genom tiden för att göra det hela smidigare!
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-09-08 19:17:00 inlägg #68, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page7#post10765289

  • Detta ser mycket lovande ut:  "Exploring Consciousness, Expanding Reality[länk]
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-10-08 14:46:00 inlägg #69, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page7#post10767779

  • Our observation has a direct effect on our world.
    Practice the skill of observation
    Dr. Joseph Dispenza
       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-10-08 20:07:00 inlägg #70, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page7#post10767786

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page8
  • "Ljuset i slutet av tunneln är vi själva".  Enligt forskaren Miles Mathis [länk] så är så kallad "mörk materia" detsamma som "laddningsfältet" ("the charge field"), som väger 19 ggr mer än den "normala" materien, och vidare, denna "mörka materia" = "laddningsfältet" är fotnonisk, d.v.s. "ljus".  Vi lever alltså i ett ljusuniversum, om ni inte visste.  Och varför nämner jag detta?  Jo, för att våra hjärnor jobbar direkt mot detta ljusuniversum för att så småningom manifestera i den "normala" materien.  Och för dem som har som agenda att lura oss att vi inget kan göra så är det A och O att vi inte kommunicerar med ljusuniversumet genom våra olika transcendentala körtlar, som tallkottkörteln.

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2011-12-14 09:02:00 inlägg #71, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page8#post10771428

  • Med tack till NewsVoice 2012-02-01 [länk] via vilken jag fick nyheten:

    "Scientists Prove DNA Can Be Reprogrammed by Words and Frequencies (Article)" [länk] som i sin tur tagit texten från [länk] 2011-07-12.

    Alltså Grazyna Fosar och Franz Bludorfs artikel med nyheten att ord och fraser kan programmera vårt DNA, med referenser som 1. http://noosphere.princeton.edu  [länk] 2. http://fosar-bludorf.com/  [länk] 3. http://www.ryze.com/view.php?who=vitaeb  [länk]
    Esoteric and spiritual teachers have known for ages that our body is programmable by language, words and thought.  This has now been scientifically proven and explained.

    Så det har stor betydelse hur vi beter oss mot varandra.  Det kan göra skillnad mellan hälsa och sjukdom!

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-02-03 19:58:00 inlägg #72, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page8#post10774761

  • Jag har funderat, eftersom DNA kan programmeras av ord och fraser ( [länk] #72 ) borde man inte undersöka hur mycket dödligheten i cancer påverkas av texterna på tobakspaketen om att tobak dödar?  Jag menar, hur många fler dör p.g.a. dessa texters påverkan på vår hälsa??

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-04-15 15:09:00 inlägg #73, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page8#post10780716

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page9
  • Marina, här kan du läsa varför en viss person beter sig som den beter sig, Torbjörn Sassersson [länk] 2012-02-03 12:32:
    Så här gör skeptikerna över hela svenska internet när de härjar på forum.  De följer en mall för hur man tar över initiativet, distraherar diskussioner och smutsar ner sina opponenter.

    Skeptikerna (pseudikerna):

    1. distraherar diskussionen till andra ämnen som är ovidkommande,
    2. skitar ned diskussionen maximalt för att få läsare att tycka att ämnet är skräp,
    3. få opponenter att gå i emotionell reaktion,
    4. om opponenter går i emotionell reaktion och försvarar sig, agerar pseudikern som ett stucket lamm och spelar offer,
    5. passar på att i diskussionen sprida maximalt dåligt rykte om ämnen, personer och företeelser som de vill ha bort (tex Newsvoice).

    Gå inte på deras metoder.
    (Tidigare postat i tråden "Gå inte på pseudikernas metoder",  [länk] .)

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-04-15 20:00:00 inlägg #82, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page9#post10780748

  • Tack Bizon, för goda tankar.  Det finns ju de som är kärnfriska och blir hur gamla som helst trots att de storröker, så det är uppenbart att psyket har mycket med det hela att göra.  Det var därför jag föreslog att man borde forska i hur stor inverkan texten på tobaken har på dödligheten.  Som du skriver, "Att tänka vackra tankar är en läkande sysselsättning".

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-04-15 21:58:00 inlägg #85, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page9#post10780760

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0010 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page10
  • Tack Sasser.  Helt rätt.  Har inte heller skrivit till sådana utan till medmänniskor.

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-04-16 06:23:00 inlägg #93, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page10#post10780773

  • Tack Marina.  Jag har en känsla av att det från ett få-dimensionellt perspektiv (som ex. "det finns bara sant eller falskt") måste verka som att den som kan uttrycka sig angående i olika grad överlappande och påverkande verkligheter måste framstå som att den är total idiot och bara babblar nonsens.  Dvs att den som öppnar hjärta och sinne för ett obegränsat varande måste framstå som babblade idiot som är fullständigt obegriplig ur det första perspektivet.

    Länk till din kommentar:  #86 [länk] .

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-04-16 07:02:00 inlägg #94, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page10#post10780775

  • PS:  Se vidare Rupert Sheldrake, "The Science Delusion: Freeing the Spirit of Inquiry" som jag nämner på [länk] i "Rigiditet om verklighet" tråden ang. att olika verkligheter påverkar varandra.  Jag tänker mig att vi transcenderar en lägre dimension och blir högre dimensions varelser på individuell basis genom att vi ser mer och mer av sådana verkligheter i vår egen personliga verklighetsupplevelse.  Att det är så vi blir galaktiska medborgare.  Se även David Wilcock, "The Source Field Investigations: The Hidden Science and Lost Civilizations Behind the 2012 Prophecies" som jag nämner högre upp i tråden på [länk] och på [länk] .

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-04-16 07:19:00 inlägg #95, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page10#post10780776

  • En paradox i det svenska och europeiska försvaret av mänskliga rättigheter är att syntetisk telepati eller direkt medvetandefältsmanipulation tillfälligt skulle kunna programmera om en människokropp bortom dess nomala innehavares kontroll.  Tänk scenariot att du står inför skranket för något du inte vet om att din kropp har gjort, och du säger "goa domarn, jag har inget minne av det som min kropp tydligen har gjort.  Något måste ha tagit över kontrollen över den för jag är säker på att det inte var jag som gjorde det ni objektivt har bevisat att den har gjort."  Det enda sättet för en domstol att få klarhet i sådant vore om remote viewing av flera oberoende team accepterades som juridiskt bevis med större tyngd än de objektiva bevisen för vilken kropp som gjorde vad.  D.v.s. om paradigmskiftet inträffade att psykisk perception fick större vikt än "objektiva bevis".

    Se vidare Lt. Col Thomas E. Bearden, "Excalibur Briefing" 2 nd ed, 1988, p. 270, p. 272 ang. direkt ingenjörsarbete mot medvetandefältet.  Samt t.ex. [länk] .  Det är fullt möjligt att fjärrstyra mänskliga kroppar, så hur bevisa i domstol vem som hade kontrollen över kroppen vid brottet?  Ungefär som att bevisa vem som körde en bil när ett trafikbrott skedde, för att göra en lättbegriplig analogi (och utan att krångla till det med att föraren kunde stå under medvetandefältsmanipulation).

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-05-06 13:47:00 inlägg #96, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page10#post10782198

  • AnOnym:
    Det går bara med tillåtelse från den som blir fjärrstyrd för att detta ska kunna ske
    Tack för detta och övriga viktiga klargöranden ovan!  Det går inte att programmera den som inte låter sig programmeras.  Men det kräver sitt nej.  Åter tack, stort tack.

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-05-07 11:33:00 inlägg #98, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page10#post10782234

  • Carl Sagan förklarade vilken insyn en individ i fler dimensioner har in i vår verklighet

    Carl Sagan förklarade (Carl Sagan Videos: Flatlanders and Higher Dimensions  [länk] )  med största möjliga grad av klarspråk vilken insyn en individ som existerar i fler dimensioner än vi har in i vår verklighet, förutsatt att han samtidigt delar just våra dimensioner med oss.

    I alla tider har olika prästerskap här på jorden försökt och vad jag kan förstå ofta lyckats etablera relationer med sådana individer som existerar i fler dimensioner än vi själva.  Detta i syfte eller iallafall så småningom i konsekvens att de vinner makt över oss andra, men samtidigt att de ställer sig i beroendeställning till sagda extradimensionella individer.  Också i alla tider har olika prästerskap sysslat med blodsoffer.  De har "offrat till gudarna", d.v.s. - det säger sunt reflekterande - de gör individer som existerar i fler dimensioner än vi själva till viljes.  Tydligen utlöses någon energi eller vad det kan vara i samband med fysisk död, som sådana extradimensionella individer har intresse av.  Därmed finns det något dessa individer vill ha från oss i vår tredimensionella verklighet, och därmed något olika prästerskap kan erbjuda som betalning för sagda extradimensionella individers tjänster.  Där tjänsterna nog mestadels är information.

    Dessa bakomliggande dolda prästerskap är som en Trollkarl från Oz, som manipulerar kasperdockor, som jag skrev i "Anti-banksteriskt tänkande[länk] .  Den artikeln handlar om hur tidningen Miljömagasinet en gång tog in en ledare från min blogg och hur det resulterade i att jag aldrig mer skulle få in någon text i denna tidning.  Det som var så hemskt med min text var förstås att den talade klartext om kasperdockorna och de som rycker i trådar.  Texten satte alltså strålkastarskenet just på det skygga prästerskap som rycker i trådarna, och se det tycker de inte alls om!

    Sensommaren eller hösten 2008 läste jag fjärrskådaren Ingo Swanns bok "Penetration: the Question of Extraterrestrial and Human Telepathy" från 1998-11-30, som jag nämnt tidigare här på Sourze.  (Tidigare omnämningar återfinns på  [länk][länk][länk] .)  Orsaken att Ingo Swann blev kontakterad för att utföra fjärrskådning mot månens baksida var - det säger sunt reflekterande - att den elit som jobbar med andemakter för att få makt och insyn i den fysiska världen kommit att misstänka att de inte längre var ensamma på plan, så att säga.  Att det fanns någon annan på månen!

    Och det kan vara så, att det "finns en ny spelare i stan".  Då kan ett månghundraårigt självförtroende av att ha total koll på läget ruskats om så illa så "Trollkarlen från Oz" känner sig liten och rädd!

    { Detta var en originalanalys från den holistiska stigfinnaren, etc.  :) }

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-10-07 16:20:00 inlägg #100, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page10#post10793578

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0011 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page11
  • Thomas w-m, förakta inte nyttan med en enkel kartskiss jämfört med inget alls, när du orienterar i tillvaron.  Om några av dragen bara stämmer, så är en sådan kladd oändligt bättre än inget alls.

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-10-09 10:06:00 inlägg #102, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page11#post10793687

  • Jag visade #100  [länk]  för en tänkande människa, som svarade att de här extradimensionella individerna normalt inte har tillgång till alla våra fysiska dimensioner, utan att det är detta som prästen/ockultisten mer eller mindre tillfälligt ger dessa individer tillgång till.  Jag kan förstå detta fysiskt, t.ex. som att de kan kommunicera med TV- och radioapparater (elektromagnetiskt), men inte utan "hjälpkraft" från prästen/ockultisten med mer grovfysiska föremål.

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-10-09 14:26:00 inlägg #104, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page11#post10793740

  • Kanske inte så mycket "hur "präster o prelater" bestämmer över oss nordbor nu för tiden" (Jan Brunnegård 2012-10-09 15:26 #106), som hur deras viktigaste bok gör det:

    I folkbibeln nämns skapa, skapat, skaparen o.s.v. 138 gånger.  Jag gjorde nyss en sökning i min elektroniska kopia.  Såvitt jag kan bedöma kan endast en av dessa, Ordspråksboken 28:2, med lite god vilja tolkas som att människor kan skapa.  Medan 137 eller fler gånger av 138 är det ensidigt Gud som skapar eller som kallas skaparen.  Det är alltid guds avsikt, o.s.v..  Aldrig människans.

    Som vi genom fysikexperiment i modern tid nu vet så står medveten avsikt över materien.  Det bibeln genom ensidigt fokus och utlämning implicerar är att detta med att skapa inte är till för människan.  Att människan inte ska försöka skapa ny kunskap.  Inte förstå, bara ta emot.

    Som Ola Alexander Frisk skriver, människor är bundna till att lyda dolda lagar.  Att gå i närkamp med denna demon religion, och hur den förgiftar ens sinne, det är sannerligen ingen "promenad i parken".  Det tar sina år av hård "exorcism".  Bibeln och dess hjärntvätt får faktiskt maka på sig nu.  Vi kan själva!  Vår medvetna avsikt kan skapa!  Vi kan skapa ny kunskap, helt nya kunskapsdomäner.  Det finns ingen annan gräns än den vi själva skapar!

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-10-20 00:10:00 inlägg #108, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page11#post10794796

  • Kosmos hyser alldeles säkert intelligens även ute i de oändliga interstellära vidderna.  Just nu befinner sig solsystemet på genomresa genom ett gigantiskt galaktiskt plasmaområde, det s.k. Local Interstellar Cloud.  Detta moln är starkt magnetiserat och sammantaget med Sveriges egen Hannes Alfvéns och andras forskning på plasmafysik så innebär det att detta 30 ljusår stora plasmaområde mycket väl kan hysa intelligens.  Plasmaentiteter.  Så vi kan mycket väl rent fysiskt stå i kontakt med "högre intelligens" där ute.  :)  Islam är f.ö. välbekant med plasmaentiterer, s.k. Djinner.

    Descartes bevisade en gång med logik Guds existens.  Andra har med samma logik visat hur "tokiga" slutsatser man då kan komma fram till som "uppenbarligen måste vara fel":  [länk] .  Jag drar slutsatsen att eftersom vi alla är skapare så kan vi skapa både "gud" och "djävulen", och diverse öar där emellan.  Då inte "gud" i betydelsen allt som är och kan bli, utan någon viss mindre demiurge-föreställning.  Se vidare min beskrivning av vad etiketten gud kan innebära för mig i "Vissa journalister har genomskådat ridåerna" tråden 2012-10-15 10:19 #32  [länk] .  Finns väl en idé så finns vad-det-nu-är redan på idé-planet.  Sedan är det en fråga om tillräcklig bestämd intention/avsikt för att idén ska manifesteras fysiskt.

    Forts...

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-10-21 10:45:00 inlägg #109, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page11#post10794919

  • Forts...

    De som arbetar utifrån sådan djupare förståelse men projicerar att detta är nonsens har verktyg andra inte har.  Hela UFO-fenomenet har som ett exempel väldigt mycket av balans mellan existens/icke-existens över sig.  Gränserna mellan världarna och att passera sådana gränser!  Sådant passerande visar genast att detta inte är den enda möjliga verkligheten, och att materialismen är falsk.

    I "Profeten, filosofen och hycklaren" nämner Hesham Bahari (2012-10-02)  [länk]  att - min understrykning:
    Enligt Koranen reserveras de hetaste skrymslena i helvetet åt hycklarna, en kategori som anses vara värre än till och med otrogna.  Kanske just därför att deras synd främst drabbar deras förmåga till sann upplysning och därmed befrielse från det onda.  Hur många människor som bör räknas dit kan ingen veta utom Gud, som är "närmare människan än hennes halspulsåder", enligt samma bok.  Men de är legio, och inte minst bland dem som kallar sig muslimer.

    Jag kan förstå att den uppvaknande Illuminaten Leo Zagami konverterade från katolicismen till sufisk Islam som en del av sin uppvaknanderesa.  Sufismen tycks ha bättre idéer än iallafall katolicismen.  Se vidare Hesham Bahari / alhambra i förklaringen av citatet 2012-10-02 19:27  [länk] :
    Helvetet inom sufismen bör tolkas psykologiskt.  Den som missar chanserna till upplysning, t.ex. "hycklarna", lever s a s i ett helvete här på jorden.  Han/hon går miste om en del upplevelser och möjligheter helt enkelt.  Det är en fråga om en tolkning så långt ifrån bokstavlighet man kan komma.  Gör man det så hittar man många svar på människans dilemma i dessa gamla skrifter.  Att fastna i bokstaven leder däremot till fundamentalism.  Båda tendenser finns väl representerade inom islam, även om den senare verkar vara den dominerande just nu.  Betänk att de sufiska ordnarna (med över 15 miljoner anhängare) i Egypten idag har gått ihop med icke-religiösa och kristna i landet för att bilda en front mot fundamentalismen.  Tyvärr många av dessa nyanser går förlorade för den västerländska iakttagaren pga språkförbistring och politiska agendor som inte vill att nyanserna ska fram.

    Sufismens "hycklare" missar att förstå idéer för att de är fast i bokstaven.  Alltså vad Ola Alexander Frisk talar om:  [länk] .  Eller för att de är fast i statiskt tänkande som jag kortfattat beskrev 2012-10-20 11:39:  [länk] .  Därför går de miste om det Jesus i det gnostiska Thomas-evangeliet talar om, att förverkliga sig medan man är här i jordelivet.  Se citat i inlägg #10 på:  [länk] .

    Detta statiska är vad som belönas ekonomiskt i vårt samhälle, att vi följer alla mallarna.  Men det vi kan ta med oss när vi dör är verklig upplysning och förståelse.  Hur rika är vi, på verklig insikt?  Det är det enda som i slutändan har någon betydelse.

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2012-10-21 10:45:00 inlägg #110, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page11#post10794920

Leif Erlingssons kommentarer till Bortom materialismen, sidan 0012 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page12
  • Om du har ett golfboll-stort medvetande,
    när du läser en bok så kommer du att ha en golfboll-stor förståelse,
    när du tittar ut, en golfboll-stor uppmärksamhet och när du vaknar på morgonen en golfboll-stor vakenhet.
    Men om du kunde utvidga detta medvetande
    då när du läser boken - mer förståelse,
    när du ser ut - mer uppmärksamhet och när du vaknar upp - mer vakenhet.
    Det är medvetande.
    Och det finns en ocean av rent vibrerande medvetande inom var och en av oss.  Och det precis vid källan och grunden för intellektet, precis vid källan för tanken, och det är också vid källan för all materia.

    Detta sades av David Lynch:
    Conciousness, Creativity and The Brain
    If you have a golf ball size consciousness,
    when you read a book, you'll have a golf ball size understanding,
    when you look out, a golf ball size awareness and when you wake up in the morning a golf ball size wakefulness.
    But if you could expand that consciousness
    then you read the book - more understanding,
    you look out - more awareness and when you wake up - more wakefulness.
    It's consciousness.
    And there's an ocean of pure vibrant consciousness inside each one of us.  And it's right at the sourze and base of mind, right at the source of thought, and it's also at the sourze of all matter.
    (David Lynch, Consciousness, Creativity and the Brain, Majestic Theatre Boston, Uploaded on Jan 31, 2010  [länk] .  Men denna inledande snutt är också inledningen till denna mycket intressanta video:  "the matrix of matter creation[länk] .)
    Som en känd person lär ha sagt, svaren finns inom oss.  Sök, och du ska finna.

       -- Kommentar till "Bortom materialismen" Leif Erlingsson 2013-01-19 21:51:00 inlägg #111, http://www.sourze.se/forum/thread/10727149/page12#post10802154



Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page8
  • CMO #43 2011-01-05 15:53 [länk] m.fl., känner att jag ska vara generös och bjuda på "The Revised Annunaki Protocols" [länk] , i en inkarnation känd som Umberto Eco Foucault's Pendulum från Maurice Joly's Dialogue in Hell mellan Machiavelli och Montesquieu och förstås ännu senare som "The Protocols of the Elders of Zion". Som vi alla vet finns texten i olika inkarnationer sedan mycket lång tid tillbaka. Vem som skrev den är naturligtvis en "Red Herring", ett villospår. Jag funderar mycket på varför människan lämnade den kärleksfulla "Dream Time", som fortfarande en del infödingar och shamaner har tillgång till. Vad var det för "glaspärlor" som lockade oss att lämna detta för det linjära boktänkandet? Dessa "glaspärlor" är som ett "medvetandevirus" som gör att den smittade tränger undan de osmittade och erövrar deras revir, tränger undan och föröder vår gemensamma jord med idéer om att man kan äga jord. Hur kan någon äga vår gemensamma planet?! Varför skulle man behöva betala för att leva på den planet man är född på?!

       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-01-06 12:26:00 inlägg #80, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page8#post10734043

Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page9
  • Dag, blotta det faktum att det finns översittarXXXX som är beredda att trampa på andra (i såväl historiska europeiska getton som i nutida Gaza) visar att det finns människor det är allvarligt fel på. Varför skulle människor det är fel på - mobbare - avgränsa sin verksamhet till getton och Gaza?...
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-01-06 20:40:00 inlägg #88, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page9#post10734075

Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0011 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page11
  • Lasse Wilhelmson 2011-01-07 17:07 #102 [länk] : "Denna intervju är mycket intressant..." Jag såg hela. En sak bland många, serafiska judar (Seraphic Jews) = från Spanien. Associerar till Alhambra, dels ett stort borg- och palatsområde vid den sydspanska staden Granada, men dels också ett svenskt(!) förlag med ambition att inympa kultur där inte mycket sådan förmärks. Han som intervjuas identifierar sig dock inte som serafisk (Seraphic), utan som arabisk jude. Han beskriver hur han av misstag blir tagen för polsk jude, innan misstaget upptäcks och han får skäll för att ha försökt få en fördel han som arab ej är berättigad till. Det förlaget Alhambra just vill visa oss är en bättre kultur, utan fundamentalism. Det som fanns så sent som på 50-talet, i arabvärlden. Innan maktens manipulatörer skapade modern fundamentalism. Här, Alhambra Förlag: [länk]
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-01-08 19:26:00 inlägg #108, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page11#post10734396

Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0012 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page12
  • Dag Nilsson 2011-01-08 21:17 #109 [länk] - Jag tror du har helt rätt. Det som väl diskuterats i ett årtionde minst är väl när man ska avsätta de sion-trogna.
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-01-08 21:49:00 inlägg #111, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page12#post10734417

  • Aguirre, en sak Israel gör är att "make or break" USA-senatorer och kongressmän. Det är illa nog.
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-01-09 07:59:00 inlägg #115, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page12#post10734454

  • Hej Oscar! Glaspärlor... de nämnde jag här, för den som glömt: Leif Erlingsson 2011-01-06 12:26 #80 [länk] . Nu ska jag läsa din länk om "Glaspärlespelet för alla och envar", tack för den. Din site är verkligen en helt fantastisk "spirovision"-resurs! (Det är Jessica Jidholt som myntat uttrycket.)
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-01-09 19:45:00 inlägg #118, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page12#post10734521

Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0014 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page14
  • Lasse #125, "En antisemit är en person som judar inte gillar."  Jag har en invändning: En antisemit är en person som sionister inte gillar.  Alla judar är inte sionister.  Det finns judar som genomskådar propagandan.
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-06-20 12:08:00 inlägg #132, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page14#post10757187

  • På tal om djävulsbarn:
    "Avslutningsvis kan det vara på sin plats att avrunda med ett citat ur epilogen i den legendariske journalisten David Hirsts klassiker "Geväret och olivkvisten", nyss utkommen på svenska på Alhambra Förlag, 2011.  Hirst låter den välkände professorn i militärhistoria vid Hebreiska universitet i Jerusalem, Martin van Creveld, komma till tals angående nödvändigheten att genomföra den slutgiltiga etniska rensningen av palestinier från Palestina, för att rädda den judiska staten.  Hirst undrar "Men skulle världen tillåta en sådan etnisk rensning?" och ger ordet till till Creveld:

    "Det beror på vem som utför den och hur snabbt den sker.  Vi har flera hundra atomstridsspetsar och raketer och kan avfyra dem mot mål åt alla håll, kanske till och med mot Rom.  De flesta europeiska huvudstäder är mål för vårt luftvapen.  Låt mig citera general Moshe Dayan:  'Israel måste bli som en galen hund, alltför farlig att oroa.'  Jag anser det hopplöst för närvarande.  Vi måste förhindra att det kommer därhän, om det alls är möjligt.  Men vår krigsmakt är inte den trettionde starkaste i världen utan snarare den andra eller tredje.  Vi har förmågan att slå ner världen tillsammans med oss.  Och jag kan försäkra att det kommer att ske innan Israel går under." (a.a sid 506)"

    (Lasse Wilhelmson, "Går världen mot ett nytt storkrig i Västasien?" [länk] .)

    Även vår egen Dag Nilsson konstaterade detta högst upp i tråden,
    "Den tyngsta anledningen till att världssamfundet inte stoppar Israels fortsatta nationella utbyggnad på ockuperad mark, är att man INTE KAN göra det.  Sionisternas Israel utövar extrem terror mot den övriga världen - "Israel must be like a mad dog, too dangerous to bother" (General Moshe Dayan)"    Och det fungerar.  Troligen har man över tvåhundra kärnvapen samt robotar som kan ta dem över hela Europa.  --- Man har gång på gång visat att man aldrig tvekar att döda om något står i vägen för egna intressen.  9/11 är det ultimata styrkebeskedet.  Att svenska massmedia gör vad man kan för att dölja faktum samt riktar vår intuitiva skräck mot dem som inte förmår göra en miljondel av den skada Israel är förmögen till visar att all journalistik värd namnet brutit ihop fullständigt.  --- Fysiskt motstånd mot "Rosemary's baby" är inte längre möjligt.  Ge kejsaren vad kejsaren tillhör.  Himmelriket ÄR inom oss.  Och dit in - till det ljuset - vågar sig aldrig sionisternas Israel."

    (Dag Nilsson 2011-01-04 12:08 inlägg #1 i "Israels födelse och Rosemary's baby" tråden, [länk] .)

    Fortsätter...

       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-25 15:36:00 inlägg #133, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page14#post10764194

  • Om hur sjukt resonemangen går:
    "Jag har via debatterna med CMO & Co här på Sourze lärt med hur sionister fungerar.  Det har givit mig viktiga erfarenheter.  Den viktigaste insikten är att de kallar all kritik av sionismen för antisemitism.  Med detta krystade ord menas judehat.  De gör till ett axiom att alla motståndare till sionismen är judehatare.  Även judar som kritiserar sionismen kallas judehatare.  Då är de självhatande judar.

    Tänk om moderaterna fick för sig att alla svenskar som är emot moderat politik är självhatande svenskar.  Och att norrmän som kritiserar den moderata politik som förs i Sverige därmed är svenskhatare.  Så sjuk är emellertid den sionistiska taktiken."

    (Dag Nilsson 2011-08-24 18:13 inlägg #26 i "Från Usama bin Laden till Anders Breivik" tråden, [länk] .)

    Läs flera gånger.  Är du månne själv en "självhatande svensk"?  Ska du frysas ut ur all gemenskap för det?...

       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-25 15:36:00 inlägg #134, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page14#post10764195

  • Jag ser att du förstår nu Bizon, [länk] .  Du behöver inte läsa gamla testamentet som jag föreslog i [länk] .
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-25 21:01:00 inlägg #137, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page14#post10764215

Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0015 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page15
  • Dag, även om jag instämmer i att
    "Överhuvudtaget är sionismen mycket vassare än nazismen.  Elitismen är den samma men sionisterna är mycket intelligentare och mer genomtänkta och därmed extremt farliga för oss andra.[länk]
    så känner jag att det är viktigt att inte tappa siktet på vilka krafter som skapade modern sionism, och varför.  Jag menar då inte ideologerna utan dem som satsade på dem, gav dem ekonomisk och annan uppbackning.  Symptomatiskt är att Israel brutit nästan varenda villkor för sin existens, varenda "lag".  Krafterna som skapade modern sionism är så djupt kriminella som tänkas kan.  Med önskan att ha en egen fysisk förankring i världen.  En plätt där de själva är lagen.  Dessa krafter är samma som skapade opiumhandeln en gång i världen, som skapade krigen o.s.v..  Ja, som fortfarande skapar krigen.

       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-26 19:55:00 inlägg #147, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page15#post10764312

Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0016 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page16
Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0018 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page18
  • adalbert [länk] #163, skulle precis skriva det när jag upptäckte att Jocke redan i påföljande inlägg kommenterat att det det fanns flera tidigare och större högkulturer i de trakterna.  Själv har jag återkommande föreslagit att återknyta till den kultur som långt före Euclides hade geometri, matematik o.s.v..
      - Ska vi ha ett lock på vårt tänkande -- typ allt tänkande är redan gjort, alla uppfinningar är redan gjorda, och andra dumheter som har uttryckts -- eller ska det inte finnas något vi kan avhållas från att föreställa oss och göra?  (Jmf. KJV Bible, Genesis 11:6.)  Det sattes just ett lock för vårt tänkande -- det är i tänkandet det börjar, allt vi gör.  Och det locket sattes genom de patriarkala bokreligionerna, i dag huvudsakligen representerat av judendomen.

    Kort citat ur Abdel-Masih Wazir "Humanity:  a civilization manqué.  The stupidity factor." från 1996 [länk] :
    • Do we need a new Mesopotamia?  What was it my ancestors had which we lack?  Creation of the tools of civilization!and science?  Ca 5000 BC Agriculture the Wheel.  Sail.  Writing.  Mathematic.  Geometry, (IM. 55357 c. 1800 B.C. while Euclid about 325-265 BC)  Abstraction.  Law (Eshuna 2200 BC, i.e. even before Hammurabi’s code), advance Mythology etc no ceiling on/for creativity or thinking, however after the introduction of the monotheistic biblical religions there has been a roof/a cap put on top of the movement of intellect, and hey presto lysenkoism is true, possible!  See Mesopotamian mythology; the goddess Inanna offering humanity even God ship as one of a about a hundred different Me, i.e. no intellectual/spiritual limitation.  Versus the Egyptian/pharaoh Maat and the biblical Ma’al (God’s realm), are beyond man!
    MISSA INTE:  "no ceiling on/for creativity or thinking, however after the introduction of the monotheistic biblical religions there has been a roof/a cap put on top of the movement of intellect"!

       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-28 15:12:00 inlägg #177, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page18#post10764418

Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0019 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page19
  • Dag #183, klokt sagt!
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-28 19:35:00 inlägg #184, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page19#post10764434

  • [länk] Dippen #176, nästa steg för dem som inte förmår håna fritänkare till tystnad är att låsa in dem.  Retoriken för detta byggs f.n. upp.  Jag tror inte de hinner.  Känner mig lugn.
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-29 09:19:00 inlägg #187, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page19#post10764456

  • PS:  I vilken form kommer uppenbarelsebokens Anti-Krist frågar sig David Wilcock på sidan 98 i "The Source Field Investigations",  och citerar ett kanaliserat budskap som går ut på att Anti-Krist är den anda som är fiende till sanning, som söker fel och konflikt o.s.v..  D.v.s. Anti-Christ är den anda av motstånd mot sanningssökande och sanning som de senaste åren allt starkare söker behärska hela jorden.  Anti-Krist är den jag och andra möter dagligen t.ex. här på Sourze.

    Och Kristi anda är motsvarande att söka sanning, glädje, vänlighet och förståelse, o.s.v..

    Det är i denna Anti-Krist-tid lätt hänt att halka med i denna anda, men man får ta nytt sikte igen och åter söka Kristi anda.

       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-29 12:03:00 inlägg #188, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page19#post10764462

Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0020 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page20
  • :)  - Se där!  Jag lockade fram Kalle Tuntolej!  :)
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-29 13:12:00 inlägg #191, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page20#post10764467

  • . . .   Undras om han själv aspirerar på Anti-Krist titeln?  :)  . . .
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-29 14:31:00 inlägg #192, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page20#post10764475

  • [länk] Dag #194,  - Det ska ärligen sägas att jag inte visar jättemycket respekt för CMO &Co:s uppenbara önskan till att få leva kvar i en egen liten verklighet.  Men att deras önskan påverkar min verklighet negativt ger mig den rätten.  - Det ska också ärligen sägas att jag verkligen utnyttjat denna plattform.  Men när jag sökt olika andra vägar genom åren har jag ofta stoppats med ord i stil med "En störd verklighetsuppfattning brukar kallas mental ohälsa" och liknande "klokskaper".  Jag har hindrats att uttrycka mig i andra medier än i sociala medier.  Så jag anser mig ha förtjänat rätten att utnyttja mina färdigheter för att göra mig hörd.
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-30 09:21:00 inlägg #195, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page20#post10764509

  • [länk] Dag #196,  - Undras om det inte behövs skyddade reservat för dem som inte mäktar med förändringar, ungefär som Alexander Kerner ordnade åt sin mamma i komedin "Good Bye, Lenin![länk]!   "Hon vaknar upp ur sin koma, men av rädsla för att chocka henne, bestämmer sig Alexander tillsammans med sin syster för att ge sken av att DDR lever vidare."
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-30 12:10:00 inlägg #197, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page20#post10764521

  • Sourze fattade inte att "!" tillhörde [länk] :en.
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-30 12:13:00 inlägg #198, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page20#post10764522

  • Nästa tanke:  - Tänk om jag av misstag har bosatt mig i ett sådant reservat?!
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-30 12:20:00 inlägg #199, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page20#post10764523

  • Sverige, alltså.
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-08-30 12:22:00 inlägg #200, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page20#post10764524

Leif Erlingssons kommentarer till Israels födelse och Rosemary's baby, sidan 0021 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page21
  • M.a.a. artikelrubriken, modern fundamentalism tycks ö.h.t. vara västerlandets baby.  Kommenterade detta 2011-08-10 13:13 på [länk] ,  "Men vilka krafter var det som skapade islamsk fundamentalism på 1950-talet, med Muslimska brödraskapet o.s.v.?", se vidare länken nyss.  Det gäller förstås lika mycket sionistisk fundamentalism.  Glöm inte varför första världskriget enligt den konservative engelske ledaren Balfour år 1907 till den amerikanske diplomaten Henry White var nödvändigt; för att kunna skapa Israel.  Ingendera fundamentalismen skulle ha överlevt till detta århundrade utan väst!  Den sionistisk fundamentalismen har f.ö. ett mycket farligare grepp över vårt land än den islamska.  Som jag skrev 2011-08-10 17:51 i tråden "Med antisemitismen som politiskt vapen", "Bakom allt döljer sig en konstellation av finanselit, bördsadel och politiska ledare som internationellt kallas för synarkism.  Aftonbladet har uppenbarligen tagit ställning för synarkismen, mot sanningen.  Man har ju mycket att dölja, inte minst att man i 50 år skyddat Bildergerggruppen/synarkismen och i 10 år skyddat sanningen om 11 september, alltsedan man den 12 september 2001 publicerade Carl Bilds utpekande av Al Qaida som de skyldiga, utan att någonsin allvarligt ifrågasätta detta."  Se källor och mer utvecklat på [länk] i nämnda kommentarstråd.
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-10-10 09:45:00 inlägg #202, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page21#post10767868

  • Den västerländska eugeniska fundamentalismen nöjer sig inte med att skapa världskrig, man använder avsiktligt vaccinationer för att döda och skada barn...  [länk] .  Hade inte vaccinerna skadat, så skulle man inte propagerat så hårt för dem.
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-10-10 14:19:00 inlägg #203, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page21#post10767882

  • ----- Översatt meddelande -----
    Från: NaturalNews
    Sänt: tisdag 11 oktober 2011 08:19
    Ärende: Kaliforniens guvernör Jerry Brown ger staten auktoritet att injicera 12-åringar med vacciner utan föräldrarnas medgivande



    NaturalNews Insider Alert ( www . NaturalNews . com ) epost nyhetsbrev

    Kära NaturalNews läsare,

    I en stat där man måste ha föräldrarnas tillåtelse för att ditt barn ska få följa med på skolresa till ett museum så har guvernör Jerry Brown nu cementerat sitt namn i Hall of Shame [skändlighetens sal] genom att ha undertecknat en lag som säger att 12 åriga barn kan ge sitt eget "medgivande" till att injiceras med Gardasil vacciner!

    Samtidigt som guvernör Brown har förbjudit barn under 18 från att använda solarier om de inte har en lapp med från föräldrarna.  Va?

    Så ett ögonblick här, har jag fattat det här rätt:  Om du distribuerar råmjölk i Kalifornien så är du en brottsling, och du kan inte få en solbränna utan en lapp från mamma, men om du är en 12 års elev så kan du ge staten medgivande att injiceras med vacciner utan att dina föräldrar ens får veta om det?

    Här följer min fullständiga rapport om denna senaste vansinnighet från den fantastiska staten Kalifornien, där guvernören just har sålt ut Kaliforniens alla barn till den kriminella vaccinationsindustrin:
    [länk]


    I det andra hörnet av landet, i Washington D.C., så är det minst lika galet (om inte ändå värre).  Visste du att Vita Huset nu öppet har erkänt att man har hållit sig med hemliga dödslistor på amerikanska medborgare som den amerikanska regeringen planerar att mörda?  Jag önskar att jag bara hittade på det här, men tyvärr, det är verkligt.  Till och med Reuters rapporterade om detta.  Jag har länken, och transkriptionen, och videon!  Du kommer inte att tro på det förrän du själv har läst det:
    [länk]


    För att fortsätta på det bisarra spåret, vet ni verkligen hur vacciner görs?  Prova ap-njurar, ryggradsfragment och andra saker alltför äckliga för att nämna i ett email.  Här är hur vacciner verkligen har gjorts:
    [länk]


    Totalskumt!  Denna video från Atlanta Occupy Wall Street visar en grupp protesterande som är fångna i en zombie hypnos-ritual som stinker av någon skum sort av Marxistisk hjärntvätt.  Läs om det och se själv videon [ö.a.:  själva videon finns på en ny länk i början av texten]:
    [länk]


    Visste du att marijuana behandlar sjukdomar?  Denna ört har verkligt fantastiska medicinska kvalitéer.  Här de senaste nyheterna:
    [länk]


    P.S. Det finns så mycket senaste nytt nyheter som håller på att publiceras på NaturalNews att jag knappt själv hinner med det.  Se till att kolla webbsiten minst en gång om dagen för att se vad somm är nytt.  Vi har en stor senaste nytt nyhet som kommer nu i veckan om frukostflingor.

       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-10-13 04:07:00 inlägg #204, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page21#post10768058

  • Ovanstående följt av original finns här:  [länk] .
       -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" Leif Erlingsson 2011-10-13 04:08:00 inlägg #205, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page21#post10768059



Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page1
  • Förra gången vi hade en renässans stoppades denna i sin linda av imperialistviruset/Wetiko/windigo/wintiko/Archons etc ( [länk] ) genom 500 år av krig & elände. Judarna fördrevs från Spanien och kulturen frös igen. Men nu har vi chansen igen. Att ta vid där Giordano Bruno och Leornardo da Vinchi tog paus för 500 år sedan. [länk] . Det har konstaterats att mycket handlar om teologi. Jag kommenterar detta i "Foliehattar spekulerar om 11 september" tråden, inlägg #897 [länk] . Alla "muppiliemuppteorier" och liknande invektiv visar tydligt hur känsloladdat ämnet är. Vi som mänsklighet håller alltså på nytt att ta oss ur den materialistiska lådan. ( "Bortom materialismen" [länk] ) Och det måste imperialistviruset förhindra, för att själv överleva.
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-02-04 11:58:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page1#post10739229

  • "Jag skulle vilja ge ett stalltips till den som önskar sätta ihop en konspirationsteori om vad det är för hemlig agenda vi sanningssökare EGENTLIGEN är ute efter. Eftersom vi har lärt av de bästa så har vi dolt sanningen IN PLAIN SIGHT - HELT ÖPPET! Det är djä---skt listigt! Därför, gå in på mina olika artiklar, och fundera på vad de TILLSAMMANS säger. Och DÄR ÄR SANNINGEN om vad jag är ute efter. I SYNTESEN! Den är dold helt öppet i en högre symbolik!" (Jag själv i tråden "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] .) "Det sägs att "the devil is in the details". Och det är sant, det är i detaljerna han är. Det är Gud som är i helheten" (Jag själv i tråden "Foliehattar spekulerar om 11 september" [länk] .) ""For those who believe...no proof is necessary...For those who do not believe...no proof is enough" — Stuart Chase" (Blackie i tråden "Foliehattar spekulerar om 11 september" [länk] .) Den vise länkar inte för att bevisa något, för det är inte möjligt att bevisa något för den som inte tror. Så varför skulle man då vilja länka ihop en helhet, ett mönster? Ja, för att VISA något, förstås.
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-02-04 13:02:00 inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page1#post10739241

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page2
  • PS: Medvetandet föds i självreferensen, i ett snurrande, virvlande kaos. Gissa varför omedvetandet hatar självreferens... "Som Nobelpristagaren Ilya Prigosine visat så är kaotiska tillstånd inte permanent kaotiska utan är självorganisernade (dissepativa), att liv uppstod ur kaos är helt naturligt, då kaos alltid strävar efter mer och högre ordning. Emedan fix ordning (död) sönderfaller, så lever och utvecklas kaos. Kaos kanske inte bara är granne med Gud...kanske är det Gud ? Detta gäller de fysikaliska tillstånden som åtskiljer liv och död, inte din diskbänk Sunny fri :-)" -- Aguirre i inlägg #3 [länk] i tråden "KAOS - är - KÄRLEK". Jag kommenterade det där och då eftersom jag 2010-10-28 och -29 lyssnat på Alex Hankey PhD, engelsk fysiker och biolog i dag verksam som professor i Bangalore Indien, om "Modern biologi och den nya medvetande-kropp kopplingens fysik". Som jag uppfattade essensen av det Alex Hankey sa så uppträder självreferens = självobservation = medvetande i gränsen mellan ordning och kaos d.v.s. i gränsen mellan negativ (alltså strypande) och positiv (alltså förstärkande) återkoppling. Detta såsom en återkopplingsinstabilitet som ger ovanliga informationstillstånd. Information som flödar tillbaka på sig själv just innan det blir turbulens. På gränsen mellan ordning och kaos, med obegränsat små informationsslingor/loopar kopplade till varje punkt i fältet. Som Alex underströk, obegränsat små informationsslingor/loopar (singulariteter) är detsamma som utövande av självobservation. ("Infinitesimal Information Loop is equal to An Act of Self Observation.") Det svåra är att ligga precis på gränsen. Många vill nog gärna mena att jag är över den, men det extremt kreativa kräver en extrem balans just på kaospunkten. :)
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-02-04 14:56:00 inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page2#post10739260

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page4
  • Kalle Tuntolej #22 [länk] , alla är bäst - på det de gör. Du är otvivelaktigt bäst på det du gör. Jag råkar dessutom betrakta oss alla som multidimensionella varelser. 3D-Kalle har en agenda, men 3D-Kalle vet inte att 4D eller 5D-Kalle samarbetar med 4D eller 5D-Leif. Namaste!
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-02-04 20:00:00 inlägg #33, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page4#post10739343

  • "'Se på mig - jag är en Linje', sa Linelands Monark, 'den längsta i Lineland, över sex tum av Rymd.' 'Av Längd', genmälte besökaren. 'Dumbom', sa Monarken. 'Rymd är Längd. Avbryt mig inte en gång till, för då är jag färdig med dig.'" Dumma besökare, lider uppenbarligen av psykos. (Längre citat och källa här: [länk] .) Kort sagt, vad som är psykos kan vara en fråga om perspektiv.
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-02-04 20:56:00 inlägg #38, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page4#post10739350

  • Precis, Patrik (#39 [länk] ). Jag gillar t.ex. min favorit-australiensares lugna saklighet. YouTube: [länk] . Hemsida: [länk] eller [länk] .
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-02-05 09:21:00 inlägg #40, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page4#post10739372

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page5
  • Instämmer ang. "The Century of the Self". Såg den själv för en tid sedan, ett halvår eller ett år. Kommer särskilt ihåg dottern... (Sigmund Freuds, alltså.) (Blackie #45 [länk] .)

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-02-09 13:56:00 inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page5#post10739950

  • Den därför nu avskedade omvärldsanalytikern Tony Farrell vid polisen i South Yorkshire i England gavs 2010 uppdraget av sin arbetsgivare att framställa en långsiktig hotmatris med fokus på hot från bl a "terrorism".

    Tony rapporterade i sin matris sommaren 2010 att hotet från IRA eller muslimsk extremism var så gott som obefintlig medan hotet från en västerländsk intern tyranni tangerade 100%.

    "Chefsanalytiker inom brittiska polisen: 9/11 och 7/7 var inside jobs" [länk]

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-07-14 12:21:00 inlägg #49, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page5#post10759404

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page6
  • Han vädjade till andras mänsklighet -- inte alla människor är korrupta.  Därmed satte han ett exempel.  All heder!  Hundratals inne i "ondskans strukturer" gör samma sak.  Den dag majoriteten väljer mänsklighet, då har mänskligheten vunnit.
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-07-14 12:51:00 inlägg #52, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page6#post10759413

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page7
  • Jag har också ställt upp ett "teorem":  Lösningen på 9/11 är att dess medel är det man inte vill att vi ska upptäcka [länk]
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-07-16 14:27:00 inlägg #61, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page7#post10759740

  • #65 John McMurtry är bra.  Ja la upp detta arkiv hösten 2005 till våren 2006: [länk] .  Där finns bl.a. ett omfattande citat ur hans bok "Value Wars : The Global Market versus the Life Economy".
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-07-16 23:22:00 inlägg #67, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page7#post10759772

  • Jo...  CMO har tagit på sig uppgiften att förlöjliga den som söker sanning.  Men med tanke på att det nästan bara är han, hans kompis Per W och du, jag och några redan dedikerade sanningssökare som skriver här på Sourze numera, så kanske han redan har lyckats?  (Hörde du CMO, du kan ta ledigt...)
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-07-16 23:36:00 inlägg #70, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page7#post10759775

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page8
  • Eftersom CMO spädde ut med nonsens, tar om det igen:

    Re: Aguirre 2011-07-16 11:47 #60 [länk] :

    Jag har också ställt upp ett "teorem":  Lösningen på 9/11 är att dess medel är det man inte vill att vi ska upptäcka [länk]
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-07-16 23:41:00 inlägg #73, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page8#post10759778

  • #72 - vi får väl skriva om och skriva om och skriva om.  Men min ambition är att skriva bättre och tydligare varje gång.  Kommer inte ihåg om vi har haft mejlkontakt, mejla så ska du få ett bra tips vad gäller att samla ihop det redan skrivna.
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-07-16 23:46:00 inlägg #74, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page8#post10759780

  • Dippen #75 [länk] , om det är som du skriver att alla relevanta nobelpristagare, professorer, journalister, experter och ingenjörer etc har tagit ställning för NIST rapporten - vilket jag själv dock ifrågasätter då tystnad i detta fall inte kan betraktas som detsamma som bifall eftersom priset för offentligt ifrågasättande är mycket högt - men om du skulle ha rätt, då innebär det att redan detta förhållande kommer att fullständigt de-legitimera alla dessa yrken eftersom NIST rapporten logiskt oantastligt har demonstrerats vara helt ovetenskaplig få flera olika sätt.
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-07-17 22:56:00 inlägg #79, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page8#post10759915

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page9
  • He he, hade inte läst "deras auktoriteter finns på ockuperad mark" när jag skrev "Nästintill ingen senator eller kongressman i USA vågar låta bli att "svära Israel trohetsed".  Och i Israel vågar politikerna inte stå emot de skränigaste några hundra tusen superrasistiska religiösa bosättargalningarna i det ockuperade Palestina, som tror de är Guds utvalda.  Så dessa fundamentalist-galningar styr i princip världen, iallafall USA och Sverige.  Så tji mänskliga rättigheter." [länk]
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-07-18 05:26:00 inlägg #83, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page9#post10759943

  • Ang. sionistiska extremister, se vidare "Foliehattar spekulerar om 11 september Leif Erlingsson 2011-07-23 11:25:00 inlägg #2371, [länk]
    och efterföljande inlägg samt "Idag är jag nordman till 100%" Leif Erlingsson 2011-07-23 12:00:00 inlägg #22, [länk] och efterföljande inlägg.  (Passar på att länka ihop "trådarna" på detta sätt.  Allt hänger ihop....)
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-07-23 13:29:00 inlägg #85, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page9#post10760663

  • Varför skedde detta inte när orkanen Erin närmade sig New York?:
    "Before Hurricane Irene hits, New York planning to shut down transportation system, evacuate areas[länk]   (nydailynews . com)
    Vet någon här mer än jag själv vid vilket DATUM orkanen Erin närmade sig New York?

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-08-26 20:39:00 inlägg #86, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page9#post10764315

  • Ledtråd:  [länk]
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-08-26 21:05:00 inlägg #87, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page9#post10764318

  • Open, kommer inte ihåg om jag läste i en tidning eller hörde på radion, men häromdagen problematiserade man här i Sverige Tea Party rörelsen; Republikanerna kunde inte vinna mot rörelsens vilja, och den hade ingen ledare.  Tror nu att det kan ha varit en artikel, för en minnesbild kommer upp om att man erkände att rörelsen var sant demokratisk, men samtidigt var detta ett problem.  Har antagligen bläddrat i en tidning under en paus när jag varit på jobb, men sedan sekunden efter lagt tillbaka den.
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-08-29 00:59:00 inlägg #89, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page9#post10764451

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0010 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page10
  • [länk] Open #90, det tycks vara riktigt det du skriver, att man där borta har slutat tro på medierna.  Detta är dubbelt.  För enligt min förståelse så är det huvudsakligen mediernas kontroll av massmedvetandet som har fixerat vår nuvarande verklighet.  När den kontrollen brister så blir allt flytande, alla möjligheter öppnas.  Men vi måste säga adjö till vår gamla verklighet, för den kommer aldrig igen.
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-08-29 09:11:00 inlägg #91, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page10#post10764455

  • Open, jag är en försiktig "general".  "Fienden" kan ha många back-up planer.  Som fake aliens, egna UFO:s, Blue Beam Technology & hela baderutten.  Controlled "Disclosure", se vidare  
    "När "Husbonden" efter den första vågens flopp åter instruerar agenterna i sitt nätverk att försöka skrämma allmogen med grå gubbar med melonskallar och gigantiska solbrillor, suckar de stackars journalister som nu, för andra gången, tvingas piska den här döda hästen för att "väcka" befolkningen inför det förmenta invasionshotet."   Strålande sammanfattning på   [länk]   av vad som sker i svenska propagandablaskor som lika gärna kunnat heta "Hänt i Rymden", "Svensk Ödletidning" eller "UFO-aktuellt".
       -- Kommentar till "Rigiditet om verklighet" Leif Erlingsson 2011-08-26 19:07:00 inlägg #87, [länk] "

    Länken var alltså:  [länk]

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-08-29 22:29:00 inlägg #93, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page10#post10764499


  • Tack Open.  Bestämde mig för att det var dags att lägga ut:


    Taget ur mail 2010-11-01

    Nu till min agenda.  Jag vill vara vara en katalysator och sammankopplare när det gäller att skapa en fungerande civilisation.  Vår nuvarande civilisation i den delen av världen som brukar kallas "världssamfundet" - en grupp hittills rika länder - är så pass dysfunktionell att de flesta övriga länder i världen nu håller på att genomskåda oss.  När dessa länder helt har gjort detta så kommer de därefter helt att ignorera oss.  Exempelvis Malaysia har redan för åratal sedan genomskådat oss, och därför kastat ut IMF, Världsbank, etc.  Problemet är att vi i det vi vill kalla "världssamfundet" leds av idioter som inte själva inser att de är idioter.  Och inte heller vanligt folk inser att de röstar på idioter.  Så den som begriper något blir idiotförklarad av idioter, och kan därför inte göra så mycket inom systemen...

    Det är för övrigt detta min djuping-vän har teoretiserat om, varför system blir så dysfunktionella.

    Det som händer när resten av världen vänder vår grupp länder ryggen är att våra nuvarande samhällssystem kollapsar.  De behöver någon procents överskott för att fungera.  När det överskottet försvinner kollapsar systemen mycket snabbt.  Det som då återstår är det som kan göras i lokalsamhällena.  Jag har visserligen sedan flera år planerat så gott jag med praktiskt taget obefintliga resurser kan för att förbereda för detta scenario.  Bl.a. är det därför jag ville flytta till Bruzaholm, bort från storstan där jag INTE vill vara när "the shit hits the fan".
    Men jag har inte lyckats skapa några samtal på det lokala planet kring detta.
    Förståelsen för hur nära randen av avgrunden vi lever saknas.  Det är visserligen begripligt, för hur många människor har en livserfarenhet och bakgrund som sätter dem i stånd att se vad som händer?!

    Det jag alltså försöker göra är att koppla ihop människor och idéer som kan "ändra allt".  Att skapa de små perspektivförskjutningar som gör att hur vi ser på själva grundförutsättningarna förändras.  Jag försöker kort sagt ändra allt.  För att detta ska vara möjligt måste jag slaviskt följa och lita på mitt högre jag, genom intuitionen.  Kort sagt det somliga kallar Gud inom dig och åter andra kort och gott kallar Gud.  Märk väl, jag är inte religiös.  Religion är lögn.  Det fanns en lärare som hette Jesus.  Han försökte lära oss öppna oss för ljuset inifrån.
    Att vi skulle öppna upp, att vi skulle plocka ned våra blockeringar.
    Tyvärr har det han sa vänts till att vi ska låta honom göra jobbet och själva bara dyrka honom.  Medan det han egentligen sa är att det är vi själva som måste öppna oss för ljus och kunskap.  Kunskap, vetenskap.
    Verklig kunskap, verklig vetenskap, verklig andlighet, o.s.v..  Jag pratar mycket lite om Jesus, för det är så missförstått, men han ska ha kred. för det han gjorde, så jag ignorerar honom inte.

    Fortsätter...
    _
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-08-29 23:37:00 inlägg #96, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page10#post10764504



  • Forts. från ovan:

    Jag kallar mig "Multidimensionell stigfinnare"  ( [länk] ).  I detta ingår förutom det som står på länken nyss att som Fred Travis på konferensen förra veckan så träffande beskrev det att gå bortom representativt konventionellt tänkande, att gå bortom språket.  Jag kan verkligen tänka bortom konventionella kategorier, men när jag försöker skissa mina tankar så blir det då av naturnödvändighet - liksom när min djupingvän från olika vinklar försöker belysa sin teori - till synes luddigt och icke-konkret.  Ena gången beskriver jag ett perspektiv, nästa gång ett annat.
    Lyssnaren tror att jag slumpartat talar om slumpartade ickesammanhängande väsenskilda företeelser.  Att min hjärna är ostrukturerad, att den bara slumpartat spottar ur sig diverse skit.

    Inte heller jag har så att säga "hittat de sex raderna programkod som definierar hela fraktalen".  Det är därför de flesta djupingar avfärdar mig som en ostrukturerad tänkare.  De förstår inte vad det är jag försöker göra.  Vilket är något helt nödvändigt, att vara holist, att vara den som anar hur allt hänger ihop och som blir allt bättre på att beskriva det.  Ju bättre det kan beskrivas, ju verkligare blir det.  Så jag är kort sagt en person som skapar ny verklighet.

    Fortsätter...
    _
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-08-29 23:38:00 inlägg #97, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page10#post10764505



  • Forts. från ovan:

    Jag kopplar ihop människor.  Nämnde jag det?  Mäktiga saker sker under ytan.  Väldigt många människor håller ändå på att vakna upp för en mycket större verklighet än den tankelåda där samhället hållit oss fast i puppestadiet i.  Det senare, med fast i puppestadiet, är min djuping-väns term.  Men han har inte mina tentakler bland vanligt folk. Han vet inte att det händer nu.  Puppan håller på att bli fjäril, så att säga.  Och som jag sa till honom i går, "det är en automatisk process".
    Han kontrade att denna process på konstlad väg stoppats upp.  Jag svarade att evolutionstrycket nu byggts upp så högt, särskilt bland ungdomen, att det är en ostoppbar process.  Vi blir så att säga fjärilar.  Kanske inte alla, men en god andel av oss kommer att klara omvandlingen.

    Märkte du förresten vad jag nyss skrev, min djuping-vän med djupkontakter i eliten vet vad de tänker, men inte vad vanligt folk tänker?  Eliten har tappat kontakten, de kan bara se vad de förväntar sig att finna.  De ser inte vad som sker på ett annat plan, som en annan kod, kanske det "bortom representativt konventionellt tänkande" som Fred Travis på konferensen förra veckan talade om (mina anteckningar).  Märkte du också att jag är en person som bryggar så vitt skilda perspektiv/vinklar?  Jag har alltså fler kontakter som ger mig personlig inblick i elit-tänkande.  Och jag talar MED ALLA.  Verkligen med alla.
    Det finns ingen jag är rädd att tala med.  Jag tar in alla perspektiv jag kan ta in.  Men jag har hittills försökt göra det något så när "under radarn", på ett sätt så jag blivit avfärdad som en ofarlig galning.

    För vad hela "teaterpjäsen" till sist handlar om så är det en strid på liv och död mellan en livsfientlig och en livsbejakande agenda.  På ena sidan en gradvis inskränkning i mänskligt liv och frihet, och på andra sidan expanderande mänskligt liv och frihet.  Allt som händer kan passas in i den skalan, och förklaringsvärdet är då oerhört mycket bättre än i höger-vänster eller ateist-religiös-skalor.  Jag tror dessutom att ADHD-barnens snabba tankehopp är en del av det evolutionstryck som nu byggts upp för att "förpuppa" oss så att vi så att säga "blir fjärilar".

    Min agenda är förstås att vi ska "bli fjärilar", inte att vi ska anpassa oss till den rådande för-förpuppade tillvaron.  För de puppor som inte förpuppas dör snart.  Det är det andra alternativet.

    Dessutom tror jag Sverige med sin låga religiositet har en viktig roll i det som nu pågår.  Man kan göra saker här som man inte kan göra t.ex. i Saudi-Arabien eller i Kina.  För trots allt, svenska barn är INTE auktoritetsrädda.  Potentialen här är väldigt stor.  Jag jobbar medvetet med att skänka människor mod.  Fri-mod...  Hehe.  Mod till att bli fri...
    _
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-08-29 23:38:00 inlägg #98, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page10#post10764506

  • Texten ovan är nu nyutlagd i tråden "Rigiditet om verklighet[länk] [länk] [länk] [länk]   där den mer passar trådens övriga ämnen, och därför lämpligen bör diskuteras.
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-09-02 07:21:00 inlägg #99, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page10#post10764714

  • Mer kommer...
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-11-21 13:33:00 inlägg #100, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page10#post10770276

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0011 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page11
  • Termit historien ska befästas.

    Varning.  Den verklighet som här diskuteras ligger ett par varv av desinformation ovanför konsensus verklighet.  Mod och förmåga till självständigt tänkande är en förutsättning för att kunna tillgodogöra sig materialet.

    Susan Lindauers alldeles äkta historia ( se länk i den tredje kommentaren nedan ) bidrar till att dölja den större historien om fri energi vid 9-11.
    Endast det får inte bli förstått...

    När jag lyssnar på Susan Lindauer så rapporterar hon vad hon själv sett och hört, men en sak som hon tydligt markerar är vad hon fått från en vän är bevis för, som hon anser, att de använt Termit för att spränga WTC-byggnaderna.  AHA!, säger jag.  Då har jag hittat den lögn som ska smygas ut genom att man tillåter detta avslöjande:  Termit-historien ska befästas!


    Jag har själv bloggat om den större historien om fri energi vid 9-11:
    • http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2011/10/17/de-fysiska-bevisen/  [länk]   eller  http://blog.lege.net/?/316-De-fysiska-bevisen.html  [länk]

    • http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2011/09/20/tio-ar-av-konspiration/  [länk]   eller  http://blog.lege.net/?/315-Tio-ar-av-konspiration.html  [länk]
    Även på engelska:
    • http://leiferlingsson.lege.net/2011/10/17/the-physical-evidence/  [länk]

    • http://leiferlingsson.lege.net/2011/09/20/ten-years-of-conspiracy/  [länk]

    Fortsätter i påföljande kommentar.

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-11-21 13:33:00 inlägg #101, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page11#post10770277

  • Ett par nyckelcitat från dessa artiklar:
    "Dr. Judy Wood vet vilka som vet vem som utförde 9-11, och hon har visat hur vi alla kan ta reda på det" ( http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2011/09/20/tio-ar-av-konspiration/  [länk] )

    "Av alla underkontraktörer så är Applied Research Associates (ARA) den som hade flest anställda som arbetade på NIST rapporten.  Ledaren för deras team har gett presentationer av energivapen vid tekniska konferenser.  Det är hans expertisområde."  ( http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2011/10/17/de-fysiska-bevisen/  [länk]   referens 7, det engelska originalet finns också där, samt i referens 7 av den engelska versionen  http://leiferlingsson.lege.net/2011/10/17/the-physical-evidence/  [länk] . )

    "Dr. Judy Wood:  "I determined what happened, how it happened - some kind of energy weapon.  And I know those who helped covered it up.  The contractors on the NIST report.  Some of them are familiar with energy weapons.  They develop and manufacture energy weapons.  It was one of them who also have a contract with the US government to know who anywhere is developing such weaponry, any weapon of mass destruction.  Who has developed it.  So not only would they know what weapon it was but they would pretty much know who's weapon it was.  If they know who is developing whatever they would know what the capabilities of various entities.  So that's why I went after them.  But I think it's so important to first figure out what happened.""  ( http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/2011/09/20/tio-ar-av-konspiration/  [länk] och http://leiferlingsson.lege.net/2011/09/20/ten-years-of-conspiracy/  [länk]   referens 6. )


    Fortsätter i påföljande kommentar.

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-11-21 13:33:00 inlägg #102, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page11#post10770278

  • Fortsätter från föregående inlägg.

    En observation som Susan Lindauer hjälper oss med -- och notera, jag uppfattar henne som alldeles äkta -- är att, som hon berättar om, hon och många andra "tillgångar" ("assets") upprepade ggr. förbereddes sedan kring år 2000 att New York Manhattan WTC skulle angripas med kapade flygplan.  Hon berättade också att hon varnats för att vara i New York inför 9-11 för att det kanske skulle bli aktuellt med mini-kärnvapen där den dagen.

    Alltså hade man planterat föreställningen om flygplan och eventuellt även kärnvapen vid 9-11 i en massa medvetanden i underrättelsevärlden.

    Sedan har Susan Lindauer själv i efterhand "köpt" bilden av termit.

    Deras handlers vet mer...

    När jag förresten lyssnar på Q & A i videon nedan så förstår jag varför jag inte gillar Amy Goodman.  Lyssna, så förstår ni.  Amy var inte intresserad av att få ut Susan Lindauers historia, och den historien är äkta.  Det känner man i hjärtat.  Den är äkta, men trots det eller kanske just därför så bidrar den till att dölja den större historien om fri energi vid 9-11.

    Endast det får inte bli förstått...


    http://www.youtube.com/watch?v=GxJTwbHdH6k&amp&#x3b;sns=fb  [länk];sns=fb

    CIA Asset Susan Lindauer.. Can Now Speaks 10 years after 2001-9-11
    Uploaded by pleng72 on Nov 11, 2011

    Kommenterade själv denna video på den blogg där jag hittade länken:
    Det ligger i tidplanen med en disclosure nu som rycker undan taket för vår nuvarande kulissverklighet, men jag tror att man under tiden har byggt nya kulisser på en helt annan nivå.

    Läs även recension av hennes bok "Extreme Prejudice - The Terrifying Story of the Patriot Act and the Cover-Ups of 9/11 and Iraq - The Ultimate Conspiracy to Silence the Truth"  "The smoking gun in this book is its documented evidence that the White House knew full well that 9/11 was coming, and leveraged that event, overlooking the 3,000 murderedhttp://www.phibetaiota.net/?cat=39  [länk] .
       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-11-21 13:33:00 inlägg #103, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page11#post10770279

  • Lyssnade på Kalla fakta om wahhabiten som sprängde sig i Stockholm.
    http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/kalla_fakta?title=kalla_fakta_del_3&videoid=2097097  [länk]

    USA:s krigsplaner mot Irak från 1990 talet + New Pearl Harbor + 9/11 nämns i klartext.

    Med Susan Lindauer som i klartext sprider att 9/11 var med i de amerikanska planerna redan från år 2000 så är det väl inte så mycket att hymla om längre, att 9/11 var med i planeringen i underrättelsetjänstkretsar i USA.  (Och i d:o kretsar i andra länder, som i Israel - se t.ex. "Dansande Israeler".)

    Det är nästan så att man undrar om nästa damoffer blir underrättelsetjänsterna...

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2011-11-21 19:30:00 inlägg #104, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page11#post10770322

  • Susan Lindauer nu i amerikansk mainstream nyheter.  Jag nämnde ju henne 2011-11-21 13:33 [länk] och 19:30 i flera inlägg ovan, bl.a.:
    Lyssnade på Kalla fakta om wahhabiten som sprängde sig i Stockholm.  [... snip ...]  Med Susan Lindauer som i klartext sprider att 9/11 var med i de amerikanska planerna redan från år 2000 så är det väl inte så mycket att hymla om längre, att 9/11 var med i planeringen i underrättelsetjänstkretsar i USA.  (Och i d:o kretsar i andra länder, som i Israel - se t.ex. "Dansande Israeler".)

    Det är nästan så att man undrar om nästa damoffer blir underrättelsetjänsterna...

    Nu läser jag på WantToKnow.info Email List 2012-02-03 15:09:14 +0100 (online: [länk] ) att New York Times, Washington Post o.s.v. berättar delar av hennes historia, se vidare länken nyss.

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2012-02-03 18:41:00 inlägg #105, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page11#post10774752

  • Titta vad som kröp fram.  Det där du påstår jag påstått får du nog belägga.

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2012-02-08 21:54:00 inlägg #107, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page11#post10775045

  • Hittade vad du nog tänkte på, Leif Erlingsson 2011-02-14 19:36 #1306 i "Foliehattar spekulerar om 11 september" [länk] :
    Jag skrev 2010-07-30 ( [länk] ):  "Redan i dag upplever många paradigmstress.  Nästa år kan många befinna sig i paradigmpsykos.  Att kunna stötta och stödja i denna svåra process är raison d'être för "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå"."  Ta kontakt!

    Jag skrev "kan många", d.v.s inte säkert, = kanske.  Detta då jag tänkte på slutet av 2011 eller i början till mitten av 2012.

    Jag har alltså aldrig tänkt eller skrivit det du påstår att jag påstått.  Kände inte igen det.  Därför min tuffa ton, trots dina förbindliga formuleringar.

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2012-02-09 07:20:00 inlägg #108, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page11#post10775064

  • Dessutom, jag gör något för det allmänna medvetandet.  Om jag då skulle göra mindre missar på vägen så gör jag ändå mer nytta än alla bromsklossar tillsammans.  Men för att vara en sådan är du ändå den trevligaste sådana här på Sourze, det ska du ha!

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2012-02-09 07:27:00 inlägg #109, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page11#post10775065

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0012 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page12
  • Du behöver inte leta igenom alla trådar, jag länkar till kopia på alla mina inlägg från min profil.  Här:
    1. http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/  [länk]
    2. http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20110722/  [länk]
    Den första sidan är väldigt lång, men är alla kommentarer av mig.  Den andra också men bara sedan 2011-07-22.

    Finns ingen ursäkt för att inte orka leta, och jag censurar inget, inte ens från nu borttagna Sourze-trådar!  Happy hunting!

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2012-02-09 15:15:00 inlägg #112, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page12#post10775107

  • Motivet för 9-11 och mycket annat här:

    1. Financial Tyranny:  Defeating the Greatest Cover-Up of All Time  [länk]

    2. Section Two:  The History  [länk]

    3. Section Three:  The Real World  [länk]

    4. Section Four:  The Occult Economy  [länk]

    5. Section Five:  Bretton Woods and the BIS  [länk]

    6. Section Six:  The Ultimate Ponzi Scheme  [länk]

    7. Section Seven:  Comments  [länk]

      All Pages  [länk]

    1. Financial Tyranny:  The Final Sections:  [länk]

    2. Section Eight:  The Interviews  [länk]

    3. Section Nine:  Closing the Doors -- Cease and Desist  [länk]

    4. Section Ten:  Comments  [länk]

      All Pages  [länk]



       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2012-02-10 11:50:00 inlägg #114, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page12#post10775171

Leif Erlingssons kommentarer till Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen, sidan 0013 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page13
  • Peter, kom med nått nytt.  Det är standard att skapa såväl tes som antites, och kontrollera båda, för att få koll på oppositionen.  Dessutom har jag själv i flera år påstått samma sak ang. den så kallade sanningsrörelsen, se trådarna här på Sourze.  Själv tillhör jag inte denna rörelse eftersom den inte är intresserad av sanningen om vad som verkligen hände.  [länk] .

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2012-03-04 15:46:00 inlägg #121, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page13#post10777080

  • Psy-OPen 911s anatomi, några punkter.

    1. Man sa på alla sätt till oss att titta på flygplan som flög in i byggnader, bilderna sändes om och om och om och.... igen.

    2. Media visade sällan själva kollapserna.

    3. Nära total mediebackout även i New York om orkanen Erin några kilometer ut i havet samma morgon, inte ens flygvärdinnor som flög samma morgon visste om den.

    4. Ingen kommenterade hur de två motsatt roterande vädersystemen högtrycket från Mellanvästern med det vackra vädret och lågtrycket Erin möttes 10:00 lokal tid strax utanför Manhattan.  Det är känt att märkliga fälteffekter kan uppstå under sådana villkor.

    5. Först ansågs ingen utredning behövas.

    6. Utredningen gavs i uppdrag att förklara hur terrorister i flygplan orsakat detta.  D.v.s. inget öppet och fritt sanningssökande fick förekomma.  Inga andra orsaker fick undersökas.  Även utredarna själva har protesterat mot detta.

    7. Presidenten har sagt att historien om terroristerna i flygplan som orsak inte får ifrågasättas.

    8. Stämning för vetenskapligt bedrägeri mot utredarna av byggnad sjus kollaps las rättsvridrigt ned.  Givetvis helt tyst i media.

    9. Helt tyst i media om att ledaren för undersökningen av byggnad sjus kollaps tidigare gett presentationer av energivapen vid tekniska konferenser och att bolaget han och många utredare jobbade för på sin hemsida visat upp proof of concept bilder för energivapenattacker på WTC-byggnaderna före 9-11.

    10. Helt tyst i media om att såväl Nicola Tesla som i modern tid upprepat av John Hutchinson kunnat skapa de märkliga effekter i material som bevisen från 9-11 uppvisar.  Och detta just med interfererande fälteffekter, som man också kan få i samband med roterande vädersystem som det var den där dagen.

    11. Och förstås konsekvent idiotförklaring av alla som inte nöjer sig med "husbondens röst" i frågan.  Det är möjligt att många faktiskt anser att man är dum i huvudet om man inte okritisk följer ledare.  Men då kan de faktiskt tala klartext, och inte påstå att man i sak har fel!

    Det skulle inte vara svårt att göra en bra artikel av detta, men jag tycker att detta räcker gott att grunna på.



    Se även diskussiontrådarna "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning diskussionen" och "Tio år av konspiration" i dag,  [länk][länk]  samt "Med "error" och flimrande blick[länk] .

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2013-02-06 16:44:00 inlägg #122, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page13#post10803306

  • Se även Kristoffer Hells utmärkta text ang. desinformatören Niels Harrit,  [länk] .  Texten är en bra introduktion till Dr. Judy Woods arbete.

       -- Kommentar till "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" Leif Erlingsson 2013-02-06 20:16:00 inlägg #123, http://www.sourze.se/forum/thread/10738938/page13#post10803316



Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page2
  • Dag Nilsson #8 [länk] , detta relaterar till beteendevetenskaplig forskning, se "State Crimes Against Democracy (SCAD's)" [länk] "Sense Making Under 'Holographic' Conditions[...]" o.s.v..
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-04 09:42:00 inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page2#post10739211

  • Förresten skrev även Himstaf om detta i #807 i "Foliehattar spekulerar om 11 september" tråden [länk] i går. Men min text nyss var alltså från mars 2010, lite efter att februari 2010 numret av "the American Behavioral Scientist" kommit ut.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-04 09:48:00 inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page2#post10739213

Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page3
  • Kalle #21 [länk] , jag har en känsla av att du har bättre koll på detta än jag. Varför berättar du inte vad du har kommit fram till? Är hon med i en grupptalan? Om nu ett flygbolag hävdar att deras plan flugit någon meter från hennes skrivbord så kanske hon använder detta faktiska förhållande för att få den ersättning hon inte kan få för något som ingen känns vid? Berätta vad du kommit fram till! Det är så vi "trudisar" gör! Och välkommen i gänget! (När du är klar med nyssnämnda inträdelseprov. Skicka också adressen, så vi vet var vi ska skicka hatten.)
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-04 21:07:00 inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page3#post10739351

  • Dag #26, världsekonomin har man på olika sätt ändå försökt rasera. Utan att lyckas. Däremot skulle denna låsning till vad-som-hände äntligen släppa, och vi skulle kunna ta itu med hur vi vill att världen ska se ut MINUS ett antal lögner som nu blockerar oss. Tittar på denna fina film... [länk]
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-05 18:23:00 inlägg #29, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page3#post10739402

Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page4
  • Dag #30, precis som du skriver så är derivathandeln ett pyramidspel utan koppling till verkliga värden. Jag hade förväntat att detta skulle ha kraschat för två år sedan, det var därför jag flyttade från storstan strax före. Island har dock visat att man kan skita i illusionerna och förhålla sig till realiteterna. Ang. vilka "man" så höftade jag nog till lite intuitivt. Men du tar upp något mkt. viktigt, hur IS-RA-EL (jag delade avsiktligt upp det så man ser både "RA" och "EL") är avsett att vara världens tron. Det måste vara därför en massa rädda människor "in the know" kryper för Israel, i rädsla för denna uppfattade (materiella!) allmakt. Jag instämmer också vad gäller det som kallats "kristusmedvetande" som håller på att stiga upp från djupen inom varenda människa. Ju fortare vi slutar blockera våra hjärtan, ju fortare är vi "på banan".
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-05 19:35:00 inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page4#post10739416

  • PS: "IS" ser man också - antagligen Isis. Och den som inte fattar att det är en massa religiösa idéer under ytan på de långsiktiga (flerhundraåriga) världshändelserna är mentalt handikappad att förstå vad som sker.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-05 19:44:00 inlägg #36, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page4#post10739418

  • En blind kanske känner större harmoni, tills han blir överkörd.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-05 19:52:00 inlägg #38, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page4#post10739420

  • [länk]
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-05 20:20:00 inlägg #40, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page4#post10739424

Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page5
  • En god vän menar att vi alla har helt individuella paradigmupplevelser. Kanske utmaningen är att vara trygg i sin upplevelse, att lita på sitt hjärta. Och att inte låta tom retorik få oss att vackla.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-05 22:51:00 inlägg #44, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page5#post10739441

  • Ang. bevisfrågan så har jag redan - [länk] - uttryckt att "Tillgång till brottsplatsen och material därifrån är A och O för den som ska bevisa något. De som har haft detta har vägrat undersöka bevisen förutsättningslöst, vilket har visats bortom varje tvivel. Ett starkare indicium gives icke, på var man bör leta efter verklig gärningsman. Att i läget att "polisen är uppenbart korrupt" tjata efter bevis, är att mörka åt nämnda polis." Men det finns naturligtvis resonemangsbevis - vilket Trixter inte låtsas om.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-05 22:53:00 inlägg #45, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page5#post10739442

  • Jag är en ganska obetydlig tänkare, men eftersom jag bor i ett medvetandets Nord-Korea så finns det inte så många andra att citera. Kunde ju i och för sig läsa in mig t.ex. på Mikis Mazarakis [länk] så jag istället skulle kunnat citera honom. Men det är samtidigt enklare att komma ihåg vad man själv skrivit, och jag anstränger mig ogärna mer än nödvändigt för det mål jag vill uppnå. Din referens till vad jag tidigare uttryckt kan jag inte ta ställning till utan exakt formulering eller länk, så jag kan se vad jag skrivit och därmed återvända till den tanke jag då hade.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-05 23:17:00 inlägg #48, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page5#post10739445

  • Mitt svar var till Kalle - märkte när jag tryckt på "send" att CMO hunnit emellan.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-05 23:18:00 inlägg #49, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page5#post10739446

  • Bevisen för att det inte var ett flygplan som flög in i Pentagon är helt uppenbara. Andra insikter behövs dock för att förstå varför detta inte inses av alla.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-05 23:25:00 inlägg #50, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page5#post10739447

Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page6
Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page7
  • "Just nu förstår jag faktiskt nämligen ingenting, utom att jag inte skall lita på någonting." Kalle! Du ska lita på ditt hjärta! Jag vet själv med mig att mina ord blott är försök att "bryta upp tanken", att öppna sinnen. Alla modeller är just modeller. Olika perspektiv. Även dem utomjordskontaktpersonerna återberättar från sina kontakter. De klokaste av dessa förstår själva detta. Läs t.ex. detta tal, här på svenska: [länk] . Det är Andromedier-kontaktpersonen Alex Collier på Project Camelots konferens för uppvaknande och medvetenhet i Los Angeles, 20 september 2009. Två saker han har sagt har sedan flera år fastnat i mig. Det ena ska ha varit yttrat av Andromediern Vissaeus till Alex Collier: "Jag förstår inte varför du måste betala för att leva på en planet du föddes på" . Det andra är "Den kärlek du håller inne är den smärta som du bär på liv efter liv." Vår "verklighet" är ett perspektiv. Det finns andra perspektiv, som även innefattar vårt. Utisarnas är sådana. För några år sedan gjorde jag denna skiss, utifrån ett fortfarande relativt jordnära perspektiv, på några lager av sådana: [länk] . Men till sist är allt detta mentala modeller. Som skapare är vi enbart begränsade av våra egna tros-system... Jag länkade ju till denna underbara film i går: "The Collective Evolution" [länk] . Den är värd sina 2 timmar.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-06 10:56:00 inlägg #64, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page7#post10739477

Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page8
  • "Allt detta har förmodligen väldigt mycket att göra med er syn på 911 eller?" frågar Kalle Tuntolej #66 [länk] . Som jag tidigare redogjort (i "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" tråden, #654 [länk] ), så för att förstå hur man kan komma till att steg för steg ifrågasätta alltmer så måste man känna till vägen den som ifrågasätter har vandrat. Personligen för just mig så genomskådade jag först media, se kommentaren jag länkar till. Därefter genomskådade jag 9-11. Det öppnade mig för att även undersöka annat. Det finns ingen brist på insiders som berättar om saker som inte passar in "inne i lådan". För den som är öppen nog att lyssna.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-06 16:59:00 inlägg #74, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page8#post10739501

Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0010 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page10
Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0011 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page11
  • "Det bör noteras att personer med korrupta instinkter är fler än de med ädla instinkter." (Diplomaten(ologgad) #93 [länk] ), "De flesta bryr sig mindre om vad som är bra och moralisk än vad som är nyttigt och nödvändigt." (Diplomaten(ologgad) #94 [länk] ). Beror i så fall på att vi som mänsklighet är traumatiserade. Det är inte vilka vi är. Se hur vi ställer upp när det krisar. Det är först när byråkraterna kommer, som det går åt h-e.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-06 22:46:00 inlägg #101, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page11#post10739549

  • "Möjligheterna att diskutera en[b]art de tekniska o vetenskapliga grunderna" (Kalle #100 [länk] ), den diskussionen fördes för ett antal år sedan. Popular Mechanics och andra gjorde bort sig. Somliga av oss är färdiga med den biten.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-06 22:51:00 inlägg #102, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page11#post10739550

  • Det var inte vad jag skrev.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-06 23:45:00 inlägg #105, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page11#post10739559

  • Hittills har inte forskare som inte står i beroendeställning till federala organisationer i USA fått anslag och tillgång till materiel för att göra oberoende undersökningar kring 9-11. Men kolla hur det gick till efter Oklahoma... man hittade odetonerade bomber, sedan var plötsligt berättelsen "en enda jättebomb på gatan". Att i detta genomkorrupta klimat förvänta sig opartiska neutrala undersökningar är mer än lovligt naivt.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-06 23:51:00 inlägg #106, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page11#post10739561

Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0012 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page12
  • Kalle #111 [länk] , min agenda har hela tiden varit att vi som människor ska förstå hur det är fatt "over there" - så vi ska kunna bistå våra bröder och systrar "over there" i att försvara de mänskliga rättigheterna här på planeten. Sedan några år har jag helt haft klart för mig att även om det finns goda krafter överallt, i och utanför systemen, så är själva systemet riggat. Det är alltså som jag ser det fråga om en mänsklighetens gerillakrigföring rakt igenom alla system, för människan. Som jag skrev förut, Oklahoma... Det gjordes faktiskt en gedigen utredning. Det var före Internet. Modiga människor publicerade den. Jag har ett ex. i bokhyllan. Det du läser där är INTE vad du har hört. Det du har hört är en enda konstgödselbomb. Verkligheten var utspridda bomber i byggnaden, varav inte alla detonerade. Innan "den officiella berättelsen" kablats ut, så talade man om att man skulle komma till klarhet genom att undersöka odetonerade laddningar. Men sedan kom bolagsversionen. Jag önskar inget högre åt jänkarna, än att de får sitt land tillbaka från de federala bolagen som stulit det från dem.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-07 00:37:00 inlägg #113, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page12#post10739572

  • Kalle #115 [länk] ! Jag väljer att kommentera "Vad hade du sagt om deras slutsatser efter prövning visat sig överensstämma med den officiella versionen?" dels med att hänvisa till mitt svar till Inger #204 i "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" tråden [länk] och dels med att de nya slutsatserna utan att bortse från relevanta fakta måste förklara bl.a. det jag själv sett i videoupptagningar. T.ex. att spiran högst upp på ett av WTC tornen förvandlas till damm i luften som Jeff King / PlaguePuppy's Café [länk] tidigt hade ute en video på. Jag ser det. Andra kanske inte ser det. Dessa andra kan då nöja sig med en förklaring som inte förklarar just detta. Men eftersom just jag ser det så behöver just jag en förklaring som även förklarar detta. Nu övergår jag till metafysikens kunskapsdomäner. I "Den mörka sidan" [länk] , där jag också nämner denna spira, leker ja just med tanken att vi kanske faktiskt inte fullt ut delar verklighet. "Det finns en mycket intressant metafysisk aspekt, som man med insikt om kan använda för att spräcka hela skiten: Man suggererar oss att vi lever i En Enda Verklighet, Skapad Av Någon Annan. Och man målar upp denna verklighet i all sin detaljrikedom och lockar oss att använda vår tid för att studera all dess komplexitet. Så länge vi gör det, stöder vi deras Enda Verklighet. Vare sig vi kritiserar delar av den eller ej. Metafysiskt spelar vi deras spel, och kan inte vinna. Alla ideologier, religioner, sekter, kulter handlar om att låsa in oss i någon annans verklighet, att gå till någon annan för makt - som vi då blir av med, när vi tror vi ska få. Man suggererar oss att enskilda människors erfarenheter som motsäger Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan), inte betyder något eftersom det inte är likadant för andra människor. Implikationen är att den verklighet en enskild person har skapat åt sig själv inte är lika verklig som Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan). Naturligtvis är den inte lika verklig, men den verklighet en enskild person har skapat åt sig själv är ett exempel på att vi faktiskt inte måste anpassa oss till Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan). Och när människor upptäcker den friheten, då kan man inte längre låsa in våra medvetanden, vilket är vad det hela egentligen handlar om. Varje gång Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan) inte stämmer med vad som hände, så vaknar några dock ur trancen/hypnosen. Den kosmiska frågan är, ska vi bli robotar i en genomkontrollerad, styrd värld, i en maskin, eller ska vi bli fria skapare som skapar vår egen framtid? En värld vi skapar genom att föreställa oss den kallas imaginal, ett begrepp Sufis har. Världen är troligen något vi har skapat genom att föreställa oss den. Men vilka är då vi? :) Den 'globala konspirationen' tror jag i själva verket - i det stora hela - är ett självförstärkande system av robotifiering, minskad intelligens, minskad fantasi, inlåsning, förtätning av 'skapelsen' till något till sist enbart materiellt utan 'ande'. Det finns alternativ. Fantasi. Skapande. Sprängande av alla gränser. 'De' är rädda att vi ska upptäcka vår egen skaparkraft, att vi inte behöver dem. Men 'De' är själva fångar i sin egen begränsning. Så låt oss jobba för en fantastisk värld."
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-07 12:37:00 inlägg #118, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page12#post10739601

  • Kalle #115 [länk] , vidare, en godkänd forskare är en som följer den vetenskapliga metoden. Professor emeritus i bl.a. filosofi David Ray Griffin har t.ex. i kapitel 2 av sin bok "Motsägelser om 11 september: Ett öppet brev till USA:s kongress och press" [länk] redogjort för "Några grundregler för vetenskaplig metodik". Sidorna 35 till och med 54. Jag instämmer ordagrant i hela det avsnittet. Eftersom du ändå bör ha denna bok i ditt referensbibliotek, så kan du ju läsa resten av mitt svar på frågan där.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-07 12:46:00 inlägg #120, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page12#post10739603

Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0013 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page13
  • Kalle #115 [länk] , PS till det sista, denna definition på "en godkänd forskare" är i princip densamma som de vetenskapliga tidskrifterna använder; en artikel / ett arbete bedöms i efterhand, och på sina meriter. Inte i förhand!!!! Och som jag ju skrev till Inger på länken förut [länk] , "genom att istället för att tala om att en ny undersökning skulle respektera den vetenskapliga metoden och fråga sig om vi, Leif Erlingsson, Dag Nilsson, "Open Mind", Lasse Wilhelmson (jag valde att stava efternamnet korrekt) och Mseder skulle ha respekterat en undersökning utförd enligt denna metod, istället fråga sig om vi skulle respektera resultatet av en ny undersökning. Som om det var resultatet och inte metoden som var det vi hade problem med. Vi har alltså reagerat på att man inte respekterar normala metoder, logik, o.s.v.. Resultatet vill vi också veta vad det blir, om man kompromisslöst söker sanningen. För Inger Olsson är det istället resultatet som är det viktiga, vilket hon tydligt avslöjar för hela världen att se, genom att projicera det på oss. Bara de som ännu inte kan se, kan missa det. (Läs denna bok som avslöjar massor av grova vetenskapliga falsarier som begåtts: [länk] ."
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-07 12:57:00 inlägg #121, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page13#post10739604

  • I #106 [länk] och #113 [länk] refererade jag till Oklahoma. Lite mer kött finns i min kommentar #613 i "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" tråden [länk] , också i ett svar till Kalle: "Rekommenderar "Final Report on the Bombing of the Alfred P. Murrah Building", April 19, 1995, The Oklahoma Bombing Investigation Committee. Om inte annat, läs baksidestexterna! Ögonöppnande". Jag har som sagt boken, men en hel del finns faktiskt också online: [länk] (det är från boken!). Se även [länk] - citerar något: "According to the March 20, 1996 issue of Strategic Investment newsletter, a classified Pentagon study confirms that the Oklahoma bombing was caused by more than one bomb. A classified report prepared by two independent Pentagon experts has concluded that the destruction of the federal building in Oklahoma City in April 1995 was caused by five separate bombs. The two experts reached the same conclusion for the same technical reasons. Sources close to the Pentagon study are reported to have said that Timothy McVeigh did play a role in the bombing but peripherally, as a "useful idiot.""
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-07 13:41:00 inlägg #122, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page13#post10739609

  • "It is not a great leap of imagination to suppose that the people who brought down the Murrah building later applied their talents to the Twin Towers" [länk] .
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-07 13:44:00 inlägg #123, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page13#post10739610

  • RÄTTELSE. I inlägg #120 [länk] gav jag rätt länk & kapitelrubrik, men angav fel boktitel. Rätt boktitel är naturligtvis enligt följande korrigerade kommentarstext: Kalle #115 [länk] , vidare, en godkänd forskare är en som följer den vetenskapliga metoden. Professor emeritus i bl.a. filosofi David Ray Griffin har t.ex. i kapitel 2 av sin bok "WTC 7 och dess mystiska kollaps -- Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann" [länk] redogjort för "Några grundregler för vetenskaplig metodik". Sidorna 35 till och med 54. Jag instämmer ordagrant i hela det avsnittet. Eftersom du ändå bör ha denna bok i ditt referensbibliotek, så kan du ju läsa resten av mitt svar på frågan där.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-07 15:01:00 inlägg #124, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page13#post10739619

Leif Erlingssons kommentarer till Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon, sidan 0016 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page16
  • Kalle Tuntolej #135 [länk] , det går inte att bortse från de omedvetna bortval (jmf "Drömtillståndet och informationskriget" tråden #2 [länk] som citerar ur [länk] ) som förklarar hur du kan se två hemliga rapporter men missa en gedigen väldokumenterad utredning som jag hänvisat till - och i förlängningen även ett flertal nyhetsinslag från lokala TV-stationer samma dag som man fortfarande kan hitta utdrag ur via YouTube, där du har samma data: Ett flertal bomber i the Alfred P. Murrah Building. (Se åter #122 [länk] .) Jag har faktiskt viss "inblick i den vetenskapliga metodik som föregick denna rapport, och varför kan man i denna del lita på två Pentagon-källor", nämligen genom att de överensstämmer med andra fakta jag känner till. Till skillnad mot Twiddle Dee och Twiddle Dum (tack till Dag #43 [länk] ), så kan jag nämligen använda annan information för att bedöma ny information. "Man måste helt enkelt lämna dem [Twiddle Dee och Twiddle Dum] och gå vidare precis som Alice gjorde det." För vi är "långt ner i kaninhålet". Och måste använda all vår intuition, etc. Så, ha det.
       -- Kommentar till "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" Leif Erlingsson 2011-02-07 20:19:00 inlägg #154, http://www.sourze.se/forum/thread/10730260/page16#post10739684



Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page3
Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page4
  • CMO #33 [länk] Jag länkade till ett inlägg jag hade antog att du av oförsiktighet lagt ut, som var skrivet i ditt namn och som nämnde Sourze diskussionerna. [länk] . Inget annat. Jag ser att du nu gått in i tråden och uppmanat Ian Wachtmeister att ta bort kommentaren. [länk] . Jag trodde ärligt att du själv lagt ut kommentaren, och den passade så väl in i det sammanhang där jag länkade till den. Beklagar att jag bidragit till denna kupp mot dig. Men du mer eller mindre tiggde om att någon med vidare samvete skulle ta tag i saken genom att anonymt kasta skit på så många. Den som är anonym måste vara extra trevlig. Medan den som står bakom det den säger med sitt namn kan säga även beska saker om andra.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-11 22:03:00 inlägg #35, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page4#post10734909

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page5
  • Fick nyss den här länken av en frilansjournalist: 9/11 whistleblower Susan Lindauer on The Kevin Barrett Show [länk]
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-12 16:57:00 inlägg #48, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page5#post10735025

  • CMO, var det inte lika skojigt längre när andra plagierar din taktik? Det är bara "på skämt", för att visa hur tokigt det blir. Men plötsligt låtsas du sakna humor när, det passar dig. :)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-12 20:07:00 inlägg #50, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page5#post10735052

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page6
  • ... eller, nu ser jag att det var på allvar. Du hade ju hävdat din ingenjörsstatus som källa ovan. "Källan är t.ex. jag själv som är forskarutbildad ingenjör med 20+ års erfarenhet."
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-12 20:09:00 inlägg #51, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page6#post10735053

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page7
Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0012 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page12
  • Egentligen handlar hela 9/11 diskussionen om att undvika att se det helt uppenbara. Tittar man på filmer av rasen utan att vara förprogrammerad så är det helt uppenbart sprängning. Ibland kommer det också in någon sådan stickreplik från tillfällig debattör, som sedan ger sig av igen när andra inte visar friskhetstecken att se det uppenbara när det pekas ut. Det är förnekelsens psykologi, som fascinerar mig.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-14 12:55:00 inlägg #114, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page12#post10735317

  • Dag, du har rätt. Ser man till helheten så är det uppenbart att något är fel i "bilden". Sedan kan man börja studera enskildheter, för att komma till större klarhet. Men om klarhet skrämmer, då kan man istället fästa hela sin varelses fokus på några enskildheter så att man helt säkert inte råkar få syn på helheten. Den farliga helheten, där något så uppenbart inte stämmer. ( Dag Nilsson 2011-01-14 10:33 #107 [länk] )
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-14 13:05:00 inlägg #115, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page12#post10735333

  • Blackie, helt rätt. Vad som anses "vetenskapligt" styrs av vad "Bibeln" för ögonblicket meddelar. Hade en mormonvän som konstant predikade hur "vetenskapligt" det var med den mormonska läran, jag skulle hela tiden läsa bibliotek av lärda utläggningar av religionens apostlar. Tänka själv? - Det är av djävulen, får man veta. Kan det vara tvärtom, att vi lever i helvetet och att det är djävulen som predikar att det är ont att tänka själv? Att det i själva verket är GUDOMLIGT att tänka själv, men hädelse gentemot denna världens "gud"? ( Blackie 2011-01-14 12:14 #111 [länk] )
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-14 13:13:00 inlägg #116, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page12#post10735334

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0017 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page17
Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0021 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page21
  • Inger Olsson avslöjar sina värderingar som en öppen bok i #191 [länk] 20:52, genom att istället för att tala om att en ny undersökning skulle respektera den vetenskapliga metoden och fråga sig om vi, Leif Erlingsson, Dag Nilsson, "Open Mind", Lasse Wilhelmson (jag valde att stava efternamnet korrekt) och Mseder skulle ha respekterat en undersökning utförd enligt denna metod, istället fråga sig om vi skulle respektera resultatet av en ny undersökning. Som om det var resultatet och inte metoden som var det vi hade problem med. Vi har alltså reagerat på att man inte respekterar normala metoder, logik, o.s.v.. Resultatet vill vi också veta vad det blir, om man kompromisslöst söker sanningen. För Inger Olsson är det istället resultatet som är det viktiga, vilket hon tydligt avslöjar för hela världen att se, genom att projicera det på oss. Bara de som ännu inte kan se, kan missa det. (Läs denna bok som avslöjar massor av grova vetenskapliga falsarier som begåtts: [länk] .)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-15 22:44:00 inlägg #204, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page21#post10735646

  • Dag, inte heller för CMO är det så noga med metoderna. "open minded", det är tydligt vad CMO antyder.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-15 23:01:00 inlägg #206, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page21#post10735648

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0028 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page28
  • Tage, (svar på Tage Sundin 2011-01-16 22:33 #263 [länk] ,) du har nog förstått denna tråd rätt. Men en intressantare diskussion som jag ibland försiktigt försökt väcka genom att i en relaterad tråd påtala rena lögner från en journalist som fanns även i denna tråd tidigare (Leif Erlingsson 2011-01-10 16:32 #141 [länk] , Leif Erlingsson 2011-01-13 21:49 #283 [länk] ) är varför medias totala mörkläggning och ignorering av absolut logiskt rationellt oantastliga motbevis mot den offentliga lögnen. Ett modigt förlag som i Sverige publicerat flera viktiga böcker i genren har utsatts för mycket svår smutskastning i media, men aldrig att man har bemött på en intellektuellt hederlig nivå. Alltid denna smutskastning att det är fel, aldrig hederlig debatt. (Relaterat till det, till journalisten här i tråden: "För Inger Olsson är det istället resultatet som är det viktiga", Leif Erlingsson 2011-01-15 22:44 #204 [länk] . Och i andra tråden, "hon har ju upprepade gånger ljugit om andra fakta utan att på minsta sätt be om ursäkt då hon motbevisats. Samma som religiösa, som bara kör på med sin religion oavsett hur många ggr de motbevisas.", Leif Erlingsson 2011-01-15 10:36 #297 [länk] .) Man kan naturligtvis spekulera om statssäkerhetsskäl, om att Sverige avtalat bort rätten att ha åsikter om USAs göranden och låtanden, o.s.v., o.s.v.. Men varför är alla journalister så rädda? De vågar inte ens tänka tanken att kanske det inte skulle vara så massiv kritik, om det inte fanns något bakom. Nämn ett enda annat sammanhang när media konsekvent skulle förlöjliga otaliga avslöjare, "whistle blowers", o.s.v.... Denna blockering kräver en teolog. Men i den här boken använder David Ray Griffin sin expertis i vetenskapsfilosofi: "WTC 7 och dess mystiska kollaps -- Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann" [länk] . Mig veterligt har ingen ens försökt vederlägga det som däri sägs. Mer än med smädelser och förbannelser.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-17 00:48:00 inlägg #276, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page28#post10735834

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0029 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page29
Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0031 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page31
  • Kalle, (svar på Kalle Tuntolej 2011-01-17 09:32 #292 [länk] ,) som jag ser saken -- denna kommentar är alltså spekulationer från min sida -- så sker en kamp om kontroll över USA och dess folk mellan demokratin och den hemliga makten. Den senare behärskar en massa positioner - motsvarande forntida krigs landområden - men har inte alls total kontroll över USA. Som i alla krig har de starkt intresse av att befästa sin makt. Läs manualen, Maurice Joly's "Dialogue in Hell" mellan Machiavelli och Montesquieu. "Flygplanen" ser jag som avledningsmanöver. De förvirrar så förnuftet losskopplas hos oss som manipulerats - jag var själv länge där. Dessutom, utan "flygplanen", hur skulle man kunnat införa hårdare repression vid flygplatserna o.s.v..? En helt lokal händelse skulle endast kunnat motivera lokala säkerhetshöjande åtgärder vid viktiga punkter. Repressionen är en viktig komponent i kriget mot demokratin, i USA som överallt. --- Så om demokrati. Demokrati som den fungerar i dag innebär visserligen ett visst mått av inflytande för medborgaren, men ofta imaginärt och flyktigt. Huvudsakligen, precis som andra redan kommenterat, så har det fungerat så att vi manipulerats att komma till vissa beslut, "som det är vi själva som har valt, så vi kan inte klaga". Alltså så att vi ska vara fogliga och inte revoltera. Det tog mig många år att genomskåda demokratin som den fungerar i dag. Ändå, om vi tar bort manipulationen, då innebär demokratin att vi styr oss själva. Äkta verklig demokrati över det som påverkar oss är jag för. Och repression är jag emot. Därför vill jag att 911 avslöjas, så vi kan få riktig demokrati - med början i USA, där trots allt demokratin på delstatsnivå ofta fungerat. Tänk, en spridning av demokrati på riktigt, med början i USA. Det är min vision.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-17 10:42:00 inlägg #301, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page31#post10735877

  • Open #290, där du länkade till Richard Gage, glöm inte Peter Dale Scott. [länk] . "Den kloke" i annan tråd 2011-01-15 10:22 [länk] hade en poäng, när han formulerade att "så snart en politiker eller byggingenjör eller pilot eller spion eller vemsomhelst säger att det är konspiration, ja då vet man automatiskt att de[] har gått och blivit religiösa på konspiration - att de har blivit opålitliga." Det är bara frågan "opålitliga för vem", som man bör tillägga...
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-17 11:08:00 inlägg #304, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page31#post10735880

  • Kalle #305, jag nöjer mig att svara vad jag tänker om Pentagon. Min åsikt är att en missil användes. Jag har sett bildbevisen för hur långt in [det som användes] for, och hur stort hål det gjorde, och det vore för mig därmed absurt att tro att det var något annat än en missil. Problemet är att man såvitt jag kan begripa av psykologiska skäl önskar vrida till i våra förnuft så vi inte kan tänka, problemet är att man hävdar att det var ett flygplan. Det stämmer inte med de fysiska bevisen. Och så uppstår en jättediskussion om alla vitten o.s.v.. Säkert planerat så, för att blockera våra sinnen över lång tid, för att handlingsförlama oss. Tänker jag. Oerhört skicklig strategi. Om du använder strategitänk från Machiavelli, Sunzi talar - Krigskonsten (här i tecknad version: [länk] ) o.s.v., men istället för landområden applicerar den på kampen om våra medvetanden, om områden av vårt tänkande, då kan du förstå varför det är så viktigt just att dessa oklarheter finns. Hade bilden varit tydlig så hade vi inte fortsatt att försöka förstå...
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-17 11:32:00 inlägg #310, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page31#post10735887

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0032 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page32
  • Kalle, (svar på Kalle Tuntolej 2011-01-17 11:17 #306 [länk] ,) det finns många frågor vi omöjligt kan få svar på innan "bilden klarnat". Aguirre har rätt i att vi måste börja med vad vi vet (och alltså inte med att "så kan det ju inte vara", som politiker och media gör). Men bara för att du ska kunna föreställa dig varför konstiga saker som inte tycks stämma har hänt: I krig finns flera agendor. Föreställ dig att det pågick ett krig i USA, ett krig som allmänheten ej är informerad om då krigen huvudsakligen utspelades i allmänhetens medvetande. Men vissa fysiska åtgärder måste förstås vidtas. En annan sida i konflikten kan då ha saboterat eller avlett delar av utförandet. Åter, jag skriver detta bara så att du ser att det finns tankemodeller som gör det fullt rimligt varför absurda saker händer. Men som den gamle irakiske brigadgeneralen Annis Wazir brukade säga enligt hans yngste son, "Keep the main thing, the main thing". [länk] . Stickspår är avledning. Vi skiter i dem så länge. När vi kommit till klarhet om de stora dragen, då kan resten redas ut i domstolar och av historiker.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-17 11:49:00 inlägg #312, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page32#post10735891

  • Lordchaos, det är en värdefull psykologisk mekanism, att lägga problemen åt sidan i sitt medvetande medan man gör sådant som måste göras. Utan den mekanismen så skulle man behöva bli totalförnekare för att alls kunna fungera. Förutom att den räddar vårt förnuft, så gör den det möjligt att fokusera på sådant som vi kan förändra. Som när jag här i tråden möjligen pekar på någon nyckel i någon annans medvetande, som denne kan använda för att hitta ut ur en del av manipulationen. Jag tror att hela kriget handlar om våra medvetanden...
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-17 12:12:00 inlägg #315, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page32#post10735896

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0035 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page35
  • Aguirre: "diskussionen som den nu ser ut är Beckett och Ionesco som svarar Kafka via vykort." (Aguirre 2011-01-17 15:13 #326 [länk] .) Är inte detta att ge CMO &Co mer kred än de är värda? De är som flugor som dyrkar sitt svin, utan att förstå att svinet står i slaktfållan. För att uttrycka sig lite drastiskt. Jag tänker på att "satanisterna" som styr håller på att tappa greppet. Om jag inte är alldeles felinformerad.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-17 19:18:00 inlägg #348, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page35#post10735966

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0039 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page39
  • Spartacus702011-01-18 00:57 #377 [länk] - TREVLIG sammanfattning! D:o till oscar berven i nästa kommentar! Fast Enron-dokumentet var väl i någon av WTC-byggnaderna, har jag för mig. Men det var förvisso i Pentagon man höll på att utreda var de försvunna triljonerna tagit vägen (säkert för att finansiera försvaret av de svartaste tillgångar, som tydligen nu ändå slagits ut enligt David Wilcocks senaste [länk] ).
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-18 14:25:00 inlägg #388, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page39#post10736066

  • I mitt förra inlägg ramlade ett " " bort i början. Menade förstås "Spartacus70 2011-01-18 00:57 #377 [länk] ". ---- Nu till Kalle Tuntolej 2011-01-18 12:43 #385 [länk] : Naturligtvis handlar debatten om olika inställning. Det är därför jag inte öser på med en massa fakta. Då det ju inte är det saken gäller. Istället försöker jag sätta ljus på intellektuell oärlighet, att inte erkänna att det finns gedigen vetenskaplig och logiskt stringenta bevis för att den offentliga bilden är en lögn. Men då det är "religion" och inte vetenskap så kan jag aldrig övertyga de troende. Allt jag kan hoppas på är att vissa läsare kanske för hjälp att se nycklar i sitt eget medvetande, för att kunna ta sig ur manipulationen.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-18 14:37:00 inlägg #389, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page39#post10736067

  • Sista meningen skulle förstås vara: "Allt jag kan hoppas på är att vissa läsare kanske får hjälp att se nycklar i sitt eget medvetande, för att kunna ta sig ur manipulationen."
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-18 14:40:00 inlägg #390, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page39#post10736068

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0041 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page41
  • Kalle, som jag fattat så är det av visst intresse om (de påstådda!) flygplanen ö.h.t. kan ha skadat WTC-tornens oerhört massiva centrala stålpelare. (Svar på Kalle Tuntolej 2011-01-18 16:27 #402 [länk] .)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-18 16:56:00 inlägg #405, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page41#post10736099

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0044 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page44
  • Till oscar berven #415 ( 2011-01-18 19:52 [länk] ), citerar dig: "CMO #414 [...] men för allt i världen, spinn ALLT som går att spinna, men jag undrar - blir DU verkligen klokare av detta? --- sista gången gilt. Hur ser CMO på min kommentaren på sin egen artikel 'Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning' om viktiga spörsmål och predikament om demokratin? [länk] ". Min kommentar: Han vågar inte, för då måste han sätta sig in i nya ämnen, och det är läskigt - man kan förstå sådant man inte förstått förut, som man inte känner sig trygg med. ... Och sedan, din länk från #417 ( 2011-01-18 20:05 [länk] ) funkar inte så bra. Den här är bättre: [länk] . Din var OK ända tills kommentaren på länken inte längre var på sista sidan av tråden ifråga.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-18 22:55:00 inlägg #432, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page44#post10736167

  • Kalle, ( Kalle Tuntolej 2011-01-18 20:51 #423 [länk] ) jag tror inte den här gruppen människor är redo för sanningen om hur det egentligen gick till. Mejla mig gärna, så förklarar jag hur jag tänker. (Se min signatur.)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-18 23:13:00 inlägg #433, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page44#post10736170

  • Till oscar berven #429 ( 2011-01-18 22:02 [länk] ), det du skrev påminner mig om "Det är viktigt att skilja på sanningssökare och sanningsrörelsen", som jag formulerade 2010-12-05 01:36. Du skrev: "Kalle Tuntolej! det ytterst vanskliga är just att ständigt tudela 'frågan'. Det är och kommer aldrig vara 'truthers' vs vad-än-motsatsen-kallas. Det kan bara vara 'sakfrågor', och sökandet efter mesta kredibilitet i demsamma. Det är lika puerilt som politiksa höger-vänster dikotomin. ---Vad är motsatsen till en konspirationsteori? En konspirationsteori! ----The only difference between a conspiracy theory and its opposite, is that the latter, is either based on total cluelessness of it being the first, or worse, a conspiracy to hide the fact that it is."
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-18 23:22:00 inlägg #435, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page44#post10736174

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0045 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page45
  • Ja, men VEMS psykiatriska dimension? Vad är det för entiteter som planerar sånt här?! Svar till Tage Sundin 2011-01-19 00:32 #440 [länk] . Kolla bara vad som stod på reklamen på bussen: [länk] . (Du kan själv kolla upp att det stämmer, gör lite research... Jag klippklistrade bilden från DVD-versionen av 7/7 Ripple Effect. Den modige filmskaparen riskerar förresten utlämning till England för den.) Eller kolla vad de gjorde med elektrikern Jean Charles de Menezes som tydligen visste något. Poliserna avrättade honom på tunnelbanan. Jag har sett video från övervakningskamerorna. Han var helt fredlig, omringad av specialpoliser. Som avrättade honom. De hade aldrig suttit runt honom om de hade trott att han hade en bomb, som cover-storyn löd. Nej. Han hade sett något som kunde spräcka storyn. (Jag skrev lite om det när det begav sig, i juli och i augusti 2005 [länk] ) Bomben i tunnelbanan sprängde upp ett hål UNDERIFRÅN. Terroristerna måste alltså ha krupit ut ur vagnen och in under den medan tåget färdades, och där sprängt sig. Det är vad "normala" måste betrakta som sanning. Medan "foliehatten" istället är så galen att han (det är oftast en han) tror att "satanistlägret" placerat en bomb under vagnen eller på spåret, som fjärrutlösts. Galet, eller hur? På "J7: The July 7th Truth Campaign" finns det förresten också bilder på bussen, [länk] . I "satanisternas" spår blir det hela tiden nya "Foliehattar". Snart är vi i majoritet, och det är "satanistlägrets" förtjänst.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-19 08:21:00 inlägg #449, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page45#post10736225

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0046 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page46
  • Kalle [länk] #450, när man i ett drygt havdecennium funderar över ett ämne så hinner man spekulera mycket. Inte fel. Men jag har aldrig spekulerat över vilken makt som gör attentat på WC. Vill inte utveckla det ämnet ytterligare.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-19 09:58:00 inlägg #452, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page46#post10736233

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0054 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page54
  • Jag har bara orkat skumläsa här senaste dygnen, men vill minnas att Kalle Tuntolej för någon eller några dagar sedan frågade vad det var för problem med att man sprängt WTC7 eftersom den ju ändå var så skadad. Då tänkte jag att han bara var okunnig, och "orka!", tänkte jag. Begriper han inte ens det... Men nu ser jag att han är ganska insatt. I så fall var det väldigt manipulativt att skriva så. Alla som är insatta i saken vet ju att man inte hinner aptera för kontrollerad sprängning på några timmar, alltså var byggnad 7 redan apterad för sprängning i förväg. Och om en av Larrys tre WTC var apterad för sprängning på morgonen den 11 september 2001...
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 08:49:00 inlägg #535, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page54#post10736399

  • När jag ändå är inne och kommenterar, detta med de 99%en som inte tror på att det är inside-fuffens, kan det möjligen ha något samband med att 99% inte har lust att bli mobbade av pressen och av sådana som Kalle Tuntolej & Co? Jag frågade retoriskt strax efter midnatt i måndags på [länk] (en mailinglista med webbforumfunktion) Nämn ett enda annat sammanhang när media konsekvent skulle förlöjliga otaliga avslöjare, "whistle blowers", o.s.v.... och länkade till [länk] . Ingen kommentar. Samtidigt visste jag när jag sände detta ett annat sådant sammanhang. Gissa vilket? [länk] Även i detta ämne har 99% (eller liknande) låtit sig tystas på motsvarande sätt. Trots att ämnet är av högsta säkerhetspolitiska vikt - det finns inget hetare ämne, men det är hemligstämplat. Så "99%" argumenten när mobbare går lösa är bogus. Den siffran säger snarare att den finns 1% som vägrar låta sig förtryckas. Jag hyllar den 1%en !!!
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 08:59:00 inlägg #536, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page54#post10736400

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0055 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page55
  • Antar att du Kalle och dina vänner har publicerat någon teori om Eiffeltornet, men tyvärr känner jag inte till den.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 10:02:00 inlägg #542, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page55#post10736407

  • [länk] inlägg #519, oscar berven 2011-01-19 21:01: ""(1) Observation versus Authority: To modern educated people, it seems obvious that matters of fact are to be ascertained by observation, not by consulting ancient authorities." Bertrand Russell, The Impact of Science on Society, pg15 ---And I thank you! The one key point in 'the scientific outlook' I do submit to. Though the one key point being the most demanding, namely to become your own expert. Otherwise you end up "consulting ancient authority" ... (in other words, no expert, however decorated, can ever be your observer.) ---pratade Diplomaten om detta?" TILL OSCAR: Tack för påminnelsen om att utbildning syftar till inbillning, till att förstöra kunskap. Se även: "Utbildning bör syfta till att förstöra fri vilja " [länk] - Bertrand Russell i boken "The Impact of Science on Society", publicerad 1951.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 10:18:00 inlägg #543, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page55#post10736408

  • Foliehattsrevolutionen är att människor erövrar egna minnen, så vi ej mer står under medieminnets diktat. -- Originalciat, Leif Erlingsson, nu.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 11:02:00 inlägg #546, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page55#post10736414

  • Kalle Tuntolej, man kan förvirra människor i tusentals år genom att ställa frågor, se på världsreliginerna. Men om man ställer rätt frågor kan man genomskåda saker på den tid det tar för en själv att känslomässigt acceptera svaren. Svaret ligger i frågan, som jag har formulerat.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 11:13:00 inlägg #547, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page55#post10736415

  • Om jag citeras, använde denna version/stavning: [länk] inlägg #547, Leif Erlingsson 2011-01-20 11:13: "Kalle Tuntolej, man kan förvirra människor i tusentals år genom att ställa frågor, se på världsreligionerna. Men om man ställer rätt frågor kan man genomskåda saker på den tid det tar för en själv att känslomässigt acceptera svaren. Svaret ligger i frågan, som jag har formulerat."
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 11:22:00 inlägg #549, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page55#post10736418

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0056 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page56
  • Kalle, för mig är det fullständigt oviktigt. Jag vet redan hur långt in i WTC 7... Och jag vet redan att man på snart 10 år inte kunnat svara utan avancerat vetenskapsfusk. Förresten, datamodeller... Hade de gått på kurs hos Vinnova?
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 11:32:00 inlägg #551, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page56#post10736420

  • Alltså att man inte kunnat svara på RÄTT fråga på snart 10 år utan avancerat vetenskapsfusk. Citerar igen från långt tidigare i tråden: [länk] inlägg #276, Leif Erlingsson 2011-01-17 00:48: "Tage, (svar på Tage Sundin 2011-01-16 22:33 #263 [länk] ,) du har nog förstått denna tråd rätt. Men en intressantare diskussion som jag ibland försiktigt försökt väcka genom att i en relaterad tråd påtala rena lögner från en journalist som fanns även i denna tråd tidigare (Leif Erlingsson 2011-01-10 16:32 #141 [länk] , Leif Erlingsson 2011-01-13 21:49 #283 [länk] ) är varför medias totala mörkläggning och ignorering av absolut logiskt rationellt oantastliga motbevis mot den offentliga lögnen. Ett modigt förlag som i Sverige publicerat flera viktiga böcker i genren har utsatts för mycket svår smutskastning i media, men aldrig att man har bemött på en intellektuellt hederlig nivå. Alltid denna smutskastning att det är fel, aldrig hederlig debatt. (Relaterat till det, till journalisten här i tråden: "För Inger Olsson är det istället resultatet som är det viktiga", Leif Erlingsson 2011-01-15 22:44 #204 [länk] . Och i andra tråden, "hon har ju upprepade gånger ljugit om andra fakta utan att på minsta sätt be om ursäkt då hon motbevisats. Samma som religiösa, som bara kör på med sin religion oavsett hur många ggr de motbevisas.", Leif Erlingsson 2011-01-15 10:36 #297 [länk] .) Man kan naturligtvis spekulera om statssäkerhetsskäl, om att Sverige avtalat bort rätten att ha åsikter om USAs göranden och låtanden, o.s.v., o.s.v.. Men varför är alla journalister så rädda? De vågar inte ens tänka tanken att kanske det inte skulle vara så massiv kritik, om det inte fanns något bakom. Nämn ett enda annat sammanhang när media konsekvent skulle förlöjliga otaliga avslöjare, "whistle blowers", o.s.v.... Denna blockering kräver en teolog. Men i den här boken använder David Ray Griffin sin expertis i vetenskapsfilosofi: "WTC 7 och dess mystiska kollaps -- Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann" [länk] . Mig veterligt har ingen ens försökt vederlägga det som däri sägs. Mer än med smädelser och förbannelser.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 11:43:00 inlägg #553, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page56#post10736422

  • Långt tillbaka citerade Kalle (ärligt) vänsterideologen Chomsky. Det var trevligt att du citerade även att han ansåg att inte ens om 9/11 visade sig vara inside så skulle det vara till gagn för agendan. Men ser du jag skiter i agendorna. Jag vill veta vad som hände.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 11:50:00 inlägg #554, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page56#post10736423

  • Kalle nämnde Estonia... är du kompis med någon/några av Jan-Olof Selén, Johan Franson, Ulf Hobro, Per Nordström, Michael Huss, Sten Anderson? [länk] Läs förresten gärna brevväxlingen med Vinnova en bit ned på länken nyss. Estonia-tragedin är också ett område med avancerat vetenskapsfusk. Det var väl därför du tänkte på det?
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 11:58:00 inlägg #556, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page56#post10736425

  • Godis för er som diskuterar WTC-tornens kollaps: [länk]
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 12:04:00 inlägg #557, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page56#post10736426

  • Kalle: "Men Leif, allt som påstås i böcker och på nätet från trudis-håll, går att vederlägga." Nu projicerar du också. Det tog inte många dagar.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 12:08:00 inlägg #560, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page56#post10736429

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0057 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page57
  • Kalle, Griffin är också mycket respekterad filosof. Men ang. världssyn, vi är på väg in i en ny tid, här från min blogg.. [länk] [länk] . Framtidshälsningar, Leif Erlingsson (som inte lyssnar så mkt på Dinosaurievetenskapare.)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 12:13:00 inlägg #565, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page57#post10736434

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0058 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page58
  • Gjorde inför den då potentiellt viktiga - om den tagits in - artikeln jag och andra reseachade i månader i förhoppning att få in den på SvD Brännpunkt, [länk] "11:e september ifrågasatt", research bl.a. om planen. Vill från detta arbete minnas att någon eller några av flighterna egentligen inte stod på turlistan att flyga den 11 september 2001. Så ang. anhöriga, så de anhöriga som ifrågasätter 9/11 har också levt farligt. Någon av dem störtade själv i en flygkrasch efter att ha börjat röra upp "lite väl mycket". Någon här kommer kanske ihåg namn och detaljer, hinner inte leta nu. Måste göra annat...
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 12:32:00 inlägg #574, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page58#post10736444

  • PS: Från artikeln vi skrev för SvD, som de inte hade [medvetande-?] utrymme för: "Det bör också påpekas att det framförallt var krav från familjemedlemmar till omkomna som ledde till att en officiell utredningskommission överhuvudtaget tillsattes. Speciellt drivande var the Family Steering Committee. Efter cirka ett års hård kamp med mycket motstånd från Bush-administrationen, tillsattes den så kallade Kean-kommissionen. I slutändan tog den dock bara upp cirka 30 procent av de frågor the Family Steering Committee ställde." Det finns säkert andra anhöriga som inte vill att man rotar i det som varit, så är det alltid. Men det kan möjligen ibland vara fråga om anhöriga till konspiratörer, som nu lever under skyddad identitet, sånt kan man aldrig så noga veta. :)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 12:40:00 inlägg #578, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page58#post10736448

  • OK, ett till svar: Kalle, det finns inga bevis som har hållit för att det förekommit telefonsamtal från "Pentagonplanet". Du går på gamla "fakta".
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 12:45:00 inlägg #579, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page58#post10736450

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0061 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page61
  • Kalle: "Behövs ingen anledning, och folkstormar är de vana vid. Ologiskt." Jag: Det är inte sanningssökare som börjar med anledning och slutar med att leta bekräftelse.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 18:25:00 inlägg #610, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page61#post10736519

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0062 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page62
  • Kalle listade förut en räcka andra misstänkta konspirationer och frågade vad jag trodde om dem. Det är ju utanför ämnet, och det är inte ett ämne jag själv researchat, så jag kan bara ha funderingar om dessa baserat på andras arbete, men iallafall så hittade jag något jag skrivit på min blogg 2006-04-10 23:30 ang. mordet på JFK: Personer som inte är alldeles naiva har för länge sedan upptäckt medias egentliga uppgift: Social kontroll. Sanningen är därvid av underordnad betydelse. Angående just Kennedymordet i Dallas 1963 så kom USA:s egen kongress för 27 år sedan i sin House Assassinations Committee fram till att det med all sannolikhet var just en konspiration, och Washington Post (26 March 2001 A03) skrev att det med över 96% sannolikhet var en konspiration. Den definitiva utredningen står till sist professor Joan Mellen för: Efter en 7 år lång utredning, med intervjuer av vittnen som inte förut vågat träda fram, publicerade hon under 2005 vad som enligt samstämmig kritik från många experter på denna del av USA:s historia är den definitiva boken i ämnet, "A Farewell to Justice". Se vidare mina blogginlägg Lita på oss [länk] och Modeller [länk] . . . . Förresten berättar en god vän till mig, som är bibliotekarie, att om man tittar på ett gammalt exemplar av the Saturday Evening Post, av den 14 december 1963, och om man tittar på sidorna 24-25 (kan vara fel sidor), så ska man finna ett fotografi över hela uppslaget med presidentens kortege på väg mot fotografen. Min vän har studerat detta foto med förstoringsglas. Efter att presidenten blev skjuten konfiskerade FBI allas filmer, men denne fotograf hade varit klok nog att byta film först, så han hade kvar bilderna. FBI fick senare negativet från tidningen och Ouups - man förlorade det. Men man kan fortfarande studera bilden i arkivexemplar av tidningen. Min vän bibliotekarien beskriver bilden så här: [FORTS NÄSTA KOMMENTAR.]
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 18:37:00 inlägg #611, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page62#post10736521

  • [FORTSÄTTER] Min vän bibliotekarien beskriver bilden så här: You'll be seeing the assassination from directly in front of the President's car - you can look through the windshield and see Jackie Kennedy's hand as she is reaching over to hold her husband's head just the first couple of seconds after he had a bullet hit him. You can see the Texas Governor sitting in front of the President turning a bit to look into the back seat - he has already been hit as well. Lining the streets are people who are all smiling and waving. Nobody has become aware yet that the President has just been shot, even though the sound of the shots has just rung out. You can also see the rest of the motorcade stretching out behind the President's car. There are Secret Servicement standing on the President's car's running boards, as well as policemen riding on motorcycles and other Secret Servicemen in cars following the President. But the most interesting thing of all is that filling the back left side of the photo is the famous Book Depository Building. This is the building that Oswald was supposed to have shot the President from out of a sixth-story window. Standing in the doorway of the main entrance to the building is Lee Harvey Oswald, looking at the President's car. That's right. It is photographic PROOF that Oswald did not pull the trigger, folks. Because the photograph is a bit grainy due to the newsprinting technology of the time, it is a little difficult to completely identify Oswald at first, but if you use a magnifying lens it helps. But notice the clothes he is wearing. He has on a silvery-colored sports jacket, a white shirt with the top button unbottoned, and no tie. If you turn the page of the Saturday Evening Post you'll see another photograph taken later that day when they arrested Oswald in the movie theater he was sitting in. And he is wearing the exact same clothes that the big two-page spread shows him wearing: the shiny suit, the white shirt, no tie... Not only that, but if you look to the left of the photograph in the crowd on the sidewalk you can see Jack Ruby who is just putting on his sports jacket, and who is looking with a grimace of disgust not at the passing motorcade - but directly back at Lee Harvey Oswald - who is not where he is supposed to be. I think that the original plan was that Ruby was supposed to enter the Book Depository Building and go up and shoot Oswald down where he stood next to the sixth floor window next to the rifle. But Oswald is not cooperating - he is not on the sixth floor, and instead is standing in front of the main entrance, where I am assuming he was able to make a fast getaway after the shooting occurred. That made it so that Ruby had to gain entrance to the underground parking lot of the Sheriff's Department later on where he shot Oswald in front of the cameras. It was almost a botched job. When Oswald was arrested and he was walking in front of the reporters he kept repeating over and over again: "I didn't do it - I'm a patsy." And this photograph is PROOF that he did not shoot JFK. SLUT CITAT. Själv har jag inte researchat JFK-mordet, men jag förstår motivet: John Fitzgerald "Jack" Kennedy tänkte ta kontroll över säkerhetstjänsterna. [FORTS NÄSTA KOMMENTAR.]
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 18:37:00 inlägg #612, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page62#post10736522

  • [FORTSÄTTER] Jmf. Eisenhowers berömda varning ang. det militärindustriella komplexet (det påstås att han ursprungligen hade tänkt säga något i stil med det företags-militära-mediala-politiska komplexet [länk] , somliga kallar det för det militär-industriell-utomjordiska komplexet (MIEC)). Jämför även det kända Woodrow Wilson-citatet ur hans bok The New Freedom [länk] , "Pg. 24:" "Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it. They know that America is not a place of which it can be said, as it used to be, that a man may choose his own calling and pursue it just as far as his abilities enable him to pursue it; because to-day, if he enters certain fields, there are organizations which will use means against him that will prevent his building up a business which they do not want to have built up; organizations that will see to it that the ground is cut from under him and the markets shut against him." Noterade dessutom att Kalle missade att nämna Oklahoma-bomben. Rekommenderar "Final Report on the Bombing of the Alfred P. Murrah Building", April 19, 1995, The Oklahoma Bombing Investigation Committee. Om inte annat, läs baksidestexterna! Ögonöppnande. Medias självpåtagna roll: att vara vårt falska minne, som hjälper oss att inte se helheten vi lever mitt i. Nu är Kalle så intelligent att han mycket väl kan se helheten, men drivas av andra agendor. Jämför Chomsky, som inte tyckte att en sanning som inte tjänade vänsteragendan var av intresse. Detta med att sanning måste underordna sig agendor måste till sist ta slut, om vi som mänsklighet till sist ska förstå allt, så vi kan förlåta allt, så vi kan gå vidare. Antingen ska vi alla lösa våra trauman tillsammans, eller också sker det en verklighetsdelning. Det kan inte fortsätta så här.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 18:37:00 inlägg #613, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page62#post10736523

  • "Mäniskor är nämligen främst bra." Rätt, Kalle.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 20:32:00 inlägg #620, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page62#post10736558

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0063 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page63
  • April Gallop befann sig vid sitt skrivbord i Pentagon, c:a 15 meter innanför det hål man påstår att ett flygplan flugit in i, när detta hål sprängdes. Hon och hennes baby som hon hade med skadades av taket som rasade, men inte av något flygplan eftersom den berättelsen är en lögn. Hon har intensivt motarbetats och inte fått någon som helst hjälp, eftersom hon inte går med på att stödja lögnen. Nu stämmer hon vicepresident Dick Cheney, före detta försvarsminister Donald Rumsfeld, pensionerade flyggeneralen Richard Myers och alla andra som kommer att visa sig vara inblandade i terrorattacken mot Pentagon som har skadat henne och hennes barn. (Jag nämner bl.a. detta i [länk] , se även [länk] .) Till dem med agendor: Den som har andra agendor än sanningen ser samma sak hos alla andra (dvs andra agendor än sanningen). Själv vill jag se det som är sant i allt, och sanningen finns verkligen i allt. I lögnen är den bara djupare [och djupare begravd].
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 22:35:00 inlägg #629, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page63#post10736586

  • #628 enl. Barbara Honeggers analys var det fråga om både bomber och något flygande som for in. Se min andra länk ovan.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-20 22:38:00 inlägg #630, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page63#post10736588

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0064 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page64
  • "VEM ÄR DET SOM LIGGER BAKOM 9/11?" Jag skulle inte bli förvånad om jag blir mycket förvånad av svaret, när det kommer. D.v.s. jag halvt förväntar ett högst oväntat svar. (The Rabbit Hole is very deep.)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-21 00:07:00 inlägg #636, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page64#post10736608

  • (Att vissa kända är inblandade är ju inte detsamma som att de orsaksmässigt eller för den delen ensamma ligger bakom. I någon mening är ju alla som visste utan att varna inblandade, oavsett vad de faktiskt gjorde.)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-21 00:10:00 inlägg #637, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page64#post10736610

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0066 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page66
  • Kalle #653 [länk] , för att förstå hur man kan komma till att steg för steg ifrågasätta alltmer så måste man känna till vägen den som ifrågasätter har vandrat. När man pratar med andra som ifrågasätter så ser man liknande mönster, men detaljerna är lika unikt individuella som vi är unika individer. Jag har försökt att dokumentera hur det gick till just för mig. För den som vill förstå. Det började för mig med att DN:s Washington korre Lennart Pehrson inte ansåg det vara av intresse att skriva om valfusk eller omräkning av valresultat i USA efter november 2004 eftersom det enligt honom inte skulle ändra något. Han förklarade inte vilka hans källor var, men så här skrev Lennart Pehrson i epost till mig den 18 november 2004: "Även om vissa röster kan räknas om är det, för att uttrycka sig försiktigt, helt osannolikt att detta kommer att ändra valresultatet. Därför är det heller inte särskilt intressant." Att jag var väl insatt i det omfattande valfusket där och då berodde på att min bror i USA var starkt engagerad i Dennis J. Kucinichs presidentvalskampanj 2004. Det var verkligen inte någon tveksamhet om att det rörde sig om mycket omfattande fusk. Men till skillnad mot valet i Ukraina, som det skrevs kilometervis om, så visste alltså media att det inte skulle ske någon förändring i USA på basis av valfusket. Denna fulla insikt har tagit åratal för att sjunka in helt, men till sist trillade poletten ned för mig. När inte DN ansåg ämnet intressant så skrev jag och min bror istället en artikelserie i Miljömagasinet om det, och jag avslutade med denna artikel, som alltså endast togs in av Miljömagasinet: "Det andra valfiaskot - och den pinsamma tystnaden" [länk] . Som jag formulerade 2007-03-30, "Det intressanta är förstås just detta erkännande att det inte är intressant för svenska mediekonsumenter att känna till frågetecken kring valresultatet i världens mest inflytelserika så kallade demokrati eftersom det är osannolikt att resultatet - vem som blir ledare - kommer att förändras. Kort sagt, indirekt erkänner Lennart Pehrson att vi lever i en regisserad verklighet, och att regissörerna inte bedömer just denna verklighet intressant - kantänka för deras syften. Givetvis erbjöds samma information, och annan information som skulle haft intresse för vanligt folk men naturligtvis inte för våra verklighetsregissörer, TV, Radio och andra medier. Men ingen av dem svarade lika avslöjande, eller alls. Och givetvis publicerade de inget." Det var först senare som jag ifrågasatte 9/11. När jag redan förstått att det inte är sanningen som är medias agenda. För just min personliga väg, se vidare [länk]
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-21 13:49:00 inlägg #654, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page66#post10736745

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0067 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page67
Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0072 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page72
  • Open, är du insänd för att göra sanningssökare löjliga? Eller du kanske bara hade druckit.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 12:30:00 inlägg #718, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page72#post10736931

  • Kommentaren ovan avsåg mängderna av kommentarer från i natt några sidor bak i tråden.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 12:37:00 inlägg #719, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page72#post10736932

  • En sådan här stor konspiration som 9/11 kan omöjligt hemlighållas. Några läcker alltid. [länk] . Som den som laddade upp Tuben skriver, vi måste ändra på det sätt vilket människor är programmerade att tolka världen. Jag tänkte också det då jag november 2009 formulerade "Omprogrammering av perceptionsmatrisen" [länk] . En sak är att människor inte anstränger sig om att ha ett eget minne, att media tillåts vara vårt falska minne. Ta makten över minnet, annars går det som i Orwells 1984, där en stackare på sanningsministeriet är den enda som sparar spår av det som tidigare gällde för sant. På tuben nyss så har kanske någon tänkare "från detta ministerium" varit inne och kommenterat så här: "I'm a 20 year old college dropout who spends all day watching 9/11 conspiracy theories while stoned FUCK THE NWO!" -- GuysSeriously 2 months ago (såsom kopierat 2011-01-22). Som sagt, vi behöver se saker med nyvakna ögon! (Det är förresten inte så viktigt om man frivilligt eller p.g.a. anställning jobbar för "sanningsministeriet", effekten är densamma.)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 12:37:00 inlägg #720, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page72#post10736933

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0073 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page73
  • + ang. att se saker med nya ögon. Glöm inte att alla konspiratörerna bakom Palme-mord o.s.v. fortfarande är på fri fot, och fullt kapabla att logga in på Sourze [länk], FlashBack [länk] o.s.v. och försöka påverka diskussionerna bort från sanningen. Open, du har helt rätt i att det pågår PsyWar. En effektiv metod i PsyWar är att låtsas vara för något, och sedan göra sig löjlig. Glöm aldrig det. Låt aldrig löjliga argument för något få dig att glömma de verkliga och starka argumenten. Låt inte andra vara ditt minne. Ta tillbaka ditt minne!
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 12:50:00 inlägg #722, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page73#post10736936

  • Open, jag förklarar helst det i epost eller telefon. Du hittar mig.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 12:52:00 inlägg #723, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page73#post10736937

  • Ogillande av "trudisar" ursäktar inte blundande inför verklighet. Inte heller att resultatet av de misstänkta konspirationerna inte varit till fördel för konspiratörerna. Redan Jesus sa att mörkrets gärningar inte lönar sig, men mörkermännen är inte riktigt friska, det är därför de inte fattar det så de kör ändå. Som påpekas i videon jag länkade till 12:37 [länk] , videon: [länk] , det tycks handla om någon slags simplistisk magisk föreställning om att om man i någon mening inbjudits så är det sedan OK, d.v.s. om vi - om än fördolt - har "fått veta" i förväg, sedan är det OK. Sjukt, javisst, men det tycks funka så. 9/11 och andra terrordåd har på massor av sätt utannonserats i god tid. Mycket sjuka människor bakom, men så lever vi ju i ett globalt dårhus.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 13:33:00 inlägg #726, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page73#post10736942

  • Ang. USA så kan det gå där som i Tunisien. De skyldiga kan mycket väl komma att ställas till ansvar. (Jmf. "Tunisiens folk visar vägen" av Hesham Bahari på Sourze.se [länk] (på alhambra.se [länk] ).)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 13:46:00 inlägg #727, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page73#post10736943

  • Tycks som det mullrar "i undervegetationen" även här hemma... [länk]
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 14:27:00 inlägg #729, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page73#post10736947

  • Och [länk]
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 14:27:00 inlägg #730, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page73#post10736948

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0074 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page74
  • Problemet är att icke-personer juridiskt har "blivit personer". Så länge en människa alltid kan hållas ansvarig för sina handlingar, så är det lättare att behålla moral och etik. Ingen tjänsteman i stat eller företag borde kunna avhända sig fullt ansvar för sina handlingar.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 15:25:00 inlägg #735, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page74#post10736955

  • Lordchaos, det den PsyOP:en illustrerar är även hur man genom att omedelbart tillhandahålla "förklaringen" sätter denna i massmedvetandet. Där behövs inga bevis... Här i Sverige var det Carl Bildt som i AB dagen efter hade en artikel som "förklarade" alltihop. (""Nu är vi i ett nytt krig"", av Carl Bildt. 2001-09-12. Hade väl inte sett så bra ut om den kommit in redan den 11:e.)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 17:59:00 inlägg #737, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page74#post10736959

  • Spartacus70, kände bara att jag måste tacka för den fina översikten över en del av de sammanhang där den verkliga makten utövas. Media har ju också fått tack för att så länge ha hållit tyst.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 18:04:00 inlägg #738, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page74#post10736960

  • Dag, Det som sänker sig över oss är vår tids Pax Romana och många svenskar tycker det är riktigt bra, skriver du. Så sant! ("jag tror inte att det är möjligt att lagföra de skyldiga till 9/11, av det enkla skälet att de som skulle behövas för att gripa dem är de som själva står bakom brottet. Det har redan skett en statskupp i USA. Ärliga poliser och domare har inte en chans. Hederliga människor tittar bort. Samma statskupp sker för full i Sverige just nu. Hederliga människor tittar bort här också. --- Det som sänker sig över oss är vår tids Pax Romana och många svenskar tycker det är riktigt bra. Hade Hitler vunnit kriget skulle även då många svenska ropat hurra. Allt för att slippa bli en mogen, kännande människa. --- Som du märker vågar ingen av dem som vanligen ropar på bevis ens titta när de får det bästa som går att uppbringa - [länk] ")
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 18:06:00 inlägg #739, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page74#post10736961

  • Det är de som gillar fascism som ropar på dårhus och inspärrning av dem som säger "men kejsaren är ju naken!"
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 18:09:00 inlägg #740, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page74#post10736962

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0076 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page76
  • Är det så svårt att förstå? Lundin Oil får håva in stora pengar i volatila områden, C B får nödvändig intel för detta och beskydd åt Lundin Oil. Lyxvilla åt nya kvinnan. Få vara medelstor hund med storhundsattityd bland "namnen". Tror han ska få bli något riktigt fint internationellt, och gå till historien.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 22:38:00 inlägg #751, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page76#post10736993

  • Såvitt jag fattat konkar USA i slutet av månaden? Om inget under inträffar.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 22:40:00 inlägg #752, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page76#post10736995

  • Dag #747, som Spartacus70 skrev för dryga timmen sedan i annan tråd, "man kan ju sonika ignorera dom som dom ignorerar sanningen...". M.a.a. "Intresseklubben antecknar" kommentaren, m.m.. De som ignorerar sanningen är inte intresserade av sanningen, det är liksom en truism. Så att försöka intressera dem är väl ett tecken på vansinne. Själv försöker jag istället vägleda till djupare insikt åt dem som redan är intresserade av sanningen. Kallar mig ju bl.a. Tankebrytare. Bryta ny tankemark... Tänker att om de som faktiskt bryr sig förstår mycket djupare & mer, så räcker det. De som inte bryr sig är ändå förlorade.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-22 22:53:00 inlägg #753, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page76#post10736997

  • Kalle, det begriper du väl, att om du ska få leka med de stora grabbarna så måste du ge, inte bara ta. Och angående straff, så föreslår jag ju att när väl allt är uppenbarat och vi förstått allt, vad ska vi då med straff till?!
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-23 00:34:00 inlägg #759, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page76#post10737018

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0077 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page77
  • Precis, kasperdockorna drar inte i trådarna. Den enda i Sverige som luktat på det är väl Carl Bildt. Men även han är wannabe / medelstor hund med storhundsattityd. Följande text av mig gick som ledare i Miljömagasinet 21 juli 2006 årg 26 nr 29 sidan 2: ° ° ° ° Andra varvets tänkande - Eller vågar vi älska? ° ° ° ° "The powers that be" är som en Trollkarl från Oz, som manipulerar kasperdockor, en kasperteater av fiendebilder. Ett sekel är det Morerna. Ett annat är det Judarna. Åter ett annat är det Muslimerna - som råkar vara Morerna igen fast med ett annat namn. Och det är Terroristen, fast det är Morerna, eller Muslimerna/Araberna. Och vi tittar än hit, än dit. "Var är terroristen?!", spekulerar vi. Men vi ser inte Trollkarlen från Oz, som drar i trådarna. Trådarna av finansiering. För Trollkarlen från Oz startade en Bank of England i London för hundratals år sedan, och lånade ut pengar de inte hade mot ränta ("fractional banking"). Och Trollkarlen från Oz startade Federal Reserve i USA. Och tillverkade pengar av ingenting som han sålde till USA. Och han finansierade sprattelgubbar på höga politiska poster. Och han lobbade mot och mutade för att få bort alternativa valutor, som den mycket framgångsrika alternativa valutan på kanalön Guersney t.ex.. ° ° ° ° Kopplingen till andlig medvetenhet är, känner jag, att om många, många, många blir medvetna om hur det fungerar, utan att bli cyniska, och ser rakt igenom sprattelgubbarna/gummorna och rakt igenom fiendebilderna till den som drar i trådarna/finansierar teatern, alltså genomgår en moralisk och kunskapsmässig mognadsprocess - jag tänker mig detta som en andlig mognadsprocess, där jag ser sann andlig mognad som att man bryr sig om andra och ser verkligheten som den är snarare än de kulisser, gobelänger av lögner, illusioner som "kasperteatern" försöker skapa - att man ser rakt igenom ideologisk och religiös indoktrinering - att vi då uppnår det "andra varvets tänkande" som en filosof som citerades för en tid sedan i Miljömagasinet talar om, där vi ser allas behov, över alla gränser. ° ° ° ° Om vi uppnår denna klarsyn ser vi att vi alla är ett, det är inte en som är muslim, en som är sikh, en som är kristen, en som är israel, en som är palestinier, en som är afghan, en som är irakier, o.s.v., utan vi är alla ett. När vi ser detta kan vi inte kriga. Att arbeta för fred kräver mod. Det är enklare att hata kasperdockor, fiendebilder. Att hata den andre. Men sann kärlek bortdriver rädslan. Vågar vi älska? Vågar de hukande svenska horderna ta kontant med sig själva, älska sig själva och sin nästa? ° ° ° ° [Markerar nytt stycke. Filosofen som refererades ovan var Ken Wilber från Åsa Brandbergs översättning av John Bunzls text Why Forgiving Ourselves and Each Other is the Path to Global Justice som gick i Miljömagasinet 28 april 2006, s. 12.]
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-23 09:26:00 inlägg #764, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page77#post10737033

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0078 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page78
  • Det är jag som ska be om ursäkt, var för stygg. Mot Open, alltså.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-23 16:05:00 inlägg #772, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page78#post10737085

  • Läste Henrik Alexanderssons text. Den beskriver ju väl "kasperdockan i kontroll"'s perspektiv... [länk] ("Showtime" fr. 1984 av Boris Vallejo.) Jag instämmer i analysen vad gäller stora grupper. Grejen är, det behövs inte många som drar i trådar, om resten jobbar i konstruerade lådor av information/"verklighet". Men detta är definitivt utanför trådens ämne. Kontakta mig gärna via lege.net så utvecklar jag.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 02:53:00 inlägg #780, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page78#post10737164

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0079 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page79
  • PS: Ang. återkommande girlingar om utisar, de har nog varit här minst lika länge som vi, om inte längre. Lyssna gärna på "Setting History Free: Graham Hancock & David Wilcock" [länk] och/eller se dem i History Channels Ancient Aliens serie. (Färdig Googling på "History Channel Ancient Aliens" "Graham Hancock" "David Wilcock": [länk] ) Att detta är löjeväckande är för att någon/några har bestämt att det ska vara löjeväckande. Ungefär som att skolgårdens mobbare bestämmer vad andra ska tycka vara coolt, och den som inte tycker "rätt" enligt mobbaren/mobbarna "är ute". Det är en social grej, men har inget att göra med vad som är verkligt. Annat än i betydelsen konstruerade "verklighetslådor". Jag tycker det är ganska löjligt, när sociala koder blir viktigare än vad som är verkligt. "Väx upp", typ.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 03:31:00 inlägg #781, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page79#post10737166

  • Kalle, i så fall motsvarande teknologi. Det har säkert ej undgått dig att det talas om ett hemligt rymdprogram, etc, etc.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 08:53:00 inlägg #785, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page79#post10737185

  • Lordchaos, helt OffTopic, men läs den underbara kommentaren av Erland Lagerroth 2011-01-17 16:54 i tråden [länk] på Newsmill. Här i starkt nedkortat skick: Erland Lagerroth: "Detta är ett inlägg från när jag blev Förvillare 1998. [...] Kvadratens fyrkantiga tänkande [...] I en introduktion till en utgåva av boken i Penguin Classics från 1999 skriver Alan Lightman, "Burchard Professor of Science and Writing and senior lecturer in physics" vid MIT, författare till tio böcker, översatta till trettio språk: "För mig ligger [...] betydelsen av Flatland:s andra del inte i dess uppenbara diskussion av geometri och dimensioner utan i dess mer fördolda varning för alltför mycken självbelåtenhet i det vetenskapliga företaget - och i förlängningen i hela livet. Vid den tiden Flatland publicerades, 1884, surrade vetenskapen, och i synnerhet fysiken, i väg i ett tillstånd av självbelåtenhet." "I en ironisk dröm", fortsätter Lightman, "besöker kvadraten Lineland, där den stackars okunniga Monarken 'var övertygad om att den raka linje, som han kallade sitt kungadöme [...], utgjorde hela världen och faktiskt hela rymden'. 'Se på mig - jag är en Linje', sa Linelands Monark, 'den längsta i Lineland, över sex tum av Rymd.' 'Av Längd', genmälte besökaren. 'Dumbom', sa Monarken. 'Rymd är Längd. Avbryt mig inte en gång till, för då är jag färdig med dig.'" Och här knyter Lightman an. För att avbrytas är just vad man får finna sig i, i vetenskapen som i livet. Det är det de rättänkande aldrig förstår. "Det första avbrottet i 1800-talsvetenskapen kom med Röntgens upptäckt av X-strålar ett knappt decennium efter publiceringen av Flatland. X för det okända." Och sedan kom störningarna slag i slag: den oförutsebara strålningen från uran och radium och Einsteins nya teori om tiden. "Den slutliga förolämpningen mot allt sunt förnuft kom med Heisenbergs och Schrödingers kvantteori", en förolämpning också mot Einstein. Den teorin är "outhärdlig för mig", skrev Einstein och kom därmed att sälla sig till samma läger som Linelands stolte Monark. Lightman fortsätter med mer sentida störningar som strängteori, svarta hål och ett exponentiellt expanderande universum. "Om rymdens själva dimensionalitet kan sättas i fråga, vilka övertygelser förblir då heliga? [...] Till exempel: finns det verkligen en skarp skillnad mellan levande och död materia? Kan mänskligt medvetande vara något slags kollektivt fenomen [...]? Uppför sig jorden som en enda levande organism [...]?. [...] Jag kan inte fatta en värld med dessa möjligheter. " [...] Tilläggas kan att den här motsättningen och debatten naturligtvis inte är ny. Ytterst var det den det handlade om i striden mellan Kellgren och Thorild, upplysningen och romantiken. Men Kellgren mognade så småningom. [...] Liksom Kvadraten i Flatland och Monarken i Lineland vet de med sig att de tänker rätt, företräder sunda förnuftet och därför har ett självklart tolkningsföreträde. De vill inte ändra ståndpunkt och kan därför aldrig övertygas av några debattinlägg. Som detta. Ljusets riddarvakt slår vakt om mörkret."
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 09:03:00 inlägg #786, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page79#post10737186

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0080 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page80
  • Kepler's Actual Discovery: Mathematics Is Not Science. [länk] :)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 10:51:00 inlägg #793, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page80#post10737207

  • Ang. logiken som förmodat allena saliggörande, Aristotles begrepp för dialog eliminerades av Thomas Aquinas (1225-1274), i den senares verk Summa Theologiae (1274). Innan denna religiösa begränsning av vårt tänkande infördes så hade Aristotle en process för att komma framåt i vårt tänkande, alltså utöver det statiska kritiserandet (logiken). (Ola Alexander Frisk, Hyperdialog.) Således, dialog in. Plus observationsprocessen. Thomas E. Bearden påpekar på sidan 41 och framåt i "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" att Aristotles logik saknar själva observationsprocessen. Och redogör strikt formellt för densamma. (Jag har detta och annat samlat i "Vetenskaplig fundamentalism" på [länk] , se även länkarna till Ola Alexander Frisk på [länk] EFTER "2009-12-25:".) Observation går i vetenskapen före teori. Medan det i vetenskapsfundamentalismen är tvärtom, om det inte finns teori så sorteras observation bort.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 11:08:00 inlägg #796, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page80#post10737213

  • Logiken är tjänare, inte herre. Verktyg. Använder vi den på annat sätt blir den vår despotiske herre.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 11:28:00 inlägg #800, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page80#post10737221

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0081 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page81
  • Kalle, i #784 tar du upp livets väsentligheter, "Frågan är vilka människor vi är i vardagen - har vi ett intressant arbete med många vänner, god ekonomi och en funktionell familj och oproblematisk barndom"... · · · · För att dessa förutsättningar ska kunna fortsätta existera så måste vi sluta förstöra vårt hem, vår jord. Och göra det utan att istället - som extremistiska miljövänner ibland tycks vilja - förstöra människorna. Kunskapen hur har funnits sedan Tesla. Men den som vill införa den får veta att det inte är vetenskap, så se det går inte. Det jag tycker är mest spännande med 11 september är att man tycks ha använt sådan kunskap som förnekas. Om allt förklaras, så kan man inte längre hålla kunskapen borta från oss. Då blir vi alla rika på livets väsentligheter, om vi vill ha det så.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 11:45:00 inlägg #803, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page81#post10737226

  • Kalle #801, när observation inte är lika med predikerat av teori då gäller observation, inte teori - som går till teoriåtervinningscentralen.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 11:47:00 inlägg #804, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page81#post10737227

  • Visa mig -1 äpplen.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 12:13:00 inlägg #808, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page81#post10737238

  • Du kan bara lita på dig själv.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 12:15:00 inlägg #809, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page81#post10737239

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0082 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page82
  • Jag menar att det är bråttom att komma till ett avgörande mellan paradigmen, för det gamla slår tillbaka med repression om vi inte hinner bli färdiga först: Forskningsrapport förbereder oss inför censur... Markus Gossas tillsammans med Torbjörn Lundqvist har nyligen släppt en forskningsrapport under Institutet för framtidsstudier med namnet "Ubikvitär framtid? IT-perspektiv på stat och samhälle" I rapporten tittar de på informationssamhället och frågan om Internet bör censureras och varför. [...] "Föreställningar som avviker tydligt från den etablerade världsbilden eller dominanta diskursen, har genom Internet fått nya möjligheter I stället för en allmän kunskapsrenässans ser vi här snarare en renässans för utdaterad, marginaliserad och "alternativ" kunskap.". "Ett samhälle där den mer eller mindre gemensamt accepterade referensramen vad gäller historiesyn och verklighetsuppfattning utmanas och luckras upp kan också få problem med social sammanhållning.". "Det kan hävdas vara en av statens roller idag; genom institutioner som skola och universitetsväsende stödjer eller tillhandahåller och garanterar staten pålitlig (vetenskaplig) kunskap och reproducerar en etablerad verklighetsuppfattning." [...] Tittar vi på vad man kan som kan göras åt "problemet" i rapporten så ser vi kort att en bred öppen diskussion i det offentliga rummet är en lösning vilket ställs mot alternativet att staten skall agera som en central producent av kunskap. Någonting som rapporten själv medger riskerar att öppna för ett totalitärt samhälle. [...] I en artikel med namnet Konspirationsteorier och katastrofer visar Gossas var han själv står i frågan. Han tar sig själv friheten att fritt kategorisera vad som hör till desinformation och vad som är korrekt. Hans resonemang ser ut att vila på att allt som avviker tydligt från den etablerade världsbilden, och med det antar jag att han menar sin egen världsbild, bör bekämpas med alla tillgängliga medel. [...] [länk] . Och eftersom jag ser det gamla som dödens återvändsgränd, så förstår ni mitt engagemang. Om just 9/11 (11 sept.) har jag skrivit att "På ett sätt kan man säga att det var ganska 'smart' att använda nyparadigmsteknologi i attackerna, eftersom det då blir det omöjligt för människor som är fast i gamla paradigmet att förstå vad som verkligen hände. Men å andra sidan, när väl paradigmskiftet sker, då blir det istället glasklart för alla." ( [länk] )
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 13:02:00 inlägg #813, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page82#post10737253

  • Visa mig ett imaginärt eller ett irrationellt äpple. :) Bara för att det står i en bok så måste det inte beskriva verkligheten. Tror du bokstavligt på allt som står i Bibeln också? (Till daniel1978 #812.)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 13:05:00 inlägg #814, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page82#post10737255

  • Som Mikael Cromsjö avslutade den artikel jag citerade ur i #813, "Jag hävdar att det inte är tokstollar som Gossas är orolig för utan för intelligenta högutbildade människor som har kastat av sig den fragmenterade världsbild som mainstreamsamhället desperat försöker att upprätthålla."
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 13:09:00 inlägg #815, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page82#post10737256

  • Kalle, du har tidigare uttryckt dig vara mot censur. Men en av två helt motsatta trender går mot censur av "felaktig" kunskap. En samtidig trend går i rakt motsatt riktning, mot att mobbingen av kunskap som inte anses passa in måste upphöra. Att all kunskap måste få utvecklas.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 13:19:00 inlägg #818, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page82#post10737261

  • Upptäckte nyss att artikeln jag citerade från finns här på Sourze också, och diskuteras i [länk]
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 13:21:00 inlägg #819, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page82#post10737264

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0083 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page83
  • Kalle, jag bara skickade länken om att matte inte är vetenskap för att helt vänligt retas lite med dig - notera smileyn. Du hade ju så lyft matematiken till de högsta tinnarna. Mitt egentliga argument är [länk] #796 om att i vetenskapsfundamentalismen sorteras observation bort om det inte finns teori. CITERAR mitt eget inlägg: ° ° ° ° Ang. logiken som förmodat allena saliggörande, Aristotles begrepp för dialog eliminerades av Thomas Aquinas (1225-1274), i den senares verk Summa Theologiae (1274). Innan denna religiösa begränsning av vårt tänkande infördes så hade Aristotle en process för att komma framåt i vårt tänkande, alltså utöver det statiska kritiserandet (logiken). (Ola Alexander Frisk, Hyperdialog.) Således, dialog in. Plus observationsprocessen. Thomas E. Bearden påpekar på sidan 41 och framåt i "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" att Aristotles logik saknar själva observationsprocessen. Och redogör strikt formellt för densamma. (Jag har detta och annat samlat i "Vetenskaplig fundamentalism" på [länk] , se även länkarna till Ola Alexander Frisk på [länk] EFTER "2009-12-25:".) Observation går i vetenskapen före teori. Medan det i vetenskapsfundamentalismen är tvärtom, om det inte finns teori så sorteras observation bort.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 13:31:00 inlägg #821, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page83#post10737267

  • Matematik bör appliceras på observation, ej tvärtom. Kan förresten meddela att jag på rasterna på Hässleholms Tekniska 1977/1978 skola skrev ett program för trefas impedanskompensering-något, kommer inte ihåg i detalj, men hålremsan utskriven med mekanisk hålremseläsare/skrivare ligger nog fortfarande någonstans. Mycket imaginära tal där. Jag har aldrig hävdat annat än att matematik kan vara en användbar tjänare. F.ö., läs Oscar Berven. Han är väl påläst!
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 15:56:00 inlägg #829, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page83#post10737291

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0084 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page84
Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0085 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page85
  • Precis Spartacus70, vi lever i den bästa av alla tänkbara världar, om det inte vore för dessa samhällsfarliga konspirationsteoretiker, som förleder ungdomen (var har jag hört det förut?) `` . . . kampen var slut. Han hade vunnit segern över sig själv. Han älskade Storebror.'' (sidan 227, slutorden i George Orwell - 1984.)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 17:14:00 inlägg #841, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page85#post10737319

  • Kalle, läs Ola Alexander Frisk. Vi lärs ej att tänka. Vi lärs att lyda.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-24 17:19:00 inlägg #843, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page85#post10737321

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0086 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page86
  • Teflonhatten: "Eftersom araber i flygplan flög in i WTC så måste den officiella förklaringen till hur detta kunnat gå till vara den bästa tänkbara." Foliehatten: "Innan 911 har utretts förutsättningslöst så kan vi inte veta vad som hände den där dagen. (Jmf. min kommentar i "Foliehattar spekulerar om 11 september" #517 [länk] : "[H]är är orsaken att samma frågor kommer tillbaka hela tiden: Det har aldrig funnits något uppdrag för något officiellt organ att förutsättningslöst utreda 911. I alla uppdrag har det handlat om att förklara hur det kunde ha hänt utifrån historien om araberna i flygplan. Därför har t.ex. NIST vägrat att söka efter spår av sprängämnen, trots att "Guide for Fire and Explotion Investigations", utgiven av National Fire Protection Association anger att så ska ske vid "skador av större art". Det kommer liksom att gå runt i samma spår, tills "pickuppen hoppar i rätt spår" = * Förutsättningslöst * ... Nyckelordet, som hittills saknats, är FÖRUTSÄTTNINGSLÖST.") Det sista Teflonhatten vill är att förutsättningslöst undersöka verkligheten. Därför alla påståenden om person mot de icke tankeblockerade.
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-28 10:33:00 inlägg #857, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page86#post10738064

  • V.S.B. -- [länk] mseder 2011-01-10 10:38 inlägg #1 i tråden. ""Man kan tro på fakta eller man kan tro på vad som är politiskt korrekt. Du väljer själv." Det är bara att se på diskussionerna här på sourze. Fakta mot ilska." Eller som Dag Nilsson konstaterade i tråden "Foliehattar spekulerar om 11 september" 2011-01-28 13:34 inlägg #522, " --- Du Inger, som är journalist, känner så klar till de viktigaste fem frågorna en god tidningsman skall ställa - nämligen: Var, När, Hur, Vem och Varför. --- I det fyra första svaren gäller det att var sant objektiv och konkret. Men i det femte svaret kan spekulationer få förekomma. Läsaren känner då själv till bakgrunden och har därför de redskap som krävs för att någorlunda kunna bedöma om det spekulerats fel. --- Gällande 9/11 har vi bara fått tillgång till sant objektiva svar på de två först frågorna. Sedan kommer en uppsjö av lögner och propaganda."
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-28 21:58:00 inlägg #858, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page86#post10738151

  • open minded #856 [länk] , ber verkligen om ursäkt för att ha gått så hårt på dig i "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" tråden (#718 [länk] , #723 [länk] ). Kanske du ser detta, och kommer igen. (Bad om ursäkt i andra tråden #772 [länk] för en vecka sedan, men du missade kanske den.)
       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-01-30 19:27:00 inlägg #859, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page86#post10738375

Leif Erlingssons kommentarer till Nya sensationella 9/11-avslöjanden, sidan 0087 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page87
  • "mupplish" - är det inte dags att lägga av med förklenande epitet, och återvinna den respekt som vi alla så väl behöver. Även teflonet får då ge vika, good riddance! (Svar till CMO #862 [länk] .)

       -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" Leif Erlingsson 2011-02-01 12:07:00 inlägg #863, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page87#post10738708



Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page1
  • Som jag skrev för snart ett år sedan [länk] , Riktiga hjältar skiter i vad andra tycker och säger: Är deras ärende viktigt så följer de ledtrådarna, oavsett. En sådan hjälte är Dr. Judy Wood. . . . Dr. Judy Wood har gjort mer än någon annan för att förstå vad som verkligen hände rent fysiskt den dagen, med omvandlandet av otaliga ton betong och annat till... damm! . . . Dr. Judy Wood inte bara snackade. Hon agerade. Se "Re: Requests for Correction per Section 515 of Public Law 106-554", March 16, 2007, by Dr. Judy Wood, to NIST. [länk] . . . Rekommenderade länkar: [länk] [länk] . SLUT CITAT. Jag vet att Dag inte instämmer i dessa teorier, och jag har varken ork eller lust att debattera det tekniska då det ju handlar om att "omförhandla" en hel världsbild, utan de som liksom jag själv har kommit dithän att vi på basis av våra studier ser detta scenario som rimligt (Torsion Field Physics / Scalar Technology / Hutchinson Effekt eller vad man nu använder för buzzwords), vi behöver bara invänta paradigmskiftet när fler är "som vi". Och de som inte är där ännu, ja, de är ju inte där ännu, så då är det dödfött att tjafsa. Därför är mitt syfte med detta endast att positionera mig, det är hela syftet med denna kommentar. Frid.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-20 19:10:00 inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page1#post10736528

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page4
  • #30 "om du frågar mig vad klockan är" - Sju timmar i september: Klockan som stoppade lögnen av Barbara Honegger, M.S. [länk] :) (Utanför ämnet då det ej berör just WTC, men har ändå koppling då det skedde samtidigt och hänger ihop med.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-20 22:17:00 inlägg #39, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page4#post10736580

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0005 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page5
  • forsblom, den som har andra agendor än sanningen ser samma sak hos alla andra (dvs andra agendor än sanningen). Själv vill jag se det som är sant i allt, och sanningen finns verkligen i allt. I lögnen är den bara djupare [och djupare begravd].
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-20 22:46:00 inlägg #43, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page5#post10736590

  • "utan att återfalla i konsirationsteorier?" - se där, åter igen en annan agenda.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-20 22:56:00 inlägg #45, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page5#post10736592

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page7
  • #59 Spartacus70, det var kreativt, att återanvända den länk #34 Diplomaten(ologgad) postade här i tråden 2011-01-20 21:19 [länk] : "Efter att ha titta på de här tycker jag att tornens ras INTE påminner om en kontrollerad sprängnig. [länk] " Det visade sig ju snabbt vilken som inte kollar saker.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-21 12:18:00 inlägg #63, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page7#post10736682

  • Själv har jag ett oerhört extremistiskt extremsyfte: Att allt ska uppenbaras. Att vi ska förstå allt. Så vi också förstår alla varför. För därmed raseras varje agenda i strid med sanningen. Alla våra blockeringar löses upp. Vi ser äntligen varandra. Endast så kan kärleken vinna. Jag ser i slutänden ingen annan väg, för mänskligheten än denna + att allt genom fullständig förståelse kan förlåtas. (Jmf. [länk] + följande kommentar.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-21 12:59:00 inlägg #65, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page7#post10736720

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0010 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page10
  • Dag, du frågar "Vilken blir den först realisten, icke foliehatten, att ge en reflekterande kommentar på detta? - [länk] - " Uppgiften är omöjlig. Envar som ger en reflekterande kommentar på detta förvandlas i den nanosekunden till foliehatt. "Realisten" måste för evigt blunda för obekväma realiteter! Men även detta håller på att falla, jmf detta citat: "Frågan är hur lång tid det tar innan aktivisterna i föreningen VoF kommer till insikt om sitt eget beteende och än mer intressant, hur lång tid tar det för rektor Peter Gudmundson på Kungliga Tekniska Högskolan att inse att de inte kan beskydda VoF eftersom VoF bedriver för KTH grovt förtroendeskadlig verksamhet." "Realisternas" själva högborg i Sverige kan snart vara en ruin. (Källa: [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-22 18:21:00 inlägg #97, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page10#post10736963

  • Men Dag, "Realister" kan aldrig visa bristande respekt. Det är "foliehattar" som visar bristande respekt för döda när de vill att sanningen ska komma upp, om det sedan är från Manhattan eller Estonia, det kvittar, men bristande respekt är det. (Tips: Om man ersätter kodordet "döda" med "skyldiga", så blir det begripligt. Det är inte fel, för de har stängt igen sina hjärtan så att de ju faktiskt är som döda.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-22 18:49:00 inlägg #99, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page10#post10736965

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0011 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page11
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0012 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page12
  • Kul kanal, "IranContraScumDid911" [länk] . Inte minst då vissa av Palmemordsteorierna just har med Iran/Contra skandalen att göra. I så fall fanns ju kontakterna redan väl upparbetade. Men jag vet inget, jag är bara en foliehatt. Bäst att påpeka det, för den eventualitet att jag av misstag råkat snubbla in på rätt spår.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-23 01:45:00 inlägg #111, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page12#post10737021

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0013 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page13
  • Kalle Tuntolej, när man upptäcker att världen tycks styras av galningar för galna mål så är det inte så galet i sammanhanget att spekulera hur galningarna kan resonera. (Med tack till John Lennon [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-23 13:36:00 inlägg #123, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page13#post10737056

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0016 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page16
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0035 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page35
  • Han me' skynket, [länk] : "Det finns en teori, som håller hop." Vilken skulle det vara? Mig veterligt finns ingen teori som håller ihop. Vi behöver en vetenskaplig utredning för det, men det lär vi inte få i nuvarande politiska läge. Däremot finns det en teori som bevisats vara nonsens. Man har alltså inte kunnat svara på RÄTT fråga på snart 10 år utan avancerat vetenskapsfusk. Citerar från systertråd [länk] "[...] varför medias totala mörkläggning och ignorering av absolut logiskt rationellt oantastliga motbevis mot den offentliga lögnen. Ett modigt förlag som i Sverige publicerat flera viktiga böcker i genren har utsatts för mycket svår smutskastning i media, men aldrig att man har bemött på en intellektuellt hederlig nivå. [...] upprepade gånger ljugit ... Samma som religiösa, som bara kör på med sin religion oavsett hur många ggr de motbevisas." "[...] varför är alla journalister så rädda? [...] Denna blockering kräver en teolog. Men i den här boken använder David Ray Griffin sin expertis i vetenskapsfilosofi: "WTC 7 och dess mystiska kollaps -- Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann" [länk] . Mig veterligt har ingen ens försökt vederlägga det som däri sägs. Mer än med smädelser och förbannelser." Som Mats Sederholm satte ljuset på, den intellektuella främlingsfientligheten, utövad av de rädda som ej vill mista sin samhällsillusion, är allt som försvarar kulissen. Man har ställt in fokus på nära håll, och ser eller förstår därför inte att det suddiga är en större och sammanhängande verklighet vid horisonten. Men så länge man jämför varje suddig fläck med kulissen, så kommer man aldrig att förstå. Tyvärr är båda läger i denna diskussion lika dåliga på att ramla ut i distraktioner, jag är själv inte på något vis ett undantag. Ändå, om det ska diskuteras tekniska frågor, varför då ej utgå från "WTC 7 och dess mystiska kollaps"?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 20:06:00 inlägg #349, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page35#post10737744

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0036 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page36
  • Det var den här kommentaren jag svarade på, [länk] . Råkade länka till Spartacus70 på samma sida. Det var ju inte meningen.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 20:23:00 inlägg #355, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page36#post10737750

  • Griffin kan iallafall använda oantastlig logik och vetenskapsfilosofi. Tjurfäktaren kan bara svamla. Som alla intellektualismens främlingshatare.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 20:31:00 inlägg #357, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page36#post10737752

  • "En genomgående studie i vad som händer när politiska hänsyn tillåts åsidosätta vetenskapen och den vetenskapliga metoden. Med intellektuell finess värdig en vetenskapsman visar Griffin att NIST:s WTC 7-rapport saknar vetenskaplig vederhäftighet. Ett måste att läsa för alla som är intresserade av att återge vetenskapen dess 'rättmätiga plats' i vår demokrati." John D. Wyndham, Fil.dr. i fysik, Cambridge University, tidigare forskare vid California Institute of Technology [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 20:41:00 inlägg #360, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page36#post10737755

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0037 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page37
  • Till skillnad mot tjurfäktarns frihjulsspekulationer (det var förresten, vid närmare eftertanke, en del av den varan i kommentarerna på min blogg också för lite sedan, fria fantasier uttryckta som om de vore fakta angående min situation - kanske samma person som tjurfäktarn... hmm.), iallafall, Griffin spekulerar inte. Inte det minsta. Vem som spekulerar framgår tydligt av denna nuvarande tråd.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 20:45:00 inlägg #361, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page37#post10737756

  • Det förtjänar att upprepas: Man har ställt in fokus på nära håll, och ser eller förstår därför inte att det suddiga är en större och sammanhängande verklighet vid horisonten. Men så länge man jämför varje suddig fläck med kulissen, så kommer man aldrig att förstå. Tyvärr är båda läger i denna diskussion lika dåliga på att ramla ut i distraktioner, jag är själv inte på något vis ett undantag. Ändå, om det ska diskuteras tekniska frågor, varför då ej utgå från "WTC 7 och dess mystiska kollaps"? [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 20:49:00 inlägg #365, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page37#post10737760

  • Fäktarn [länk] , det är en distraktion. Se [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 20:50:00 inlägg #366, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page37#post10737761

  • Mats Sederholm satte ljuset på den intellektuella främlingsfientligheten, utövad av de rädda som ej vill mista sin samhällsillusion. Men kanske vi även måste se den intellektuella terrorismen, här i tråden numera utövad även av fäktarn.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 20:56:00 inlägg #369, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page37#post10737764

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0039 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page39
  • Till skillnad mot "Foliehattar spekulerar", så kan man ha rätt att förvänta strikt vetenskaplighet från en officiell utredning. En man som verkligen lyckats hålla sig just till strikt vetenskaplighet vad avser detta ämne är David Ray Griffin. Det är avslöjande att se hur han utsätts för intellektuell främlingsfientlighet. Allt för att inte behöva hantera vad han strikt vetenskapligt bevisat. Intellektuell terrorism! (Ett adelsmärke för VoF-anhängare. Kanske det är dem vi har påhälsning av...)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 22:29:00 inlägg #387, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page39#post10737790

  • "Jag bryr mig inte ett skvatt om griffin, han svamlar utan att ha kött på benen. Gasbomber etc samt no-planers göre sig icke besvär annat än i kyrkan." Låter som en VoF-kommentar. [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 22:33:00 inlägg #390, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page39#post10737793

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0040 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page40
  • Spartacus70 ( [länk] ), som jag skrev ovan, man har ställt in fokus på nära håll, och ser eller förstår därför inte att det suddiga är en större och sammanhängande verklighet vid horisonten. Men så länge man jämför varje suddig fläck med kulissen [ = DET MAN HAR BLIVIT ITUTAD ], så kommer man aldrig att förstå. [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 22:39:00 inlägg #394, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page40#post10737797

  • "ett liten incident" ( [länk] ). Snacka om att bara se kulissen! Noll koll på vad som pågår I DAG och vad som är på gång, om vi inte MEDVETET väljer en bättre väg. Zoooombiezoooone.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 22:43:00 inlägg #395, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page40#post10737799

  • Spartacus70, hade missat ditt fantastiska rytande [länk] . Underbart! Som du skrev, "2004 publicerade Union of Concerned Scientists ett dokument innehållandes anklagelser där Bushadministrationen påstods ha förvanskat vetenskapliga fakta för politiska syften. Fram till slutet av 2008 hade detta dokument skrivits under av över 15000 forskare, bland dem 52 nobelpristagare och 62 mottagare av National Medal of Science. Men vad väger detta mot era samlade, förlåt seriekopplade superhjärnor." (Men gå tillbaka och läs om hela, alla - [länk] ) Men vad är 52 nobelpristagare mot en "PatrikF" anonym eller en Olé Tuntolej anonym, eller... Ni kanske ska informera nobelkommitén, så de inte fattar några beslut utan att först kolla med er?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 22:54:00 inlägg #397, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page40#post10737801

  • Ursäkta för många "Men". Men jag klippklistrade. :)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 22:56:00 inlägg #398, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page40#post10737802

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0041 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page41
  • Dag ( [länk] ), det är därför vi "Foliehattar" spekulerar. * Men * att den officiella så kallade utredningen är en saga är ingen spekulation, vad än tanketerroristerna, de intellektuella främlingshatarna, säger.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 23:02:00 inlägg #401, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page41#post10737805

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0042 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page42
  • I en annan tråd frågade fäktarn mig vad som skulle få mig att ändra åsikt. Eftersom detta redan har hänt så kan jag ge svaret från erfarenhet: Fakta som inte stämmer med vad vad jag förut trodde på.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 23:50:00 inlägg #414, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page42#post10737821

  • Tittade bakåt i tråden. Hittade exempel på rena vanföreställningarna, religiöst betingade "VI VET" föreställningar. Alltså inte bara teorier, utan "VI VET". Som här: [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-26 23:55:00 inlägg #415, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page42#post10737822

  • Dag Nilsson 2011-01-25 16:34:00 inlägg #199, [länk] ° ° ° ° CITAT ° ° ° ° #195 - " Efter att ha läst kommentarerna så ifrågasätter jag om den allmänna rösträtten bör vara allmän?! " --- Thomas, när det gäller mig kan du vara helt lugn. Statistroll i folktragedispelet "Sprattelgubbarna" under kodnamnet Allmänna Val - överlåter jag med varm hand till dem som gillar att omyndigförklara sig själva fyra år i taget. Att delta är att göra sig till medbrottsling! Gör inte som Thomas. Gör som jag - Bojkotta den representativa demokratin i Sverige. Den representerar nämligen inte alls dig. Den endast konfirmerar vad massmediernas ägare fört fram och vill ha ett legitimerande kvitto på. ° ° ° ° SLUT CITAT ° ° ° ° - Här är en till, [länk] [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 00:17:00 inlägg #419, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page42#post10737826

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0044 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page44
  • Spartacus70 #298 [länk] citerar "Guide for Fire and Explotion Investigations", utgiven av National Fire Protection Association, som uppmanar utredare att söka efter bevis för att sprängämnen använts så snart det rör sig om "skador av större art". (Se länken nyss för Spartacus70 kommentar.) Blackie #428 [länk] och #429 [länk] citerar Blackie NIST. Det gjorde han också väldigt snyggt i en kommentar på artikeln "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" #111 [länk] där han konstaterade hur NIST's följeslagare ändrar åsikt bara för en ny utgåva av 'bibeln' släppts ut efter att de innan i 3 år hävdat den tidigare som den enda tänkbara. Över huvud taget ingen önskan att förstå vad som kan vara sant. Allt handlar om att vara politiskt korrekt, PK. Då skrämmer det att se helheten där det så uppenbart är något fel i "bilden". Så man kastar sig frenetiskt över enskildheter så att man helt säkert inte råkar få syn på helheten. Den farliga helheten. (Nick till Dag [länk] ) Vill i NIST-sammanhang även påminna om "Civilingenjörer eniga med 11 september utredare på 14 punkter" som jag la ut 2008-04-25: [länk] . Se de 14 punkterna från sista länken. Man instämmer bl.a. med NIST om att kollapsen av den 47 våningar höga byggnad 7, som inte träffades av något flygplan, är svår att förklara utifrån brandmekanismer och att NIST hittills vägrat att söka efter spår av sprängämnen.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 10:41:00 inlägg #433, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page44#post10737866

  • Som du skriver Dag i #327 [länk] , när sanningen om 9/11 kommer fram så rämnar hela västvärlden. Detta kan faktiskt vara syftet. En "Controlled Demolition" på egna (styrda) villkor av en [civilisations-]byggnad som ändå var utdömd. Och som Spartacus70 skriver i #346 [länk] , dessa individer inte bara blåser oss men er också, dvs oss alla. Splittrade vi falla. Grattis - Inte! Vi måste tänka större. Tuntolej uttryckte i #370 [länk] innan han for till Sälen att han inte alls var rädd för sanningen om 911. Men det är jag. Samtidigt som jag inser att det inte finns någon annan väg om jag vill livet för mig och oss alla. Han är säkert alltför närsynt för att se längre än näsan räcker. Jag och andra häcklas om religion. Tänk större. Det som kommer är way beyond religion. Alla strukturer faller, inkl. alla religioner.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 10:52:00 inlägg #434, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page44#post10737869

  • Sedan vill jag kommentera att uppriktiga tänkande människor som kunnat bidra till ett resonerande intellektuellt klimat skräms väldigt långt från sådana diskussioner av tanketerrorismen. Kvar blir sådana som jag själv, som av livet har härdats att kunna ta skit utan att må piss. Men 99% tystas effektivt och för dessa 99% så framstår även undertecknad som obehaglig. De kan naturligtvis inte förstå varför någon ger sig ut i det intellektuella träsket. Terroristerna har vunnit! Om vi inte kan börja föra en resonerande dialog.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 10:59:00 inlägg #438, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page44#post10737874

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0045 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page45
  • Mer om världsbilden, Magasinet Filter ger kritisk insändare om Vetenskap och Folkbildning högsta betyg [länk] - detta efter att tidigare ha publicerat en 18 sidor lång artikel starkt färgad av föreningen VoF. "Föreningen bedriver varken vetenskaplig eller folkbildande verksamhet utan strider för att få bort sådant man inte förstår eller inte kan kontrollera. Kampen sker genom att sprida nedvärderande omdömen om företeelser i samhället som man inte gillar, eller själv tror sig veta sanningen om. Det kan gälla andlig rådgivning, waldorf-skolor, hälsokostaffärer eller alternativmedicin. Tyvärr är föreningen dock inte alls särskilt vetenskaplig. Man blandar flitigt samman vetenskap med sunt förnuft och myndighetsbeslut. Kompetensgränser överskrids ständigt. Vem som helst inom VoF anses kunna bedöma vetenskap inom vilket forskningsområde som helst enbart med hjälp av sitt förnuft." O.s.v.. Låter som en del av denna tråds anonyma experter. Det som pågår på massor av områden i dag är en kamp mellan de gamla strukturerna, och det som ses genom revorna i densamma. En del är närsynt fokuserade på de gamla strukturerna, andra har ställt om fokus och ser att det som syns i revorna bildar en ny helhet. Folk som holistiska detektiver, tankebrytare och annat löst folk. :)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 11:39:00 inlägg #442, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page45#post10737883

  • Från samma text, "VoF bedriver en aktiv "upplysningsverksamhet" där man kontaktar media och andra för att varna för dem man ogillar. Synen på oliktänkande är raljerande och nedvärderande. Föreningens grundare Sven Ove Hansson har skrivit att han uppfattar dem som "ogräs". Etiken kommer i andra hand när, som man tror, viktigare uppdrag hägrar." Kan det vara så som journalister skräms till underkastelse? Som jag skrev tidigare, uppriktiga tänkande människor som kunnat bidra till ett resonerande intellektuellt klimat skräms väldigt långt från sådana diskussioner av tanketerrorismen.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 11:44:00 inlägg #443, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page45#post10737884

  • Hint, hint: "Tankebrott"...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 11:46:00 inlägg #445, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page45#post10737886

  • Det jag beklagar är inte om folk är emot mig. Det jag beklagar är att folk inte är för sig själva, längre än näsan räcker då.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 11:50:00 inlägg #446, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page45#post10737887

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0047 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page47
  • PatrikF #452 [länk] , du ska inte tro på dem. Vi spekulerar ju, i brist på kunskap.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 14:32:00 inlägg #461, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page47#post10737916

  • Tuntolej #370 [länk] , beviset för att ni är rädda (kommer strax till vad jag tror ni är rädda för) är: "kuckelimuppar", "muppar", "truders", "muppelimupp", "foliehatt", "som att gå på zoo" och jag har säkert missat några. Dessa epitet markerar extremt avståndstagande. Man är väldigt rädd för att förknippas med de tankar man tar avstånd från. Varför? Jag tror att det är för att slippa ansvar. Så länge man kan hålla insikterna så kan man fortsätta som förut. Men när man har förstått, så blir man tvungen att se över sina prioriteter.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 14:43:00 inlägg #463, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page47#post10737919

  • Rättelse ([länk]): Så länge man kan hålla insikterna IFRÅN SIG så kan man fortsätta som förut.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 14:47:00 inlägg #465, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page47#post10737921

  • Himstaf #464 [länk] , en platt jord kanske känns tryggare? Välkommen hit, förresten!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 14:54:00 inlägg #467, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page47#post10737924

  • Jag får känslan av att våra kritiker tror att vi har påstått oss ha svaren. Det vi har sagt är ju att vi inte har svaren. Och att det är det som är problemet. Alltså att ingen ( utom möjligen de som verkligen planerade det - och kanske inte helt de heller - ) har svaren. Men att inte ha svar är skrämmande för konspirations-skeptiker-fundamentalister, så man tillber sina överstepräster som nådigt utdelar färdiga svar - ibland reviderade. (jmf #433 [länk] - även "översteprästerna" ägnar sig åt intellektuellt undvikande av de verkliga frågorna)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 15:04:00 inlägg #469, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page47#post10737930

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0048 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page48
  • Himstaf #468 [länk] , det är därför jag talar om att vi måste tänka större. Lyckas vi, då hjälper dem deras kvantdatorer föga. Om vi transcenderar skiten. Men det är förstås way beyond religion. Gissa vad min Holistiska Detektivbyrå handlar om? :) Se mina texter här på source som den superkorta "Bortom materialismen" som en liten hint, men mkt mer på [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 15:11:00 inlägg #472, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page48#post10737933

  • "Är det inte Game Over när t.om. gubbar från den Officiella Konspirationskommissionen går ut och säger att deras rapport var en Mörkläggning? Är det inte Game Over efter fyndet av fragment av ej förbränd nanotermit i wtc-dammet? När är det GAME OVER?", frågar du dig, Himstaf #468 [länk] . Aldrig, så länge man kan förneka?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 15:16:00 inlägg #475, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page48#post10737936

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0049 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page49
  • PatrikF #477 [länk] "Sourze har verkligen gått framåt på senare tid..." - Har VoF haft brainstorming? ... "Sanningsministeriet bevakar" [länk] Ska Sourze upp på listan?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 16:00:00 inlägg #483, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page49#post10737944

  • Precis daniel1978 #484 [länk] , man ska inte ta del av icke-auktoritativt material. För det har "profeten" sagt. Sa man hos mormonerna. Och säger man i konspirations-skeptiker-fundamentalistiska kretsar.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 16:05:00 inlägg #486, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page49#post10737948

  • Missa inte artikeln "Drömtillståndet och informationskriget" och den efterföljande tråden kring den intellektuella främlingsfientligheten, utövad av de rädda som ej vill mista sin samhällsillusion. [länk] . En annan spännande diskussionstråd - den senare är intressantare än sin artikel - är kommentarena på artikeln "Ett slags gudsbevis", som Dag Nilsson 2011-01-25 23:29:00 inlägg #66, [länk] : "[...] Precis som Noa förbereder jag mig. Det är hög tid nu, teologen! Knopparna sväller. Då vet vi att våren kommer. --- Vi skall inte möta frälsaren, men vi skall bli det vi hela tiden varit ämnade till. Detta är frälsningen, att äntligen få passa in i och utgöra och bli ett med jesus, krishna, soroaster, buddha, mitras ... det är allas innersta längtan. Sov gott!" Alltså just om den transcendering [av skiten] som jag själv talar om. Way beyond religion. [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 16:32:00 inlägg #489, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page49#post10737951

  • VoF:are som redigerar svenska Wikipedia, från kommentar i tråden [länk] på Newsmill: Sjö, Grillo, Spito, Re/Rikard, Carl von Blixen, SuperDupe, Triper, Bear, Radiantx, Piotrr, Johan Karlsson/l_johan_k, Pjred, UFA, Devadatta, Garvarn, Grape, Trilobite, Mrund - se detaljerna på länken nyss. Hur mycket vill någon sätta emot på att detta gäng också tjäftar emot konspirationer på olika forum? De upprätthåller ju med alla medel sin låd-verklighet...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 16:42:00 inlägg #490, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page49#post10737953

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0050 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page50
  • "What you don't know can't hurt them" -- Rigorous Intuition
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 16:49:00 inlägg #492, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page50#post10737956

  • Därför avslöjar gärningsmännen bakom 911 sitt brott för oss: Det STÄRKER deras makt om de talar om vad de har gjort, och vi ändå inte gör något åt det! (Från Michael A Hoffman II in Secret Societies and Psychological warfare såsom citerat här: [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 16:54:00 inlägg #494, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page50#post10737958

  • Som sagt, beviset för att lådfolket är rädda: "kuckelimuppar", "muppar", "truders", "muppelimupp", "foliehatt", "som att gå på zoo" ... För att slippa förstå, slippa ta ansvar.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-27 17:12:00 inlägg #495, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page50#post10737961

  • "Men då kom N.N. med det avgörande argumentet: Kuckelimupp-trudi-fnatti-folie-mupp!!!! Slå det!"
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Bizarro 2011-01-27 19:01:00 anonymt inlägg #500, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page50#post10737978

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0051 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page51
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0052 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page52
  • Här är en som testat dialog ämnet här på Sourze: oscar berven i "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" #87 [länk] , #89 [länk] , #378 [länk] , #398 [länk] , #400 [länk] , #404 [länk] , #407 [länk] , #408 [länk] , #415 [länk] , #417 [länk] , #422 [länk] , #429 [länk] , #446 [länk] , #447 [länk] , #476 [länk] , #477 [länk] , #484 [länk] , #513 [länk] , #517 [länk] , #519 [länk] , #593 [länk] , #597 [länk] , #609 [länk] , #617 [länk] , #622 [länk] , #827 [länk] . Detta är det huvudsakliga resultatet: Kalle tuntolej #596 [länk] "Just nu på forumet finns alla tre subkatwgorierna representerade: superkonspiratörerna som ser ett äpple i varje banan(Leif o Oscar) mycket grubblerier+många bananer." CMO #663 [länk] ... som "young earth creationists" ... Och sånt. Ingen dialog alls om Oscars omfattande resonerande, bara ett tanklöst avfärdande med påståenden om privatliv! Patetiskt. Men ännu mer, sorgligt. För Oscar har verkligen sträckt ut hela sin varelse till djup dialog, hela hans www projekt handlar om detta.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-28 08:10:00 inlägg #515, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page52#post10738050

  • ... dialog i ämnet ...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-28 08:12:00 inlägg #516, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page52#post10738051

  • Och här är orsaken att samma frågor kommer tillbaka hela tiden: Det har aldrig funnits något uppdrag för något officiellt organ att förutsättningslöst utreda 911. I alla uppdrag har det handlat om att förklara hur det kunde ha hänt utifrån historien om araberna i flygplan. Därför har t.ex. NIST vägrat att söka efter spår av sprängämnen, trots att "Guide for Fire and Explotion Investigations", utgiven av National Fire Protection Association anger att så ska ske vid "skador av större art". Det kommer liksom att gå runt i samma spår, tills "pickuppen hoppar i rätt spår" = * Förutsättningslöst * ... Nyckelordet, som hittills saknats, är FÖRUTSÄTTNINGSLÖST.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-28 08:26:00 inlägg #517, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page52#post10738053

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0054 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page54
  • För att göra det enklare att gå i dialog med Oscar Bervens djupa tankar här på Sourze, så har jag lagt upp en översikt av dem här: [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-29 11:30:00 inlägg #532, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page54#post10738198

  • Spartacus70 #533 [länk] ingen invändning härifrån. Det är de som hävdar att något har hänt, som har bevisbördan. Optiska illusionstrick räcker ej.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-29 18:26:00 inlägg #534, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page54#post10738236

  • "Ingen hade heller kunnat tro att man kunde planera byggandet av gasdrivna dödsfabriker OCH genomföra ett industriellt mördande av miljoner människor. --- Ingen hade kunna tro, att detta skulle kunna ske hos ett civiliserat folk med enastående kulturella anor och grundmurade juridiska traditioner. Ingen hade kunnat tro det - ändå var det just det som hände." -- Dag Nilsson #535 [länk] . Då är det dags att nämna Eugeni och avfolkningsagendan. Det finns en färsk intervju med James Corbett - oberoende journalist - på Red Ice Radio från för några dagar sedan. Här: [länk] . Som sagt, normala människor står handikappade inför denna grad av ondska. Då behövs det "galningar" som undertecknad, som genomgått personlig utveckling som gör mig/oss kapabla att hantera det.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-29 19:45:00 inlägg #536, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page54#post10738247

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0056 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page56
  • Dag #538 [länk] , jag har inte farit fullt så illa som du under min uppväxt, men har likafullt gedigen erfarenhet av livets mindre ljusa sidor. Det som dock mer än något annat förberett mig andligt inför blånekandet inför rent uppenbar verklighet med att man inte ens skulle se vad du menar - det beteende som har beskrivits som "Crazy Making" då det kan få dig att tappa taget om verkligheten, vilket väl också är syftet med den mentala misshandeln ifråga (och mental misshandel är långt allvarligare än enbart fysisk) - det var när jag upptäckte detta fenomen i den religion jag tillhörde i 15 år, från 1988 till 2004. Att jag blev troende i den är en historia för sig, jag hade en transcendental upplevelse i närvaro av mormonmissionärer (och den lustiga förklaringen till att det mötet blev av hoppar jag) - duktiga sådana har nog intuition för hur man hjälper sökare till sådana - och missionärerna förklarade förstås att "det berodde på att kyrkan var sann". Så jag accepterade den "sanningen" i 15 år. Tills jag till sist genomskådade lögnerna. I samband med det skrev jag olika ironiska och satiriska texter, som denna, [länk] [EN] [länk] [SV]. Eller denna [länk] [EN] [länk] [SV] (för att förstå den senare så måste man ha varit mormon). I analysarbetet/utdrivningsarbetet/exorcismen för att avprogrammera mig, som tog ett par år både före och efter att jag (och samtidigt min familj) formellt lämnat religionen innan det var helt färdigt, så fick jag ett stort internationellt kontaktnät med likaledes djupt tänkande och kännande människor som själva gick igenom eller hade gått igenom motsvarande. Framför allt intellektuella f.d. mormoner, då det kanske är intellektuella har störst behov av att förstå saker intellektuellt, att analysera. Siter som [länk] (Se alla historier där!). Även med avhoppare från Jehovas Vittnen ( fantastisk resurs: [länk] ) och från andra religioner med liknande erfarenhet. Även vad gäller 911 så accepterade jag ursprungligen okritiskt den allmänt gällande "sanningen". Men tack vare att jag precis gått igenom en exorcism av just okritiskt accepterade förklaringar vad gäller religionen, så hade jag ju verktygen redo för att applicera även på detta område. Psykologiskt är det ingen skillnad. Och förnekelsen är densamma som man kan lösa om på länkarna nyss. Jag rekommenderar varmt er som utsätts för mental misshandel/"Crazy Making" att jämföra med personliga berättelser från dem som utsätts för samma sak vad gäller religion, se siterna nyss!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 02:07:00 inlägg #555, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page56#post10738272

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0057 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page57
  • Patrik #546 [länk] , Därför avslöjar gärningsmännen bakom 911 sitt brott för oss: Det STÄRKER deras makt om de talar om vad de har gjort, och vi ändå inte gör något åt det! (Från Michael A Hoffman II in Secret Societies and Psychological warfare såsom citerat här: [länk] .) (Leif Erlingsson 2011-01-27 16:54:00 inlägg #494, [länk] .) Det finns ingen brist på folk både före och efter den 11 september 2001 som har avslöjat det de känt till. Gissa varför vi ännu 10 år senare talar om saken! Använd Google!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 02:40:00 inlägg #561, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page57#post10738279

  • PS: Jag har faktiskt en text på min egen blogg: [länk] "THE PENTAGON ATTACK PAPERS Sju timmar i september: Klockan som stoppade lögnen" av Barbara Honegger, M.S. Barbara Honegger, M.S. arbetar sedan 1995 som militäranalytisk journalist på the Naval Post Graduate School, den amerikanska marinens universitet för avancerad vetenskap, teknologi och nationell säkerhet. " Denna forskningsrapport redogör för vad hon har kunnat forska fram om vad som hände vid pentagon den 11 september 2001, och bygger naturligtvis på vittnesmål. Den är förstås skriver EFTER 11 september. Det fanns också antydningar FÖRE, som riktigt blev övertydliga först EFTERÅT. Open Minded har postat sådana snuttar ur populärkultur här på Sourze tidigare.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 02:48:00 inlägg #562, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page57#post10738280

  • Gärningsmännen avslöjar alltså sitt brott på ett sätt så att de har kvar "deniability". Annars skulle de ju öppna sig för att "gå direkt i fängelse, utan att passera Gå". Ett sätt som har används vid flera stora terrorhandlingar är att terrorhandlingen = scenariot i samtidigt pågående övning. De så att säga "skriver dig det på ansiktet", "men du kan ändå inget göra". En ren maktdemonstration. Detta skedde bl.a. 11 september 2001 och 7 juli 2005 (London). Har för mig att det skett vid ytterligare händelser, men det är dessa två jag har bäst koll på. Denna maktdemonstration är eg. detsamma som när retstickan på skolgården när jag var liten sa "dä-dä, för du kan ändå inget göra".
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 02:55:00 inlägg #563, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page57#post10738281

  • Patrik #547 [länk] "Kanske dags att ni som tror att USA har attackerat sig själv år 2001 att mer i detalj förklara hur det hela gick till? Kronologiskt och med de olika aktörerna definierade, tack. Väl strukturerat.". SVAR: Man ska inte anklaga personer utan bevis. Det är ju det som har skett. Med c:a en miljon döda hittills som resultat! Det är det vi kritiserar. Och nu vill du att vi ska bli det vi kritiserar...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 03:08:00 inlägg #565, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page57#post10738284

  • Äntligen återfann jag den... Patrik (#546 [länk] ), den här postade jag i tråden "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" inlägg #720 [länk] : "En sådan här stor konspiration som 9/11 kan omöjligt hemlighållas. Några läcker alltid. [länk] . Som den som laddade upp Tuben skriver, vi måste ändra på det sätt vilket människor är programmerade att tolka världen. Jag tänkte också det då jag november 2009 formulerade "Omprogrammering av perceptionsmatrisen" [länk] . En sak är att människor inte anstränger sig om att ha ett eget minne, att media tillåts vara vårt falska minne. Ta makten över minnet, annars går det som i Orwells 1984, där en stackare på sanningsministeriet är den enda som sparar spår av det som tidigare gällde för sant. På tuben nyss så har kanske någon tänkare "från detta ministerium" varit inne och kommenterat så här: "I'm a 20 year old college dropout who spends all day watching 9/11 conspiracy theories while stoned FUCK THE NWO!" -- GuysSeriously 2 months ago (såsom kopierat 2011-01-22). Som sagt, vi behöver se saker med nyvakna ögon! (Det är förresten inte så viktigt om man frivilligt eller p.g.a. anställning jobbar för "sanningsministeriet", effekten är densamma.)"
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 03:31:00 inlägg #570, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page57#post10738289

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0058 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page58
  • Patrik #568, som Aguirre konstaterar strax under, det är ju inte meningsfullt att svara dig. Anta att din granne ligger på mage på gårdsplanen med ett svärd inkört genom ryggen. Du säger "Kanske dags att du som tror att ett mord begåtts förklarar i detalj vilka som har gjort det och hur det har gått till. Kronologiskt och med de olika aktörerna definierade, tack. Väl strukturerat." Jag svarar: "Man ska inte anklaga personer utan bevis." Du replikerar, "Aha! Det var väl det jag visste! Du har inga bevis för att ett mord har begåtts!" Då säger jag: Godnatt!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 03:38:00 inlägg #571, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page58#post10738290

  • Patrik #573 [länk] , om någon sa rakt upp och ned att "Vi gjorde det" så skulle du avfärda det med att de var galningar. Det är mer - inte mindre trovärdigt när det levereras via fiction. Eller som här på 7/7 2005 bussen: [länk] . Och som i "911 Gremlins" [länk] . Eller som i West Coast rap duo "The Coup" som på en cover före 11 september 2001 visade eldkloten vid WTC (inte helt som det några månader senare såg ut, men hyfsat nära) + som man ser om man har en högupplöst bild som på sidan 88 i Painful Questions från 2002 (och här [länk] ), "Covert-Labs" "utpekat". Det finns antydningar i bildkonst också - kan vara fråga om intuitiva "nedtankningar". Människor har telepatiska förmågor. En skum sak i sammanhanget är dessutom Duran Duran "planet earth" videon från 1981 "There's no sign of life....you'll see I'm right some other time!" med antydningar om datum + motiv [länk] . Det finns garanterat mer. Människor kan inte hålla saker hemliga, de MÅSTE uttrycka dem. Men ingen har sagt att uttrycksformen nödvändigtvis måste komma i form av svurna och signerade formella bekännelser. Sedan håller jag med Dag om bilden han hela tiden återpostar, om man inte undermedvetet eller medvetet gör sig dum så syns det på bilderna att den officiella förklaringen är nonsens.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 09:36:00 inlägg #575, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page58#post10738295

  • PS: Glöm inte förhistorien, hur FBI tjänstemän som velat undersöka förhandstips och ledtrådar stoppats på order från högsta chefer. Därmed torde folk "in the know" veta hur landet låg... Och hur små överlevnadschanserna är för den som pratar. Ändå finns det de som försökt, med de pusselbitar de har. Sibel Edmonds är en - vill vittna om vad hon fått veta som FBI-översättare och hur det material hon översatt förnekas. Susan Lindauer visste mycket om hur man byggde upp krigslögnerna - motivet. Hon sattes i fängelse. Googling på båda: [länk] . Skulle du själv vittna om du trodde att de högsta myndigheterna var korrupta? Jmf alla som dött här i Sverige för att "städa" efter Palme-mordet. Det har inte varit i media, men de som är "in the know" vet hur landet ligger, även här hemma. (Dock kan en troende aldrig tänka sig sådant om sina ledare.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 10:17:00 inlägg #576, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page58#post10738296

  • Onsdagen den 10 mars 2004 skrev jag en text som dryper av sarkasm, sedan jag genomskådat fundamentalistiskt tänkande inom mormonkyrkan, som jag och min familj formellt lämnade den 15 mars samma år: [länk] . Ett par klipp: "Men hur är det med verkligheten då, talar verkligheten sanning ller ljuger den? [...] Nej, verkligheten ljuger och verkligheten har inte Anden. Verkligheten har avfallit från Sanningen! [...] Vi har ju redan konstaterat att verkligheten ljuger och att verkligheten har inte Anden. Att verkligheten har avfallit från Sanningen! Hur underbart är det då inte med inspirerade ledare som skyddar oss mot den onda verkligheten! Gud ske pris! Halleluja!"
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 10:29:00 inlägg #577, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page58#post10738297

  • Rättelse*: Onsdagen den 10 mars 2004 skrev jag detta ironiska, sedan jag genomskådat fundamentalistiskt tänkande: [länk] . Ett par klipp: "Men hur är det med verkligheten då, talar verkligheten sanning eller ljuger den? [...] Nej, verkligheten ljuger och verkligheten har inte Anden. Verkligheten har avfallit från Sanningen! [...] Vi har ju redan konstaterat att verkligheten ljuger och att verkligheten har inte Anden. Att verkligheten har avfallit från Sanningen! Hur underbart är det då inte med inspirerade ledare som skyddar oss mot den onda verkligheten! Gud ske pris! Halleluja!"
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 10:31:00 inlägg #578, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page58#post10738298

  • "leif #532 [länk] heh, med förväntan på en frodig, kreativ hermeneutisk svängom [länk] " -- oscar berven #550 [länk] (+ Aguirre #552 [länk] + oscar berven #560 [länk] + Aguirre #564 [länk] ) ---- SVAR: Riktigt, ska vi sluta gå i cirkel (De-loop, Re-loop, Exit box. [länk] ), då måste vi gå i spiral upp mot större insikter. TROTS ALLT tror jag just detta sker MED NÅGRA här på Source. Kolla t.ex. den här tråden: [länk] - fantastiskt att sådana tankar nu uttrycks här. Även detta inlägg: [länk] . Och detta!: [länk] . (Min kommentar till det sista: [länk] .) ELLER DENNA ARTIKEL + kommentarer: [länk] [länk] . FRÖNA till att ta sig upp ur nuvarande typ 0 civilisation till en typ 1 typ finns här. Och det finns de som tar sig upp. Det går inte samtidigt för alla. En del måste ju vara motvalls kärringar. Men till sist är det en resa vi behöver göra tillsammans.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 10:50:00 inlägg #580, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page58#post10738300

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0059 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page59
  • Här råmaterial för "frodig, kreativ hermeneutisk svängom" [länk] . Bara första frågan där är viktig, är terrorism mer OK om den är laglig?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 10:55:00 inlägg #581, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page59#post10738302

  • Dag #584 [länk] , jo, det är ju relevant. Men är den OK bara för att den är laglig? Märk väl, jag frågade inte om den var laglig om den var laglig (avsiktlig formulering), utan om terrorism är mer OK om den är laglig? Jag vet att de som bedriver statsterrorism har definierat begreppet så att de inte själva kan ingå i det.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 13:42:00 inlägg #590, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page59#post10738332

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0060 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page60
  • "Många påstår att om detta hade varit en konspiration(vilket det ju är då man inte bevisat att Al Qaida gjorde detta) så hade folk skvallrat. Men Manhattan projektet lyckades man dölja rätt bra trots 1000-tals inblandade och arbete över nationsgränserna." -- Spartacus70 #587 [länk] . Var ute med motorsågen, och då slog mig tanken: En till kategori som ALDRIG skvallrar på varandra är pedofeli-nätverken. Varför? Svar: P.g.a. att det för dem handlar om "vi mot dem", där "dem" är vi andra. Det de gör är så stigmatiserat att de aldrig skulle skvallra. Kan det vara likadant med konspiratörer?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 15:42:00 inlägg #597, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page60#post10738349

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0061 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page61
  • De som skyddat lögnerna kanske inte vågar sluta. Om det kan visas att 10 års krig skett på falska grunder så kan man tänka sig ENORMA skadestånd. Men om inga hemligheter bestraffades så hårt att det blev orimligt att frivilligt yppa dem då? Jag försökte mig på att inleda en sant frodig, kreativ hermeneutisk svängom, som Oscar Berven så fyndigt formulerade det, i tråden "Forskare vill se censur på internet" [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-30 18:11:00 inlägg #604, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page61#post10738366

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0063 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page63
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0064 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page64
  • "Det kommer att läge då det är kriminellt att lyda. Där är vi redan!" (Dag Nilsson #628 [länk] .) Jag frågade mig själv för ett par år sedan om det kunde vara ett krigsbrott att betala skatt i Sverige. Skrev kanske inte ut det helt i klartext, men det är underförstått här: "Vi är alldeles för flata. Det vi talar om här är allvarliga brott. En kille från England, från "Make Wars History", som nyss [skrivet 2008-09-14 20:25 svensk tid] talade i slutet av Justice Robert Jackson Conference On The Planning for Prosecution Of High Level Americal War Criminals i Andover, Massachusetts, USA, nämnde att de i England systematiskt och i många hörn av landet polisanmäler politiker för delaktighet i olagliga krig. Givetvis motarbetas de av korrupta nivåer inom polisväsendet, men genom ihärdighet och att massor av människor anmäler dessa brott hoppas de att politikerna till sist ska arresteras. Vidare talade denne engelsman om att det är olagligt i England att betala skatt så länge politikerna använder dessa medel för olagliga ändamål, varför de driver en skatterevolt för att därmed undandra medel från regeringen så de inte kan bedriva olagligt krig. Även här i Sverige är det såvitt jag förstår olagligt att medelst lögner påverka politiken till att involvera landet i krig, så som faktiskt har skett." [länk] . Jag länkade förresten till den texten i tråden "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" häromdagen, #133 [länk] . Det jag skrev där är också relevant till ämnet du tar upp, att vi redan är i läget att det är kriminellt att lyda.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-31 10:40:00 inlägg #631, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page64#post10738426

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0068 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page68
  • Tack Dag (#648 [länk] ), det var kort och kärnfullt. Jämför "Having unconsciously identified with the aggressor, they become their own perpetrator, police state and control system." från del 3 av Paul Levys serie om "Wetiko", som jag introducerar i tråden "Drömtillståndet och informationskriget" #22 [länk] . "Wetikos' modus operandi, their 'M.O.,' becomes to root out and kill everything that feels tender, vulnerable and alive within themselves, thus systematically murdering anything and everything within them that could possibly melt or produce a crack in the ice that encases their heart." Imperialismen är ett symptom på detta virus, citerar Levy Forbes. Levy skriver också att man endast kan få syn på "Wetiko" genom att frångå vårt vanliga bokstavliga sätt att tolka skeenden till att istället börja se dem symboliskt. Att själva detta "Wetiko" kan hjälpa oss att se att världen är en kontinuerlig uppenbarelse som talar till oss likt drömmar, i symboler. Se min text på länken nyss. Nu ska jag fortsätta försöka komma ikapp här, är ju tydligen några sidor efter..
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-31 22:38:00 inlägg #675, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page68#post10738658

  • "Kanske är det vi, medlemmar av den utbildade medelklassen i Väst, som är huvudmålet för terrorkriget?" -- Himstaf #660 [länk] . Tyvärr är det vad jag själv kommit fram till, krigen är till för att till sist kunna besegra oss, ta våra friheter ifrån oss. Det är "lustigt", lyssnar man på vad de säger, men på ett symboliskt plan, så uppenbarar de för oss vad det är de gör med oss. "They hate us because of our freedoms." "They" är inte vilka vi brukar tänka... Gör små, för den bokstavstolkande sinnessjuka, små perspektivförskjutningar, och plötsligt blir saker MER begripliga, fast på ett helt nytt sätt! (Se min text om Paul Levy [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-31 23:00:00 inlägg #676, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page68#post10738659

  • "samt även aktiverat det mer emotionellt laddade och vågade minnesspåret gull-i-gullan. Det ÄR hopp om mänskligheten." Dag #661 [länk] . Ska hjärtan tina?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-31 23:03:00 inlägg #677, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page68#post10738661

  • Vilka härliga konspirationsteorier: "Själv tror jag Atta var en väldigt avhållsam person." (PatrikF #663 [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-31 23:05:00 inlägg #679, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page68#post10738663

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0069 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page69
  • Himstaf #674 [länk] och Spartacus70 #672 [länk] , kolla: [länk] - det handlar om min farfar, som besökte Sovjetunionen vårvintern 1933 på inbjudan av Stalin.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-31 23:18:00 inlägg #681, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page69#post10738665

  • Patrik: "Ser ingen "konspiration" i den gissningen." Men jag skrev "konspirationsteorier". Och jag tyckte det var sött, givet att alla väl har sett Mad Cow Morning News rapportering... [länk] , eller iallafall enkelt kunnat kolla, på tal om att kolla fakta.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-31 23:24:00 inlägg #683, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page69#post10738667

  • Äntligen, detta måste ju skeptikerna tycka är en fantastisk idé - nu kan vi en gång för alla få klarhet. De som fixar krigen måste ju veta hur det ligger till. Arrestera dem, helt enkelt, och kläm sanningen ur dem! (Svar på Himstaf #685 [länk] .) (Och en släng åt Patrik #686 [länk] : Mad Cow är en grävande journalist/nyhetsbyrå, man läser i andra medier (om man inte är prenumerant, som undertecknad). Detta framgick faktiskt redan av träffbilden i Google på länken jag gav, man fick träff i dessa andra medier.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-01 00:17:00 inlägg #687, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page69#post10738673

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0070 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page70
  • Kalle Tuntolej #638 [länk] , det är väl inte brist på arbete utan suboptimal inkomst för detta arbete som är problematisk för dem som i vårt samhälle släpper loss kreativitet och skaparkraft? Men det är ju enkelt avhjälpt: Köp våra tjänster! Det är inte oss det är fel på... Se även Paul Levys serie om "Wetiko", som jag introducerar i tråden "Drömtillståndet och informationskriget" #22 [länk] , citat fr. del 3: "People have to be cured of their spiritual sickness before they can build a just society. Forbes says, "to adjust to a wetiko society is to become insane." It is no great accomplishment to adapt to and be considered sane in and by an insane society. The culture of wetiko promotes the systematic destruction of the human heart, which when fully internalized, alienates us from everything in ourselves, save what reproduces the conditions of the system. Adopting the values of our oppressors, however, insures the continuation of our own dehumanization. The system is set up to be a set up such that, to quote Forbes, "a person oppressed by wetikos adopts the values of wetikos as he 'rises' in position. The wetikos taught him well, but they taught him falsely." Eller som Oscar Berven [länk] citerade Krishnamurti, "Det är inte tecken på hälsa när du är en väl anpassad medborgare i ett fundamentalt sjukt samhälle". Jag försöker att inte bli alltför korrumperad och samtidigt att göra allt i min makt - jag är så att säga "självkonspiratör" (med nick till Oscar #688 [länk] ) - för att bidra till tillfrisknandet för mig själv och därmed för alla. Den enda du verkligen kan påverka är dig själv, så jag jobbar så hårt jag bara förmår med den resursen. Jag är en mycket hårt arbetande tankebrytare. Och jag tackar definitivt ej nej till uppdrag! PS: Du skulle kunna bli en bildad man, Kalle, om du läste en del av böckerna från Alhambra, det är Sveriges viktigaste kulturförlag - och samtidigt det mest okända! Några av världshistoriens djupaste texter finner du där. [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-01 07:50:00 inlägg #691, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page70#post10738678

  • Om något otrevligt skulle hända i Göteborg i morgon 2011-02-02 till och med 2011-04-07 - 6000 personer i en övning med Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) [länk] med bl.a. kärnvapenscenario, ha då i åtanke då officiella förklaringar levereras att såväl den 11 september 2001 som den 7 juli 2005 (London) så pågick det övningar med samma scenario som det som samtidigt hände. Övningar tycks alltså kunna vara både övning och verklighet i samma paket. (Orsaken att människor som grottat i tidigare konspirationer så snabbt misstror senare är just denna typ av mentala förberedelse, som förhindrar myndighetsversionen att ta fäste. Så jag tycker det är viktigt, om något skulle hända, att plantera detta i dag.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-01 10:03:00 inlägg #692, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page70#post10738688

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0071 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page71
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0072 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page72
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0073 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page73
  • GunnarL #725 [länk] , Jag kan fräsa ifrån rejält när det är befogat att gränssätta, som nu, när du oprovocerat gick in i en tråd du inte gillade för att trasa sönder med omogna personangrepp, men jag gillar inte den nivån. Föredrar att ge och få respekt. Om du inte klara det så är det bättre att vara tyst. Jag har inget annat otalt med dig, och låter dig då också vara ifred.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-01 22:15:00 inlägg #730, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page73#post10738787

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0074 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page74
  • Aguirre #721 [länk] , jag har sett hur moderatorer på FlashBack är onödigt hårda med att styra så diskussionen begränsas av moderatorerna. Jag tror det behövs olika forum. Jag själv har aldrig diskuterat på Flashback, jag vill inte göra det under sådana former. Iallafall känner jag så nu. Som jag skrev i #580 [länk] , ska vi sluta gå i cirkel (De-loop, Re-loop, Exit box. [länk] ), då måste vi gå i spiral upp mot större insikter." (Läs gärna resten på sista länken/sidan 58 i tråden.) Eller som jag och Oscar Berven tillsammans fick till det, en sant frodig, kreativ hermeneutisk svängom. Och hur skulle en moderator kunna förutse vad frukt en sådan vortex mot högre insikt kan leda till - moderatorn kan likt vissa här på Sourze vilja snörpa det till synes galna, och därmed snörpa det som ännu ej blivit fött. Kaoset som krävs är dock jobbigt. Jag förstår det. Vissa trådar bör kanske få förbli komfort-zon-trådar, där inget som hotar gamla fördomar får yttras. Medan de som likt jag själv skulle kvävas på någon nanosekund i en sådan miljö, kommer att hålla oss mycket långt därifrån. Dag Nilsson har rätt i #729 [länk] ang. det märkliga tvång somliga lider av, att läsa det de mår dåligt av. Sådan är inte jag. Men de som vill ha censur har ju trådar för det, som "Forskare vill se censur på internet" tråden [länk] och kanske "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] . Där kan man propagera för censur.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-01 22:45:00 inlägg #731, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page74#post10738793

  • Aguirre #732 [länk] , kan du ta kontakt utanför forumet?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-01 23:24:00 inlägg #734, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page74#post10738799

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0075 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page75
  • #741 #742 varför är ni här inne och mobbar i en tråd som var skapad just för fria spekulationer? Svara inte här. Skapa en separat tråd för det, eller kommentera t.ex. i "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-02 11:26:00 inlägg #743, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page75#post10738838

  • "det är inte konstigt, har aldrig varit konstigt och kommer aldrig att bli konstigt." -- #747 [länk] . Amen, i evighet, Amen. Fast vänta, du är inte i kyrkan nu.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-02 13:27:00 inlägg #750, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page75#post10738864

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0076 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page76
  • Dag #751 [länk] , en kommentar av Spartacus70 i annan tråd om Eric R. Pianka och hur han applåderats för sin önskan att upplösa mänskligheten till protoplasma med hjälp av Ebola virus (min formulering här), fick mig att uppsöka en artikel där jag nämnt detta redan 2006-12-03 ( [länk] , sök ett citat i slutet). Jag påmindes därmed om en annan kanske ännu viktigare sak som jag skrev den dagen (samma artikel): "Inför både första och andra världskriget drabbades Europa av massvansinne - av en 'hysterisering' där samhällen och människor öppnade slussportarna för omvandlingstänkande och tanketerrorism som i sin tur möjliggjorde att minsta provokation till sist räckte för att 'sätta världen i brand'. Jag och många med mig menar att denna process åter är långt gången i detta nu, och att den enda orsaken att det inte är allmänkunskap är densamma som gör det möjligt att långsamt koka en groda levande i en öppen gryta, utan att den hoppar ut. Varje steg är så obetydligt att det aldrig så att säga blir anledning i något enskilt steg att reagera. Och så är fläsket kokt. Det finns de som har skrivit om detta utifrån erfarenheterna från andra världskriget. Som jag själv skrev i februari 2006, ``Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok om hur ett samhälle vänder rationaliteten ryggen - "Politisk Ponerologi" - att när vanan att göra undermedvetna urval och utbyten av tankedata har spridit sig till den makrosociala nivån så utvecklar samhället ifråga ett förakt för kritik byggd på fakta och förnedrar envar som slår larm. Förakt visas även gentemot andra nationer som har behållt ett normalt rationellt tankesätt, liksom för deras åsikter. Egoistisk tanketerrorism genereras av samhället självt och dess processer av "omvandlingstänkande". ... Detta onödiggör i detta steg av processen behov av censur i media, teater, etc, då patologiskt hyperkänsliga censorer bor inom medborgarna själva. ... När allt centreras kring självets behov i samhället så försvagas sociala band och ansvar och samhället bryts till sist upp i sinsemellan alltmer fientliga grupper. När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer så öppnar detta slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag. Om ett samhälle inte lyckas att övervinna det hysteriska tillståndet så kan en stor blodig tragedi bli resultatet.´´ (Leif Erlingsson, Verklighetsbubblan : Sanningssägare, förnekare och desinformatörer [länk] , 4 februari 2006. Se även kring sidan 177 i Andrew M. Lobaczewski, Ph.D., "Politisk Ponerologi".) Det står också på sidan 177 i boken ifråga att olika käppar i hjulet, som oväntade militära nederlag (tänk Irak), kan vara förklädda välsignelser, om de förstås rätt och tillåts bidra till samhällets återgång till normala tankemönster och vanor. Det kan kräva mod, från ett antal tongivande personer. Motsatsen till jantelagen." Själv har jag valt att visa mod, även om jag knappast är tongivande, och även om jag därmed får ta att ständigt höra att jag skulle höra hemma på psyket. Jag vet ju varför, se citatet nyss.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-02 14:59:00 inlägg #753, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page76#post10738872

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0090 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page90
  • Blackie #895 [länk] , ja, det var snyggt gjort av dig. Märkte du förresten att det av alla mina inlägg som Kalle valde att kommentera att jag gärna noggrannt länkar till det jag refererar till var inlägg #753 [länk] (han kommenterade i efterföljande två inlägg) ? Vad hittar man om man följer min länk? Jo, i min artikel från 2006-12-03 så har jag en signaturrad "Stay on top of the military-occult complex and "high weirdness" with Rigorous Intuition, [länk] ". (Min artikel: [länk] .) Vad är det då jag ser som signifikant med detta i relation till Kalle? - Jo, när jag i går funderade på hur Kalle byggt upp sitt teologibygge - han skriver själv att det handlar om teologi - så ser jag ju hur hans hörnsten samtidigt är det han försvarar: Att allt kan förklaras "inom lådan", inom de politiska o.s.v. förklaringar som gammelmedia ger oss. Han argumenterar utifrån denna världsbild att USA inte haft något motiv att göra 9-11, och därför kan de inte ha gjort det, menar han. Men om motiven inte kommer ur denna världsbild, om andliga trossatser & motiv är inblandade, då är hela hans teologibygge irrelevant, då han inte har med någon sådan komponent. Det spelar sedan ingen roll om motiven bygger på verklighet eller tro, det räcker att det handlar om tro. Och vad var det som stod på länken, jo "Stay on top of the military-occult complex and "high weirdness"[...]". D.v.s. den tuva som skulle kunna välta hans lass. Det sägs att "the devil is in the details". Och det är sant, det är i detaljerna han är. Det är Gud som är i helheten. :) Jmf. det Dag skrev i inlägg #8 i "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" tråden, [länk] , och mina kommentarer #19 [länk] , #20 [länk] i samma tråd.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-04 11:21:00 inlägg #897, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page90#post10739222

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0095 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page95
  • Tillgång till brottsplatsen och material därifrån är A och O för den som ska bevisa något. De som har haft detta har vägrat undersöka bevisen förutsättningslöst, vilket har visats bortom varje tvivel. Ett starkare indicium gives icke, på var man bör leta efter verklig gärningsman. Att i läget att "polisen är uppenbart korrupt" tjata efter bevis, är att mörka åt nämnda polis.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-04 19:49:00 inlägg #950, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page95#post10739342

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0096 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page96
  • Splittrartaktiken är det effektivaste vapnet som uppfunnits mot en annars enad mänsklighet. Storyn finns redan i berättelsen om Babels Torn / Språkförbistringen.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-05 16:48:00 inlägg #957, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page96#post10739394

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0097 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page97
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0098 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page98
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0099 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page99
  • #981 [länk] , nej, men genom att "skickligt" göra dig själv löjlig så skrämmer du bort seriösa personer från ämnet - "mission accomplished". Man får väl gratta.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-08 23:53:00 inlägg #982, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page99#post10739868

  • Tack, Spartacus! (#983 [länk] ) Jag skrev ju så här för 99 sidor sedan: "Som jag skrev för snart ett år sedan [länk] , Riktiga hjältar skiter i vad andra tycker och säger: Är deras ärende viktigt så följer de ledtrådarna, oavsett. En sådan hjälte är Dr. Judy Wood. . . . Dr. Judy Wood har gjort mer än någon annan för att förstå vad som verkligen hände rent fysiskt den dagen, med omvandlandet av otaliga ton betong och annat till... damm! . . . Dr. Judy Wood inte bara snackade. Hon agerade. Se "Re: Requests for Correction per Section 515 of Public Law 106-554", March 16, 2007, by Dr. Judy Wood, to NIST. [länk] . . . Rekommenderade länkar: [länk] [länk] . SLUT CITAT. Jag vet att Dag inte instämmer i dessa teorier, och jag har varken ork eller lust att debattera det tekniska då det ju handlar om att "omförhandla" en hel världsbild, utan de som liksom jag själv har kommit dithän att vi på basis av våra studier ser detta scenario som rimligt (Torsion Field Physics / Scalar Technology / Hutchinson Effekt eller vad man nu använder för buzzwords), vi behöver bara invänta paradigmskiftet när fler är "som vi". Och de som inte är där ännu, ja, de är ju inte där ännu, så då är det dödfött att tjafsa. Därför är mitt syfte med detta endast att positionera mig, det är hela syftet med denna kommentar. Frid." -- Kommentar på artikeln "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-20 19:10:00 inlägg #5, [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 10:13:00 inlägg #986, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page99#post10739899

  • PS: Citerar vad jag skrev i går: "Jag lyssnar på Judy Wood från Red Ice Creations intervjun. [länk] En sak hon säger är att sanningsrörelsen kan vara en konspiration för att störta USA. Som jag själv skriver t.ex. i "Forskare vill se censur på internet"-tråden [länk] , "sökandet efter sanning är mycket större än någon agenda. Som jag dessutom formulerade 2010-12-05 01:36, "Det är viktigt att skilja på sanningssökare och sanningsrörelsen". Det senare syftar på att desinformatörer infiltrerat det mesta av "sanningsrörelsen"." D.v.s. *rörelsen* må vara styrd, se hur hopplöst det är t.ex. för människor som Judy Wood att få komma till tals inom den, men det innebär inte att vi som söker sanningen är några illvilliga agenter." -- Kommentar på artikeln "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" Leif Erlingsson 2011-02-08 17:26:00 inlägg #169, [länk] . Och också i går: "Jag är nämligen så pass "konspiratorisk" att jag tror att sanningsrörelsen ingick i planeringen av 9-11. Det hela bör ha varit "Game Planned", och behovet av att styra bort sanningssökare från farliga frågor förutsett. Se även min kommentar #169 i tråden "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] ." -- Kommentar på artikeln "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" Leif Erlingsson 2011-02-08 22:05:00 inlägg #63, [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 10:30:00 inlägg #988, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page99#post10739901

  • #987 se #988
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 10:34:00 inlägg #989, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page99#post10739902

  • Kalle, förlöjligar Tesla, Kall fusion, men stöder ovan Scholars For 911-Truth Steven E. Jones. Kanske detta förklarar: "Mörkläggningen av kall fusion: Vi får 'tacka' det mormonska Brigham Young universitetet och deras 'duktige gosse' professor Steven E. Jones för att han efter spion-tips från energidepartementet (DOE), kokte ihop en egen 'kall fusions' presskonferens med en visserligen oanvändbar egen process, men något som skulle göra det omöjligt för Pons och Fleischman, som arbetat i årtionden, att få patent. Därför tvingades Pons och Fleischman p.g.a. spionen på DOE och p.g.a. 'duktige gossen' - opportunisten - Steven E. Jones föregripa den vetenskapliga processen något, genom att själva ställa till med presskonferens. Genom ytterligare manipulationer lyckades 'the powers that be' avföra kall fusion från det respektabla, trots att en mycket stor mängd labb konfirmerat resultaten. Eugene Mallove, författare till "Cold Fusion Cover Up", och mycket respekterad vetenskapsman, sa att kall fusion är fullständigt bevisat. Han blev mördad i maj 2004. Försöken att mörklägga riktade energivapen den 11 september 2001: I september 2005 dök så 'duktige gossen' Steven E. Jones upp på 11 september scenen. Som det visade sig, ännu en 'limited hangout'. Han 'outade' mot hennes vilja Judy Wood, som hade önskat vara anonym. En av hennes studenter, Michael Zebuhr, som hjälpte till i 11 september arbetet, mördades senare. Att samme Steven E. Jones som har haft samröre med Los Alamos National Laboratories, där en del utvecklingsarbete av atombomben skedde, och med energidepartementet (DOE), och som opportunistiskt försökt förstöra all legitimitet och anslag för Pons och Fleischmans forskning på kall fusion, att denne samme Steven E. Jones inte är särskilt intresserad av bevis för direkt energivapen borde inte förvåna den som ser hur det hela hänger ihop. Varför kom över huvud taget professor Steven E. Jones in på "9/11´´? Antagligen för att det även här fanns professorer som ärligt sökte sanningen. Som professorerna Reynolds, Fetzer, Woods. Den kapade "9/11 Truth" sanningsrörelsen har i själva verket stött ut de personer som är närmast sanningen." [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 10:38:00 inlägg #990, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page99#post10739903

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0100 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page100
  • Kalle får mig att tänka på "The Adjustment Bureau" - [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 11:21:00 inlägg #993, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page100#post10739916

  • Lex, lägg av!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 11:21:00 inlägg #994, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page100#post10739919

  • Kan någon ta bort lex luthor's kommentarer på sidan 99 och 100 ?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 11:23:00 inlägg #997, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page100#post10739923

  • 100-101 ! -- Kan någon ta bort lex luthor's kommentarer på sidan 100 och 101, menar jag förstås!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 11:27:00 inlägg #998, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page100#post10739924

  • "AE911Truth.org vill ha en ny, oberoende undersökning. De spekulerar inte mycket. Men visar på att att tornens fall uppvisar de kännetecken som kontrollerade sprängningar uppvisar. Det räcker. Lägg korten på bordet och låt allmänheten i våra länder själva avgöra vad som sker. Visa WTC7-fallet upprepade gånger på alla nyhetskanaler så löser det hela sig, till sist." Precis! Alla har vi våra olika - begränsade! - perspektiv. Presentera ALLIHOP och låt folk själva tolka!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 11:38:00 inlägg #1000, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page100#post10739926

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0101 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page101
  • Kalle med kollen, vad var det Estonia fraktade?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 12:23:00 inlägg #1005, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page101#post10739935

  • Svininfluensan, ja. "När 50% av de lydiga landets medborgare låtit sig vaccineras mot svininfluensa, då hade inte ens 1 % av övriga EU-medborgare gjort det. Vad är det för fel på oss? Är vi ett skräckslaget folk?" Dag Nilsson 2011-02-09 12:13 [länk] .) Någon borde skriva motsvarande artikel på Sourze: "Så här lurade vaccinationsindustrin skolmedicinen och världen" [länk] . Men vi tycks vara helt skräckslagna inför att saker inte skulle vara vad de verkar. På en lista la jag INNAN vaccinationerna ut MASSOR av information om hur stora riskerna med vaccinerna var - vi vet ju i efterhand att Baxter nära på startade fågelinfluensa-svin-pandemi som skulle orsakat massdöd (påpassligt så registrerar statistiken inte om de som blir sjuka är de som vaccinerats, så varenda insjuknad vaccinerad skulle fått många fler att vaccinera sig, och fler därmed bli sjuka, o.s.v.., om Baxters smittade vaccin inte upptäckts av en uppmärksam Polack tror jag det var). Trots all denna information SKRÖT senare flera listmedlemmar med att de vaccinerade sig trots mina varningar. De var STOLTA!!! (över sin dumhet!!!).
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 12:35:00 inlägg #1009, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page101#post10739939

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0102 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page102
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0104 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page104
  • T Hermit #1022 [länk] , jasså, ni hade problem med Fetzer redan vid JFK. Ni kanske behöver en ny ledare, Kalle nämnde någon han trodde på.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 20:10:00 inlägg #1033, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page104#post10740005

  • Det bara MÅSTE komma ut, jag KAN INTE HÅLLA MIG. Nu kommer det... UFO, Torsion Field Physics, Scalar Weapons, Hutchinson Effect, Sub Quantum Kinetics, LENR / Cold Fusion, Psychonautics, Remote Viewing , ... ahhhhhhhhhhh! :)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-09 20:23:00 inlägg #1034, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page104#post10740006

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0105 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page105
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0106 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page106
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0107 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page107
  • "De[n] stora gåtan rent mekaniskt/tekni[skt] är hur pulvriseringen kunde bli så omfattande." (Dag Nilsson #1063 [länk] ), nej, det är inte en så särskilt stor gåta. Inte för den som studerat hur John Hutchinson kunnat reproducera märkliga effekter med molekylär upplösning i samband med orkaner. Han använder bara några watt, för att lösa upp de molekylära krafterna. Det är inte energin det hänger på, utan hur den används - används den som "bulldozer" (MASSOR AV ENERGI), eller "för att vrida om nyckeln" (NÅGRA WATT). Det är detta som "Wetico" är vettskrämd över att vi ska upptäcka, för då slipper vi ur dess grepp. Utan ansträngning "vrider vi om nyckeln", och slipper ut! Det är därför "Weticos" (omedvetna) agenter agerar som de gör. Se vidare mina referenser i "Drömtillståndet och informationskriget" #22 [länk] . Som Paul Levy skriver, man kan endast få syn på "Wetiko" genom att frångå vårt vanliga bokstavliga sätt att tolka skeenden till att istället börja se dem symboliskt. Men genom sitt sätt att agera genom hur världen runt om oss reagerar så uppenbarar "Wetiko" samtidigt sig själv för oss, så vi kan upptäcka att världen kan ses som en kontinuerlig uppenbarelse som talar till oss likt drömmar, i symboler.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-10 08:48:00 inlägg #1065, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page107#post10740080

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0108 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page108
  • Tack för att du ändå uppskattar mig, Dag. Det är ömsesidigt. "Men år 2001 fick man ännu förlita sig på känd fysik och kemi." (Dag Nilsson #1068 [länk] .) År 2001 och dessförinnan behövde vi inte alla hinna ikapp paradigmmässigt på samma sätt som i dag. Nu lider vi ju av paradigmstress och försöker undgå paradigmpsykos. De olika graderna av motstånd på det rent känslomässiga planet att ta in uppgifter, parat med oförmågan att bara lämna trådarna för att gå någon annanstans som vi nu ser i så många trådar här på Sourze, vittnar om detta. Ex. #3 [länk] , #1073 [länk] . Samt att "911 Truth" skjuter ifrån sig dem som ifrågasätter för stora saker. Typ "Inside Thermite, men inte längre". Jag såg förresten ett nytt begrepp ovan, "famtasier" ( #1066 [länk] ). Ser fram emot en definition. Annars är fantasi, som nog är relaterat, nödvändig för den som skapar ny verklighet. Vad gäller John Hutchinsons reproduceringar av molekylära upplösningar som annars observerats i samband med orkaner så ligger jag dock i lä. Naturen är väldigt långt före, och John Hutchinson sedan sisådär 1979. Hur länge efter som militären som försökt reproducera hans arbete är vet jag inte, men finner det alls inte omöjligt att de kan ha hunnit få tillräckligt mycket fantasi för att lyckas vid kring 2001. Är det måhända detta som är de "famtasier" som refererades ovan? (Till Kalle.) Jag har även hört uppgifter om motsvarande resultat i Ryssland, vad gäller kallsmältning, molekylär upplösning, etc. Kanske något relaterat på Estonia, eh, Kalle? :) Precis som Dag konstaterat så kommer man inte att kunna göra något rättsligt av betydelse inom nuvarande system åt 9-11. Det är heller inte därför vi gemensamt har skapat denna händelse. Istället har vi skapat den för att väcka oss själva. Som vännen Mikael Wälivaara hade som devis på sin blogg en tid: "UUAA Radio - Den 11 september, 2001, föddes demokratin. Detta är en podcast och en blogg om vad som händer bakom kulisserna." (Han gick bort 2008.) För att vakna *i* drömmen, för att bli vakendrömmare. 2001 är det fönster, den grind, vi går igenom som del i vår initiering. Alla måste gå igenom det. Det lär nog bli en del paradigmpsykos också innan det är klart - undrar hur psykologerna själva klarar det. Boris Vallejos "Eahnahs Window" från 1997 visar att somliga såg detta fönster tidigare än andra. Och Ghostbusters från 1984 visar att detta med nycklar och grindar snurrat länge i vårt medvetande såsom något som öppnar för något helt nytt - förgöraren Gozer i Ghostbusters fall, som tar vilken form vi än föreställer oss... :) Hidden in plain sight! :) Vår nuvarande verklighet rivs, och vad den ersätts med bestämmer vi själva!!! På tal om Hidden in plain sight, jag bjuder på detta: "Men vad står det egentligen? ..." [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-10 13:45:00 inlägg #1078, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page108#post10740154

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0109 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page109
  • As Haron #1069 [länk] , du behöver inte oroa dig. De måste först slå ut "jordningen" - slå av byggnadens koppling till jord genom stålbalkarna ned genom källaren. Först efter att byggnaden elektriskt blivit så att säga frisvängande så kan de effekter jag talar om förklara resten. Din "demolition access" är ej hotad...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-10 14:20:00 inlägg #1081, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page109#post10740173

  • "den åtalade Judy Wood" :) (As Haron #1085 [länk] .) Har inte hört talas om något åtal... Om det inte är du som är åklagaren. Men då får du allt framträda lika offentligt som hon, först.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-10 16:33:00 inlägg #1087, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page109#post10740187

  • Kanske ska förtydliga att a) ett flertal olika metoder har antagligen kombinerats 2001-09-11, b) av ett flertal olika skäl, och c) jag har aldrig påstått att någon metod omöjligen kan ha bidragit.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-10 16:56:00 inlägg #1090, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page109#post10740192

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0110 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page110
  • "Är det inte så att det används lite olika tekniker på varje torn?" (As Haron #1094 [länk] ) Förmodligen. Nu försöker jag själv att inte villa bort mig i det tekniska, utan att komma ihåg att mörkläggningen fungerar så länge vi ägnar oss åt dess teknikaliteter, snarare än åt vad den vill få oss att inte titta på... Ska i nästa kommentar citera Ingo Swann "Penetration: the Question of Extraterrestrial and Human Telepathy":
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-10 19:29:00 inlägg #1099, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page110#post10740222

  • Ingo Swann "Penetration: the Question of Extraterrestrial and Human Telepathy": "The process of constructing a reality requires three activities, all of which require information-management talents: (1) facts, evidence, and information that might support the reality (thereby proving it real) need to be emphasized and, best of all, taught as the truth; (2) facts, evidence and information that would tend to deconstruct the reality need to be disposed of somehow; (3) the willful introduction of useful illusion if and when (1) and (2) above cannot be made to seem consistent or to be creatively managed." (p.68.) "In this sense then, the counter-cover-up enthusiasts work to demobilize the cover-up by attempting to put the lie to the cover-up. However, this in turn means putting the lie to the official echelons which have promulgated the cover-up - and continue to do so regardless of the availability of counter-cover-up information. In this way, a powerful dichotomy has come into existence. DICHOTOMY is defined as a division or the process of dividing into two - especially into two mutually exclusive or contradictory groups, or into two contradictory information sets. Although the great uninitiated masses might not understand it very well, there is a famous dictum along these lines called Divide and Rule. At first sight, one might think this has nothing at all to do with the counter-cover-up fiasco, but there are several elements of Divide and Rule that can become apparent if one patiently constructs a larger picture of what is involved. Rulership through dividing requires that the dividing first result in rather hefty and perpetual confusions - behind which, and through which, the rulership can be effective. As it is, the counter-cover-up enthusiasts tend to focus on the extraterrestrial details which are being covered up, many details of which can be completely documented as fact. The cover-up forces continue to "rule" anyway - largely, it might seem, because the facts apparently don't matter on the one hand, while on the other hand the resulting confusions seem to aid and abet the cover-up. This kind of rather astonishing situation suggests that if the cover-up was to be submitted to legal procedures and dragged into court where not insignificant amounts of evidence would be considered, the most probable outcome might be that the cover-up would undergo indictment. The cover-up, however, is not submitted to legalistic inspection. Instead, it is "submitted" to science, and to scientific oversight - and the whole of which not only pompously comes down with a mainstream bang on the side of the cover-up, but can be seen as giving sustenance and artificial life-support to it. As but one easily accessible example of this, the atmosphere of the Moon had been identified as early as the 1920s, and, as well, identified by prominent scientists of that decade. With the advent, however, of the Earthside space race to colonize the Moon, the prevailing wisdom of Science obstinately downloaded into public cognizance the authenticity of the airless Dead Moon Dictum. The airless Dead Moon Dictum was maintained in place by SCIENCE until 1997, when Science thence "discovered" the lunar atmosphere." (p.109.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-10 19:29:00 inlägg #1100, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page110#post10740223

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0111 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page111
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0112 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page112
  • "As it is, the counter-cover-up enthusiasts tend to focus on [...] details which are being covered up, many details of which can be completely documented as fact. The cover-up forces continue to "rule" anyway - largely, it might seem, because the facts apparently don't matter on the one hand, while on the other hand the resulting confusions seem to aid and abet the cover-up." Och när antimörkläggarna inte fokuserar tillräckligt på detaljer längre, då tycks mörkläggarna föröka sig medelst cloning eller personlighetsklyvning, och diskutera fler detaljer med sig själva. Så länge vi kan fås att fokusera på mörkläggningens detaljer så bidrar vi till förvirringen, och allt är frid och fröjd, för mörkläggarna.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-10 21:38:00 inlägg #1115, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page112#post10740243

  • Se även [länk] - vi är nog väl "inbäddade".
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-10 21:42:00 inlägg #1116, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page112#post10740244

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0113 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page113
  • "jag har ingen aning om vad "poängerna" är. Men om det skulle vara några vettiga sådana så skulle det naturligtvis vara riktiga media som presenterade dem och inte trudisar." - CMO [länk] #1110 deklarerar sin systemto. Och vad gör du i den här diskussionen då?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 07:18:00 inlägg #1122, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page113#post10740267

  • CMO [länk] #1119, jag är färdig med mina rädslor. Om du vet något så kan du faktiskt tillföra något genom att dela med dig. Som det nu är river du bara ned.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 07:41:00 inlägg #1123, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page113#post10740268

  • #1126 [länk] daniel1978, varvid även "sansade debattörer" omvandlas till "fantastiskateorietiker", som i ditt inlägg.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 11:39:00 inlägg #1130, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page113#post10740294

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0115 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page115
  • Kanske det är för mycket data. Att det är förklaringen stöds också av de ofta förekommande undvikandena av att ta del av bevis, som vi sett ovan. Februari 2010 numret av "the American Behavioral Scientist", "Sense Making Under 'Holographic' Conditions": Laurie A. Manwell, "In Denial of Democracy: Social Psychological Implications for Public Discourse on State Crimes Against Democracy Post-9/11," American Behavioral Scientist 2010 53: 848-884. Från Abstract: "This article reviews research on cognitive constructs that can prevent people from processing information that challenges preexisting assumptions about government, dissent, and public discourse in democratic societies. Terror management theory and system justification theory are used to explain how preexisting beliefs can interfere with people's examination of evidence for state crimes against democracy (SCADs), specifically in relation to the events of September 11, 2001, and the war on terror in Afghanistan and Iraq. Reform strategies are proposed to motivate citizens toward increased social responsibility in a post-9/11 culture of propagandized fear, imperialism, and war." Kalle tycker t.ex. att jag är galen, men på ett trevligt sätt, trots att det finns bevis för högteknologi från långt före vi känner till några civilisationer på jorden, se ex. kap 2, "Riddles from the Past" i boken "Earths Forbidden Secrets - Part One: Searching for the Past" av Maxwell Igan [länk] . Samma mekanism.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 14:15:00 inlägg #1143, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page115#post10740325

  • #1145 [länk] "Reinfeldt", sant är att mini-nuke (kärnvapen) ger dessa effekter. Se även finsk militär expert (namnet ej publicerat) som våren 2005 skriver om vad han anser fällde WTC-byggnaderna: [länk] . Notera att "sanningsrörelsen" helt avfärdar även sådana teorier. Se min tidigare kritik, som i #986 [länk] , #988 [länk] , #990 [länk] och i Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" #169 [länk] , #170 [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 15:16:00 inlägg #1146, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page115#post10740341

  • Här, bra skiss: [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 15:22:00 inlägg #1147, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page115#post10740342

  • PS, du måste ha med http före, annars funkar inte din [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 15:49:00 inlägg #1149, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page115#post10740344

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0116 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page116
  • #1150 [länk] Dag, ja, det är viktigt att varken påstå exakt vilka som gjorde det, eller exakt hur de gjorde det, innan det finns bevis. Båda felen begicks 2001-09-11. Som jag för en liten stund sedan skrev på en malinglista jag är på, regeringarnas skuld ligger i att mörka den verkliga makten, och hur lite de själva vet och har att säga till om.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 16:12:00 inlägg #1151, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page116#post10740350

  • PS: Givetvis anser jag det helt OK att spekulera. Så länge man är helt på det klara med att det är vad man sysslar med. Och att slå hål på lögner, vilket man kan göra utan att behöva spekulera det allra minsta; David Ray Griffin "WTC 7 och dess mystiska kollaps -- Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann" [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 16:17:00 inlägg #1152, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page116#post10740351

  • #1153 [länk] daniel1978, du glömde att vi nu sugs igenom det "svarta hålet" som upplöser vår nuvarande värld, in i en ny värld på andra sidan denna "grind" / "gate". [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 17:09:00 inlägg #1155, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page116#post10740359

  • + "KAOS - är - KÄRLEK" [länk] :)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 17:11:00 inlägg #1156, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page116#post10740360

  • #1158 [länk] Kalle, det är för att du inte använder din fantasi till att förstå vaför geni och vansinne ligger så nära varandra. Kontrollerat "vansinne" ÄR geni!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 17:51:00 inlägg #1160, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page116#post10740365

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0117 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page117
  • ... forts ... den sorts geni som behövs för att navigera det kaos vi är i. ( [länk] )
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 17:54:00 inlägg #1161, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page117#post10740366

  • Inser att jag är helt obegriplig för dem som är fast i en endimensionell tillvaro. Dag #1135 [länk] kanske är mer begriplig från ett sådant perspektiv, eller inte.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 18:09:00 inlägg #1162, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page117#post10740367

  • #611 [länk] jag själv i "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" tråden: "Kalle listade förut en räcka andra misstänkta konspirationer och frågade vad jag trodde om dem." Inser att även detta stämmer med den händelse jag beskriver i #36 av "Drömtillståndet och informationskriget" tråden [länk] . Vilket jobb med att hålla fantasin på mattan..., när "Vi är de enda som kan bringa ordning i kaos" [länk] , vi med "kontrollerat vansinne" / fantasi!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 18:36:00 inlägg #1163, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page117#post10740368

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0119 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page119
  • Som du konstaterat, Kalle, så tycker jag verkligen att jag tänkt ett varv mer än många andra. Du nämner antisemitism utan att definiera begreppet. I Sverige är riktlikaren för definitionen den svenska ideologiproducerande myndigheten i ämnet, Forum för Levande Historia (FFLH). Läser man på deras hemsida finner man att "Antisemitism är ett samlande begrepp för hat och fientlighet mot judar" [länk] . Själv är jag fientlig mot religion, men prosemit - jag är FÖR semiters rättigheter. Det "roliga" är att sionister är MOT semiters rättigheter. Men eftersom DERAS ORGANISATIONER definierat begreppet antisemit som "hat och fientlighet mot judar" SÅ HAR DE SPÄRRAT för mig och andra att använda det rätta ordet om deras eget hat - antisemitism! I övrigt tackar jag för uttryckt uppskattning för min person.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 22:11:00 inlägg #1181, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page119#post10740403

  • PS: Glömde att skriva att jag naturligtvis inte bara är för semiter, jag är för alla människor, naturligtvis är jag även för judar!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 22:13:00 inlägg #1182, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page119#post10740404

  • Som nominerad länkmästare: Likväl som det är viktigt att skilja på islam och wahhabism (se diskussion om detta här på Sourze [länk] ) så är det som Lasse Wilhelmson skrev på min länk nyss i den diskussionen viktigt att skilja på judendom och sionism. "Man kan kanske säga att wahhabismen försöker kidnappa islam men långt ifrån lyckats, men att sionismen nästan totalt lyckats kidnappa judendomen." "[D]e mest militanta antisionisterna finns bland vissa grupper av ortodoxa judar som till exempel Neturei Karta."
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 22:28:00 inlägg #1183, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page119#post10740408

  • Direkt till Kalle, läser att MTG TV-produktions bolag Strix flyttar hem till Israel. Grundaren är högst densamme som den ansvarige utgivaren för tidskriften Expo, som låtsas vara antirasistisk, men aldrig behandlar judisk rasism eller Israels rasistiska apartheidsystem, den i sin ungdom marxistisk Robert Aschberg, son-son till Olof Aschberg som samordnade finansiering av ryska revolution/statskuppen. [länk] Är du beredd att fördöma Expos / Robert Aschbergs rasism lika "modigt" som du angrep mig med flera för liknande ovan? Berätta också ditt riktiga namn, innan du anklagar någon för rasism.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 23:27:00 inlägg #1184, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page119#post10740418

  • Ouups. CMO nämnde det först. Kalle höll med. Riktar mig givetvis då även till CMO, som ju dock ej längre är anonym.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-11 23:36:00 inlägg #1185, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page119#post10740420

  • Om "sionister" är en ras, är nazister också en egen ras? Och vad säger du i så fall om hur denna "ras" behandlas, är det lika obehagligt för dig? Har du träffat Gilad Atzmon någon gång? Han är kusin till Israels förre utrikesminister Tzipi Livni. Gilad menar på fullt allvar att sionism är värre än nazism. Är du en sionist, Kalle? Är det därför du försvarar sionisterna?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 10:37:00 inlägg #1187, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page119#post10740440

  • PS: Jag drar verkligen inte alla över en kam. Om det finns trevliga nazister så finns det givetvis också trevliga sionister - döm själv!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 10:42:00 inlägg #1189, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page119#post10740443

  • #1188 [länk] Dag, jag läser Carl Johan Calleman ang. händelserna i arabvärlden. Han står ju bakom teorierna att de yttre politiska händelserna är manifestationer av vårt gemensamma medvetande. Några citat från ett mail häromdagen: "For those who have studied my books, and especially The Mayan Calendar and the Transformation of Consciousness (Bear and Co, 2004), current events in the Arab world should hardly come as a surprise [...]. One of the theories developed there is that the modern nation state, and also the whole concept of dominance originates in the dualist consciousness of the National Underworld (6th wave) as this is essentially described by the so-called Mayan Long Count. The modern nation state as a social structure, and projection of the human mind, took its beginning in northwestern Europe at the beginning in 1617 of the Seventh day of the National Underworld. The countries in Scandinavia, the Netherlands and to some extent England were close to the line dividing the Western and Eastern hemispheres (the 12th longitude East) and so it was there that for the first time in history national institutions of rule were established which were independent of the particular monarchic dynasty that were ruling these countries. [...] In reality, however, the nation state with a ruling government at its center is nothing but a projection of a particular human frame of consciousness timed by the Mayan calendar and related to a particular polarity field of our planet. One of the last regions of the world to embrace the concept of a nation state was the Maghreb (Arab North Africa), where borders were drawn up by European powers only as the sultanate of the Ottoman Empire collapsed in the early 1920's. One of the predictions that was made in my abovementioned book is that as the polarity of the Seventh day of the current Galactic Underworld (8th wave) was established on November 3, 2010 the system of dominance created by the National Underworld would come to be balanced by a complementary polarity. The result would be that not only left brain (and male) dominance would start to crumble, but so would also Western dominance and all the institutional framework that has been associated with this. The rug would be pulled out under the phenomenon of dominance as such. The only unanswered question has been how long time it would take for the human beings to assimilate the new global field change. In what order would these changes manifest in the current high frequency of change of the Galactic Underworld as we approach the Universal (and Ninth) Underworld with its uaxaclahunkin rhythm? [...] What would then be more natural in the current Underworld than if these would start in Tunisia, which is located on the earlier mentioned longitude 12 East line separating East and West, which was the line where national dominance was initially established? (As it turns out my collaborator Barbara Hand Clow was exactly right when she said half a year ago that she expected this line to collapse as the Seventh day of the Galactic Underworld began.) A chain is broken at its weakest link and so it is natural that this also happened in the Maghreb region, which is among those where the national consciousness has been the weakest in the world." (Från "Will the turmoil in the Arab world come to an end?" [länk] )
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 10:58:00 inlägg #1190, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page119#post10740446

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0120 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page120
  • Citerade från [länk] - den förra länken var den svenska översättningen.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 11:09:00 inlägg #1192, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page120#post10740448

  • Blackie [länk] #954, jag tittade äntligen på din "tube" "9/11: The Top Scientific Arguments" [länk] . Fantastiskt bra översikt över hur usel den officiella konspirationsteorin är. Som du också skriver, "Bara synd att dom som mobbar inte begriper att dom faktiskt tillhör en minoritet ibland flocken man tror man tillhör! Men jag lovar att inte använda det emot er senare, för ni är lika betydelsefulla som alla andra ;)" (Såg också att CMO [länk] #960 hittat en detalj i filmen han tyckte inte stämde och därför sågat alla de andra punkterna där han inte funnit något att anmärka på. Om detta kan man anmärka a) att han måste ha fått dispens för att titta på denna film, och b) att CMO kanske skulle prova ett mindre myopiskt perspektiv - det är i filmen inte fråga om en beviskedja där det räcker att bryta den svagaste länken, utan det är en bredsida av en mängd olika argument. Anta att CMO har rätt i sin kritik. OK, 1 down, many to go... Nu säger jag inte att han nödvändigtvis har rätt ens på denna punkt.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 18:04:00 inlägg #1200, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page120#post10740477

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0121 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page121
  • Tillrättaläggande: Visserligen kan jag inte efter Kalle tuntolej [länk] #1197 ta honom på något som helst allvar, men någon annan läsare kanske tar honom på allvar i [länk] #1199 varför jag påpekar att jag aldrig avpolleterat nanotermit. Däremot tror jag inte att det är ensam förklaring, jag tror inte att det ensamt räcker som förklaring.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 18:12:00 inlägg #1201, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page121#post10740480

  • Rättelse: Visserligen kan jag inte efter Kalle tuntolej [länk] #1195 ... skulle det vara.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 18:14:00 inlägg #1202, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page121#post10740481

  • Intressant Googling... "Hour of the Time" Broadcast 6-28-01 "William Cooper" shot to death shortly after, and bofore 9-11. [länk]. - William Cooper förutsåg i sin "Hour of the Time" radiosändning 9-11, och sköts kort därefter men före 9-11 av den lokala polisen.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 19:01:00 inlägg #1210, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page121#post10740496

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0122 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page122
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0123 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page123
  • Diplomaten [länk] #1219, kolla hur Kalle &Co har kommenterat min egen trovärdighet när jag själv har uttryckt sådant som William Cooper brukade tala om. Men anta att jag förutsagt något som sedan blivit verkligt, och att jag sagt att jag vetat VILKA PERSONER som skulle göra det...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 19:26:00 inlägg #1224, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page123#post10740511

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0124 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page124
  • "Det första offret i krig är sanningen." William Cooper hade genom sina förutsägelser av 9-11 hamnat mitt "i ett pågående världskrig. Ingenting som sägs om honom kan antas vara sant. Man måste släppa de vanliga mänskliga sätten att tänka när det är krig. Allt måste hela tiden misstänkas vara vapen i propagandakriget. ---- Även i fredstid är massmedia opålitliga. I krigstid skrivs bara det som någon tjänar på eller det som skadar fienden." William Cooper simmade inte längre i ankdammen, för att citera och parafrasera Dag [länk] #32 i "Farsen Assange rullar vidare" tråden.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 20:28:00 inlägg #1233, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page124#post10740526

  • #1236 [länk] Diploamten(sic), du vet visst inte hur känsligt detta ämne är. Men även om det finns statssäkerhetsskäl eller motsvarande att inte avslöja vissa sanningar så är det fortfarande ett folkrättsbrott att gå till krig på lögner, så det åligger varje medborgare att reagera. Tyvärr har vi media mot oss - media som många av oss har upptäckt är till för att hålla kvar oss "i lådan" - [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 21:19:00 inlägg #1239, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page124#post10740539

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0125 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page125
  • Tillägg till #1239 [länk] : Som vanligt, om jag har träffat rätt så beror det på intuition, inte på att jag känner till något hemligt. Men jag påminde mig själv nyss om att vid seminariet Kriget mot terrorismen och rättsstatens förfall 2005-11-19 så sammanfattades regeringens inställning till Sveriges möjlighet att agera enligt folkrätten när USA ville något annat med att 1) Vi kan ingenting göra, 2) Vi gör allt vi kan. Alltså ingenting. Som jag i min bloggartikel dagen efter konstaterade, om inte regeringen har någon möjlighet att göra något så kan däremot vi civila göra något! Läs gärna texten, det är den fortfarande värd. Här: [länk] , eller här: [länk] . Om Sverige inte ens kan stå emot USA när USA vill att vi begår folkrättsbrott, hur kan någon sansad människa då inbilla sig att Sverige och de lydiga medierna här i Sverige kan stå emot USA när USA uttryckligen inte accepterar ifrågasättande av 9-11? Det måste vara samma i detta fall: Det faller på oss civila att göra något!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 22:32:00 inlägg #1245, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page125#post10740550

  • #1246 [länk] CMO, men du vet hur det egentligen gick till? - Håll oss då inte på sträckbänken, längre!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-12 23:03:00 inlägg #1247, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page125#post10740555

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0128 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page128
  • Vad vi har är två inkompatibla paradigm. Det ena på tillbakagång, visserligen, men fortfarande det paradigm man "ska" tillhöra om man ska vara en duktig systemkugge. Dock, detta system är under upplösning. Övergången vill iallafall jag ska bli så odramatisk som möjligt. I god ordning, alltså. Nuvarande systems lagar är ofta orätta, och behöver rättas till. Intressanta ansträngningar i denna riktning görs. Som "the Republic for the united States of America" [länk] -- Detta var vad Milton William Cooper talade om, när han talade om att jänkarna fick en republik, om de kunde behålla den, och att skaparna av den amerikanska och franska revolutionen såsom motpol till kungarikena byggde in en mekanism varmed jänkarna kunde ge bort sin frihet till federala bolag - vilket har skett. Men nu tar alltfler tillbaka sin autonomitet, sin vilja! Eller vad gäller betalningsmedel, här en öppen standard för vem som helst att kunna ge ut betalningsmedel: [länk] [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-14 13:26:00 inlägg #1280, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page128#post10740703

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0129 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page129
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0130 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page130
  • Dags att omposta denna från "Det var inte ett flygplan som flög in i Pentagon" tråden, inte för Kalles skull - han är desinformatör - men för de stackare som kanske tror han har en poäng: Leif Erlingsson 2011-02-07 12:57 inlägg #121, [länk] : "Kalle #115 [länk] , PS till det sista, denna definition på "en godkänd forskare" är i princip densamma som de vetenskapliga tidskrifterna använder; en artikel / ett arbete bedöms i efterhand, och på sina meriter. Inte i förhand!!!! Och som jag ju skrev till Inger på länken förut [länk] , "genom att istället för att tala om att en ny undersökning skulle respektera den vetenskapliga metoden och fråga sig om vi, Leif Erlingsson, Dag Nilsson, "Open Mind", Lasse Wilhelmson (jag valde att stava efternamnet korrekt) och Mseder skulle ha respekterat en undersökning utförd enligt denna metod, istället fråga sig om vi skulle respektera resultatet av en ny undersökning. Som om det var resultatet och inte metoden som var det vi hade problem med. Vi har alltså reagerat på att man inte respekterar normala metoder, logik, o.s.v.. Resultatet vill vi också veta vad det blir, om man kompromisslöst söker sanningen. För Inger Olsson är det istället resultatet som är det viktiga, vilket hon tydligt avslöjar för hela världen att se, genom att projicera det på oss. Bara de som ännu inte kan se, kan missa det. (Läs denna bok som avslöjar massor av grova vetenskapliga falsarier som begåtts [länk] .""
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-14 17:01:00 inlägg #1291, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page130#post10740753

  • Tips: Läs The Hasbara Handbook! [länk] . Ovan och i andra 9-11 trådar används tekniken att snart / snabbt glömma bort vad vi har skrivit och vända på det 180° till att det var tvärtom mot vad vi faktiskt sagt. Det är effektivt p.g.a. människor inte kommer ihåg detaljer + att man inte tror att andra är fullständigt amoraliska.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-14 17:11:00 inlägg #1293, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page130#post10740755

  • Ska bli skönt när vi lämnar lögnparadigmet för sanningsparadigmet. Ovan tillämpas psykisk vampirism genom projiceringar om att undertecknad skulle hävdat såsom bevisat sådant som framkastats som spekulationer eller funnits på länkar som använts i annat syfte. Det är naturligtvis en ny spekulation, men eftersom det stjäl psykisk energi och syftet bakom gärningar väldigt ofta är den uppnådda effekten, så spekulerar jag alltså att den psykiska vampirismen är själva syftet.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-14 19:13:00 inlägg #1299, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page130#post10740773

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0131 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page131
  • #1298 [länk] Spartacus70 (2011-02-14 19:11), ja, det är verkligen en oerhört grafisk bild av den paradigmbrytning vi är mitt inne i! Min egen CV, förresten: [länk] (se även: [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-14 19:22:00 inlägg #1302, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page131#post10740776

  • Jag skrev 2010-07-30 ( [länk] ): "Redan i dag upplever många paradigmstress. Nästa år kan många befinna sig i paradigmpsykos. Att kunna stötta och stödja i denna svåra process är raison d'être för "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå"." Ta kontakt!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-14 19:36:00 inlägg #1306, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page131#post10740780

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0133 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page133
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0134 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page134
  • Ja, jag är mystiker. När jag ser tråden ovan undrar jag om det är en process i mitt eget medvetande - och om när jag i så fall ska bli frisk. Vad "krävs för att ändra västvärldens kollektiva "dröm" eller den kulturella berättelse som har styrt vårt beteende och vårt samhälle in i dagens återvändsgränd, och hur var och en kan medskapa en hållbar, rättvis och värdig framtid", frågar jag med inbjudarna till symposiet "Awakening the Dreamer - Changing the Dream". Att vi går mot något slags avgörande härvidlag är det många som tänker. Terrance McKenna med Timewave Zero [länk] , Sufis och Hopi indianer säger samma sak [länk] , liksom Mayakalendern (Ibid.). Många tänkare även i våra egna länder har länge menat att världen behöver en ny berättelse, en ny story [länk] . Om det är jag som är drömmaren och jag drömmer att det är jag själv som tänkt allt i tråden ovan, då kan jag inte vara riktigt klok. Om vi är flera drömmare, då är det synnerligen myopiskt att projicera otaliga kulturers och människors perspektiv om att vi måste vakna upp ur vår västerländska dröm, just på att det skulle vara jag och Dag som skulle vara presumtiva sektledare!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-15 08:06:00 inlägg #1335, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page134#post10740830

  • Ang. Dags referenser till Jesus, Gabriel o.s.v., citerar ett stycke från ett kanaliserat budskap från i början av december: "Please do not feel that "Christed" is an inappropriate word for you to use because you think it pertains to Christian religions. It doesn't. Christed light, which is the same as love, is the pure essence of Creator and the most powerful force in the cosmos. It emanates from the Christed realm, Creator's first expression of Itself into souls--this realm closest to Creator is the origin of the archangels. Once you are in fourth density, you will be able to communicate telepathically without any intrusion by dark entities as their dense energy cannot reach those high frequencies."
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-15 08:25:00 inlägg #1336, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page134#post10740831

  • . . . där jag förstår Dags "sfäriska tid" som ekvivalent med att vi går in i en högre densitet eller dimension. Som mänga menar har att göra med att vi korsar det galaktiska planet och går in i en annan region av galaxen, där andra lagar gäller.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-15 08:28:00 inlägg #1337, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page134#post10740832

  • Jag är inte Kalle... "många", skulle det vara.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-15 08:29:00 inlägg #1338, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page134#post10740833

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0138 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page138
  • Alla påståenden om att undertecknad inte skulle ha försökt resonera är ren BS. Men ingen har nappat, och nu är jag bara här för att titta på cirkusen. Jag har upprepade gånger försökt få denna artikel publicerad först i dagspressen (där endast en tidning tog in den i beskuret skick) och senare 2 ggr på Sourze, utan att den har tagits in: [länk] . Jag har även postat en mängd andra resonerande artiklar i ämnet. Jag har gjort min hemläxa, har ni?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-16 09:27:00 inlägg #1373, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page138#post10740925

  • Är detta CMOs & Kalles kompisar?: The Hidden Hand that Shaped History [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-16 10:10:00 inlägg #1374, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page138#post10740931

  • I början av denna tråd uttrycktes till undertecknad "Ta ett brake från dig själv och sök upp dina liksinnade på en psykiatrisk klinik!" Det är symptomatiskt för vilken ""öppenhet" som finns här att diskutera de verkliga frågorna från dem som kallar några av oss "trudisar". All denna mobbing syftar antagligen till att skrämma bort seriösa människor från att skriva här, och kvar blir några av oss som vågar oss på "gyttjebrottning". Så nog är mobbingen effektiv för att få folk att hålla käft, att inte tala om de ämnen som vi måste tala om om vi vill leva. För som Spartacus70 kommenterade i annan tråd, "Angående mobbningen så lär väl jag få min beskärda del också men jag känner att vi har kommit för nära avsatsen för att sitta tyst och bara låtsas som att ingenting händer. Så vi kan antingen som judarna under nazismen och acceptera det som händer tills vi inser att det inte finns någon återvändo, eller så säger vi att nu är det nog, och gör vad vi kan för att upplysa, utbilda och hjälpa andra att få tillbaka kontrollen över sina liv och sina sinnen." (2011-02-16 10:52.) Om "Kalle" vill bli tagen på allvar så kan han börja med att länka till sina artiklar.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-16 12:00:00 inlägg #1377, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page138#post10740944

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0139 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page139
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0140 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page140
  • CMO i princip deklarerar att han är ett Troll, ointresserad av diskussion: "#1392 Oscar Breven, trots din exceptionella oförmåga att uttrycka dig klart och koncist tror jag mig ha uppsnappat att du tycker att min argumentationsteknik lämnar en del i övrigt att önska. Det är noterat. Rör det mig i ryggen vad du tycker? Nej! Är jag intresserad av att diskutera saken ytterligare med dig? Nej!" -- Kommentar på artikeln "Foliehattar spekulerar om 11 september" CMO 2011-02-16 15:50 inlägg #1396, [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-16 16:28:00 inlägg #1398, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page140#post10740995

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0141 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page141
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0145 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page145
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0146 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page146
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0149 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page149
  • Oscar, min vän, du tar upp mycket viktiga saker när det gäller utpekande av skyldiga. Det är lätt att själv bli det man vill bekämpa. Mina tankar kretsar alltmer kring återupprättande av rättfärdig och rättfärdigt utövad lag i mänskliga affärer. För det var ju just vad som fattades efter 11 september 2001, när grundlöst skyldig utsågs utan bevis, och inga ifrågasättanden egentligen accepterats sedan dess. Jmf. "Vad som glöms bort i 9/11-diskussionen" [länk] . Dessutom tänker även jag alltmer på att ALLA har bitar av det som ska bli den nya helheten. Ja, även daniel1978 ! Det har bara inte blivit tydligt för honom eller någon annan ännu var biten passar in. Jmf. "Våra liv är som levande konstverk" [länk] . Och kanske "När det har gått fel. Hur rätar vi upp det?" [länk] . Kanske vi behöver ta till oss lite icke-ockult (i betydelsen icke-dold) kunskap också, som här, teknologistödd / datorstödd tro byggd på vetenskapligt tänkande och s.k. paranormala förmågor... Arcady Petrov "Light of eternity": [länk] (Svar på oscar berven [länk] #1471.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-17 20:44:00 inlägg #1487, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page149#post10741235

  • "Pannkakseffekten är dessutom absolut den mest logiska vägen." anser Diplomaten i [länk] #1479. Men det vågar inte ens NIST påstå. Orsak? Bl.a. att det motsägs av TIDEN för rasen. Det var förvisso en idé som tidigt undersöktes, men som länge varit helt diskrediterad i alla läger utom i pressen. (Och hos "Diplomaten"?)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-17 21:09:00 inlägg #1490, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page149#post10741241

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0150 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page150
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0151 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page151
  • Den intellektuella kortslutningen är total, se Kalle Tuntolej [länk] #1460 som kommenterar Dags länk ang. de israeliska agenterna som var utsända att observera 9-11 med att om något var oklart med 9-11 så borde... RIDÅ! Inte heller är han intellektuellt kapabel att ta in att det är den som hävdar en förklaring som har bevisbördan. Vi andra behöver bara peka på lagårdsdörrarna i de påstådda bevisen. (#1497, [länk] ) En vän ringde i kväll. Han har följt denna tråd av och till, dock utan att själv kommentera. Han undrade om detta extrema motstånd mot att ta in självklarheter såsom innebörden i bilderna från Judy Woods site kunde ha en annan naturlig förklaring än att det handlar om ett uppdrag. Jag har ju visserligen själv funderat i de banorna, men mitt svar blev ändå att rädsla för de egna tankarna och slutsatserna kan få en människa att projicera dessa på andra. Och att det "är fel". Därmed blir det psykologiskt "de andra" som "är fel". Dit man alltså förlagt sina oönskade tankar. Jag sa inte det, men detta medför samtidigt att man blir helt omedveten om hur dessa tankar hänger ihop trots att eller kanske just för att de är helt förnuftiga. För man har ju projicerat bort dem. Om vi "trudisar" / "foliehattar" etc inte fanns till hands, så skulle - om tankarna av någon anledning inte ville låta sig stillas - Kalle &Co tvingas uppfinna oss. Jag förstår nu varför Kalle varit tvungen att läsa min blogg i flera år, som han ju berättat om. Därmed kunde han projicera detta "dåliga" på mig, så att han själv "är ren".
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 00:15:00 inlägg #1503, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page151#post10741271

  • Oscar, dömandet... Jag kan tänka mig att jag likaväl som Kalle &Co har blivit skadade av maktens frikostiga dömande utan bevis. Jag försöker återvinna mitt förnuft, det är min resa. (Och på vägen vinner jag en massa ny insikt.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 00:42:00 inlägg #1504, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page151#post10741272

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0152 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page152
  • Dag [länk] #1510, är det inte just järnbrist som är problemet efter 9-11: [länk] (PDF: [länk] ) . De här historierna om att allt stål skulle vara skeppat till Kina tycks planterade, ingen dokumentation, inga vittnen. Och redan INNAN WTC 7 föll så syns det på bilder att det är alldeles för lite rasmassor. 1:a avsnittet av TV-serien "The Event" gav ju en antydan om var järn kan ta vägen, i det fallet in i ett konstgjort "maskhål". Några försöker kanske berätta något för oss. Lyssnar vi?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 13:35:00 inlägg #1514, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page152#post10741312

  • PDF-en hade tydligen försvunnit från Andrews server, men jag fann en egen MP3 version på min egen server: [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 13:48:00 inlägg #1515, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page152#post10741315

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0153 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page153
  • daniel1978, vad man kan tänka sig är väl som allt annat en fråga om hur mycket fantasi man tillåter sig. Som jag själv förstår tillvaron så är denna illusion vi kallar verkligheten en konstruktion i många nivåer av komplexitet eller om man ska kalla det densiteter, förutom att vi kanske inom dessa nivåer av komplexitet dessutom kan ha olika dimensioner eller vad man nu använder för terminologi. Olika människor ser genom tillfälligheter eller med hjälp av tekniker genom olika sprickor i illusionerna in i olika andra nivåer som dels naturligen skiljer sig åt och därför kan vara inbördes oförenliga och därtill kommer förvirringsfaktorn. Men själv anser jag det viktigt att inte fladdra okontrollerat, som man ser exempel på när 'förnuftets väktare' ska beskriva hur de uppfattar 'trudisars' tänkande. (Svar på kommentar på förra sidan #1519, [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 15:15:00 inlägg #1521, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page153#post10741326

  • PS: Som "Gwandau" skriver i tråden [länk] , "There is no collective physical world, it is all made up in our own individual paradigm experience" och "This illusion is the result of many minds agreeing on the same frame of reference, but has nothing to do with reality". Studera gärna ämnet psychonauts / psychonautics [länk] (här ett forum i ämnet: [länk] ).
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 15:34:00 inlägg #1524, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page153#post10741332

  • Dag "Jag hoppas vi kan ha olika åsikter om det grövre stålet i tornen och ändå hysa vänskaplig respekt", jag har länge insett att alla människor är här p.g.a. ofullständig perception - annars skulle vi inte kunna hålla oss kvar i den här illusionen. Så huvudsaken är att du förstår principerna, det tekniska är ju faktiskt sekundärt.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 15:37:00 inlägg #1525, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page153#post10741333

  • #1528 [länk] Spartacus70, jag vet inte vem Ola är, men han refererar ju själv till [Christopher] Bollyn ( [länk] ), som ju har skrivit omfattande i denna riktning. Se ex. hans "Solving 9-11: The Deception that Changed the World" [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 16:15:00 inlägg #1530, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page153#post10741340

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0154 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page154
  • Han hann själv före. :)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 16:15:00 inlägg #1531, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page154#post10741341

  • Ola M, den där radio-länken ("There is nothing to debate." Aussie Trades Unionist Exposes 9/11 Cover-up live radio [länk] Kevin Bracken vs. Jon Faine), som jag har hört förut men som jag tackar för att få lyssna på igen - MYCKET TALANDE, förklarar ju bortom varje tvivel varför bara extremt hårdhudade personer ö.h.t. vågar skriva sin åsikt i forum... Mobbingen är EXTREM. (Svar på Ola M [länk] #1529.) PS: Att media konsekvent beter sig så här - SCRIPTAT! - tyder på att de följer ett förutbestämt program. PS2: Notera dock även att radion vill få det till "Blame The Jews".
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 16:24:00 inlägg #1533, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page154#post10741344

  • "[A]tt en konspiration inte kan vara så stor" återkommer ständigt, jag har det "internt" noterat som "en punkt i scriptet". Tror första gången jag hörde denna punkt var i december 2005 från Sveriges Fredsråds dåvarande ordförande Valentin Sevéus läppar, då han uttryckte "Att 11 september 2001 skulle ha ett element av amerikansk regeringsmedverkan är inte särskilt trovärdigt" - jag namngav honom med detta citat 2008-09-14 [länk] men citerade honom anonymt redan 2005 [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 17:06:00 inlägg #1538, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page154#post10741351

  • CMO, om du letar upp en punkt någonstans i ditt rum, och riktar hela din uppmärksamhet på den punkten i fortsättningen, så slipper du oroas av störande intryck, och vi slipper dina ovidkommande uttryck för missnöje med sådana intryck.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-18 17:12:00 inlägg #1540, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page154#post10741353

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0155 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page155
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0156 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page156
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0157 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page157
  • Spartacus & andra, detta är bra att påminna sig ibland: (citerar från min egen fem år gamla artikel [länk] ): "Förnekelse: Att välja ut vad som "är objektivt", "är relevant" etc, men därvid bortse från sådant man inte vill eller kan föreställa sig. Det är egentligen mycket mer komplext än så, se "States of Denial" (Cambridge: Polity Press; Malden, MA: Blackwell Publishers 2001). Studier har visat att det finns fem olika kontexter av psykologisk förnekelse: 1) perception utan medvetande, 2) medvetande-försvar, 3) selektiv uppmärksamhet, 4) kognitiva fel och 5) felaktiga slutsatser. [___nytt_stycke___] Undermedvetet bortval Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok om hur ett samhälle vänder rationaliteten ryggen - "Politisk Ponerologi" - att när vanan att göra undermedvetna urval och utbyten av tankedata har spridit sig till den makrosociala nivån så utvecklar samhället ifråga ett förakt för kritik byggd på fakta och förnedrar envar som slår larm. Förakt visas även gentemot andra nationer som har behållt ett normalt rationellt tankesätt, liksom för deras åsikter. Egoistisk tanketerrorism genereras av samhället självt och dess processer av "omvandlingstänkande". Jag har själv sett massor av exempel på detta i min egen epost inbox. Detta onödiggör i detta steg av processen behov av censur i media, teater, etc, då patologiskt hyperkänsliga censorer bor inom medborgarna själva. Jag var själv fram till för några år sedan på detta sätt min egen censor. När allt centreras kring självets behov i samhället så försvagas sociala band och ansvar och samhället bryts till sist upp i sinsemellan alltmer fientliga grupper. När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer så öppnar detta slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag. Om ett samhälle inte lyckas att övervinna det hysteriska tillståndet så kan en stor blodig tragedi bli resultatet. En variant på en sådan tragedi är att en så kallad patokrati skapas. Det är min tro att en sådan patokrati styr en stor del av världen i dag - säkert USA men troligen flera europeiska länder också. ("Political Ponerology: A science on the nature of evil adjusted for political purposes", Andrew M. Lobaczewski, Ph.D. (psychology).)"
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-19 00:22:00 inlägg #1565, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page157#post10741436

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0158 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page158
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0159 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page159
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0160 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page160
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0161 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page161
  • "Dom kan ju inte vara amöbor hela bunten, eller kan dom?" frågar sig Spartacus70. Ingen äkta svensk skulle ge ut böcker som ifrågasätter 9-11. Jmf. [länk] . En svensk tiger! När jag var liten hittade jag en hel rulle dekaler med "En Svensk Tiger" i diket hemma, under en gran. Tydligen har man här lyckats med det som nästan inte lyckats någon annanstans på planeten: Att skapa människor som trots att de inte har någon ryggrad ändå till synes går upprätt. Som Kristoffer Hell skriver, "Resultatet av "experimentet Sverige", som nu pågått ett par sekler, är en nationell gärningsmannaprofil kännetecknad av jantelagens lömska broderhat (och den rädsla för grannen denna medför) samt en fenomenal förmåga att hela tiden manövrera in sig själv som lismande lillebror till den av skolgårdens busar som tillfället verkar starkast." Och själv konstaterade du i en text som tagit paus på Sourze, att eugenisterna genom vaccinationer fyllda med kvicksilver och andra ämnen, skadliga för hjärnan, skulle orsaka delvis kemiska lobotomier och skapa en medgörlig zombie-befolkning. Men, funderar jag, den kemiska lobotomeringen tycks visst ha gått lite snett. Somliga av tycks ha blivit lite annorlunda av kemikaliesoppan... mindre mottagliga för zombifieringen än andra. Som invandrare, nästan; inte som riktiga ryggradslösa svenskar!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-19 21:26:00 inlägg #1603, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page161#post10741539

  • Somliga av oss... skulle det förstås vara i näst sista meningen.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-19 21:28:00 inlägg #1604, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page161#post10741541

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0162 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page162
  • [länk] ar, ja. Den nyss, som jag kunde "triumfera" med, efter att andra misslyckats med den, var en aha-upplevelse att läsa. Den var från 2006 och inte så lång, så man kan förstå att även personer som normalt inte tar in externa data ändå någon gång i historien råkat ta in den. Jag kände i den texten igen en massa saker som förekommit i många av trådens tidigare c:a 1600 inlägg. Men den var från 2006 och om den hade varit så heltäckande som begränsade människor tycks inbilla sig så hade NIST rimligen inte haft sådana problem i åratal efteråt. Jag vet, för jag har läst mycket av NIST:s eget material - betydligt mer än dessa sidor - och jag har även läst den utmärkta genomgången av de av NIST begångna allvarliga vetenskapliga metodfelen som ingen mer stringent har presenterat än högst densamme person som begränsade inte helt normala människor endast kan föreställa sig såsom "pastorn". Filosofiprofessor David Ray Griffin "WTC 7 och dess mystiska kollaps -- Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann" [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-19 23:05:00 inlägg #1613, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page162#post10741558

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0163 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page163
  • Vi ser rikliga exempel på detta här på Sourze: (citerar från min egen fem år gamla artikel [länk] ): "Förnekelse: Att välja ut vad som "är objektivt", "är relevant" etc, men därvid bortse från sådant man inte vill eller kan föreställa sig. Det är egentligen mycket mer komplext än så, se "States of Denial" (Cambridge: Polity Press; Malden, MA: Blackwell Publishers 2001). Studier har visat att det finns fem olika kontexter av psykologisk förnekelse: 1) perception utan medvetande, 2) medvetande-försvar, 3) selektiv uppmärksamhet, 4) kognitiva fel och 5) felaktiga slutsatser. [___nytt_stycke___] Undermedvetet bortval Dr. Lobaczewski lär oss i sin bok om hur ett samhälle vänder rationaliteten ryggen - "Politisk Ponerologi" - att när vanan att göra undermedvetna urval och utbyten av tankedata har spridit sig till den makrosociala nivån så utvecklar samhället ifråga ett förakt för kritik byggd på fakta och förnedrar envar som slår larm. Förakt visas även gentemot andra nationer som har behållt ett normalt rationellt tankesätt, liksom för deras åsikter. Egoistisk tanketerrorism genereras av samhället självt och dess processer av "omvandlingstänkande". [...] Detta onödiggör i detta steg av processen behov av censur i media, teater, etc, då patologiskt hyperkänsliga censorer bor inom medborgarna själva. Jag var själv fram till för några år sedan på detta sätt min egen censor. När allt centreras kring självets behov i samhället så försvagas sociala band och ansvar och samhället bryts till sist upp i sinsemellan alltmer fientliga grupper. När en hysterisk omgivning till sist slutar att göra åtskillnad på åsikter från begränsade, inte helt normala människor, och åsikter från normalt rationella personer så öppnar detta slussportarna för aktivering av patologiska faktorer av olika slag. Om ett samhälle inte lyckas att övervinna det hysteriska tillståndet så kan en stor blodig tragedi bli resultatet. En variant på en sådan tragedi är att en så kallad patokrati skapas. Det är min tro att en sådan patokrati styr en stor del av världen i dag - säkert USA men troligen flera europeiska länder också. ("Political Ponerology: A science on the nature of evil adjusted for political purposes", Andrew M. Lobaczewski, Ph.D. (psychology).)" Tidigare postat här i går 2011-02-19 00:22 #1565, [länk] . Tilläggas kan att vi ser rikliga exempel på denna process här på Sourze, där en hysterisk omgivning faktiskt ofta ger MER respekt åt åsikter från begränsade, inte helt normala människor.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 08:02:00 inlägg #1624, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page163#post10741591

  • Endast för normala människor: [länk] - en fin nulägessummering.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 08:47:00 inlägg #1625, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page163#post10741593

  • #1628 Dag Nilsson ( [länk] ), varför bli upprörd över vad en systemrobot som uppenbarligen är stolt över sitt slaveri tycker? Det är som om filmens Star Trek USS Enterprise ( [länk] ) besättning upprördes över vad som sades av en Borg inkopplad i Borg-kollektivets "Hive Mind" ( [länk] ) . Både du och jag har ju medvetet valt att inte anpassa oss till vansinnet. Att då en självpåtagen representant för detsamma talar om för oss det vi redan medvetet valt, att vi inte anpassat oss till det, är ju bara "jaha"... Som min syster kommenterade en annan person ovan (privat mail), "Så, stackars N.N. som jag anklagar för skyldig till allt ont han nämnde är förstås (och hans gelikar) zombie-offer", efter att ha citerat "Russel skrev om hur man genom vaccinationer fyllda med kvicksilver och andra ämnen, skadliga för hjärnan, skulle orsaka delvis kemiska lobotomier och skapa en medgörlig zombie-befolkning" från Spartas artikel som varit på tillfälligt besök på Sourze. Gunnar-typen har naturligtvis inte heller slutat med Flouren, som fungerar IQ-sänkande. Att bli upprörd över sådana är som att bli upprörd över att myggor suger blod. Det är deras natur. Det är vad de är programmerade att göra. Men självfallet får man använda myggmedel för att hålla dem borta när de kommer hit till vår "Foliehatt" tråd, och irriterar.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 10:06:00 inlägg #1629, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page163#post10741599

  • PS: Vad *jag* däremot *ÄR UPPRÖRD ÖVER*, det är att vi alla, inkl. Gunnar, Kalle, CMO, Daniel, Forsblom, har utsatts för Flour, radioaktiv nedsmutsning av atmosfären, gifter i vacciner, elektromagnetiska högfrekventa störningar av den typ som förr gjorde radartekniker sjuka - nu är vi alla utsatta, HAARP experiment som påverkar oss på okända sätt - finns även anläggningar i Sverige - och mycket mycket annat som vi inte kan värja oss mot. Jo, Flour kan vi välja bort. Men inte i den vanliga affären, för de säljer BARA Flourtandkräm. Gunnar &Co *ÄR OFFER*. *DET* gör mig upprörd!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 10:15:00 inlägg #1630, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page163#post10741600

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0164 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page164
  • Himstaf [länk] #1631, inte nog med att alla trådlösa basstationer är arkiverade på vedhusvinden, de trådlösa modemen är så gott görligt avstängda i BIOS på bärbara datorer, för att minimera belastningen på oss. Vi hade en gång också en trådlös DECT telefon, samma öde åt den. Mobiltelefoner har vi, men min förvarar jag långt från där jag sitter eller ligger. Jag märkte när vi köpte vårt nuvarande hus för några år sedan, innan jag fått hit mina servrar, att jag mådde mycket bättre här än i vårt förra hus där servrarna gick. Vi hade båda husen under nästan ett år. Sedan installerade jag mina nya servrar i det nya huset, migrerade alla tjänster till dessa, och till sist tog jag ned de gamla servrarna (nu också pensionerade på vedhusvinden som "hårdvarubackupper"). Då var det i det gamla huset som det kändes bättre... Så även elektrosmogen från datorer påverkar den känslige. Men min "mission" att sprida medvetande gör att jag ändå accepterar denna belastning.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 11:13:00 inlägg #1635, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page164#post10741608

  • Dag ( [länk] ) #1632, det är en truism att det är de som inte bara lider av "tvångsmässigt trådläsande syndorm" utan dessutom av tvångsmässigt trådkommenterande syndrom, trots att - eller kanske just p.g.a. att - de inget själva begriper, som gör trådarna så långa. För jag vet med mig själv att hade det inte varit för att visa andra att dessa personer INTE står för den allmänna uppfattningen (som de gärna vill tro själva), så hade jag kanske skrivit några tiotal inlägg max i denna tråd.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 11:19:00 inlägg #1636, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page164#post10741609

  • Himstaf ( [länk] ) #1639, skrev nog inte ut det: När jag stängde ned det trådlösa nätverket, kändes det bättre. När vi stängde ned DECT kändes det också bättre. Till att börja med stängde vi av DECT på nätterna - det är en god start! Den som har råd kan dock hänga EM-skärmande tyg runt sin säng, kommer inte ihåg vad det gick loss på men har för mig att det var mellan 10 och 20 tusen. Dock tar det nästan allt, även sånt från master och grannar, så det kan nog bespara många från att behöva flytta ut i skogen och bli utnämnda till psykfall av FK. Har inte själv investerat. Har inte ens skaffat en riktig Foliehatt...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 13:21:00 inlägg #1640, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page164#post10741620

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0166 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page166
  • Himstaf ( [länk] ) #1639, PS till mitt svar #1640: Letade upp denna bok, som jag sett: "Ett vackert fängelse - på flykt från el och mobilstrålning" [länk] vackert fangelse.htm . Samt exempel på hur de med svåra problem ändå kan röra sig i samhället (bara inte slöja förbjuds...): "EMF Veil Protection Phone Masts" [länk] + Tycks ha tillkommit många fler EMF skyddande tyger sedan jag kollade för några år sedan: [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 15:15:00 inlägg #1651, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page166#post10741657

  • Var inte uppmärksam. Där var mellanslag i länken, samma som jag fixade åt någon annan häromdagen. Så här ska det vara, sänder om hela: Himstaf ( [länk] ) #1639, PS till mitt svar #1640: Letade upp denna bok, som jag sett: "Ett vackert fängelse - på flykt från el och mobilstrålning" [länk] . Samt exempel på hur de med svåra problem ändå kan röra sig i samhället (bara inte slöja förbjuds...): "EMF Veil Protection Phone Masts" [länk] + Tycks ha tillkommit många fler EMF skyddande tyger sedan jag kollade för några år sedan: [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 15:17:00 inlägg #1652, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page166#post10741658

  • Finns det någon dokumentation om att flighterna flög den här dagen?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 17:08:00 inlägg #1659, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page166#post10741672

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0167 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page167
  • . . . jag menar, dokumentation utöver i flygledarsystemen tillsammans med de massvis med fejkade flighter som lades in i flygledarsystemet som en del av den övning med kapade plan som kördes denna dag?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 17:12:00 inlägg #1661, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page167#post10741674

  • Jag svarar själv... slår upp sidan 351 av The Terror Timeline (strax efter mitten av boken!), som har sidrubriken "The Hijackers and the Flights". Där listas flygplanens beteckningar, rutt, mängd bränsle, antal passagerare och besättning samt namnen på påstådda kapare. Källorna är som för SAMTLIGA uppgifter i detta viktiga referensverk noga angivna. Samtliga källor är från mainstream media. Så då får jag upprepa min fråga, finns det någon källa OBEROENDE av mainstream media, för detta?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 17:22:00 inlägg #1664, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page167#post10741677

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0168 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page168
  • Jag anser att Sverige måste skakas i dess grundvalar. Några egna inlägg i tråden som illustrerar detta behov, när man jämför med zombie-reaktionerna: #349 [länk] , #397 [länk] , #433 [länk] , #753 [länk] , #1009 [länk] , #1503 [länk] , #1565 [länk] eller #1624 [länk] , #1603 [länk] , #1629 [länk] + #1630 [länk] . Jag påmindes nyss genom ett mail att medlet varmed Sverige skulle kunna skakas i dess grundvalar förklarades redan år 1986 av Hans Holmér i en DN-intervju. Han sa nämligen att "Om sanningen om mordet på Olof Palme kommer fram, så kommer den att skaka Sverige i dess grundvalar". Sixten Dahlin skrev ett viktigt inlägg om Palme-mordet på Sven Anérs blogg, "25 år efter mordet: Sanningen måste döljas." [länk] Från inlägget (daterat 2011-01-12): "De senaste tre åren har det i böcker och publikationer dragits flera slutsatser grundade på utredningen om mordet. Sammanställer man detta, ger det en bild av ett planerat mord av en grupp. Media och ledande politiker har avstått från att kommentera uppgifterna." Som jag också redan påpekat i "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" tråden, "Glöm inte att alla konspiratörerna bakom Palme-mord o.s.v. fortfarande är på fri fot, och fullt kapabla att logga in på Sourze [länk] , FlashBack [länk] o.s.v. och försöka påverka diskussionerna bort från sanningen." (2011-01-22 12:37 #720 [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 20:08:00 inlägg #1672, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page168#post10741689

  • Som jag skrev i #1143 [länk] , kanske det är för mycket data. Beteendevetarna skriver om detta i relation till 9-11 i februari 2010 numret av "the American Behavioral Scientist", "Sense Making Under 'Holographic' Conditions": Laurie A. Manwell, "In Denial of Democracy: Social Psychological Implications for Public Discourse on State Crimes Against Democracy Post-9/11," American Behavioral Scientist 2010 53: 848-884. Från Abstract: "This article reviews research on cognitive constructs that can prevent people from processing information that challenges preexisting assumptions about government, dissent, and public discourse in democratic societies. Terror management theory and system justification theory are used to explain how preexisting beliefs can interfere with people's examination of evidence for state crimes against democracy (SCADs), specifically in relation to the events of September 11, 2001, and the war on terror in Afghanistan and Iraq. Reform strategies are proposed to motivate citizens toward increased social responsibility in a post-9/11 culture of propagandized fear, imperialism, and war."
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 20:20:00 inlägg #1675, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page168#post10741694

  • #1670 [länk] Jocke S-43, se där. Något som inte går ihop. Om båda är sanna.... (Tips: Svara själv på sista frågan du ställde där - i #1670 [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 20:26:00 inlägg #1676, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page168#post10741695

  • Sista länken blev klippt. Ska vara samma som den första i mitt förra inlägg - [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 20:28:00 inlägg #1677, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page168#post10741696

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0169 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page169
  • #1686 [länk] Spartacus70, jag har den boken -- Att leka med elden av Karl-Erik Nylund -- och flera liknande, och har i 7 år nu engagerat mig i att hjälpa människor som har mormon-relaterade sådana problem, eller studerande med frågor. Det är ett ämne jag studerat minst lika djupt som 9-11. Men jag vill tillägga en sak till det du skrev om att vi inte "arbetar" under en ledare och att vi inte har en gemensam plan. Detta vårt icke-hierarkiska arbetssätt är som intellektuell gerilla"krigföring", den går inte att vinna mot med "normala militära medel". Det är ett holografiskt arbetssätt. Nu till den tanke jag vill dela med mig av: Jag anser att "eliten" använder denna metod. Det är därför det inte finns någon hierarkisk konspiration. Det finns något mycket kraftfullare, men utan gemensam plan! Det är inte planen vare sig de eller vi har gemensam. Så vad är det som är gemensamt?...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 22:47:00 inlägg #1689, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page169#post10741712

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0170 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page170
  • #1690 [länk] Nan Olmert, det de har gemensamt är agendan. Det mesta kan göras utifrån den. Men givetvis planeras och konspireras det. Vissa insidergrupper är otrevligare än andra, så det blir interna strider när saker blir otäckare. Det är nyanser från svartaste svart, till ganska OK för att vara här på planeten.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-20 23:18:00 inlägg #1691, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page170#post10741717

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0171 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page171
  • #1693 [länk] Jocke S-43, listorna... Jag kan bara säga att dessa människor tycks ha något slags handikapp härvidlag - jämför London 2005-07-07 när de trots övervakningskameror i drift blev tvungna att använda en uppenbart fejkad stillbild för att visa att tunnelbanembombarna var med på tåget. Men jag känner dem inte så jag kan inte förklara detta.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-21 10:01:00 inlägg #1701, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page171#post10741748

  • Alla agendor skadas av rent sanningssökande.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-21 10:04:00 inlägg #1703, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page171#post10741751

  • Präst i The Church of The "Last Ride At the End of the Old World", kanske. :) [länk] (Klicka på den gula texten för att spela.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-21 10:19:00 inlägg #1707, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page171#post10741759

  • I Kalles värld är alla får, och det finns inga fåraherdar. Förstår man hur får fungerar, så förstår man att får inte kan göra något sådant här. Det sista instämmer jag i.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-21 10:30:00 inlägg #1710, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page171#post10741765

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0172 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page172
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0176 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page176
  • #1748 ( [länk] ) Dag Nilsson, bättre kan det inte sägas. Även #1753 ( [länk] ) perceptivt. En mycket nära vän svarade i epost i förmiddags att "Enligt David Wilcocks föreläsning om 2012 och the Great Pyramid of Gizeh, finns det en tidslinje som visar historien exakt och vår framtid. Enligt det finns det två vägar att gå för en människa - att gå den breda vägen och låta sig ledas av den officiella mainstream religionen, eller ta en mystisk omväg, sidoväg, stig, bestiga svårigheter och finna the Kings Chamber och där i bli krönt (kronchakra) och nå Kristus medvetenhet. Being Christed is a state of Mind. Det är som du säger något alla KAN nå, men alla väljer inte den vägen." Alla mina egna inlägg i tråden finns f.ö. här: [länk] . Tack, Dag!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-22 17:43:00 inlägg #1755, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page176#post10741918

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0177 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page177
  • "Verkligt insiktsfulla människor brukar för övrigt inte uppvisa så många tecken på patologisk narcissism" skrev CMO till Dag i #1756 ( [länk] ) och Kalle hakade på ang. undertecknad i #1760 ( [länk] ). Jag har förr om åren p.g.a. ett par personer jag haft problem med haft anledning att sätt mig in i narcissist-problematiken och angränsande domäner. Det är viktigt att förstå, vilket också klargörs i CMOs länk ( [länk] ), att vi alla bär på en naturlig narcissism, viljan att vara omtyckt. CMO och Kalle väljer utifrån sina specifika verklighetsuppfattningar att tolka Dags och mina motiv så att de kan göra om starka naturliga drivkrafter, som vi dessutom båda försöker få fler att frimodigt anamma i strid med "Jante", till att passa in på den patologiska versionen. Men vem är det som känner skam och självhat här? Jag och Dan säger att alla som gör sig av med gamla blockeringar kan bli i princip "Gudar". Om alla är Gud, vari ligger det grandiosa?! Endast den som SJÄLV AVSKÄRMAT SIG från denna möjlighet kan uppfatta detta som grandiost (ett av de patologiska kriterierna på länken). Således ett fall av att döma sig själv... (Jag kunde förresten gjort en sida med CMO också, men eftersom jag inte är CMO så har jag inte rätt att använda de texterna. Dessutom skulle det ha blivit tämligen meningslöst.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-22 21:52:00 inlägg #1768, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page177#post10741949

  • Inte Dan, Dag! Sorry för missen andra gången jag refererade till dig i #1768, Dag!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-22 21:56:00 inlägg #1769, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page177#post10741950

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0178 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page178
  • Jag känner att detta väl uttrycker min ambition: "Verkligheten har för länge sedan förlorat all kontakt med vad som gäller för sanning i vårt samhälle. Vi har "endast" gjort det fullständigt formidabla konststycket - och det har krävt herkulisk mental kraftansträngning - att hålla fast vid en större del av verkligheten än flertalet mäktat med eller gitat göra." (Tidigare uttryckt 2011-02-01 09:20 #93 i "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" tråden [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-22 22:41:00 inlägg #1772, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page178#post10741955

  • Förstår du inte Kalle att du är "en gud" som har skapat en verklighet där du är maktlös.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-22 23:37:00 inlägg #1774, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page178#post10741960

  • #1775 ( [länk] ) Spartacus70, kan vara klokt av undertecknad att poängtera att som jag ser det så är eventuella "gudar" falska d:o. Visst, de kan ha dyrkats, men de är inte för mig mer gudar än en diktator är det. Det är därför jag konsekvent fnuttat "gudar" när jag talar om vilka vi själva är. Däremot kan man, menar jag, kalla allt - vårt upplevda universum och mer därtill - för gud, och då inte att förväxla med Jahve &Co. D.v.s. att vi alla tillsammans med allt annat ÄR gud. Eller 1, som det brukar uttryckas - "All is ONE"... (Jmf. [länk] . Och [länk] . Och [länk] - scrolla ned till "Verkligheten skapas/programmeras kontinuerligt genom att programmera våra medvetanden, som är det som kontinuerligt skapar vår verklighet!". Jag har alltid varit helt öppen med hur jag tänker.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 08:34:00 inlägg #1776, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page178#post10741969

  • PS: Finns i min näst sista länk: "Den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens, där gudinnan Inanna efter att ha bekräftat sin sexualitet besöker och lockar hennes farfar guden Enki att ge henne civilisationens essens, kallade “me” (uttalas “may”). Dessa me, varav gudaskap är en, ger hon till det vanliga folket att förvalta och utforska. Konsekvensen av att ge människan dessa me var att människan kunde bli gud, om hon så önskade, men att hon måste ta det goda med det dåliga. Såväl me för livsglädje som me för krig. Härur hjulet, skriftkonsten, matematiken, lag, etc. När gudinnans kraft avtog så avtog även det fria informationsutbytet, och avmystifieringen av kunskap förvändes till motsatsen. (Från Abdel-Masih Wazirs summering av temat i myten. Se även Diane Wolkstein & Samuel Noah Kramer: Inanna: himlens och jordens drottning; Hennes sånger och myter från Sumer, I tolkning av Gunilla Hultgren, Trevi förlag Stockholm 1995, ISBN 91 7161 142 8.)"
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 08:42:00 inlägg #1777, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page178#post10741970

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0179 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page179
  • Intressant nog kanske vi här upplever den verklighetsdelning många talar om, som jag har nämnt. Å ena sidan ett holografiskt synsätt som mer ser till bilden än till delarna (ett hologram utmärks just av att bilden inte försvinner av att man tar bort en del). Å andra sidan ett synsätt av att ignorera just bilden för att enbart se på en del i taget, utan sammanhang. Funderar också, kanske detta är "den subjektiva verklighetens renässans" (ingen träff på Google förrän detta registreras). "Som jag själv förstår tillvaron så är denna illusion vi kallar verkligheten en konstruktion i många nivåer av komplexitet eller om man ska kalla det densiteter, förutom att vi kanske inom dessa nivåer av komplexitet dessutom kan ha olika dimensioner eller vad man nu använder för terminologi. Olika människor ser genom tillfälligheter eller med hjälp av tekniker genom olika sprickor i illusionerna in i olika andra nivåer som dels naturligen skiljer sig åt och därför kan vara inbördes oförenliga och därtill kommer förvirringsfaktorn." ( 2011-02-18 15:15 #1521, [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 14:15:00 inlägg #1787, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page179#post10742009

  • Google - jag brukar testa vad andra redan har tänkt. Allt oftare är jag först. Iallafall om formuleringen. För att så att säga etablera att jag var först om en formulering har jag för vana att påpeka det första gången jag använder den.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 14:37:00 inlägg #1790, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page179#post10742014

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0180 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page180
  • #1788 [länk] - Det är teoretiskt omöjligt att bevisa inom "lådan", men jag anser mig att med många andra indirekt ha sett en manipulation utanför rumtiden. Att bevisa den inom är alltså lika omöjligt som för en plattländare (2D) att bevisa ett tredimensionellt föremål. Jag skiljer denna sorts tro från den i vidare mening materialistiska tron som kan vara religiös eller ateistisk. Jämför min text "Bortom materialismen" [länk] med kommentarer [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 14:47:00 inlägg #1792, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page180#post10742017

  • #1791 något jag har lärt av Abdel-Masih Wazir. Han ställer villkor för att man ska få använda hans sentenser och ord. Minsta villkor är ju att man får erkännande. Som jag alltså själv säkerställer på detta sätt.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 14:50:00 inlägg #1793, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page180#post10742018

  • PS ( [länk] ): Din fråga avspeglar bristande självrespekt. Själv har jag den högsta respekt för alla, och det innebär givetvis även mig själv för utan den högsta självrespekt är ej den högsta respekt för andra möjlig. Det har inte alltid varit så. Jag har utgått från mycket låg självrespekt, så det är en resa, en process.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 14:57:00 inlägg #1796, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page180#post10742023

  • Matematiskt... Jag har tidigare sagt att matematik inte är vetenskap, det är ett verktyg, ungefär som en skruvmejsel, dator eller skiftnyckel. Men däremot, som jag också postade om i "Bortom materialismen" tråden ( #8, [länk] ) i form av en videolänk, det jag har sagt om att vi själva ställer in "vår frekvens" på önskad verklighet finner stöd hos världens främsta fysiker. Som han säger i videon, de brukar inte berätta detta för stundenterna för att det är lite för mycket för dem att hantera (något ditåt, lyssnade på hela 2010-12-18). Lyssna alltså på Michio Kaku 0:45 in i denna video, som David Icke postat för att visa att det han sagt nu stöds av världens främsta fysiker: [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 15:27:00 inlägg #1797, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page180#post10742028

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0181 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page181
  • [länk] - det var inte jag som talade om erkännande från andra. Jag är så nöjd med att jag själv uppskattar och offentligt visar uppskattning för det jag gör. Då vet jag ju att jag får den. Om du eller andra då väljer att tro att orsaken skulle vara narcissism så är det inte särskilt viktigt för mig.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 15:53:00 inlägg #1803, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page181#post10742035

  • [länk] - jag skiljer på din själ och på den roll du spelar i pjäsen. Ditt högre jag respekterar jag men jag förkastar det av ditt arbete som en lyckosam utgång av stycket kräver av mig att förkasta.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 15:56:00 inlägg #1804, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page181#post10742036

  • Nu loggar jag ut för i dag - har saker som måste bli klara.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-23 15:57:00 inlägg #1806, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page181#post10742039

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0184 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page184
  • "Vi lever i Pax Americana, passa på och njut för den varar inte för evigt." Uttryckte signaturen "Diplomaten(ologgad)" ( [länk] ). Undrar om det skrämmer, att amerikanska krisbrottslingar inte längre står över lagen i hela världen. Spanien undersöker just nu sådana brottslingar. ( [länk] )
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-25 22:17:00 inlägg #1838, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page184#post10742410

  • Nyckelord: * Vi är i "The Belly of the Beast", i bestens mage, * Stockholmssyndromet - symbolik i att det är starkast i just den staden, * Människorna här är fast i 50-talsmässig folkskollärarmaterialism, eller om det rentav är på häxprocessernas tid, och kan inte ta till sig att verkligheten är verklig. ............ Det finns fiskar i detta vatten som har stenkoll på mentalklimatet och som lägger upp retoriken för att använda de omedvetna traumatiserade stockholmssyndromsoffren som häxjägare gentemot oss som vaknat.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-26 15:32:00 inlägg #1840, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page184#post10742470

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0186 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page186
  • "Pentagons Vittnen", är det de som går ikring med "Vakttornet"? De kom i så fall förbi i går, men jag sa att jag just skulle äta och inte hade tid med dem. ( Aguirre #1857, [länk] )
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-02-27 20:06:00 inlägg #1858, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page186#post10742673

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0188 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page188
  • Aguirre 2011-03-01 00:38 #1878 (nu deletat), ja, det kan man fråga sig. H Holmér 2011-03-01 10:02 #1879 (nu deletat), instämmer! Dag Nilsson 2011-03-01 12:24 #1880 (nu deletat), jag tror du har rätt. (Re: nu deletade inläggen som så sent som 15:00 fanns på [länk] , [länk] , [länk] (jag har kopior, om någon undrar vad jag svarar på - mejla!).)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-01 18:31:00 inlägg #1878, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page188#post10743094

  • CMO, det var inte värre än vad du brukar hålla på med. Visst var det grova personangrepp, men det påstods inte, det frågades. Om du skulle få det att hålla i domstol betvivlar jag mycket starkt, så jag oroar mig inte över att dela med mig av mina kopior i privat epost. Tror snarare att Sourze inte vill utsättas för de otrevligheter som det skulle innebära om du satte igång med en rättsprocess. Polisanmäl mig, om det roar dig. ( Re: CMO #1879, [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-01 19:45:00 inlägg #1880, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page188#post10743101

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0191 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page191
  • Asså. Ingen här fattar ju definitionen på judehat. Det är inte att man känner hat. Det är att man säger något som kan leda till en oönskad politisk följdverkan för judar. Jesus hatade t.ex. den judiska gruppen genom att älska dem. Det är inte bra. Klart att han är hatad (på riktigt, då)! Kolla lite om detta på [länk] . Bl.a. är det judehat att tala om judisk makt, fast givetvis inte om det är Judisk Krönika el. liknande som skryter - det är ju skillnad på folk och folk. Det är judehat att tala om judisk inblandning i konspirationer så som de judiska agenterna som var på plats för att dokumentera 9-11 händelsen som de sedan berättade om i Israelisk TV. Fast naturligtvis är agenterna inte judehatare när de berättar om sitt uppdrag för andra judar, man måste alltid komma ihåg att det är skillnad på folk och folk fast man får naturligtvis inte säga detta för då är man givetvis också judehatare. Jag är inte jude, alltså är jag judehatare. Om man likställer Israel och Nazityskland eller Israels politik och Förintelsen så är man också judehatare. Judehatare är man alltså om man är hatad av judar. Så enkelt är det.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Folkskollärarn 2011-03-02 19:55:00 anonymt inlägg #1908, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page191#post10743237

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0192 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page192
  • PS: Svenska kommittén mot antisemitism med kopplingar till myndigheten "Forum för levande historia" - Sveriges sionistiska ideologiproducerande myndighet - har också en artikel ute som i princip säger att man är judehatare om man ifrågasätter 9-11. Så det är ingen idé att neka! Den här killen är definitivt hatare, [länk] . Han berättar hur vi lärde oss om Förintelsen.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Folkskollärarn 2011-03-02 20:26:00 anonymt inlägg #1914, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page192#post10743243

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0193 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page193
  • Herzl, Förintelsen har hänt! Den är unik! Eftersom den är den enda som har hänt i medvetandena! Alla andra har bara hänt i det fysiska.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Folkskollärarn 2011-03-02 21:37:00 anonymt inlägg #1922, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page193#post10743252

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0194 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page194
  • Herzl, Jabotinsky, det är förbjudet att nämna Al Nakba för Israeler. Klart att de inte kan svara på det - då får de kanske inte komma in nästa gång, eller åker direkt i fängelse! Lite kul, i Israel är motsvarigheten till Förintelseförnekelse lagstadgad, i vissa europeiska länder är Förintelseförnekelse belagd med fleråriga fängelsestraff. Och Sverige har sin sionistiska ideologiproducerande myndighet ("Forum för levande historia") med kopplingar till "Svenska kommittén mot antisemitism" som har en artikel om att man i princip är judehatare om man ifrågasätter 9-11. Snart är det fleråriga fängelsestraff även för detta.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Folkskollärarn 2011-03-02 22:58:00 anonymt inlägg #1932, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page194#post10743264

  • "Herzl. det semantiska dravvlet har redan körts femtioelva gånger. Jag håller mig till den gängse definitionen, du får hålla dig till den som passar dig, och ange vilka bevekelsegrunder du vill." Läste just detta av Kalle. Hans svar på "Förnekar du israelisk inblandning i 9/11 helt och hållet? Du borde hålla med om förkunskap i alla fall. Det är inte kontroversiellt. Vi vet att mossarna dokumenterade händelsen." etc. Har varit sysselsatt med stöttning av person som har problem med mormonerna. Det går före Sourze. Men det fick mig att tänka på att människor kan försvara valfri världsbild genom intellektualisering. Men ingen kan förmås byta världsbild med detta verktyg. Det är endast människan själv som kan öppna upp, inifrån. Att det är så blir väldigt tydligt i tråden ovan. Sionisterna visar vilka de är, och hur blockerade de är. Helt naket, nu.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-03 00:09:00 inlägg #1935, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page194#post10743276

  • Jabotinsky, tittar på din länk. Rabbin säger att sionisterna är otrogna. Inte judar. Det bästa som kan hända är om världens judar vaknar upp angående sionisterna. Redan på 1800 talet var många judar kritiska mot sionisterna, men i dag har sionisterna kapat de judiska organisationerna. Sionismen är farligare för judenheten än nazismen någonsin var! Men troligen måste denna rensning av denna smitta ske INIFRÅN judenheten själv, för att inte uppfattas som ett hot utifrån som man måste försvara sig mot. Sionister gömmer sig bakom det judiska, som vi sett ovan i tråden. LLångtifrån alla sionister är judar - enligt Rabbin på videon är ingen av dem judar eftersom sionism inte är kompatibelt med judendom.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-03 00:20:00 inlägg #1936, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page194#post10743277

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0195 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page195
  • Kalle, jag är inte ideolog. Inte det du påstår. Och jag tror att du menar allvar med "ALLA människor har samma värde" den dag du pratar lika varmt för en gammal nazistisk farbror som du gjorde för en annan farbror ovan. Själv håller jag bara på människan. Alla är lika mycket värda, och just det judiska folket känner jag faktiskt extra starkt för genom den flertusenåriga indoktrinering som skapat så mycket lidande för dem - men i samma process samtidigt skapat så många extremt medvetna individer! Detta folk har fått betala ett högt pris för att ge mänskligheten så mycket medvetande! (Varför blev detta arbete mot medvetande nödvändigt? Nu kommer jag in på spekulation, men för mig tycks det som en eventuellt utomjordisk "elit" uppfattade det arbete mot högre medvetande vi känner som "tornet i Babel" som ett hot mot kontrollen över människan, förstörde detta arbete och skapade våra religioner som kontroll. Det judiska folkets arbete är inte förgäves, men det är för mänskligheten, inte för sionismen, som är en återvändsgränd.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-03 10:55:00 inlägg #1941, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page195#post10743315

  • Förresten så tror jag bara du är sur ... "Det är mycket allvarligt om du s[t]öttar exmormoner Leif, eftersom du lämnat mormon[i]sm för en annan sekt" ... för att jag samtidigt lämnade din sekt också, tillsammans med mormoner[n]a. Dödssekten som konsekvent i alla lägen ställer sig på dödens sida, mot allt som befrämjar livet. Förr: "Liv och död". Nu: "Liv och sionism".
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-03 12:39:00 inlägg #1942, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page195#post10743320

  • Ja du Dag, samhällets mognad går ju f.n. accelererande baklänges. En man jag har den högsta respekt för, och som själv uttrycker den högsta respekt för det judiska folket, har av SVT demoniserats som antisemit - bara som ett exempel av många. ( [länk] eller [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-03 15:07:00 inlägg #1945, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page195#post10743332

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0196 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page196
  • "Frågan är vad man säger om andra människor, och hur man beter sig mot dem", menar Kalle. Vad säger du då om Anna Ritter, Kalla Fakta, Expo (javisst, dem gillar du ju!!), SKMA:s med fleras retorik att vaken.se och sanningsrörelsen egentligen skulle vara rasister, etc? Jag besvarade visst själv frågan. Du är en hycklare. Det är för dig helt OK att förfölja människor med hjälp av lögner - du använder dig själv av det, och när man avslöjar dig i dina lögner, så ljuger du en gång till. O.s.v..
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-03 18:43:00 inlägg #1953, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page196#post10743354

  • Kalle, alla har sett att du ljuger att det inte finns några bevis för Israelisk koppling till 9-11 när Israeliska agenter t.o.m. berättat om sitt uppdrag att dokumentera händelsen i Israelisk TV. Motivet för din lögn är antagligen att inte bli stämplad som antisemit av det svenska sionistiska åsiktsförtrycket, som pumpar ut retorik just om att det är antisemitiskt att nämna denna verklighet.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-03 19:05:00 inlägg #1956, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page196#post10743358

  • Organisationerna... Du har bara kommenterat Expo (med att du stöder Expo!), så du ska få chansen att göra bort dig alldeles på egen hand vad gäller de övriga. Vad anser du alltså om Anna Ritter, Kalla Fakta, SKMA:s med fleras retorik att vaken.se och sanningsrörelsen egentligen skulle vara rasister, etc?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-03 19:08:00 inlägg #1957, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page196#post10743359

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0198 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page198
  • Dag, jag tror alltmer att det du och jag talar om ligger så långt bortom "den kollektiva seendehorisonten"[*], att det det mesta av det vi säger försvinner på vägen till den avsedda mottagarens medvetande. Jag har ju inga som helst svårigheter att förstå vad du menar, Dag, och för det mesta uppfattar jag att du hänger med på vad jag menar. Men de vi "käftar med" här tycks inte ta in det vi säger - de svarar om och om igen att vi inte har några bevis, vilket känns surrealistiskt när vi ju har visat på helt uppenbara saker. Men uppenbara från din och min seendehorisont, inte från den kollektiva d:o. Det är väl också detta beteendevetarna som talar om svårigheterna att få ihop bilden under holografiska villkor syftar på - [länk] . [*: Fotnot: "den kollektiva seendehorisonten" som Mats och Linda uttrycker det i deras bok "Robotfolket". De skriver i tidningen Godmorgon No 3. Mars 2011, "Kliver du bortom den kollektiva seendehorisonten så försvinner du, människor ser inte dina iakttagelser, de förstår inte dina reflektioner, de ser inte vad du ser."]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-04 11:51:00 inlägg #1975, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page198#post10745117

  • Jocke, man kan anstränga sig att förstå, eller att inte förstå. Det sista får du göra på egen hand.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-04 13:25:00 inlägg #1979, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page198#post10745122

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0201 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page201
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0202 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page202
  • Jag är också optimistisk, men jag filtrerar inte bort det negativa för det man inte låtsas om kommer och tar en bakifrån. Har Kalle någon förklaring på att NIST vägrar undersöka om WTC byggnaderna har sprängts? Någon postade för lite sedan "9/11 Experiments: The Great Thermate Debate", och jag tittade på den i dag. Killen gjorde de experiment som de officiella experterna borde gjort, men den här killen ville visa att termit kunde kapa balkar medan de "professionella" experter han debunkade med sina experiment uppenbarligen ansträngt sig för att visa att det inte skulle gå. Killen visade att de går, de andra lyckades att misslyckas. Tja, det man försöker göra, lyckas man ofta med. Om någon ville sänka tornen, så hittade de säkert ett sätt. Och vill man visa att det är omöjligt, så lyckas man nog med det också. Åt var och en sin verklighet. Men jag vill vara i den som korrelerar med allt jag vet. ( [länk] )
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-05 19:27:00 inlägg #2011, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page202#post10745225

  • The End of the End, just Pre Dawn. (When it's the Darkest.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-05 19:45:00 inlägg #2013, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page202#post10745227

  • ... End of the Old. Pre the New Dawn ...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-05 19:46:00 inlägg #2014, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page202#post10745228

  • Aguirre #1997, [länk] "Nästa större angrepp från Israel ...", Dag Nilsson #2007, [länk] "#1997 Jag blir allt med övertygad om att ett storisrael bara är ett delmål för zionismen ...", Läs "Silvia Cattori: An Interview with Gilad Atzmon-To Call A Spade A Spade" från 26 februari 2011, [länk] "The role of Jewish lobbies such as of AIPAC, J-street (USA) and Conservative Friends of Israel (UK) is far more advantageous to Israel than any wave of Jewish immigration to Palestine could be. This transformation in Zionist thought signals a shift from the local to the global, and therefore, Zionism should no longer be solely perceived as a demand for a Jewish home in the "promised land" -- Rather it must be grasped as a global operation, seeking a safe haven for the Jews within the context of "promised planet.""
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-06 17:03:00 inlägg #2016, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page202#post10745271

  • Skrev förresten en kladdanteckning för några timmar sedan till mig själv, är IS-RA-EL en shamanistisk GATE / initiering av mänskligheten. Något vi måste ta oss igenom? Jmf. [länk] - om att Sionismen numera är ett planetärt projekt. Vi är alla Palestinier. Och refererade tillbaka till Leif Erlingsson 2011-02-09 00:25 #79, [länk] i "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" om Stanley Kubricks Bowman (Skytten!) som visar vägen i hans alkemiska "2001: en rymd-odyssé".
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-06 17:09:00 inlägg #2018, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page202#post10745273

  • Oscar, din länk "När det så uppstår en sådan overload av felslut, paradoxer och språkliga motsägelser bör vi här prata om ett systemfel. Detta patologiska systemfel utgör fundamentet i blockeringen hos de flesta i frågor om 9/11 och många andra spörsmål i mänskliga mekanismer, psyken och agendor i historien ..." -- Det är kanske detta som är initiering av mänskligheten, att ta oss igenom detta? Att vi lär oss genomskåda dem som låtsas vara "vi människor" men som trots att de uppenbarligen är väl pålästa bidrar till att inte se motsägelserna och systemfelen, lögnerna. "Har ni bevis", frågar de, trots att systemfelen ligger i öppen dager. Skulle vi verkligen ha bevis i enskilda detaljer - alltså utöver de uppenbara systemfelen - så levde vi f.ö. farligt. Det finns många som har "förolyckats" i spåren av konstiga nutidshändelser, så den som vill locka fram sånt kan inte ha vårt bästa i åtanke. Och vi skulle knappast knysta om det, så länge sanningen så uppenbart förtrycks i systemet. Lekte i går med denna tanke: "IS-RA-EL är en shamanistisk GATE / initiering av mänskligheten via visdom + solen/ljuset + saturnus VIA DENNA GATE, TILL HJÄRTA/KÄRLEK! Vi måste via denna GATE transcendera hjärna/rationellt tänkande till hjärta + hjärna. Men våra "ledare" "går bort från scenen" när det är dags att introducera detta nya. Det är vad min sanndröm 2008-08-31 [länk] handlar om." Och refererade även här tillbaka till Leif Erlingsson 2011-02-09 00:25 #79, [länk] i "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" om Stanley Kubricks Bowman (Skytten!) som visar vägen i hans alkemiska "2001: en rymd-odyssé".
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-06 17:31:00 inlägg #2019, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page202#post10745274

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0203 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page203
  • Intressant Oscar. Fjärilen behandlas som fiende till larven, som oavsett kommer att dö, medan fjärilen eventuellt kommer att leva. ("States of the world" "Back to the larva, the eating machine. An oblivious cruncher, with a most interesting "end". The immune system of the caterpillar is furiously fighting for survival. But it has to let go. It will die no matter if the butterfly comes to existence or if the process stops. The butterfly will come into existence thanks to the caterpillar that well has served its purpose. The larva has transformed to a higher level, another paradigm. Other lifeforms including humans have a larva like stage, in many senses as a less minded eater. This is a similar image Catherine Austin Fitts writes about when talking of the mindless tapeworm eating its way through the economy, but for what purpose? What is the effect of it? Is it possible to see it as symptom of a transformation on a world scale? Symptom of an overconsuming mindless horde. What in this extra effort and time of challenge could come out of it all? Some suggest the elite are well aware of this, with planning or not, many seem to address the one (new) world order. Are we talking of the same world? Is it your own personal paradigm coming into view, or a collective world governing? Fitts says "The story of how a tapeworm parasitically eats away at its ecosystem came at a moment when the math lover in me was having an adverse reaction to the description of America as the new Roman Empire ..." "The investment economics of American imperial conquest work more along the lines of the tapeworm than of the Romans.". We probably never should see these phenomena as the same, but symbolically, it is still transformation through great problems, oppositions and trials. The Phoenix way, destruction and rebirth." [länk] )
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-06 19:08:00 inlägg #2022, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page203#post10745280

  • Dag "Jag har gått igenom mitt inlägg noga" o.s.v.. ( #1944, [länk] ), funderar m.a.a. diskussion i annan tråd - jmf. [länk] - om det kanske är så att CMO bara hävt ur sig fria lögner om dig, men att du kanske råkat tangera för honom känsliga sanningar. Kanske det var något sådant som provocerade honom extra mycket. För du kränkte inte värre än han, tvärtom givet hur konsekvent han varit. Se bara hans #1945, [länk] strax efter...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-07 08:20:00 inlägg #2023, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page203#post10745316

  • Råkade också läsa Kalle Tuntolej 2011-03-03 19:25 #1958, [länk] på nytt. Citerar hela: "Men käre söte Leif. Vi tar det här väldigt långsamt, för femtioelfte gången: hittills har ni inte kunnat presentera ett enda bevis för era teser som tål den mest slarviga granskning. Finns inga bevis för att Israel skulle ligga bakom 911 på något vis. Det är ingen lögn min vän. Och Leif: du har dragit in så mycket vansinnigheter i denna tråd att det blir lite småkomiskt då just du av alla människor, som nu Tom kan skåda in i framtiden, lägger ut din text om andras trovärdighet. Någon sorts ickejuridisk pactum turpe mellan dig och alltvad empiri kan tänkas heta. Vidare om de övriga organisationerna: jag känner faktiskt inte till vaken.se mer än att där finns en hel del sköna snubbar också, som tror på det mesta som går att finna på nätet. Dina skyddslingar kanske Leif? I vilken mån de är rasister vet jag inte, men givet att rasism ofta kräver konspirationsteorier och skitsnack om den grupp man ogillar, så är det väl inte helt osannolikt." SLUT CITAT. Finns mycket här att analysera, men jag stannar vid "Finns inga bevis för att Israel skulle ligga bakom 911 på något vis." Det jag och andra har hävdat är ju att Israeliska agenter - agenter som åkte fast i New York - själva i ett TV-program i Israel berättat att de var vid WTC den 11 september 2001 för att dokumentera händelsen. Detta är alltså fakta. Kalle har inte ifrågasatt detta fakta, han bara upprepar ad nauseam att "finns inga bevis". Rent tekniskt har han kanske rätt, jag är inte jurist, men varje förnuftig människa kan ju förstå att Israel visste vad som skulle hända. Därför är Kalles agerande rent uppenbart ämnat att avleda från att förstå, ämnat att vi inte ska se det som är rakt framför ögonen på oss. "If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it", sa Goebbels. Oscar diskuterar i en av sina texter systemfelet ( [länk] ) som att det kanske inte är fel i sig, utan två separata system som inte kommunicerar. Inget protokoll. Ickekompabilitet. Och, vill jag tillägga, viljan saknas från systemet till att förstå. TV4 Fakta körde "tredje graden" mot en svensk riksdagsman som före denna process velat att 9-11 undersöktes. Redan i trailern säger programledaren "Är sanningsrörelsen, som den kallar sig, verkligen sanningen på spåren eller är den ett hot mot vår demokrati?" Och "De pekar ut brottet (att inte tro på 911-kommissionens slutsats), en rad "brottslingar" (en svensk politiker, en dansk forskare, en amerikansk författare, ett bokförlag och Vaken.se), samt försöker "bevisa" ett påstått motiv (antisemitism). Kalla Fakta kallar detta för en granskning, men det handlar egentligen om en opinionsbildande pseudofolkbildning." [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-07 08:42:00 inlägg #2024, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page203#post10745319

  • PS: TV4 Fakta hade tidigare sänt en räcka filmer om 9-11, men nu var det som de agerade på direktiv.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-07 08:43:00 inlägg #2025, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page203#post10745320

  • FEL I #2024, sista länken skulle vara "Se bara hans #1946, [länk] strax efter..." RÄTTAD TEXT: Dag "Jag har gått igenom mitt inlägg noga" o.s.v.. ( #1944, [länk] ), funderar m.a.a. diskussion i annan tråd - jmf. [länk] - om det kanske är så att CMO bara hävt ur sig fria lögner om dig, men att du kanske råkat tangera för honom känsliga sanningar. Kanske det var något sådant som provocerade honom extra mycket. För du kränkte inte värre än han, tvärtom givet hur konsekvent han varit. Se bara hans #1946, [länk] strax efter...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-07 08:50:00 inlägg #2026, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page203#post10745321

  • Tittade på länken, Oscar. Rabbin säger om de ickereligiösa materialistiska judar som följer sionisterna att de religiösa judarna brukar kalla de som låter leda sig av sionisternas propaganda för får. Det motsvarar vad jag själv säger, att vanligt folk i Israel är lika lurade som vanligt folk i Sverige.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-08 07:24:00 inlägg #2030, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page203#post10745371

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0204 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page204
  • Alex Collier talade den 10 oktober 2009 vid the Project Camelot Awake and Aware Conference i Los Angeles. Hans viktigaste budskap är att universums civilisationer för länge sedan bytte från det hierarkiska till det holografiska sättet att styra. Han säger att vår egen efterblivna pyramidala dolda maktstruktur huvudsakligen härstammar från de 13 mest inflytelserika familjerna i Rom, som därför enkelt med holografisk taktik kunde tas över. I föredraget skissade han hur det fungerar. Så de 13 familjerna i Rom - en pyramidal hierarki - infiltrerade alla religioner och rörelser och startade den Romersk-katolska kyrkan -- och blev sedan själva infiltrerade av illasinnade ET:s med hjälp av holografiska taktiker, och har alltså inte längre kontroll. Collier säger att det inte längre är människor i toppen. ( [länk] .) Den extrema förnekelsen av "UFO" i vår kultur skulle kunna vara en del av denna holografiska (väl distribuerade) taktik av illasinnade ET:s att "maskera" sig själva för oss. Och med tanke på sionisternas taktiker, så kan de har lärt sig ett och annat. Även nazisterna lär ha samarbetat med illasinnade ET:s, även om Collier inte nämnde något om vare sig sionister eller nazister.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-08 07:45:00 inlägg #2031, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page204#post10745373

  • Tror det är fel approach, "var är bevisen" och "De hade ju fått folk att underkasta sig genom överlägsenheten!" (Re: #2033, [länk] ). Det första förutsätter att de inte har överlägsen "städteknologi", och det andra förutsätter att du vet vilka deras mål är, och att de antingen skulle vara roade av att vara hatobjekt, ständigt riskerande attentatsförsök, alternativt vara tvungna att utrota oss helt. OAVSETT DET... Nu är jorden ändå inte direkt utan spår efter "utisar". I nutid blir det "Classified", men även arkeologer finner ibland ett och annat, och inte allt har smusslats undan. Börja med den här boken: [länk] (12 MB! - mycket & högintressanta bilder!) Särskilt i Mexikanska Golfen men även på andra ställen i världen finns på havsbottnarna spår efter forntida högteknologi, som visserligen inte bevisar utisar, men däremot just högteknologisk civilisation på jorden - långt förbi där vi officiellt är i dag. I oktober såg jag en mycket bra intervju mellan Graham Hancock och David Wilcock där mängder av nedtystade sanningar om jordens historia togs upp, såsom "förbjuden arkeologi", forntida teknologi, etc. Som jag då kommenterade i ett mail, särskilt tydligt är det hur vissa ämnen bara tigs ihjäl, oavsett hur mycket bevis som finns. [...][P]aradigmbevarandet är överordnat alla övriga hänsyn för de existerande vetenskapliga institutionerna. D.v.s. vetenskap som den styrs av etablissemanget handlar om att bromsa förståelse och förhindra återkoppling av kunskap mellan disciplinerna, så att accelererande insikt kan förhindras. Länk till intervjun: [länk] Länk till fler kommentarer av mig: [länk] . Se även History Channels Ancient Aliens serie! ( [länk] .) SEDAN har vi ju detta med nedsläckandet av kärnvapensilos. Jag träffade lyssnade på Robert Hastings den 1 juni 2009 när han var här och berättade om UFOs och kärnvapen -- "UFOs är sedan 40-talet den hetaste säkerhetspolitiska frågan som ö.h.t. existerar. Forskning och vittnesuppgifter inom det militära visar att UFOs demonstrativt stänger av våra kärnvapen." (Från annonsen.) "Although the vast majority of Americans are completely unaware of its existence, the UFO/Nukes Connection is now remarkably well-documented. Air Force, FBI, and CIA files declassified via the Freedom of Information Act establish a convincing, ongoing pattern of UFO activity at U.S. nuclear weapons sites extending back to December 1948. For more than 30 years, I have been interviewing former and retired U.S. Air Force personnel regarding their direct or indirect involvement in nuclear weapons-related UFO sighting incidents. These individuals--from retired colonels to former airmen--report extraordinary encounters which have obvious national security implications. In fact, taken to their logical conclusion, the reported incidents have planetary implications, given the horrific consequences that would result from a full-scale, global nuclear war. / Robert L. Hastings " (Från webbsida för föredraget.) Svenska riksdagen erbjöds en egen session i riksdagen, men de var tydligen för hårt hållna... De fick inte höra detta. (Jmf. VoF-propagandan i saken och spåra den baklänges, så kommer man nog till dom onda ET:s, skulle inte förvåna mig ett dugg!)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-08 12:48:00 inlägg #2033, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page204#post10745397

  • PS: Utisar har all anledning att agera i det fördolda - se på de illasinnade ET:s som olika piratgrupper som inte bara försöker utnyttja oss, utan även undvika att bli bortsopade av konkurrenter. Alla illasinnade ET:s har intresse av att hålla de dumma fåren (det är vi!) bortkollrade, så den delen av agendan är gemensam. Positiva ET:s har tvärtom intresse av att väcka oss, men inte av militär konfrontation med vare sig "piratgrupperna" eller med oss - det sista vore ju nästintill katastrof! (Nästintill, för längst in i säkerhetstjänsterna fattar man vad jag kan förstå den esoteriska agendan. Man vet det här. En del av människorna där vet kanske t.o.m. att man inte jobbar åt mänskligheten...)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-08 12:57:00 inlägg #2034, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page204#post10745400

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0206 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page206
  • Måste först säga att det är med helhjärtad glädje jag tar del av CMO:s härliga karakterisering av paradigmskiftesprocessen från hans perspektiv sett. (Re: #2042, [länk] .) Det är också roligt att han inte gett upp här, blev faktiskt lite orolig för honom. Var även lite orolig för Kalle, men även han är kvar. (Re: #2044, [länk] .) SEDAN TILL ÄRENDET. Himstaf, det är naturligt att till att börja med tänka "är det inte desinformation?" när man möter påståenden och fakta som strider mot den egna världsbilden. Jag var själv där i mitten av det förra årtiondet vad gäller den BILD jag nu skissat. Den har nämligen för mig, efter mycket omfattande studier, blivit till en visserligen fortfarande suddig bild, men dock en bild. En ny bild. Många av "pixlarna" i bilden är naturligtvis ännu odefinierade. Dels p.g.a. jag inte är allvetande. Men även eftersom mycket tyder på att ju närmare vi människor studerar detaljer, ju mer detaljerad verklighet skapar vi. Alltså att det inte alls är säkert att det fanns mer än "sudd" innan vi börjar studera "pixeln" ifråga. Vad gäller UFO och Sverige så är det något konstigt med det. På 50-talet var det inte alls så laddat som det är i dag. Sveriges förste flygingenjör inom försvaret och sedermera Flygdirektör av 1:a graden vid Flygvapnet, den enda personen med egen monter vid Flygvapenmuseet i Malmslätt, Henry Kjellson ( [länk] ), skrev flera böcker om forntida teknologi, såsom "Teknik i Forntiden" (1952), "Mellan fantasi och verklighet" (1957), "Försvunnen teknik" (1961), "Sju nätter på Cheopspyramidens topp" (postumt 1982). Kjellson påstår att tidigare civilisationer tekniskt sett stått minst lika högt, om inte högre, än vår egen. Det diskuterades livligt i tekniska tidskrifter runt om i världen. Något tycks därefter ha hänt. I dag finns det mer än en "Kalle" som skriver nidskrifter över dem som anser sig förstå saker ( "Kalle Henry Anerzxon von Ufonemos" ). Eftersom jag själv inte är verklighetsfundamentalist så spekulerar jag samtidigt i olika riktningar. En av dessa riktningar är att, eftersom jag antar axiomet att vi är skapare av vår verklighet, vissa av oss skapar en verklighet där det finns "naturliga förklaringar" till alla avvikelser, och de som tror sig se en ny bild är sinnesförvirrade. Medan andra verkligen ser en ny bild, som har högre förklaringsvärde. Och som inte gör det nödvändigt att idiotförklara till höger och vänster.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-08 20:38:00 inlägg #2055, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page206#post10745464

  • Också en "trudis" [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-08 21:41:00 inlägg #2056, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page206#post10745471

  • Hur ska jag få ihop pusslet till slut, frågade någon mig. Tja, till att börja med genom att samla ihop pusslen så de olika pusslen kan användas som pusselbitar i den större bilden, meta-pusslet, eller det som föraktfullt av dem med stockholmssyndrom brukar kallas "den konspiratoriska världsbilden" (tankestoppare!). Jag får själv säga att dessa känns som viktiga meta-pusselbitar: Leif Erlingsson #14, [länk] i "100 år av arbetarrörelse kan snart ha varit förgäves" (eller #44, [länk] i "Historiens vingslag") och #2056, [länk] ovan. Samt Stadsstaternas imperium -- the Empire of the three City States; The City of London, City of Vatican, City of Columbia. Och allt detta förlöjligande av tankens frihet av maktens konstaplar och pultroner. "Fri energi, UFO, You Name It, de är mot det. Och, de kopplar ihop det med judehat." ( #199, [länk] i "Vad har Darwin gemensamt med Hitler? #3" ). Man får inte mycket information ut ur "The City", men efter många år av intensivt sökande och kontaktskapande känner jag att jag tryggt kan säga att man därstädes har full koll på detta med interdimensionalitet såsom jinner, dimensionsportaler/stargates etc. Och antagligen får sin makt genom information från existenser som ser hela vår verklighet lika naket som en tredimensionelling ser en tvådimensionell verklighet, jmf. "Dr Quantum Visits Flatland" [länk] . Eller kanske det är City of Vatican som är experten, medan de andra har "working knowledge". Medan vi är de dumma bortkollrade fåren. Dock, när vi OCKSÅ börjar operera holografiskt, distribuerat (jmf. mitt eget agerande här på Sourze - [länk] - men också i mitt PLATTA UNDERIFRÅN nätverkande på tvärs med alla agendor), då börjar vi den största revolutionen i alla våra livstider. Medvetanderevolutionen. Ett kvantsprång i medvetande som aldrig förr har erfarits på jorden. "Instant paradigm shift". Det är inget mindre än detta paradigmskifte som intensivt motarbetas av alla "vi lever i de bästa av världar" - människor.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-09 10:52:00 inlägg #2057, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page206#post10745517

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0210 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page210
  • Känsligt... [länk] [PDF] . Hon fick inte vara med bland "trudisarna".
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-11 10:35:00 inlägg #2092, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page210#post10745832

  • Men snälla Jocke, jag skrev ju till dig att du inget skulle märka. "Jocke, tänk inte på det. Du kommer inte att märka av det. Det var ett skifte i medvetande." (Se #20, [länk] i "Historiens vingslag".) V.S.B.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-11 10:38:00 inlägg #2093, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page210#post10745834

  • "GMO kontrollerar världen från en av Saturnus månar!"... (Himstaf #2062, [länk] .) Tja, han kanske har programmerats av Saturnus-kulten... The Brotherhood of Saturn, etc. [länk] (Förlåt att jag länkar till RedIce, jag vet ju att de är anti-Saturniska...)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-11 10:45:00 inlägg #2094, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page210#post10745836

  • PS ang. #2093 "Känsligt... [länk] [PDF]" , inte nog med att Dr. Judy Wood inte får vara med 911 "trudisarna", de senare har dessutom DÖDAT möjligheten att komma vidare juridiskt med de fakta Dr. Judy Wood fört till prövning. D.v.s. för mig ser det ut som att 9-11 Truth rörelsen utfört "sitt uppdrag" nu, som en del av konspirationen. "Det är viktigt att skilja på sanningssökare och sanningsrörelsen" -- 2010-12-05 01:36. SEDAN TILL JOCKE: Jag har märkt att jag själv förstår saker klarare nu. Och att du fortfarande inte gör det. Du hänger dig fast vid något jag skrev i förbigående. Släpp det.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-11 11:19:00 inlägg #2096, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page210#post10745847

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0211 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page211
  • Kalle, om du vill vi ska diskutera allt vi någonsin spekulerat om oavsett sammanhang, vänligen uppge vem du är. Sedan kan vi öppna en särskild tråd för sådan munhuggning. Vad som finns vid Saturnus får du fråga Saturnuskulten om. Jag vet faktiskt inte, det enda jag gjort är att referera till dessa uppgifter i #79, [länk] i "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder" tråden. "Monoliten vid Saturnus" är ju symbolik. (Du kanske har svårt för att skilja materia från symboler...)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-11 12:56:00 inlägg #2101, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page211#post10745863

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0212 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page212
  • "Leif, du slog på stora trumman om det här med Mayakalendern" och liknade dyker upp ovan. Jag citerade Carl Johan Calleman ang. händelserna i arabvärlden 2011-02-12 10:58 i #1190, [länk] . Senare räknade jag upp Calleman i samband med Terrance McKenna med Timewave Zero, Sufis och Hopi indianer 2011-03-07 10:14 i "Palmemordet fortfarande en gåta" tråden #20, [länk] och jag citerade åter denna uppräkning dagen efter ovan i #1335, [länk] , men själv känner jag inte att jag skulle ha "slagit på stora trumman" om Calleman. Det tror jag i så fall är en perception i betraktarens öga. (Det är de de gånger jag kan hitta, kan ju ha nämnt honom någon ytterligare gång.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-12 17:01:00 inlägg #2112, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page212#post10745969

  • Läste slarvigt. Inte dagen efter, men 2011-02-15 08:06. Veckan efter, alltså.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-12 17:18:00 inlägg #2113, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page212#post10745970

  • Fel igen. Ordningen var ju den motsatta. 2011-03-07 10:14 kommer efter - flera veckor efter dessutom -, såvida man inte reser baklänges i tiden. Det gjorde jag inte. (Läste även slarvigt fel på månad..)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-12 17:21:00 inlägg #2114, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page212#post10745971

  • "I DAG 2120 inlägg" - Ingen brist på profetior i tråden, iallafall. :)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-12 17:58:00 inlägg #2115, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page212#post10745972

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0213 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page213
  • Den uppfriskande klarsyntheten ang. den reella möjligheten att Jockes agenda inte behöver ha med sanningsökande och förståelse att göra stöder ju tesen att en medvetandevåg är på G. Ö.h.t. tror jag människor alltmer genomskådar hur vi manipuleras med förlöjliganden att inte berätta vad vi vet. Jag själv har sedan några år börjat ta människors olika upplevelser på allvar - istället för att avfärda dem så försöker jag förstå hur det kan komma sig att människor upplever så olika. När man lyssnar på människor får man också veta en massa som människor håller tyst med till avfärdarna. Kanske detta är "den subjektiva verklighetens renässans", som jag uttryckte 2011-02-23 15:44 i "Bortom materialismen" #26, [länk] . Detta är så känsligt för somliga att en viss "Kalle Henry Anerzxon von Ufonemos" har vigt en hel blogg åt att förklena en man som just konsekvent hela sitt liv samlat ihop dessa subjektiva upplevelser. (Det är ingen idé att ta ned bloggen, "Kalle Henry" (en riktig Trickster!), jag har arkiverat den.) När det kommer till kritan visar det sig nämligen att alla människor har haft upplevelser som strider mot det paradigm vi är lärda. Paradigmet upprätthålls genom att få oss att hålla käft. Duktiga paradigmupprätthållande mobbare! Mobbarna håller nu på att tappa greppet. Detta syns helt tydligt i denna tråd. Jämför för några år sedan här på Sourze, det har verkligen hänt något!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-13 07:57:00 inlägg #2126, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page213#post10746000

  • Jag skrev "Monoliten vid Saturnus" är ju symbolik" i #2102, [länk] , för det var så jag förstod Jay Weidner när jag skrev #79, [länk] i "Demokrati ingen lösning för överbefolkade länder". Men i går lyssnade jag på Red Ice intervjun med Jay Weidner från den 6 mars, [länk] , och där nämner han att gänget kring Arthur C. Clarke där Stanley Kubrick ingick tycks ha trott att det kunnat vara något fysiskt påtagligt också. Weidner menar att man varit lovad att allmänheten skulle få veta så småningom, men att dessa löften ej infriats, och att därför insiders som Richard C. Hoagland blivit sura och börjat lägga ut inside kunskap på nätet. Se t.ex. "The Enterprise Mission" [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-13 18:40:00 inlägg #2130, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page213#post10746033

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0214 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page214
  • Himstaf #2136, häffans rörliga bilder. Knappast 'bildfenomen', nått rör sig.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-13 20:25:00 inlägg #2138, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page214#post10746058

  • En till monolit: "Well, this (below) is the "mysterious monolith" that Aldrin has been referring to so frequently of late ... a genuinely puzzling, obviously geometric "tower" -- approximately half the Washington Monument high (~250 feet) -- sticking out of the ground on the Mars-facing side of Phobos (below) ...." " [länk] " ... (Från halvvägs ned på sidan [länk] )
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-13 20:32:00 inlägg #2139, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page214#post10746060

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0217 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page217
  • Eftersom FBI:arna i detta fall är brottslingar så bör vi medborgare arrestera dem. Med tanke på denna regel så är alla FBI-anställda medlemmar av ett brottsyndikat (FBI - se ovanstående regel som gör det till ett brottsyndikat! Jmf om Hells Angels har en egen regel om att de inte behöver lyda svensk lag...) (Re: #2166, [länk] ) Förresten pågår det ett lagligt uppror i USA mot detta brottssyndikat... man använder lagen mot dem! De är brottsliga även där, nämligen!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-20 21:40:00 inlägg #2169, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page217#post10746771

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0224 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page224
  • Aguirre i förmiddags: "Ja..Kalle det går tydligen att producera ännu längre, och fler inlägg om "trudisarna" än vad "trudisarna" själva orkar prestera också...är det nåt slags sektbeteende som driver dig att producera såna textmassor om enl. dig så oväsentliga människor och tankar ? För dig är ju "trudisarna" i denna tråd tydligen en stor och viktig uppgift...tror du att dom döper en skola i Jerusalem efter dig ? :-)" KOMMENTAR: Kalle har berättat hur han läst min blogg i åratal också. Hans engagemang tycks vara livslångt. Om jag skulle chansa så skulle jag gissa på att det startat typ vid 16 årsåldern. Kanske på gräsmattan utanför hans föräldrars hus, vid åsynen av Jupiter. Vem vet? Något gammalt trauma är det. (Re: #2200, [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-23 21:32:00 inlägg #2231, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page224#post10747386

  • Exempel på perverterat tänkande: att referens till en källa innebär stöd åt källans/budbärarens övriga idéer. (Re: #2232, [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-23 21:58:00 inlägg #2234, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page224#post10747394

  • @Aguirre: "En firma har nästan alltid en policy som gör att anställda med kontroversiella åsikter som kan skada firmans intressen skall välja mellan firman och jobbet." KOMMENTAR: Att Kalle inte känner till detta beror antagligen på att hans karriär bestått i att ha okontroversiella åsikter. Han har ju inte varit utan jobb en dag i hans liv, har han ju berättat ( [länk] ). Och antagligen har det ingått att förneka att kontroversiella åsikter kan orsaka någon besvär. (Re: #2213, [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-23 22:19:00 inlägg #2235, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page224#post10747395

  • En Japansk prinsessa: Massmedia helt kontrollerad av den dolda makten. [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-23 22:52:00 inlägg #2236, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page224#post10747398

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0225 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page225
  • Såg en bild tagen efter att WTC1 och 2 fallit men innan WTC 7 fallit, där det tycks som de redan då hunnit frakta bort stålet. Snabba, de där j---rna... (Re: #2245, [länk] .)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-27 17:40:00 inlägg #2246, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page225#post10747679

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0226 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page226
  • Det hedrar dig Kalle att du inser att man inte kunnat köra stålet till Kina innan WTC 7 föll. Det är ju det jag också hävdat, bl.a. med argument som återfinns här: [länk] .
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-28 11:19:00 inlägg #2251, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page226#post10747754

  • Det var vänligt av dig Kalle att illustrera detta med att snegla på vad din intressegrupp säger, snarare än på vad som verkar stämma bäst med data.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-28 12:52:00 inlägg #2255, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page226#post10747773

  • Kalle, det är dina värderingar jag syftar på. Du kommunicerar dessa genom det sätt du resonerar på, att jag skulle anpassa mitt resonemang till en grupp du antar att jag skulle tillhöra trots att jag upprepade gånger har konstaterat att jag representerar mig själv och mitt eget perspektiv på verkligheten och inget annat. Jag förstår också hur jobbigt det är för dig med UFO och allt sånt, så ring om du känner att du behöver någon att prata ut med.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-28 16:51:00 inlägg #2258, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page226#post10747800

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0227 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page227
  • Medan världen gick under skulle Kalle Tuntolej upprepa "statistiskt sett har vi aldrig haft det bättre". Som Jacque Fresco i videon på din länk, John, det är inte rimligt att folk svälter medan materiella resurser finns kvar, bara för att siffror säger att det ska vara så. Inte heller är världen som den ska, när vi inte har det vi behöver, bara för att siffror säker att allt är bra.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-31 18:50:00 inlägg #2267, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page227#post10748173

  • De 2% är sorgligt överrepresenterade på Sourze. Järnridån mot sanningen, bra bild. Vi i Sverige har internaliserat järnridån, vilket gör den svårare att riva.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-03-31 19:50:00 inlägg #2269, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page227#post10748177

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0228 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page228
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0230 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page230
  • Det är bara den som inte vill eller vågar se, som inte ser. Illuminati "The Game of Conspiracy" "Steve Jackson Games" "Deluxe Edition" 1995 [länk] ... Vaken: [länk] . Av naturliga skäl ser seende människor ofta det som frivilligt blinda inte ser, som större sammanhang, symboler etc. Ta som exempel Duran Duran Planet Earth videon från 1983 där det finns kodat "The Event" - händelsen. Den 2001-09-11.
    ________________________________________________________________
    2:31 in i videon: ___ PLANET EARTH....
    ________________________________________________________________
    2:36 in i videon: ___ PLANET EARTH
    ________________________________________________________________
    2:39 in i videon: ___ THE AREA OF THE SURFACE OF THE EARTH IS 196,937,600 MILES
    ________________________________________________________________
    2:42 in i videon: ___ 247,680 PEOPLE ARE BORN EVERY DAY
    ________________________________________________________________
    2:50 in i videon, blinkar dubbelt: ___ SORT EVENT| ___ EVENT |002 ___ = DOOMSDAY
    ________________________________________________________________
    där "|" är någon sorts symbol som ser ut som en brinnande 1:a. Och då den upprepas så kan den mycket väl betyda "11". 1002 alltså, som om man "vänder det rätt" (allt i denna världen är "bak-fram"), blir 2001. Och notera "Sort Event"! Alltså att denna händelse kommer att sortera vilka som kommer att se och vilka som väljer fortsatt blindhet, vilket är lika med andlig död, och kanske även fysisk. Videon spelades in av Russell Mulcahy på en ljud-scen vid St John's Wood 1983. Det finns många fler exempel på att man i konsten förutsett 9-11, har t.o.m. sett ett verk från 1997 där ett av tornen brinner och spegelbilden i vattnet istället ser ut som ett Tibetanskt bergslandskap i mina ögon, vilket symboliskt kan tolkas som att syftet på en högre nivå - kanske långt ovanför idioterna som senare gjorde 9-11 - på lång sikt är att riva vårt nuvarande samhälle. D.v.s. konstnären har antagligen tankat av "Gud" = sitt och ditt och mitt högre jag.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-04-02 19:14:00 inlägg #2291, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page230#post10748548

  • Gremlins ja, då vet jag. Jag har arkiverat några här: "Mugglarna vaknar" [länk] (se "Backup"-länkarna om originalen är nere, spara då lokalt och se med VLC eller liknande). Om inte den flertusenåriga gamla världsordningen som vill bli kallad den nya (NWO) lyckas dra igång det tredje världskriget snart (då skulle GunnarL bli glad, massor av jobb...), då vaknar vi äntligen och inser hur vi hållits fångna i en mardröm. Och vi skapar en annan verklighet, en vacker verklighet.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-04-03 09:13:00 inlägg #2294, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page230#post10748584

  • Lemmings, förresten... Scrolla ned till bilden under rubriken "Do yourself and your family a favor... Dont Fall into the Sheeple Pit..." på [länk] . Där har du "The Lemmings".
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-04-03 09:21:00 inlägg #2295, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page230#post10748585

  • Dag, människor kan inte ta till sig nya perspektiv utan att ha fått sitt gamla rejält omskakat INIFRÅN. Som jag skrev i annan tråd, själv blev jag mormon i samband med en transcendental upplevelse som påpassligt förklarades med att "kyrkan var sann". Missionärer verkar vara fena på att få kontakt med människor som är redo för en sådan. Min egen kom som sagt inte långt efter källan-drömmen som jag berättat om i ytterligare en annan tråd ( [länk] ). Om du ska få MAKT över andra, så måste du leta upp människor som inom sig själva i sin egen inre utveckling håller på att nå ett nytt stadium, och påpassligt avleda dem till DIN FÖRKLARING - den "enda sanna förklaringen", etc.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-04-04 16:54:00 inlägg #2299, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page230#post10748771

  • En till, Diplomaten: [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-04-04 16:59:00 inlägg #2300, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page230#post10748772

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0231 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page231
Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0232 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page232
  • Tja, t.o.m. SVT säger mellan raderna att det är nått djäkelskap på gång ("Bin Ladins död får globala konsekvenser. USA:s regering utfärdade resevarningar för sina medborgare." [länk] .) Koppla med att "vad som har hänt i den arabiska världen sen i vintras - ja, det är något som tycks ha gått [västliga underrättelsetjänster] fullständigt förbi. [västliga underrättelsetjänster] har inte utnyttjat det, [västliga underrättelsetjänster] har varit tyst." (Citerar Bo Inge Andersson, utrikeskommentator bo_inge.andersson@svt.se på [länk] med det i bakhuvudet att al-Qaida är en skapelse av västliga underrättelsetjänster.) Nått är det, varför skulle man annars "gräva upp liket för att begrava det"?!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 09:50:00 inlägg #2319, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page232#post10751744

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0233 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page233
  • ... Samtidigt på annat håll, Italienska & Engelska ambassaden nedbränd i Tripoli efter NATO:s bombmord på Kadaffis anhöriga. Libyens londonambassadör utvisad.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 09:52:00 inlägg #2321, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page233#post10751746

  • Jan Olsson, hur kan en agent för västliga underrättelsetjänster vara alldeles oskyldig?
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 09:55:00 inlägg #2322, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page233#post10751748

  • En till som ifrågasätter: [länk] (vicepresident Dick Cheney den 29 mars 2006 på The Tony Snow Show: "We've never made the case, or argued the case, that somehow Osama Bin Laden was directly involved in 9/11. That evidence has never been forthcoming." (30 sek ljudsnutt, så lyssna!)) Men Radions P1 jobbar för de krigskomersiella intressena, så där där körde man i morse det kommersiella budskapet att att Bin Ladin var skyldig för 11/9 dåden. Samma som George W. Bush hösten 2011. Skulle den medvetandeförändring jag och andra arbetar för av någon anledning misslyckas, så kommer Kalle Tuntolej och hans vänner gladeligen att införa George W. Bush och Radions P1 - version i historieböckerna, liksom den sortens människor förut gjort med storyn att atombomberna över Japan 1945 var nödvändiga för att få ett slut på kriget. (Historikern Tsuyoshi Hasegawa framställer detta som en myt ämnad att lindra det amerikanska dåliga samvetet i sin bok "Racing the Enemy" [länk] . Det finns många gedigna källor för detta synsätt, men det var inte vad jag fick "lära" i skolan. Tack, "Kalle". Se även t.ex. Robert B. Stinnett, "Day of Deceit". Cover notes börjar: "Pearl Harbor was not an accident, a mere failure of American intelligence, or a brilliant Japanese military coup. It was the result of a carefully orchestrated design, initiated at the highest levels of our government. According to a key memorandum, eight steps were taken to make sure we would enter the war by this means. Pearl Harbor was the only way, leading officials felt, to galvanize the reluctant American public into action.")
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 12:33:00 inlägg #2328, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page233#post10751765

  • 10:an är snart din!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 12:49:00 inlägg #2330, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page233#post10751768

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0234 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page234
  • Ang. den njursjuke CIA-agenten så begravdes han enligt media i december 2001. Men så finns det förstås en konspirationsteoriversion, också. (Den Egyptiske tidningen al-Wafd skrev onsdagen den 26 december 2001 i volym 15, nr 4633, om Osama bin Ladens begravning 10 dagar tidigare. [länk] )
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 12:53:00 inlägg #2332, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page234#post10751771

  • Hur räknar Kalle?! Skulle han ha dött först 10 dagar efter sin egen begravning?!
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 19:05:00 inlägg #2338, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page234#post10751847

  • "Usama-bilden kan vara falsk" [länk] "Expressens chefredaktör Thomas Mattsson säger till den egna tidningen att det inte går att slå fast att mannen på bilden verkligen är Usama Bin Laden" (Dante Thomsen.)
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 19:25:00 inlägg #2339, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page234#post10751857

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0235 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page235
  • Diplomaten(ologgad), om jag stack fingrarna in i ett kulhål så skulle jag övertygas om att jag hade fingrarna i ett kulhål. Men vad har det för relevans till ett en berättelse om ett lik nedsänkt i havet, om jag får fråga?! Jag har dessutom redan redovisat att jag tror att det har berättats en berättelse om en dödad Usama. Och att jag anser detta vara det viktiga, att detta har berättats. Inte vad som fysiskt hänt. "Vad vi VET är att USA har berättat vad de har berättat. Och vi vet att de förväntar sig att vi "hoppar" då de säger "hoppa". Nu har de berättat att Usama är död. Vi vet alltså att de har berättat detta - detta att det har berättat detta är fakta. Det är också det som är det intressanta: ATT de har berättat detta. Frågan vi måste ställa oss är då: Vad betyder det? Fysiska fakta är i detta läge inte alls lika intressanta som symboliska fakta." 2011-05-02 17:04 [länk]
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 20:18:00 inlägg #2346, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page235#post10751874

  • Förresten framlade faktiskt Per W i #20 på samma sida som min förra länk förnuftigt tänkande angående varför vi vet att Usama är död, på tal om att känna igen förnuftigt tänkande oavsett vem det kommer genom, som jag nämnde i #22 strax efteråt.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 20:25:00 inlägg #2347, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page235#post10751877

  • Och ang. varför vänta så länge... Det blev väl till sist för pinsamt att så att säga ha honom levande, så man hade till sist symboliskt ihjäl honom. Han kanske levde när Afghanistankriget inleddes den 7 oktober 2001, men oavsett arabiska tidningsuppgifter så kan han njursjuk som han var inte ha levt länge efter att han skrivits ut från det amerikanska sjukhuset i Dubai i juli 2001. Där han förresten även träffade en CIA tjänsteman. Allt enligt franska Le Figaro. Källa: [länk] . Enligt en annan källa: "Bin Laden's voice was detected regularly until [14 December 2001] by intelligence operatives monitoring radio transmissions in Tora Bora, according to the Pentagon [details]. Since then, nothing has been heard from the al-Qa'eda leader and President Bush has hinted in private that bin Laden's silence could mean he has been killed. [Telegraph, 12/28/2001]" [länk] (Siten under Denial of Service attack sedan strax före tillkännagivandet om Usamas död.) Inget av detta är nyheter för den sorts människor som håller reda på vad som pågår i världen. Jag tror det var kring år 2005 som jag tyckte denna typ av uppgifter var spännande.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-05-02 20:48:00 inlägg #2348, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page235#post10751880

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0238 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page238
  • Dag Nilsson #2363 [länk] :  - Inte så efterblivna ändå, Mossads eskapader hade kanske fått upp deras uppmärksamhet för de grep en norsk sionist för det och ett till högerextremistiskt våldsdåd efter inte många timmar, nämligen Anders Behring Breivik aka Fjordman, mångårig skribent på de antimuslimska och sionistiska bloggarna Gates of Vienna och Jihad Watch.

    Det är så man undrar om det är hans vänner som nu går på högvarv för att sinnessjukförklara dig och alla som förstår vilka de kanske är.


    Alla påståenden om att Al Qaeda inte genast utpekades är grovt hycklande.  I dag förstår väl alla att sionisterna har järnkoll på vad som står i för dem viktiga ämnen i Wikipedia, och att de genom sina nätverk ser till att ta bort och redigera besvärande information.

    Den som istället läser t.ex. Carl Bildt i hans artikel i Aftonbladet 2001-09-12 -- som rimligen bör ha varit skriven senast 2001-09-11 -- ser ju att han ägnar halva texten åt att just peka ut Al Qaeda även om han inleder med att konstatera att bevis saknas:

    [NY KOMMENTAR FÖLJER.]

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-07-23 11:25:00 inlägg #2371, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page238#post10760632

  • [FORTS. FRÅN OVAN.]
    [länk]

    Aftonbladet Nyheter Publicerad 2001-09-12

    "Carl Bildt skriver om dagen då världen förändrades"

    "Vi vet inte vem som är skyldig.  Men jag har svårt att se någon annan organisation än Usama bin-Ladins nätverk som skulle ha fanatismen, finanserna och förmågan att göra detta.

    Han förklarade 1996 krig mot allt vad USA heter och allt vad USA står för.  Och sedan dess har trådarna från olika terrordåd lett i riktning mot honom.

    Han kommer från en av Saudiarabiens rikaste familjer.  Hans fars företag har byggt kungapalatsen och reparerat den heliga moskén i Mecka.

    Det var den sovjetiska invasionen av Afghanistan 1979 som gjorde honom till den fanatiske krigaren.  Snart vände han sig mot regimen i Saudiarabien.  Och sedan blev allt vad USA står för fienden.

    Sedan han körts ut ur Saudiarabien opererade han några år i Sudan.  Jag har sett hans övergivna jetflygplan på Khartoums flygplats.

    1996 fick han fly därifrån till Afghanistan.  Vid Jalalabad.  Vid Khandahar.  Uppgifterna har växlat.  Men därifrån har bulletiner av hat och fanatism sänts ut.

    Och vi vet att han spunnit en väv av terroristiska kontakter runt världen.

    1998 lät president Clinton kryssningsrobotarna regna över Afghanistan i ett försök att komma åt honom.  Det misslyckades.  Snarare stärkte det hans stöd.

    Och talibanerna i Kabul har envisat vägrat FN:s säkerhetsråds beslut att upphöra med varje form av tolerans av terrorism.  Sanktionerna mot landet har blivit allt hårdare, och konsekvenserna allt värre.
    "

    Sionister i andra länder -- särskilt i USA -- var ännu snabbare med att peka ut Usama bin-Ladins nätverk och Al Qaeda.

    Själv kommenterade jag detta 2007-03-29 [länk]

    Jag tycks bli sannspådd då jag 2008-02-24 förutspådde att sionisterna är utsedda till maktelitens målvakter/offerlamm. [länk] .  Man ser här på forumet hur desperat de pekar finger mot oss som genomskådat dem.  Synd att de inte kan se att vi inte anser dem onda, endast lurade.  Att de lurar sig själva.  Och att vi ständigt inbjudit dem att ansluta sig till mänskligheten istället för till den maktelit som nu föraktfullt offrar dem.  Tänk om de förstod att jag t.ex. åtnjuter långt mer äkta respekt än de gör, från den verkliga makteliten...

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-07-23 11:25:00 inlägg #2372, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page238#post10760633

  • I samma tråd som jag postade länk till ovan (2008-02-24, "Jag tycks bli sannspådd" länken) hittade jag längre ned en mycket talande kommentar av "erik":
    "Angående den särskilda slutenheten i Svenska medier:

    Den 29 juli 2005 berättade John Loftus i FOX news om att Haroon Rashid Aswat, 'the mastermind' bakom bombningarna i london 7/7 arbetade för MI6.

    Det tyckte jag var en enastående nyhet och gjorde en språkdifferentierad sökning på yahoo med några veckors mellanrum för att få en fingervisning om spridningen i några Europeiska språkområden.  Söksträng: 'Aswat London MI6', tidspunkter: 6/9 och 27/9-2005

    Så här blev resultatet på de två tidspunkterna:
    Engelska 4240, 939
    Tyska 40, 66
    Holländska 15,23
    Franska 14, 29
    Italienska 7, 18
    Danska 2, 8
    Finska 1, 1
    Norska 1, 1
    Svenska 0, 0

    Det var ju inte så att Svenska medier inte kände till det eftersom både Aftonbladet eller radions studio ett tipsades.  Ungefär samtidigt som Lejonborren var ute och tyckte att vi inte skulle vara rädda för att låta militären samarbeta med polisen i jakten på 'terrorister'.
    "

    ...

    #5 erik 2007-05-05 02:46
    Kommentaren [länk] var längre än så, men det kan läsas på länken nyss.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-07-23 11:43:00 inlägg #2373, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page238#post10760637

  • Dippen #2365 [länk] :  - Du har naturligtvis rätt i att det är en ensam norsk fascist och högerextremist, men du glömde nämna att han dessutom var sionist och anti-islamist.  Vet du om han fortfarande är sionist och anti-islamist eller om han ändrat sig?

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-07-23 11:47:00 inlägg #2374, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page238#post10760638

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0239 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page239
  • Inside info?:
    • Oslo attentatet, false flag operation iscensatt av norska sionister.
      Troligtvis fd fluortanter.
         -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september Dippen 2011-07-22 20:01:00 anonymt inlägg #2360, [länk]
    ... Fast det sista verkar i så fall vara en dimridå.
    För inte tillhör du Dippen väl oss som av oss själva förstår sånt här?

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-07-23 12:38:00 inlägg #2381, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page239#post10760655

  • Dippen #2380 [länk] , Alex Jones är (vare sig han förstår det eller ej) en agent åt eliten som samtidigt skyddar sionisterna.  Han nämner inte sionisterna en enda gång - rätta mig om jag har fel.
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-07-23 12:42:00 inlägg #2382, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page239#post10760658

  • Jag själv #2371 [länk] :  Uppgiften om Fjordman kopplingen har dementerats av flera som har kontakt med denne Fjordman.  Dessa tycks dock vara Israel-vänner, så viss försiktighet anbefalles.


       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-07-24 01:42:00 inlägg #2384, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page239#post10760737

  • Själv har jag visat hur det gick till i min "De fysiska bevisen" [länk] .  Det är en mental grej innan folk kan ta till sig denna information.  Men det är väldigt tydligt.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-05-30 20:34:00 inlägg #2389, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page239#post10783459

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0240 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page240
  • Bizon, de första kommentarerna i tråden är talande.  Notera sjukdomsförklaringarna redan där av oss som inte vill stå bakom krigslögnerna.  Forsbom, t.ex., som varit tyst nu ett bra tag.  Även han en sådan där re-legion-ist (återbemannar legionerna/arméerna).

    Här http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page1 :
    • Spartacus70 2011-01-20 17:22 #1 [länk] :
      Bra initiativ Dag som jag hoppas leder till lite kreativ brainstorming och logiska slutsatser. Intressant teori du har med sprängmedlet. Jag är inte själv insatt i sådant så där kan jag inte tillföra något. Men jag minns att jag hört att just sprinklersystemet inte fungerade och att vittnen från vissa kontor, berättade att det pågick arbete på våningar ovanför dem, där stora och tunga föremål flyttats omkring.
    • daniel1978 2011-01-20 17:36 #2 [länk] :
      Skicka popcornen, cmo!
    • Kalle tuntolej 2011-01-20 17:53 #3 [länk] :
      Tar en öl, o lutar mig tillbaka! Let the show begin! :-)
    • forsblom 2011-01-20 18:31 #4 [länk] :
      Dag Nilsson. Om jag vore du så skulle jag ta ett långt brake från mig själv. Jag menar att det som byggs upp av "fritänkare" som du är en hel industri eller en "religion" som bygger på konspirationer kring den elfte september. Och att du med detta gör en tjänst åt arabvärlden eftersom det är just konspirationsterier som härskar bland muslimer i det vardagliga samtalet i mellanöstern. Jag tror inte att jag kan övertyga dig eller dina muslimska likasinnade i denna debatt på Sourze men jag vill säga att både du och arabvärlden har ett sjukligt sinne som kräver åratals av vård och behandling.
    • Leif Erlingsson 2011-01-20 19:10 #5 [länk] :
      Som jag skrev för snart ett år sedan [länk] , Riktiga hjältar skiter i vad andra tycker och säger: Är deras ärende viktigt så följer de ledtrådarna, oavsett. En sådan hjälte är Dr. Judy Wood. . . . Dr. Judy Wood har gjort mer än någon annan för att förstå vad som verkligen hände rent fysiskt den dagen, med omvandlandet av otaliga ton betong och annat till... damm! . . . Dr. Judy Wood inte bara snackade. Hon agerade. Se "Re: Requests for Correction per Section 515 of Public Law 106-554", March 16, 2007, by Dr. Judy Wood, to NIST. [länk] . . . Rekommenderade länkar: [länk] [länk] . SLUT CITAT. Jag vet att Dag inte instämmer i dessa teorier, och jag har varken ork eller lust att debattera det tekniska då det ju handlar om att "omförhandla" en hel världsbild, utan de som liksom jag själv har kommit dithän att vi på basis av våra studier ser detta scenario som rimligt (Torsion Field Physics / Scalar Technology / Hutchinson Effekt eller vad man nu använder för buzzwords), vi behöver bara invänta paradigmskiftet när fler är "som vi".

    Citatet måste fortsätta i nytt inlägg...
       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-05-31 09:59:00 inlägg #2392, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page240#post10783482

  • Citatet fortsätter...

    • [Forts.] Leif Erlingsson 2011-01-20 19:10 #5 [länk] :
      Och de som inte är där ännu, ja, de är ju inte där ännu, så då är det dödfött att tjafsa. Därför är mitt syfte med detta endast att positionera mig, det är hela syftet med denna kommentar. Frid.
    • forsblom 2011-01-20 19:17 #6 [länk] :
      #5 Leif. Det är exat det jag vill säga! Ta ett brake från dig själv och sök upp dina liksinnade på en psykiatrisk klinik!
    • Lars Nilsson 2011-01-20 19:28 #7 [länk] :
      Som vanligt kan inte Dag Nilsson presentera skymten till motiv. Ungefär som när det gäller hans uppfattning om Palmemordet och alla andra konspirationer han snöat in på.
    • CMO 2011-01-20 19:42 #8 [länk] :
      Hmmm just vad vi efterfrågade, ännu fler fnattiga kuckelimupp-teorier. Personligen hade jag varit mer imponerad om "Världens bästa Nilsson" stängt av propellern, kommit ner på jorden och kritiskt granskat de science ficton teorier som redan lanserats.
    • CMO 2011-01-20 19:43 #9 [länk] :
      #7 Har du missat att allt syftar till jud... eh "sionisternas" strävan efter världsherravälde?
    • Sankte Pär 2011-01-20 19:48 #10 [länk] :
      Herr Forsblom, tyvärr saknar vissa sjukdomsinsikt, jag träffar dagligdags människor som uppvisar tydliga tecken på psykiska störningar av olika slag. Om patienten inte är medveten om symptomen och dessutom missköter sin medicinering blir rehabiliteringsarbetet besvärligt ty den allra viktigaste personen i rehabiliteringsarbetet är patienten själv.

    Kort sagt, det tar tid för folk att ta in ny information, och det stöter på extremt förprogrammerat motstånd att göra så när den inte kommer från de vanliga auktoritärerna.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-05-31 09:59:00 inlägg #2393, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page240#post10783483

  • PS:  Torsion Field Physics som jag nämnde i #5 är förmodligen ett missvisande begrepp i sammanhanget.  Se istället min "De fysiska bevisen" [länk] .

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-05-31 10:06:00 inlägg #2394, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page240#post10783484

  • Johannes Forsblom heter han förstås, och inget annat.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-05-31 10:38:00 inlägg #2395, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page240#post10783488

  • Bizon, ang.
    hur allt detta material på Leifs länkar, Thrive, youtube samt mängder med diskussioner på allehanda sociala media kan få finnas tillgängligt för alla och envar
    Som du nämnde ovan, så ser vi inte minst i det Dippen länkar till och uttrycker hur det förlöjligas och nedvärderas (ned-Dippas!).  För ouppmärksamma läsare som inte verkligen sätter sig in i frågorna så ger dessa nedvärderande kommentarer intrycket av att frågan ännu inte är avgjord.  Och det räcker för den rådande maktens del.  De kommer aldrig att betrakta frågan som avgjord till deras nackdel, och det kommer alltid att finnas en "Dippen".  Det sagt, så förlorar de.  De hade inte räknat med att så många skulle arbeta så osjälviskt, intelligent och ihärdigt.  För det är dem själva främmande.  Och i vart fall hade de trott att de skulle kunna vilseleda all opposition, men all opposition har ej låtit sig vilseledas.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-05-31 22:45:00 inlägg #2398, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page240#post10783545

  • Alltså det var det jag citerade som du nämnde ovan.  Ursäkta syftningsfelet.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-05-31 22:46:00 inlägg #2399, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page240#post10783546

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0241 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page241
  • Bizon, ibland undrar jag om inte samtliga som käftar mot egentligen mycket väl förstår att vi är närmare sanningen än de, men att de absolut inte vill behöva hantera sådana sanningar.  Och att allt för dem handlar om att hålla sanningarna om våra liv så långt borta som möjligt.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-05-31 23:52:00 inlägg #2401, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page241#post10783550

  • Det naturliga är överflöd, och då är det bara sinnesrubbade individer som skulle få för sig att försöka ta betalt, om ens sådana.  Men sinnesrubbade individer vidmakthåller motsatsen, begränsningen av allt liv.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-06-01 07:11:00 inlägg #2403, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page241#post10783560

  • Bizon, vi har ett fantastiskt överflöd som vi i dag t.ex. sprider i form av uranpulver över all världens slagfält och antagligen även övningsfält, i form av maskiner med konstruerad programmerad livslängd på 5 år, i form av långt mer mat särskilt på institutioner än vad som förbrukas, för att inte tala om allt som kastas i butiker, och på många andra sätt förgiftar oss själva och vår planet med.  Om vi istället hjälpte varandra bygga och reparera de enkla maskiner och verktyg vi verkligen behövde för att odla det vi verkligen förbrukar med högt mineral och vitamininnehåll och där vi bor så skulle den här planeten räcka för mångdubbelt fler av oss.  Det man fattades när man svalt på 1800-talet var kunskap.  Denna kunskap hur man får ut mycket med små resurser finns i dag.  Lägg därtill lite kunskap om subtila energiers påverkan på växande, och det finns ingen egentlig gräns för vad som är möjligt.  Det fina med om maskiner byggs lokalt är att de också kan repareras lokalt.  Med kunskap kan t.o.m. ganska komplexa maskiner byggas lokalt.  Och ingen som bygger en maskin lokalt skulle komma på tanken att konstruera in en begränsad hållbarhet på fem år.  Du oroar dig för brist på olja.  Hur mycket olja tror du det behövs för att smörja våra maskiner?  Energin kan vi få på annat sätt.  Från andra dimensioner.  Även den teknologin är ganska enkel, vilket många uppfinnare har demonstrerat.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-06-01 17:17:00 inlägg #2406, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page241#post10783594

  • Innan vi kan göra detta måste vi dock ta itu med motståndet.  Det som hade ihjäl Ukrainas självägande bönder på 30-talet, som mördat otaliga bönder i Vietnam, som över hela jorden hela tiden mördar och lemlästar.  Vi har detta motstånd mot livet mitt ibland oss.  Det räcker att vi ser och att vi säger vad vi ser och att vi vägrar hjälpa det.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-06-01 17:28:00 inlägg #2407, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page241#post10783595

  • Alltså jag fattar inte denna vurm för död, och för medvetet blundande.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-06-01 20:08:00 inlägg #2410, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page241#post10783606

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0242 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page242
  • Alltså jag fattar inte denna vurm för död, och för medvetet blundande.
    Jag brister väl i "ideologisk intelligens", kantänka.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-06-01 22:08:00 inlägg #2412, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page242#post10783608

  • En annan som tydligen brast i "ideologisk intelligens" var nobelpristagaren Harold Pinter i sitt nobeltal, se vidare "Med Sverige i tiden - eller Politisk Idiot?" [länk] .

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-06-01 23:43:00 inlägg #2414, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page242#post10783614

  • Re:  KÅM 2012-06-01 19:41 #2409 [länk] :
    intressera mig inte nämnvärt för 9/11, men kan konstatera att det efter drygt tio år ännu ej framkommit några som helst konkreta bevis för att att en konspiration förelåg.  Noterar också att många i konspirationsteoriernas Mecka (USA) har lögnen som "livsluft" och får sin försörjning genom att vegetera på naiva, okunniga och begåvningshandikappade.
    Ironi på:
    Sanningen, dö, du ska dö!!  Varför vägrar du dö??!!
    Ironi av.

    Se vidare "The Terror Conspiracy" som jag 2006-09-06 med personligt tillstånd från Barbara Honegger, M.S. (Senior Military Affairs Journalist at the Naval Postgraduate School (1995-present), the Navy's advanced science, technology and national security affairs university), erfaren "whistleblower", då 2006 lade ut på min blogg.  [länk] .  Se även intervjun med f.d. CIA-analytikern och veteranen Ray McGovern på samma länk nyss.  McGovern har även varit med om att bilda "Veteran Intelligence Professionals for Sanity" (VIPS), alltså ungefär "veteran-underrättelsefolk för mental hälsa".  Det kan behövas, med tanke på vad de vet.  Och hur lite vi andra vet, så att vanligt folk inte ens tror på sanningen, om man berättar den.  "Tack" vare medias bortval av nyheter.

    Senare la jag även ut en översättning till svenska av Barbara Honeggers text.  "Sju timmar i september: Klockan som stoppade lögnen[länk]

    Individer som förespråkar politisk intelligens säger egentligen ungefär att "nu när vi har ljugit för er i så här många år, ska ni någon gång äntligen vika er för vår ideologiskt betingade verklighetsbeskrivning?!"  Med nobelpristagaren i ett humanistiskt ämne Harold Pinter säger jag:
    Trots synnerligen dåliga odds tror jag att en orubblig, bergfast och hårdnackad intellektuell beslutsamhet för att fastställa vad som verkligen är sant i våra liv och samhällen är en fundamental förpliktelse, som åligger oss alla som medborgare.  Den är i själva verket tvingande.

    Om en sådan beslutsamhet inte innefattas i vår politiska vision har vi inget hopp om att återupprätta det som vi nära nog har förlorat -- människans värdighet.
    (Harold Pinter, "Konst, sanning & politik", Nobelföreläsning 2005.)
    Alltså:  Aldrig!

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-06-02 08:25:00 inlägg #2415, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page242#post10783619

  • Re:  KÅM 2012-06-02 09:47 #2416 [länk] :
    Har inte mycket övers för onyanserade USA-hatare, oavsett hur intellektuella de än anses vara.
    Må så vara, men han har rätt i det jag citerade, att vi måste återupprätta människans värdighet genom att kalla saker för vad de är.

    Re:  KÅM 2012-06-02 10:12 #2417 [länk] :
    #2411 Och?  Jag vet att det är omöjligt att bevisa icke-existens, också att jag inte med 100% säkerhet kan säga att det inte finns någon konspiration.  Det är bara det att absolut INGET tyder på att en sådan finns.
    Nu blir jag lite förvirrad, USA och svenska TV, tidningar och politiker säger ju att en bunke araber i en grotta konspirerade.  Det är ju en konspirationsteori som jag först trodde att du anslöt dig till.  Men nu menar du alltså att man inte kan veta att det finns någon sådan konspiration.  Det är ju uppmuntrande.
    Konspirationsteorier liknar religion, där en teori bestäms och sedan letar man bevis efteråt, mer än vetenskap, där det är tvärtom.
    Precis, det är ju det jag har sagt i åratal.  Skönt att du också är på banan nu, KÅM!

    Fast du har missat lite ang. att det inte alls skulle kunna ha varit en konspiration, för det har ju bevisats att det finns folk som vet saker om hur det gick till som de inte berättar om:
    Av alla underkontraktörer så är Applied Research Associates (ARA) den som hade flest anställda som arbetade på NIST rapporten.  Ledaren för deras team har gett presentationer av energivapen vid tekniska konferenser.  Det är hans expertisområde.
    (Dr. Judy Wood såsom citerad i fotnot 7 av min "De fysiska bevisen[länk]  efter att hon visat två illustrationer från National Defense and Aerospaces (ARAs) website som illustrerar deras kapabiliteter med illustrationer som starkt påminner om just WTC området och tornen.  Från innan sådan kapacitet faktiskt använts på denna plats.  Och ingenstans i de officiella utredningarna ett ord om detta trots att just folk från detta företag varit de som varit djupt inblandad i dessa utredningar.  En människa som tror på att det kan föreligga en konspiration skulle uttrycka det som att det kan vara just därför som inget nämns om detta samband i de officiella utredningarna.)
    Eftersom jag faktiskt tror att det föreligger en konspiration så skulle jag ju kunna säga som i slutet av parentesen här ovan, men jag nöjer mig med vad jag vet:  Att ARA-folk vet vem som kan ha utfört 9-11, men att de håller käft.  Och att det är mycket osannolikt att de beter sig så utan att först ha kommit överens om att göra så = mycket osannolikt att det inte skulle vara fråga om en konspiration, för en sådan överenskommelse = konspiration.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-06-03 20:16:00 inlägg #2419, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page242#post10783689

  • PS:  Figure 1(a).  The building in the background reminds me of WTC3, as if we are looking down West Street, with the WFC to our right (out of view).  [länk]Figure 1(b).  [länk] .  Källa:  [länk] .  (Referensen hit finns i min "De fysiska bevisen" som jag länkade till i mitt förra inlägg.)

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2012-06-03 20:26:00 inlägg #2420, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page242#post10783690

Leif Erlingssons kommentarer till Foliehattar spekulerar om 11 september, sidan 0243 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page243
  • Nu har jag väl inga förhoppningar om att Dippen skulle vara mottaglig för fakta, men eftersom hon tog upp Dr. Judy Wood här i tråden så återpostar jag en av flera kommentarer som jag för en halvtimme sedan gjorde på NewsVoice  [länk] :

    Till en annan som kommenterat på NewsVoice:
    Du frågar hur det är möjligt att dematerialisera materia utan värme.  John Hutchinson har i årtionden kunnat göra detta med interfererande frekvenser i ett högspänt statiskt elektriskt fält - det senare använder han numera en Van de Graaff generator till, en sån där man lekte med i skolan för att generera högspänning.  Men ursprungligen använde han en Tesla spole.  Det var ju från Nicola Tesla, Thomas Townsend Brown, George Piggott, Francis E. Nippe, Martin L. Perl och många andras tidiga arbeten han utgick.  Du kan se hur en järnkub upplöses 1 timme 14 minuter och 15 sekunder in i denna video:  [länk] .  Det är Dr. Judy Wood som här visar ett klipp från ett av John Hutchinsons många experiment.  Om man tänker att materien egentligen är komplexa energifält så blir detta kanske inte så svårt att förstå.  Jämför att vrida rätt kombination på låset till ett kassavalv med att försöka bryta sig in...

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2013-02-17 20:37:00 inlägg #2422, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page243#post10803979

  • Det är alltså sekelgammal teknologi vi talar om här, man "glömde" väl bara bort att berätta om den utanför den hemliga världen.

       -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2013-02-17 20:39:00 inlägg #2423, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page243#post10803980



Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page4
  • Dag Nilsson 2011-01-07 21:47 #9 [länk] "Vem klarar av att hantera följderna av den kanske värsta sanning som västvärlden ställts inför?" Som senare inlägg visar, det är inte domedagen som skrämmer lika mycket som skräcken för att inte "vara rätt". Och då inte rätt som i fakta, utan rätt som enligt vad chefsmobbarna bestämt... Vi människor är verkligen en sorglig samling. Det mest skrämmande är därför också att chefsmobbarna tappar ansiktet, vilket då alltså med alla medel måste förhindras. Även detta ser vi rikliga åskådningsexempel på. En tänkare skrev att det verkliga endast kan bli känt genom det falska. När vi genomskådar den process vi här deltar i, ja då går vi ju faktiskt in i en ny tidsepok med ett högre medvetande... :) Kram-på-er!
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-08 17:07:00 inlägg #38, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page4#post10734388

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0008 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page8
  • Aguirre 2011-01-09 03:24 #70 [länk] : "when people's confidence in their beliefs is shaken, they become stronger advocates for those beliefs". Det bekräftar bara resultat jag läste när jag 2003/2004 avprogrammerade mig själv ur ett trossystem. Det enda som kan få en människa att ifrågasätta sin egen tro, är när man hamnar i inre konflikt mellan olika lika viktiga fundament - när grunden krackelerar inifrån.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-09 12:45:00 inlägg #74, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page8#post10734480

  • Dag Nilsson 2011-01-09 12:59 #73 [länk] , Egot har bara illusionen av fri vilja. Medan om vi kapitulerar för självet vi då upplever den starkare vilja än man någonsin medvetet upplevt, som du talar om.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-09 13:14:00 inlägg #77, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page8#post10734483

  • #76, menade jag förstås. Och gratulerar till att ha funnit dig själv. :)
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-09 13:19:00 inlägg #79, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page8#post10734485

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0011 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page11
  • Inger Olsson 2011-01-09 14:03 #81 [länk] : "Nej, de förefaller vara utan både humor och fantasi, men tar sig själva på "menstruellt" allvar." -- Utan självrespekt ingen respekt för andra själv. Utan självrespekt, "domedagen" nästa. Alla själv är värda all respekt. Det är bristen på respekt för själv, ens eget och andras, som leder till undergång. Och motsvarande, envar som tar själv, egna och andras, på största allvar, leder till en obegränsat underbar framtid - "himmelriket" nästa. Allt är i vår brist eller överflöd av respekt för själv. Allt är i vad vi kan föreställa oss, i vår fantasi. Fantasikrisen, den enda verkliga krisen, som jag formulerade 2007. [länk]
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-09 18:42:00 inlägg #101, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page11#post10734514

  • Dag Nilsson 2011-01-09 14:39 #82 [länk] , det var ju inte till mig, och du vet nog sedan förut hur jag tänker om detta, men berättar ändå att en av de första webbsidorna om 11 september 2001, som behövt mycken mobbing från den kontrollerade "sanningsrörelsen" för att avleda vår uppmärksamhet från, innehöll just en videosnutt - inte lika bra, men fullt tillräckligt bra för att man ska se att metall omvandlas till damm (Plaguepuppy [länk] , mina kommentarer: [länk] ). "Dammifieras". Jag såg den c:a 2003, 2004, då jag började titta på ämnet. Så jag har haft gott om tid att integrera detta "datum" att metall omvandlades till damm i luften. Vad det säger mig är bl.a. att termit, som "Kall fusion" sabotören fysikprofessor Steven E. Jones driver, inte alls kan vara hela förklaringen. Detta "datum" visar i själva verket att detta är LÅNGT mycket större än vem som gjorde det. Om vi rätt förstår detta så kan våra "ögon öppnas", så att "vi får synen åter", och kan se vad som verkligen pågår. Jag har skrivit lite om detta här: [länk] . Och här: [länk] . Bästa faktasiter är dessa två: [länk] [länk] . Jag har kommit fram till att även detta bara är teknikaliteter. Vår verkliga "spirovision" (ett uttryck myntat av Jessica Jidholt) får vi då vi förmår rakt av läsa symboler och dolda budskap som en ingenjör läser en manual. En guldgruva härvidlag är Lenon Honor [länk] .
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-09 19:24:00 inlägg #102, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page11#post10734519

  • erobwen 2011-01-09 20:32 #103 [länk] , Det är inte möjligt att övertyga konspirationsförnekare med fakta. Har du hört uttrycket "mot mänsklig dumhet kämpar till och med gudarna förgäves"? Tidigare (Aguirre 2011-01-09 03:24 #70 [länk] , Leif Erlingsson 2011-01-09 12:45 #74 [länk]) refererades sociologins rön, samma budskap. De lockar ständigt med "om du bara visar mer trovärdigt, så kommer...". De kommer aldrig. Skit i dem. Iallafall är det min strategi. Min strategi är istället att hitta den nyckel varmed de som önskar se kan låsa upp alltihop. Jag tänker att när man väl förstår hur allt hänger ihop, så kommer det att vara "busenkelt", men så långt ifrån där de räddhågsna långt in i lådan hukar att de aldrig kommer att fatta ett barr. Så fokusera på de som vill förstå, och som vill ha en framtid. Så tänker jag. Men jag respekterar självklart ditt val och din strategi. Alla sorter behövs!
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-09 22:03:00 inlägg #106, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page11#post10734535

  • Dan, du tappade mig vid "Jag tror inte på att kall fusion existerar". Det är i dag inte en realistisk ståndpunkt. Det som kallas "kall fusion" har verifierats. Att några labb misslyckats förtar inte de otaliga som lyckas. Se t.ex. "Defence Analysis Report on Cold Fusion" 2009DIA-08-0911-003 [länk] . Det är naturligtvis inte fråga om "fusion" utan om transmutation - omvandling av grundämnen. Åter, Steven E. Jones körde ut ordet fusion i sammanhanget. Ful fisk, det där. Faktiskt skulle det vara mer tekniskt korrekt att istället för fusion här använda termen alkemi, ett begrepp som dock sedan århundraden fått en negativ klang. Man kan, givet bevisläget i dag, misstänka Foul Play även angående det senare, men det är kanske att gå över ån efter vatten att fundera på det. Ett tankekorn: Tänk om det är en missuppfattning att värme = energi... Tänk om värme = motstånd, en bieffekt som ibland uppträder i samband med energi... Kyla, är något som ofta rapporteras i samband med besökandes farkoster... Tänk om kyla och energi är mer relaterat än värme och energi...
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-09 22:42:00 inlägg #107, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page11#post10734539

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0014 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page14
  • Dag Nilsson 2011-01-10 14:13 #134 [länk] "Tänk på all ångest du skapar!" En större insikt/sanning om vilka vi själva är raserar alla kontrollstrukturer byggda på ego-manipulation - ideologier, religion, ekonomi, vetenskapsparadigm o.s.v.. Det är egots skräck för att möta självet vi här bearbetar, med CMO, daniel &Co som speglar.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-10 14:25:00 inlägg #135, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page14#post10734606

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0015 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page15
  • En ren lögn från Inger Olsson 2011-01-10 16:14 #136 [länk] : "Däremot kan man konstatera att i n g e n har hitintills funnit bevis för att NIST-rapporten skulle innehålla (eller dölja) avsevärd viktig information eller fakta". Jmf. denna genomgång: [länk] . Läs alltså boken. Med lagerrensningsprislistan som nämns på förlagets huvudsida så är det blott 58:- plus frakt. Eller låna på bibliotek. Förf. bevisar att NIST har gjort sig skyldigt till den värsta sortens vetenskapliga falsarium: man fabricerar, förfuskar och ignorerar bevis. Och jag bevisar med hjälp av "WTC 7 och dess mystiska kollaps -- Varför den officiella rapporten om 11 september är ovetenskaplig och osann" av David Ray Griffin att Inger Olsson använder fria fantasier som argument. Samt att vägra ta till sig besvärande fakta. Uppenbarligen en sekterist. (Pik m.a.a. vad hon påstår om andra.) :)
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-10 16:32:00 inlägg #141, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page15#post10734617

  • Att vara en seriös lögnare, eller en sanningssägare i affekt, är det det som är frågan?... ;) Kommentar till Inger Olsson 2011-01-10 16:37 #142, [länk]
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-10 16:47:00 inlägg #143, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page15#post10734619

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0016 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page16
  • Här Inger, berättar du indirekt en sanning om dina värderingar och dina prioriteringar. Du prioriterar skyddandet av det bestående före alla andra aspekter. Detta ditt mål helgar - som vi har sett - i dina ögon alla andra manipulationer och lögner. (Inger Olsson 2011-01-10 18:31 #149 [länk]) Själv har jag kommit dithän att jag är färdig med lögnerna. Angående media så antingen kommer en nyhet ut genast, eller så är det inte en nyhet utan en fråga för historikerna. Och historikerna vet redan att den officiella 11 septembersagan är just en saga. Men det är ju ingen nyhet - och därför inget för medierna... Som därför är inget för mig...
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-10 19:50:00 inlägg #153, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page16#post10734676

  • Aguirre #154, jag har faktiskt sedan strax före nyår i min inkorg en inbjudan till en konferens i Amsterdam, Holland söndagen den 3 april i år om att civilisationen delas i de som inte klarar större förändringar och de som skapar framtiden, "Secret space program and breakaway civilization", "Connecting the dots..." med Richard Hoagland, Peter Levenda, Timothy Good, Richard Dolan och Jay Weidner som ska avslöja det dyraste, mest hemliga och inflytelserika hemliga program som dolts för mänskligheten... det hemliga rymdprogrammet. [länk] Som vi har sett här i tråden, en stor del av mänskligheten är inte villig att gå på nya vägar, oavsett materiella och andra fördelar. Människans historia förklaras av våra psykiska trauman... Men för de som klarar ut sina sår i tid tycks en fantastisk framtid vänta!
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-10 20:49:00 inlägg #156, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page16#post10734687

  • Som mseder skrev [länk] i annan tråd, "Fakta mot ilska."
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-10 21:16:00 inlägg #159, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page16#post10734694

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0017 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page17
Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0018 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page18
  • Inger, vi tycks rörande överens på iallafall en punkt: Vi vill inte veta av varandras verkligheter. Mitt motiv är att en kultur som helt lämnar rationellt tänkande inte har någon framtid - "domedagen nästa" som du brukar vara inne på. Medan en kultur jag vill se, som ser till argumentens styrka snarare än till hur budbäraren har etiketterats av chefsmobbare, har en fantastisk framtid. Det är, som du konstaterar, bara att välja. (Och ja, jag inser att du inte ser på samma sätt på valets konsekvenser.)
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-11 07:39:00 inlägg #174, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page18#post10734738

  • PS, du skrev en sak ovan som jag själv tänkte i går, men aldrig använde här i tråden. Att intellekt inte räcker, utan att det helst bör kombineras med att man kan se vad som så att säga står skrivet på väggarna, och vad som står mitt i rummet. Du kan aldrig "återvinna" någon till omedvetenhet, som själv har börjat se. (Jag känner förresten väl igen mönstret från troende som vill dra in mig i deras låda. Deras tro är enligt dem så "vetenskaplig" o.s.v.. Deras ledare har ju sagt att det är så...)
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-11 07:50:00 inlägg #175, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page18#post10734740

  • CMO #170, Inger ljög om att ingen hittat bevis. Bevisföringen i min källa är logiskt oantastlig, vilket alla som gitter titta efter kan se. Vår så kallade kultur tycks vara en psykiatrisk diagnos med tragisk prognos. Kanske det måste ske en delning av verkligheter, mellan de som inte vill och de som vill leva. Många tror att en dödskult styr vår kultur. När man ser hur allting allting går åt skogen, så känns tanken inte orimlig att det skulle kunna vara så. Jag vill iallafall tillhöra en livskultur.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-11 08:06:00 inlägg #177, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page18#post10734742

  • Tur för dig, Inger, att din agenda är så ädel, att den tillåter dig att ljuga för. Medan vår är så dold och hemsk, att vi alltsom oftast mellan metaforerna måste ta till sanning.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-11 08:13:00 inlägg #178, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page18#post10734743

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0019 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page19
Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0020 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page20
  • Open #194 [länk] ... magiker ... Det påminner mig om vad jag läste på en sida med kanaliserat budskap om att hoppa mellan tidslinjer. Det viktigaste och sista rådet var att trots kontraindikation från omvärlden envist hålla fast vid sin valda tidslinje, för att därmed fixera sig i denna. Kanske magin fungerar, men i så fall blir det en verklighetssplit mellan olika paradigm. Vi lever i intressanta tider...
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-11 18:38:00 inlägg #196, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page20#post10734866

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0022 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page22
Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0023 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page23
Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0024 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page24
  • Nu när Susan Lindauer har släppts ut ur militärfängelse på Carswell Air Force Base in Fort Worth, Texas, där hon satt utan dom eller förhör som "Irakisk agent" efter att som CIA kontakt dels i förväg ha försökt varna om 11 september attackerna och dels ha försökt vittna inför kongressen om vad man visste före Irak-kriget, då kanske det istället är dags att stoppa in dem som in absurdum och med stöd av antidemokratiska lagar som "Patriot Act" har kunnat köra ut sin krigspropaganda i trygg förvissning om att de som kunnat vittna om hur det egentligen legat till suttit inlåsta. Lite rockad.... Hög tid! ([länk])
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-12 17:12:00 inlägg #233, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page24#post10735027

  • Som Susan Lindauer säger i intervjun (se min förra post ovan), gammelmedia är helt delegitimerade, det är bloggarna som fortfarande försvarar demokratin.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-12 19:56:00 inlägg #236, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page24#post10735048

  • Dag beskriver hur mobben fungerar. Media har vetat nästan sedan start att de har satsat på lögnen, men så här långt efteråt, ja redan något år efteråt, så skulle - kommer - sanningen när den kommer ut att helt rasera medias trovärdighet. Och då kan de stänga butiken. Så lögnen försvaras så länge det går, och den som inte följer John blir av alla de andra kallad oseriös. De vet att det är en tidsfråga, de försöker bara sträcka ut tiden maximalt. Vinstoptimering, eller nått. Förlustminimering kanske snarare.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-12 22:06:00 inlägg #240, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page24#post10735061

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0025 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page25
  • Dag #242 [länk] , det var det jag ännu ej insett när jag år 2005 kallade min blogg Intelligentsians blockering [länk] . Jag trodde de råkat ut för något slags blindhetsanfall. Nu fattar jag att de bara försvarar sin position.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-12 23:47:00 inlägg #245, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page25#post10735083

  • "Vi är de enda som kan bringa ordning i kaos. Det är vi som är kaospiloterna." Måste erkänna att Inger Olsson 2011-01-11 05:52 #171 [länk] med bl.a. "ni är farliga för instabila människor" gav mig lite "förlett ungdomen" vibbar. Sokrates blev ju anklagad för att ha förlett ungdomen och förnekat gudarna, och avrättades för detta påstådda brott. De moderna galningarna, som den uppenbart instabile judepojken i Arizona som sköt en syster i samma församling, kongressledamot Gabrielle Giffords, och andra halvpsykotiska förvirrade nutidsmänniskor används hejdlöst av gammelmedia för att utmåla oss som faktiskt ser samband och förstår lite som de "farliga". Det är ju tvärtom. Vi är de enda som kan bringa ordning i kaos. Det är vi som är kaospiloterna. Exempel på den typ av hejdlöst öppet spekulativt tänkande som krävs för att ö.h.t. ha en chans i [denna dimension (= helvetet?)] att hänga med i dag: "Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå" "Navigerar nästa vetenskaps- religion- politik- historie- paradigm, men även exopolitik och mellandimensionella intelligensers kulturer, jmf. Miles Mathis [länk] , Robert Neil Boyd [länk] , Walter Russell [länk], The Casing Theory [länk] o.s.v."
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-13 09:34:00 inlägg #247, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page25#post10735117

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0026 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page26
Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0027 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page27
  • Inger (#259), sorg är förvisso omstörtande, men jag talar om när fundamenten visade sig vara illusioner. Ingen av oss är bluff, vi är båda äkta, men du har ännu inte upptäckt detta.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-13 13:52:00 inlägg #265, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page27#post10735157

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0029 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page29
  • Nu upprepade Inger sin lögn, och i samma tråd, dessutom. Nu: Inger Olsson 2011-01-13 20:39 #278 [länk] . Då, redovisat av mig i Leif Erlingsson 2011-01-10 16:32 #141 [länk] . Hon skriver dessutom att hon nu hoppar av denna diskussion p.g.a. personangrepp. Då ska jag inte göra henne besviken: Som journalist har hon lärt sig hur det går till: Man låtsas som det regnar och ignorerar när man blir motbevisad, sedan kör man på i samma fart som förut. Det är så det går till i vår lögnokrati [länk]
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-13 21:49:00 inlägg #283, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page29#post10735228

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0030 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page30
  • Precis, Kalle #293, när alla dessa experter konspirationsgalningarna citerar tror på konspirationen, då förstår man genast att de har blivit religiösa på konspirationsteori, så man vet därför att man kan ignorera dem alla. Väldigt enkelt faktiskt, så snart en politiker eller byggingenjör eller pilot eller spion eller vemsomhelst säger att det är konspiration, ja då vet man automatiskt att det har gått och blivit religiösa på konspiration - att de har blivit opålitliga.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Den kloke 2011-01-15 10:22:00 anonymt inlägg #296, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page30#post10735544

  • Ha ha. Lite som bland religiösa som tror att alla bevis mot deras religion/tro är fabricerade av djävulen. Om vetenskapen bevisar något i strid med tron, "det är av djävulen"! Om vetenskapsmän inom "muppgänget" bevisar något mot löjesgängets tro, då är det också fabricerade bevis. Inger m.fl. har konsekvent hänvisat till "fejkade tubar". Jag tvivlar starkt på att hon har kollat sina fakta före - hon har ju upprepade gånger ljugit om andra fakta utan att på minsta sätt be om ursäkt då hon motbevisats. Samma som religiösa, som bara kör på med sin religion oavsett hur många ggr de motbevisas.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-15 10:36:00 inlägg #297, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page30#post10735548

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0031 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page31
  • Kalle Tuntolej, kul att se dig här. Det ger kvitto på att vi här nu äntligen lämnat den knappt gymnasiala (knappologiska) nivån.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-15 12:12:00 inlägg #305, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page31#post10735578

Leif Erlingssons kommentarer till Den svarta lådan talar alltid sanning, sidan 0032 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page32
  • Märkligt tyst det blev i tråden, efter att du Dag frågade "Är ni två om signaturen CMO? Jag tycker nämligen att jag möter två ganska olika personligheter. En vuxen mer ödmjuk och resonerande, som idag, och en betydligt omognare vid andra tillfällen?" (Dag Nilsson 2011-01-15 20:42 #315 [länk] )

       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-01-29 01:08:00 inlägg #316, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page32#post10738172

  • USA-presidenterna har lagt ut predikotexten & sagt att denna ej får ifrågasättas. Och resten - inkl. "utredningar" - har utgått från denna predikan såsom absolut sanning, som axiom. Så antingen lyder man, eller så lyder man inte. Mer behöver inte sägas om det. För det är där vi har själva kärnan. Att det ändå blir evighetslånga trådar beror på att vissa inte gillar att andra inte lyder. Så enkelt är det. Vissa har inre poliser, som inte nöjer sig med att de själva lyder, alla måste lyda! Och då blir det "krig". Men, som en vän uttryckte det, fläkten är redan igång och vi väntar bara på att skiten träffar den. Människor känner att något stort är på G.
       -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" Leif Erlingsson 2011-02-02 00:18:00 inlägg #319, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page32#post10738803



Leif Erlingssons kommentarer till Huvuden måste rulla efter senaste wikiläckan

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Huvuden måste rulla efter senaste wikiläckan, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10737489/page1
  • Himstaf #4 [länk] , den avsiktliga elimineringen av intellektuella är mycket välkänd för alla, utom de som får sin verklighet från media.
       -- Kommentar till "Huvuden måste rulla efter senaste wikiläckan" Leif Erlingsson 2011-01-27 18:13:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10737489/page1#post10737973

  • "En mordkampanj på landets akademiker och intellektuella pågår i Irak. Hundratals har mördats och tusentals flyr landet." [länk] "I Sverige stödjs appellen av bland andra Jan Hjärpe, Ronny Ambjörnsson, Mattias Gardell, Ulf Bjereld, Erik Wijk, Stefan Svallfors,Jan Öberg och Olle Josephson." "Dessa har hittills undertecknat uppropet till stöd för Iraks akademiker och intellektuella" [länk] (Bl.a. en viss Leif Erlingsson, som nr. 699.) Det var nu något år sedan, men inget tyder på att avverkningen av Iraks intellektuella har upphört. En intellektuell motsvarighet önskas av allt att döma av många här i Sverige.
       -- Kommentar till "Huvuden måste rulla efter senaste wikiläckan" Leif Erlingsson 2011-01-27 18:21:00 inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10737489/page1#post10737974

Leif Erlingssons kommentarer till Huvuden måste rulla efter senaste wikiläckan, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10737489/page2
  • forsblom #9 [länk] "den dagen som ni kan övertyga mig om att "det är ockupationsmakten (USA) som ligger bakom dödandet" den dagen går jag med i er konspirationsförening". Välkommen. Var skickar jag medlemskortet?
       -- Kommentar till "Huvuden måste rulla efter senaste wikiläckan" Leif Erlingsson 2011-01-27 21:02:00 inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10737489/page2#post10738001

  • Aj - var för snabb. Ser nu att du bara delvis höll med.
       -- Kommentar till "Huvuden måste rulla efter senaste wikiläckan" Leif Erlingsson 2011-01-27 21:04:00 inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10737489/page2#post10738002

  • Skulle just gå och lägga mig, men snabbt då, GunnarL (#15 [länk] ), jag tror du förväxlat ordet intellektuell med anställd. Och kanske intelligens med flit. Duktig elev! (Men inte i min skola.)
       -- Kommentar till "Huvuden måste rulla efter senaste wikiläckan" Leif Erlingsson 2011-01-27 23:17:00 inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10737489/page2#post10738028

  • GunnarL #19 [länk] , är man intellektuell om man producerar intellektuellt arbete? Se min profil och min produktion. Du kanske inte gillar mitt arbete, men självklart är man intellektuell om man bedriver intellektuellt arbete. Samtidigt kan man givetvis vara arbetare, brandman, fiskare. Man kan vara olika saker, samtidigt. DET ÄR myckedt avslöjande detta ständiga fokus på person före sak, här på Sourze. Jag konstaterade just samma sak i en annan tråd, citerar: " Kommentar på artikeln "Foliehattar spekulerar om 11 september" Leif Erlingsson 2011-01-28 08:10:00 inlägg #515, [länk] Här är en som testat dialog i ämnet här på Sourze: oscar berven i "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" #87 [länk] , #89 [länk] , #378 [länk] , #398 [länk] , #400 [länk] , #404 [länk] , #407 [länk] , #408 [länk] , #415 [länk] , #417 [länk] , #422 [länk] , #429 [länk] , #446 [länk] , #447 [länk] , #476 [länk] , #477 [länk] , #484 [länk] , #513 [länk] , #517 [länk] , #519 [länk] , #593 [länk] , #597 [länk] , #609 [länk] , #617 [länk] , #622 [länk] , #827 [länk] . Detta är det huvudsakliga resultatet: Kalle tuntolej #596 [länk] "Just nu på forumet finns alla tre subkatwgorierna representerade: superkonspiratörerna som ser ett äpple i varje banan(Leif o Oscar) mycket grubblerier+många bananer." CMO #663 [länk] ... som "young earth creationists" ... Och sånt. Ingen dialog alls om Oscars omfattande resonerande, bara ett tanklöst avfärdande med påståenden om privatliv! Patetiskt. Men ännu mer, sorgligt. För Oscar har verkligen sträckt ut hela sin varelse till djup dialog, hela hans www projekt handlar om detta."
       -- Kommentar till "Huvuden måste rulla efter senaste wikiläckan" Leif Erlingsson 2011-01-28 08:37:00 inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10737489/page2#post10738054

Leif Erlingssons kommentarer till Huvuden måste rulla efter senaste wikiläckan, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10737489/page3


Leif Erlingssons kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1
  • Dag Nilsson 2011-01-17 08:38 #1 [länk] , Aguirre #2, Lordchaos #3, i ett större perspektiv bortom våra pellejönspolitiker, så har jag förstått det som att själva demokratin avses delegitimeras, för att vi med glädje, dom du Dag också skrev i någon tråd, skulle acceptera "lösningen", en väloljad diktatur. Först skapar man problemen att demokrati leder till kaos, sedan ser vi det, sedan tillhandahåller man "lösningen". Oh, så tacksamma vi kommer att bli. Det finns ett annat alternativ. Att vi genomskådar hela skiten. Det har jag arbetat stenhårt för i över 5 år nu. Rekommenderar dessa egna kommentarer i annan tråd: [länk] [länk] [länk] [länk] [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-17 12:31:00 inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page1#post10735898

Leif Erlingssons kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0004 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page4
Leif Erlingssons kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0006 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6
  • Aguirre, "så vidta de mått och steg du behöver för att skydda dig från statsmakten..det gäller alla." Personligen tror jag det är bra att vara känd med sitt namn. Den som är anonym försvinner anonymt.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-21 18:03:00 inlägg #57, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10736827

Leif Erlingssons kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0007 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page7
Leif Erlingssons kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0009 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9
  • forsblom #71 [länk] , känner du till de brittiska militära terroristerna som greps 2005 i Basra utklädda till araber och med en massa sprängämnen, etc? Annars hittade jag en artikel här på Sourze som nämner det: [länk] Prova även att Googla Basra brittiska tillfångatagna fritagna: [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-27 20:39:00 inlägg #82, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10737998

  • PS: Jag såg hur svenska nyhetsankare vred sig som masken på en krok, när de skulle berätta nyheten. "Det gick inte att förstå", eller något i den stilen påstod de. Nej, tänkte jag, det gick inte att förstå inne i deras låda. Så de borde fatta att lådan hade väggar, och att de satt inne i lådan. Antagligen därför han skruvade så på sig. Kommer inte ihåg vem det var jag såg i burken, men jag glömmer aldrig hur han skruvade på sig.
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-27 20:45:00 inlägg #83, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page9#post10737999

Leif Erlingssons kommentarer till Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin, sidan 0010 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10
  • Michel Chossudovsky på Global Research [länk] : ""Dictators" do not dictate, they obey orders. This is true in Egypt, Tunisia and Algeria. Dictators are invariably political puppets. Dictators do not decide. President Hosni Mubarak was a faithful servant of Western economic interests and so was Ben Ali. The national government is the object of the protest movement. The objective is to unseat the puppet rather than the puppet-master." ° ° ° ° När ska vi rikta blicken mot den som drar i trådarna? Se min kommentar om detta i tråden "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" #764 [länk] : "[...] Följande text av mig gick som ledare i Miljömagasinet 21 juli 2006 årg 26 nr 29 sidan 2: ° ° ° ° Andra varvets tänkande - Eller vågar vi älska? ° ° ° ° "The powers that be" är som en Trollkarl från Oz, som manipulerar kasperdockor, en kasperteater av fiendebilder. Ett sekel är det Morerna. Ett annat är det Judarna. Åter ett annat är det Muslimerna - som råkar vara Morerna igen fast med ett annat namn. Och det är Terroristen, fast det är Morerna, eller Muslimerna/Araberna. Och vi tittar än hit, än dit. "Var är terroristen?!", spekulerar vi. Men vi ser inte Trollkarlen från Oz, som drar i trådarna. Trådarna av finansiering. För Trollkarlen från Oz startade en Bank of England i London för hundratals år sedan, och lånade ut pengar de inte hade mot ränta ("fractional banking"). Och Trollkarlen från Oz startade Federal Reserve i USA. Och tillverkade pengar av ingenting som han sålde till USA. Och han finansierade sprattelgubbar på höga politiska poster. Och han lobbade mot och mutade för att få bort alternativa valutor, som den mycket framgångsrika alternativa valutan på kanalön Guersney t.ex.. ° ° ° ° Kopplingen till andlig medvetenhet är, känner jag, att om många, många, många blir medvetna om hur det fungerar, utan att bli cyniska, och ser rakt igenom sprattelgubbarna/gummorna och rakt igenom fiendebilderna till den som drar i trådarna/finansierar teatern, alltså genomgår en moralisk och kunskapsmässig mognadsprocess - jag tänker mig detta som en andlig mognadsprocess, där jag ser sann andlig mognad som att man bryr sig om andra och ser verkligheten som den är snarare än de kulisser, gobelänger av lögner, illusioner som "kasperteatern" försöker skapa - att man ser rakt igenom ideologisk och religiös indoktrinering - att vi då uppnår det "andra varvets tänkande" som en filosof som citerades för en tid sedan i Miljömagasinet talar om, där vi ser allas behov, över alla gränser. ° ° ° ° Om vi uppnår denna klarsyn ser vi att vi alla är ett, det är inte en som är muslim, en som är sikh, en som är kristen, en som är israel, en som är palestinier, en som är afghan, en som är irakier, o.s.v., utan vi är alla ett. När vi ser detta kan vi inte kriga. Att arbeta för fred kräver mod. Det är enklare att hata kasperdockor, fiendebilder. Att hata den andre. Men sann kärlek bortdriver rädslan. Vågar vi älska? Vågar de hukande svenska horderna ta kontant med sig själva, älska sig själva och sin nästa? ° ° ° ° [Markerar nytt stycke. Filosofen som refererades ovan var Ken Wilber från Åsa Brandbergs översättning av John Bunzls text Why Forgiving Ourselves and Each Other is the Path to Global Justice som gick i Miljömagasinet 28 april 2006, s. 12.]" (2011-01-23 09:26 [länk] )

       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-01-31 13:53:00 inlägg #92, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10#post10738455

  • Tage Sundin #31 [länk] "Ni lever i en sådan fantasivärld att ni för länge sedan förlorat kontakten med all verklighet." Visserligen skrev jag en kort replik #33 [länk] och Oscar Berven en mer reflekterande replik #45 [länk] men jag kände ändå att följande behövde uttryckas: Verkligheten har för länge sedan förlorat all kontakt med vad som gäller för sanning i vårt samhälle. Vi har "endast" gjort det fullständigt formidabla konststycket - och det har krävt herkulisk mental kraftansträngning - att hålla fast vid en större del av verkligheten än flertalet mäktat med eller gitat göra.

       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-02-01 09:20:00 inlägg #93, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10#post10738680

  • Jag känner att detta väl uttrycker min ambition: "Verkligheten har för länge sedan förlorat all kontakt med vad som gäller för sanning i vårt samhälle. Vi har "endast" gjort det fullständigt formidabla konststycket - och det har krävt herkulisk mental kraftansträngning - att hålla fast vid en större del av verkligheten än flertalet mäktat med eller gitat göra." (Tidigare uttryckt 2011-02-01 09:20 #93 i "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" tråden [länk] .)

       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-02-22 22:41:00 inlägg #94, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10#post10741954

  • Ursäkta ... fel tråd. Avsågs hit: [länk]
       -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" Leif Erlingsson 2011-02-22 22:42:00 inlägg #95, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page10#post10741956



Leif Erlingssons kommentarer till Drömtillståndet och informationskriget

av Leif Erlingsson



Leif Erlingssons kommentarer till Drömtillståndet och informationskriget, sidan 0001 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page1
  • Helt underbar text, men mest lycklig blev jag av att du satte fingret på något jag inte kan påminna mig att jag sett belyst i så klart ljus förut: Den intellektuella främlingsfientligheten, utövad av de rädda som ej vill mista sin samhällsillusion. Det känns verkligen som att bli utsatt för grovt övergrepp, och detta är rätt ord att beskriva övergreppet med. De intellektuella våldsverkarna är naturligtvis omedvetna, men det är ju även problemet i gammeldags främlingsfientlighet - rädsla för det man inte förstår. Angående de akademiker som försvarar systemet så har de nog på något plan fattat att om de inte lyckas införa censur i samhället så kommer deras positioner att försvinna.
       -- Kommentar till "Drömtillståndet och informationskriget" Leif Erlingsson 2011-01-25 14:05:00 inlägg #3, http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page1#post10737428

Leif Erlingssons kommentarer till Drömtillståndet och informationskriget, sidan 0002 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page2
  • "Så hur gör vi för att lämna det gamla?" frågar Mats Sederholm. [länk] . De som skyddat lögnerna kanske inte vågar sluta. Jag försöker få igång en dialog om hur lösa upp detta, här, i tråden "Forskare vill se censur på internet" [länk] .
       -- Kommentar till "Drömtillståndet och informationskriget" Leif Erlingsson 2011-01-30 18:22:00 inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page2#post10738368

  • Spartacus, jag tror att när intelligensen hos systemets agenter från perspektivet för den som börjat bli mer medvetna om vad som pågår till synes närmar sig den absoluta nollpunkten [länk] [länk] då fungerar detta som en katapult för vårt uppvaknande, ungefär som en rymdsond kan falla nära solen, för att använda detta fall såsom slunga till en högre bana. På liknande sätt använder vi att falla nära deras omedvetenhet som slunga för vårt eget uppvaknande. Deras omedvetenhet är nödvändig, för hur skulle vi annars kunna bli medvetna om vår egen omedvetenhet? Till sist är detta ett projekt vi alla gör tillsammans. Bra att inte tappa bort det. Det är en pjäs, i flera akter. Men "The Show Must Go On." (Svar till Spartacus70 #15 [länk] .)
       -- Kommentar till "Drömtillståndet och informationskriget" Leif Erlingsson 2011-01-30 22:21:00 inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page2#post10738393

  • oscar, som du nog kommer ihåg så har jag sedan 5 år läst de texter Paul Levy publicerat. Jag fick namnet av Eric Beeth i ett mailsvar i februari 2006 på min text Verklighetsbubblan [länk] . Pauls site heter "Awaken in the Dream". Alltså "Vakna inne i drömmen". Eric hade sommaren 2005 skickat tipset om en av Pauls artiklar i Baltimore Cronicle från 2005-01-13 [länk] till "Kära vänner på Svenska kyrkan", en maillista, dock utan att få någon respons. I början av mailet hade han till dem nämnt David Ray Griffin's kritiska analys av den officiella undersökningen "The 911 Report". ° ° ° ° Denne Paul Levy vill alltså att vi ska upptäcka vår gemensamma själsliga sjukdom, den sjukdom som manifesteras i den värld vi delar. Hans senaste tre artiklar menar han är det viktigaste han har skrivit. Den senaste kom natten till lördag, och jag ska läsa den i dag. De andra två har jag tidigare läst. Här är länkarna: 1: [länk] 2: [länk] 3: [länk] . Intressant text du själv länkade till, "Cancerogena motiv och distribution av energi" [länk] . "Inskränkt rädslobaserad distribution är cancerogent, något som mer eller mindre snabbt dödar flödet av livsenergi, som slutligen dödar hela kroppen." Jo. "Frihet ligger i att alla potentialer ligger öppna. Kan vi möjligen hitta 'metoden frihet', med en sådan tror jag 'målet är medlen' (i kontrast till ändamålet helgar medlen) och de ev samhällsbyggen vi kan frambringa blir skapade med minsta möjliga 'agenda'. Om vägen är byggd på frihet, kreativitet och öppenhet, kan vi aldrig veta vad som väntar runt hörnet." Jo. Vi ser här på Sourze hur frihet skrämmer skiten ur folk. (Svar på: oscar berven #17 [länk] #18 [länk] )
       -- Kommentar till "Drömtillståndet och informationskriget" Leif Erlingsson 2011-01-31 08:48:00 inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page2#post10738410

  • Från min text Verklighetsbubblan [länk] : "Efter 11 september 2001 var vi alla förenade i chock, avsky och sorg. Förutom agenterna från Mossad förstås, som jublade, dansade och filmade. När känslorna avtog så fortsatte de flesta med sina liv som vanligt. Men några kliade sig i huvudet, fick inte fakta att gå ihop. Efter omfattande grävande och forskning insåg dessa personer att den officiella historien inte kunde stämma, och det faktum att tjänstemän vägrade besvara de frågor som uppstod resulterade av naturliga själ i en "konspirationsteori". Inte långt efteråt gav sig "911 apologisterna" in i diskussionen, inte för att de hade några svar på de frågor som fanns utan för att deras känslomässiga knappar var tryckta på av att någon sa att deras regering ljög. Själv insåg jag inte förrän långt senare att det måste vara fråga om någon slags statskupp, som dock delvis misslyckats. ° ° ° ° [...] ° ° ° ° Att ifrågasätta någons verklighet uppfattas på ett känslomässigt plan som en krigshandling, och i krig gäller i praktiken som bekant inga lagar och ingen moral. För den som får sin verklighet ifrågasatt är det istället verklighet att vi som ifrågasätter är t ex sjuka, missledda, onda, oförnuftiga, vägrar inse fakta, är rädda för fakta, tar in information väldigt selektivt, endast tar in information som bekräftar det vi redan bestämt oss för vara sant, inte själv tror på det vi själva skriver/säger, att orsaken att vi kan tro det vi påstår är att vi är bra på att argumentera för och försvara våra idéer, etc. Det är bara att välja något som passar den egna självbilden. ° ° ° ° Anfall är bästa försvar, heter det ju. Exakt de argument jag här använder mot förnekarna vänder dessa därför givetvis i andra riktningen. För att det ska fungera måste dock verkligheten förfalskas och skrivas om, se beskrivningar av förnekelsemekanismer, bortval och urval, etc. Givetvis används samma argument tillbaka. Det är omöjligt att vinna en sådan diskusson, vilket även Dr. Lobaczewski konstaterar i sin bok om "Politisk Ponerologi" ("Political Ponerology: A science on the nature of evil adjusted for political purposes", Andrew M. Lobaczewski, Ph.D. (psychology).)"
       -- Kommentar till "Drömtillståndet och informationskriget" Leif Erlingsson 2011-01-31 09:02:00 inlägg #20, http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page2#post10738413

Leif Erlingssons kommentarer till Drömtillståndet och informationskriget, sidan 0003 -- från http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page3
  • Såg att jag lagt ut en förkortad version av "Verklighetsbubblan" här: [länk]
       -- Kommentar till "Drömtillståndet och informationskriget" Leif Erlingsson 2011-01-31 09:46:00 inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page3#post10738420

  • Läser ju Paul Levy ( [länk] ; 1: [länk] 2: [länk] 3: [länk] ). Han skriver om "Wetiko" och Jack D. Forbes bok "Columbus and other Cannibals". "Wetico" är en term använd av Cree-indianerna. Ojibway använder "windigo" och Powhatan använder "wintiko". Gnostikerna kallade ungefär samma sak "Archons". (Sök på textsträngen "Nag Hammadi texterna och gnosticismen om de konstiga krafter som avundas oss samtidigt som de manipulerar vår verklighet" i [länk] .) Levy (se "3: [länk]" ovan) hur "Wetiko" försvarar sig själv från upptäckt och hur slutresultatet är civilisationens död. EFTER att jag förstått att vår kultur var dödssjuk, MEN INNAN jag förstod hur sjukan fungerade, så visste jag varken ut eller in angående vad jag skulle kunna förvänta från medmänniskor som ju var delaktiga i att massmörda människor genom krig i andra världsdelar. Men i dag förstår jag att i deras egna ögon så är de trots dessa brott goda. DÄRFÖR kan de inte bara stolpa över till min gata och mörda mig, för då faller ju hela deras självbild som just goda. INNAN de kan göra något sådant SÅ MÅSTE DE DÄRFÖR FÖRST "göra om mig" till "ond". För orsaken att de utan att skada sin egen självbild kan vara delaktiga i massmord genom krig är ju att de ljuger så de tror sig själva om att det är för att dessa andra skulle vara just onda. Jag personligen har alltså ett tillfälligt skydd genom att vara född svensk och att jag per definition tillhör "deras grupp". Dock ser vi att processerna som leder mot att jag och andra i samma situation ska kunna omdefinieras till att vara tillräckligt onda för att dessa människor ska kunna rikta våld mot oss utan att deras självbild tar skada är i full gång. Jag lovade citera detta: "Många extremgrupperingar använder sig av just m e d v e t e n desinformation för att nå fram med sina sjuka budskap" -- Inger Olsson i tråden "Forskare vill se censur på internet" #35 [länk] . Det finns många exempel i trådarna "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" [länk] , "Forskare vill se censur på internet" [länk] och "Drömtillståndet och informationskrige