av Leif Erlingsson

• Hans, bra artikel. Tack! Har också gått igenom kommentarskedjan. En eloge till de som orkar posta bra info, när det är så mycket nonsensinlägg av - man undrar om det är professionella - debattsabotörer.
     -- Kommentar till "Vem tjänade på 11 september?" Leif Erlingsson 2010-09-16 21:51:00 inlägg #98, http://www.sourze.se/forum/thread/10723073/page10#post10723718
  
  

• 
  Positionen "al-Qaida gjorde det" är ju den etablissemanget utan nämnvärt politiskt motstånd pumpat ut från dag noll.  Eftersom "dansande israeler" skrutit i Israelisk TV om att de var där för att dokumentera händelsen, så har jag ibland lockats att peka på Mossad och elitens övriga säkerhetstjänster istället, men faktum är att vi inte vet vem som gjorde 9-11.  Allt vi vet är vilka som har hjälpt till med cover-upen.
  
  Det vi däremot vet, tack vare Dr. Judy Woods obrottsliga lojalitet till hennes forskning -- hon har en B.S. i Civil Engineering, en M.S. i Engineering Mechanics (Applied Physics), en Ph.D. i Materials Engineering Science och är expert på optiska metoder för att forska på spänningar i material, såväl moiré interferometry som andra, och därför är det för henne en andra natur direkt ur bilder av material som varit med om ovanliga saker kunna utläsa information som hjälper till att förstå vad som har hänt -- det vi alltså vet, är VAD som hände, och en hel del om HUR det hände.  En av de saker Dr. Wood visar är att det inte fanns några höga temperaturer inblandade i det förlopp som ledde till att byggnader gick upp i rök.
  
  När jag som utomstående tittar på människorna kring Dr. Wood så framstår det som helt klart att mörkläggningen av kall fusion för ett drygt årtionde sedan och 9-11 med Psy-Op är samma operation.
  
  I båda fallen är Dr. Steven E. Jones en nyckelperson.  Dr. Eugene Mallove som försökte förhindra mörkläggningen av kall fusion mördades.  Dr. Eugene Malloves systerson och Dr. Woods forskningsstudent Michael Zebuhr mördades också.  Kanske därför man inte vågat mörda även Dr. Wood -- lite för mycket, typ.  Men du "Lasse i Gatan" blir förstås bara irriterad över att ditt buffleri inte tar på mig och andra.  Sanningen vill du inte komma i närheten av.  För de som vill komma närmare sanningen rekommenderas att googla på "Steven E. Jones" "Dr. Eugene Mallove" "Michael Zebuhr" [länk] .
  
     -- Kommentar till "Vem tjänade på 11 september?" Leif Erlingsson 2011-09-10 20:35:00 inlägg #101, http://www.sourze.se/forum/thread/10723073/page11#post10765463
  
  
• Näst sista meningen ovan hör inte till denna tråd.  Ber om ursäkt för redigeringsmisstaget.
     -- Kommentar till "Vem tjänade på 11 september?" Leif Erlingsson 2011-09-10 21:05:00 inlägg #102, http://www.sourze.se/forum/thread/10723073/page11#post10765466
  
  
• Vad är det sabotörer INTE vill att vi funderar på?
  Kanske det Michael Delavante visade nyligen i "En liten guide till hur världen styrs" genom Lord Curzon citatet från 1898 "Jag erkänner att länder är spelpjäser på ett schackbräde på vilket ett spel om världsdominans utspelar sig".  Eller det jag skrev strax efter, i samma tråd [länk] .  Alltså hur Lionel Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild, var inblandad i skapandet av den statsliknande bildning som i dag kallas Israel och hur första världskriget härvid tycks ha varit ett "nödvändigt" steg på vägen.  Eller hur husen Rothschild och Rockefeller ihop en gång i världen hade sina underhuggare sovjetkommunisterna [se fotnot] att förstöra världens rikaste oljefält, de i Baku  [länk] .  För att minska tillgången på energi och därmed driva upp priset.
  
  Fotnot:  Samma krafter är fortfarande underhuggare i kampen för att undanhålla mänskligheten energi, som uttrycks t.ex. av Rasmus Fleischer i Aftonbladet 9 augusti där han skriver "en brokig konspirationsteoretisk miljö, präglad av en viss typ av amerikansk högerpopulism korsat med fascination för alternativ teknik och ekonomi, men också med stort utrymme för ohöljd antisemitism".  [länk] .  Notera "fascination för alternativ teknik och ekonomi".  Som givetvis kopplas ihop med allt-i-allo-vapnet mot allt vad mänsklig frigörelse heter, "antisemitism".  Länken går till Rasmus Fleischers egen blogg.  Han citerar sig själv.  Han är antagligen inte medveten om vad han är ett verktyg för för sorts krafter.
     -- Kommentar till "Vem tjänade på 11 september?" Leif Erlingsson 2011-10-04 21:55:00 inlägg #106, http://www.sourze.se/forum/thread/10723073/page11#post10767429
  
  
• Vi ska inte fundera på att energi undanhålls världen...
  • Tesla vetenskap marginaliserad
  • "Fri Energi" (låg-energi nukleära reaktioner är bevisade!) marginaliserad & förlöjligad så länge
  • Antigravitation nedtystad & av allt att döma förpassad till den hemligstämplade sektorn
  • Allt med UFO förlöjligat & marginaliserat i 50 år samtidigt som det av allt att döma också är förpassat till den hemligstämplade sektorn, p.g.a. antigravitation, tidskopplingen, etc.
  PS:  Ny Teknik skriver om vad som rimligen är låg-energi nukleära reaktioner, LENR, även kallade kemiskt stöttade nukleära reaktioner, CANR:
  • [länk]
  • [länk]
  • [länk]
  Har haft länkarna ett par veckor men har väntat med att posta dem för att se om någon annan här skulle leta upp dem efter att jag 2011-09-27 22:06 nämnt att "kan du föreställa dig att Ny Teknik själva varit med och studerat en annan s.k. fri energi teknologi, och skrivit en artikelserie om det?" [länk] .  Men eftersom ingen annan här brytt sig om att leta upp denna artikelserie så postar jag själv nu länkarna.
     -- Kommentar till "Vem tjänade på 11 september?" Leif Erlingsson 2011-10-04 22:26:00 inlägg #107, http://www.sourze.se/forum/thread/10723073/page11#post10767433
  
  
• Glöm nu inte att "fascination för alternativ teknik och ekonomi" är lika illa, enligt de krafter som använder "antisemitismen som politiskt vapen"  [länk] .  Dessa krafters identitet börjar bli väldigt synlig, nu.
  
  Vad behövs det för att vi som mänsklighet ska ha det riktigt riktigt bra?
  På länken [länk] finns en treminuters trailer -- se den!
  
  
  THRIVE:  What on Earth Will It Take?  A Documentary
  
  The Global Premiere 11.11.11
  
  
  SYNOPSIS
  
  THRIVE is an unconventional documentary that lifts the veil on what's REALLY going on in our world by following the money upstream -- uncovering the global consolidation of power in nearly every aspect of our lives.  Weaving together breakthroughs in science, consciousness and activism, THRIVE offers real solutions, empowering us with unprecedented and bold strategies for reclaiming our lives and our future.
  
  
  INTERVIEWS in THRIVE
  
  Duane Elgin, Nassim Haramein, Steven Greer, Jack Kasher, Daniel Sheehan, Adam Trombly, Brian O'Leary, Vandana Shiva, John Gatto, John Robbins, Deepak Chopra, David Icke, Catherine Austin Fitts, G. Edward Griffin, Bill Still, John Perkins, Paul Hawken, Aqeela Sherrills, Evon Peter, Angel Kyodo Williams, Elisabet Sahtouris, Amy Goodman, and Barbara Marx Hubbard.
  
  
  [länk]
     -- Kommentar till "Vem tjänade på 11 september?" Leif Erlingsson 2011-10-04 22:34:00 inlägg #108, http://www.sourze.se/forum/thread/10723073/page11#post10767435
  
  
• Sedan kan jag erkänna att inte heller jag tycker att det är särskilt lustigt att tänka på att riktade fri energi vapen finns i en "global mobbares" händer - och att detta är en rimlig förklaring till att nästan alla med inflytande håller käft.  Typ, Budskap:  "Din regeringsbyggnad kan vara nästa mål, så håll god min i elakt spel!"  [länk] .
     -- Kommentar till "Vem tjänade på 11 september?" Leif Erlingsson 2011-10-04 22:38:00 inlägg #109, http://www.sourze.se/forum/thread/10723073/page11#post10767436
  
  

• Vi lever i världshistoriens mest spännande och omvälvande tid, och jag är helt vaken.  Jag tycker synd om de som sover.
     -- Kommentar till "Vem tjänade på 11 september?" Leif Erlingsson 2011-10-04 23:22:00 inlägg #111, http://www.sourze.se/forum/thread/10723073/page12#post10767440
  
  
• "Change doesn't begin with policy.  It begins with perception.  And you don't change things by asking.  You change them by acting.  But it begins with perception.  'All money is a matter of belief,' as someone once said." [länk]
  
  D.v.s. vad jag sagt i åratal, det börjar med perception - att man tar in.
     -- Kommentar till "Vem tjänade på 11 september?" Leif Erlingsson 2011-10-04 23:30:00 inlägg #112, http://www.sourze.se/forum/thread/10723073/page12#post10767441
  
  
• Efter att ha studerat den forskning som Dr. Judy Wood har gjort i några år, och nu senast läst hennes oerhört gedigna vetenskapliga men ändå lättillgängliga arbete^[*] så kan jag med bevis i ryggen säga att det är omöjligt att vare sig sprängämnen eller atombomber raserade tornen.  I själva verket är det omöjligt att tornen ens rasade, för då skulle hela nedre Manhattan och New Yorks tunnelbanesystem ha översvämmats!
  
  *:  Dr. Judy Wood, "Where Did the Towers Go?  --  Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11".  Notera evidence = bevis bortom rimligt tvivel.  För det är vad hon har åstadkommit.  ( Boken:  [länk] )
  
  Hade byggnaderna alltså rasat ens av sig själva så skulle den "balja" som är byggd under och runt dem spräckts, och hela nedre Manhattan och tunnelbanesystemet i New York översvämmats.  Så skedde ej.  Bara av den anledningen vet vi att de varken rasade själva eller sprängdes.  Bekräftas även seismiskt, bara 8 sekunders signal från den ena av de två tornen.  Och av att den seismiska amplituden var som en fis i jämförelse med vad den skulle ha varit om tornen verkligen rasade.  Huvudsakligen rasade alltså inte tornen.  De upplöstes nämligen!  (Medan de föll.)
  
  Hennes bok är som man säger irrefutable, den går inte att motbevisa, för hon följer strikt bevisen.  Hur tornen huvudsakligen försvann i damm (inte rasade, t.o.m. WTC 7 var i stort sett redan bara ett skal sekunderna innan fasaden rasade, vilket Wood visar) är här lett i bevis.
  
  Med Woods bevisföring är inte problemet att visa vad som har hänt, utan problemet är psykologiskt, hur ska människor kunna ta till sig något som har gjorts med vetenskap och metoder som vi inte ens tror kan existera?  Man har alltså använt rejält ordentligt hemligstämplad teknologi.  En uppfinnare som sedan sjuttiotalet experimenterat med denna vetenskap och teknologi utifrån ännu tidigare arbeten har upprepade gånger studerats av dessa hemliga.
  
  En forskare har alltså helt strikt vetenskapligt och på ett sätt som inte går att vetenskapligt förkasta BEVISAT vad som har hänt.  Men PsyOPen bygger på att vi inte kan ta detta till oss!
  
  Det är djävulskt listigt.  Riktigt djävulskt.
  
  Alla som hävdar någon av konspirationsteorierna -- kom ihåg, Woods arbete är ingen konspirationsteori -- alla som alltså hävdar någon av konspirationsteorierna, inklusive den officiella, är rökta!  Alla kan demaskeras.  Men inte Dr. Judy Wood.  Mot henne fungerar endast att säga "dä, dä, för du är ju så dum!"  Men inte rationella argument.
  
  Se även min artikel om denna PsyOP, "Tio år av konspiration"  [länk] .
     -- Kommentar till "Vem tjänade på 11 september?" Leif Erlingsson 2011-10-05 08:40:00 inlägg #116, http://www.sourze.se/forum/thread/10723073/page12#post10767452