Sidan genererad 2013-08-28 13:27:37

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Leif, glaspärlor?
  
  
  Glaspärlespelet för alla och envar; [länk]">[länk]
     -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" oscar berven 2011-01-09 19:21:00 anonymt inlägg #116, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page12#post10734518
  
  
• hur nu länkar skall skrivas; [länk]
     -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" oscar berven 2011-01-09 19:25:00 anonymt inlägg #117, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page12#post10734520
  
  
• menade att ha en ;) efter min kommentar, då jag ju förstod väl vad du skrev om glaspärlor, men undrar litet bara ordvalet, fr en av dina texter el annan referens?
  
  
  ... och tack detsamma Leif [länk] om ”spirovision resurs”!
     -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" oscar berven 2011-01-09 20:14:00 anonymt inlägg #119, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page12#post10734523
  
  

• CMO #120, varför strössla så vilt dessa epitet och smygande ad hominem istället för att kalla dem vid; Leifs åsikter, Pia Is ideer, Lasses personliga insikter och så neutrala beskrivningar du själv kan finna. Lämpligast i diskurs, vill jag tro de flesta önskar, dryftas sakfrågan, inte ett multipelt sökande efter att 'kalla folk vid namn'. Det blir ett farligt flame-bait och mindre lärorikt resonemang. Vi behöver alls inte i slutänden likforma våra åsikter, gärna tvärtom, otaliga personliga aspekter borde väl vara grunden för än mer lärorik diskussion?
     -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" oscar berven 2011-01-09 20:55:00 anonymt inlägg #121, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page13#post10734527
  
  
• open minded #123 ”Anti-Semitism versus anti-Goyism” ----m, right, litet vad jag menade, men tabun vill man heller inte ha, 'säga vad man vill' skall väl få råda, och en och annan lite salt kommentar ska man ju kunna ta, men jag läste genom denna tråd och anade ett inflammerande av debatten som snarare sänker taket än höjer det. kristjan #124 diversitet är väl inte dumt nä ----War becomes less and less possible the more you see Individual beings in stead of groups, communities, ideologies or nations to represent them.
     -- Kommentar till "Israels födelse och Rosemary's baby" oscar berven 2011-01-09 22:28:00 anonymt inlägg #126, http://www.sourze.se/forum/thread/10733654/page13#post10734538
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Terrorism – Lexikal version; ”våld och hot för att nå politiska mål” -----FBI fraseologi;”Terrorism är det olagliga användandet av styrka och våld mot personer eller egendom för att hota eller tvinga regering, civil befolkning, eller endera segment av de båda, i strävan efter politiska eller sociala mål.” -----Skulle 'laglig' göra det moraliskt försvarbart? 'Laglig' är de fakto en viss folkgrupps godtyckliga dömande med deras moraliskt försvarbara användande av ”styrka och våld”, och är alltså likvärdigt 'olaglig' för eventuell motståndares sida. Handlandet i sig torde vara tydlig utefter den lexikala definitionen, kort och gott; ”våld och hot”, således –terrorism. Agendan och motiven till terrorism, är det verkliga och viktiga ämnet att dissekera.
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-13 23:54:00 anonymt inlägg #87, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page9#post10735254
  
  
• Peter Ustinov (parafras); ”Terrorism is military for poor, military is terrorism for rich” ---- vad något verkligen 'betyder' är antingen att låta sig dikteras av en auktoritet, eller, finna sin egenmakt, och bli sin egen auktoritet. osv
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-14 00:23:00 anonymt inlägg #89, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page9#post10735261
  
  

• Spartacus70 #377 har för mig att 'Enron arkiven', bland annat smått och gott fanns i Salomon Brothers Building 7 och att räkenskaperna för Pentagons fantastiska ekonomiska utsvävningar (2.3 trillioner [länk] dollar black budget bara för år 1999!) [länk] [länk] [länk] försvann just i den del planet/raketen träffade ... annars en god summering som jag läser det.
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-18 01:20:00 anonymt inlägg #378, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page38#post10736026
  
  

• Leif #388 [länk] Salomon Building aka WTC 7, huserade gjorde; ”FBI, Department of Defense, IRS (which contained prodigious amounts of corporate tax fraud, including Enron’s), US Secret Service, Securities & Exchange Commission (with more stock fraud records), and Citibank’s Salomon Smith Barney” [länk]
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-18 15:59:00 anonymt inlägg #398, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page40#post10736086
  
  
• CMO care to comment? [länk]
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-18 16:09:00 anonymt inlägg #400, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page40#post10736089
  
  

• Kalle Tuntolej #394 [länk] man satt inte helt ovetandes om riskerna att ett el tom flera plan skulle kunna träffa byggnaderna. [länk] ”Structural engineers who designed the Twin Towers carried out studies in the mid-1960s to determine how the buildings would fare if hit by large jetliners. In all cases the studies concluded that the Towers would survive the impacts and fires caused by the jetliners.” [länk] ---På ständiga frågan varför/hur/vem är det väl ingen som vet ett skit ärligt talat. Som oraklet i Matrix säger. I've expected what I always expected: for you to make up your own damn mind. och diskutera vidare är sannerligen inte illa ...
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-18 16:46:00 anonymt inlägg #404, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page41#post10736097
  
  
• Kalle; ”Vore intressant att lsäa en sammanhållen förklaring av exakt hur det gått till, med sprängning etc., och varför saker och ting skett som de gjort.” Sådana finns att läsa. Men med såpass komplexa händelser kan motivfaktorer, ekonomiska och andra geopolitiska incitament ge dig en uppsjö OLIKA sammanfattningar (uppfattningar) Det är verkligen som jag säger -Upp till dig! Ingen kan mata dig sanningar, du måste finna dem själv, och andra sådana klichéer ...
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-18 17:19:00 anonymt inlägg #407, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page41#post10736103
  
  
• fö Spartacus sammanfattning [länk] är inte dum. Jag själv tenderar att hålla extra uppsikt på 'the banksters'.
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-18 17:22:00 anonymt inlägg #408, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page41#post10736105
  
  

• CMO #414 ”(det kan naturligtvis också bara vara ett desperat försök att bli av med en galning som ringer och stör med idiotiska frågor tills han får ett svar han blir nöjd med).” men för allt i världen, spinn ALLT som går att spinna, men jag undrar – blir DU verkligen klokare av detta? --- sista gången gilt. Hur ser CMO på min kommentaren på sin egen artikel 'Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning' om viktiga spörsmål och predikament om demokratin? [länk]
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-18 19:52:00 anonymt inlägg #415, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page42#post10736128
  
  
• Kalle Tuntolej #413 "femte gången: varför är det så viktigt med flygplanenes penetration då tornen ändå sprängdes? " Vad tycker du själv? Vad är det som får dig att haka upp på just detta? Eller är det något Open, Dag å CMO dryftat extra mycket? ----Oavsett vilken konspirationsteori som du synes mest trolig är det väl så att islamister/terroister [länk] som hatar våra friheter ”ska” hijacka flygplan och skeppa in dem i västerlandets frihetssymboler. De har inte så mycket mera ekonomiska/logistiska/militära medel än att göra så, oavsett det var 19 araber eller en 'inside operation'. Om det så var en inside 'false flag operation' så är det ju bra att få det att se ut så iaf.
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-18 20:05:00 anonymt inlägg #417, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page42#post10736132
  
  

• CMO ... Dag hade ork att kolla upp en sak (pallar inte ta detaljerna igen) och på någon vänster skall det 'spinnas' med krypto-ad hominem som du är så flink att klämma in. Varför inte bara låta Dag vara i sina spaningar utan fantastiskt onödiga epitetsknabb. Han har kanske inte rätt, so f*n what? Argumentera med argument, inte flamebait
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-18 20:42:00 anonymt inlägg #422, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page43#post10736137
  
  
• Kalle Tuntolej! det ytterst vanskliga är just att ständigt tudela 'frågan'. Det är och kommer aldrig vara 'truthers' vs vad-än-motsatsen-kallas. Det kan bara vara 'sakfrågor', och sökandet efter mesta kredibilitet i demsamma. Det är lika puerilt som politiksa höger-vänster dikotomin. ---Vad är motsatsen till en konspirationsteori? En konspirationsteori! ----The only difference between a conspiracy theory and its opposite, is that the latter, is either based on total cluelessness of it being the first, or worse, a conspiracy to hide the fact that it is.
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-18 22:02:00 anonymt inlägg #429, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page43#post10736156
  
  

• -Tage Sundin ”Konspirationer är sålunda inget unikt i världshistorien. Men de är sällan invecklade eftersom alltför mycket kan gå snett under resans gång.” De ter sig 'enkla' när man tycker sig se hela sanningen om allehanda världshändelser och alla dess möjliga agendor och ändamål. ”För mig är det fullständigt otroligt att någon på allvar kan tro att USA (och de sluga israelerna) inte kunde hittat på något smartare och enklare än 911 om de velat skaffa sig en förevändning för att ta kontroll över en förhållandevis stor grushög i centralasien. ” ---Klart att det är otroligt, du tror ju på en annan teori som förefaller trolig. osv osv.
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-19 00:56:00 anonymt inlägg #446, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page45#post10736208
  
  
• Leif #432 ack ja, hatte med länke. Tack skall hålla bättre koll. - och Leif #435, ja Det är INTE 'vi och dem' varken på detta forum eller på geopolitkartan. Vi är dessutom ALLA sanningssökare (vågar jag hoppas) ... och slutligen det finns inte bara EN super-weird-NWO-all-zionist-included-big-bankster-conspiracy. Eller; What ever you may think transpired the day JFK was shot, it certainly was not One conspiracy. It was a myriad of conspiracies leading up to this point. ----CMO ... jag undrar, är du medveten om att du använder retoriska felslut? Du förefaller ha koll på argumentation och logik men; truders, foliehatt, muppelimupp eller alldeles för ofta och flyktigt 'halmgubbevarningar' ... utgör som jag sa en slags krypto-ad hominem. Om du är omedveten om dessa falska slutledningar, paralogismer på finspråk, i så fall ber jag dig observera dessa då de inte tillför dialogen någonting. Är du Medveten om dessa, sofismer på finspråk, undrar jag enkelt -vad är ditt motiv?
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-19 01:26:00 anonymt inlägg #447, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page45#post10736211
  
  

• hah! Aguirre står för mesta humorn, topp .. Kalle "hur skall man bäst sammanfatta händelseförloppet som det gick till enligt er? Vad är fakta förresten? Hur vet man att man kan lita på den?" Om någon säger till dig att de vet sanningen, var extra skeptisk. Om du inte tror att sanningsbegreppet både brukas förståndigt OCH missbrukas för egen vinning, ska du nog inte hänga på liknande forum. What are historical facts? [länk] är och kommer alltid vara en öppen fråga enl mig, MEN dryfta det bör vi. Bättre det än att liknöjt svälja bara EN historiebok, en nyhetskanal, en människas tankar ... Vad gäller 'korrekt' utbildning, vågar jag påstå vara mest inbildning, eller compartmetalization [länk] ... Dessa frågor som tas upp här får heller aldrig ses som två grupper eller som jag skrev innan Det är och kommer aldrig vara 'truthers' vs vad-än-motsatsen-kallas. Det kan bara vara 'sakfrågor', och sökandet efter mesta kredibilitet i demsamma. Det är lika puerilt som politiska höger-vänster dikotomin. Jag är sanningssökare. Är du Kalle? Låt oss börja där ...
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-19 14:13:00 anonymt inlägg #476, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page48#post10736292
  
  
• Spartacus "Jag brukar säga att det är inte sanningen som är komplicerad utan lögnerna som har byggts upp för att dölja den." Bra där. Eller som Hitler/Goebbels sa ”If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.” [länk]
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-19 14:19:00 anonymt inlägg #477, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page48#post10736293
  
  

• Man kan ständigt titta på människan CMO , tex Steven Jones och väldigt lätt förlöjliga honom (inte gärna titta på sakfrågor ON TOPIC som ev kan vara vettiga oavsett VEM som tar upp frågan), eller Alex Jones, den gaphalsige (tendentiöse?) eller kanske vi skall titta på Kissinger, han den äldre 'moralkorrekte' som skulle leda 9/11 commission el då Zelikow som väl fick jobbet ... och så kan vi fortsätta med Lord Milner, kanske, om round table groups, Rhodes månne och om hur han inspirerade Hertzl... namn namn namn med epitet efter epitet ... CMO jag tar mig friheten att repetera mig då du sällan vill replikera ...är du medveten om att du använder retoriska felslut? Du förefaller ha koll på argumentation och logik men; truders, foliehatt, muppelimupp eller alldeles för ofta och flyktigt 'halmgubbevarningar' ... utgör som jag sa en slags krypto-ad hominem (och andra krypto-felslut). Om du är omedveten om dessa falska slutledningar, paralogismer på finspråk, i så fall ber jag dig observera dessa då de inte tillför dialogen någonting. Är du Medveten om dessa, sofismer på finspråk, undrar jag enkelt -vad är ditt motiv?
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-19 15:38:00 anonymt inlägg #484, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page49#post10736313
  
  

• Spartacus70 #485 "If you can´t beat your enemy, join the enemy" Vem pratade du med där?
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-19 20:33:00 anonymt inlägg #513, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page52#post10736360
  
  
• Spartacus70, Visst, kartellbildning antingen bakom lykta dörrar överenskommelser eller helt öppet ... lite mer spirituellt försöker jag se inga fiender alls, utan aspekter av mig själv. I min inre analys och diskurs har jag en Spartacus, CMO, Kalle, Dag, Lasse mfl ... Alla faktorer som spelat in att just jag blev till då på sjuttiotalet, med mina föräldrar och syskon, kunde ju vatt du ... om du hänger med ...
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-19 20:53:00 anonymt inlägg #517, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page52#post10736365
  
  
• ”(1) Observation versus Authority: To modern educated people, it seems obvious that matters of fact are to be ascertained by observation, not by consulting ancient authorities.” Bertrand Russell, The Impact of Science on Society, pg15 ---And I thank you! The one key point in 'the scientific outlook' I do submit to. Though the one key point being the most demanding, namely to become your own expert. Otherwise you end up ”consulting ancient authority” ... (in other words, no expert, however decorated, can ever be your observer.) ---pratade Diplomaten om detta?
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-19 21:01:00 anonymt inlägg #519, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page52#post10736367
  
  

• Leif Erlingsson inlägg #543 Leif, fler 'bra' citat på din sida [länk] Jag använder en hel del Russell citat i sju åtta artiklar jag skrivit. tex Spelet om demokratin [länk] Scientism teapot [länk] Oftast talar hans skriverier diametralt emot vad jag tycker, men får mig att tänka till ordentligt. En och annan mening är dock on the spot. Jag har som jag skrev till Spartacus [länk] bestämt mig för att inte ha några fiender (if you can't beat them join them som han citerade) utan se fiender som aspekter av migsjälv, och lära mig desto mer. Jag pratar ju gärna med dig Leif (litotes) men det hade varit ett klart plus att föra dialog med CMO, Kalle mfl där argumenten ordentligt kan vägas. Desse argumenteringar försvinner i felslutsorgier tyvärr. --- Chomsky vill inte gärna prata om BIS, FED och CFR och har inte varit gillande om konspirationer kring 9/11 (förutom 9/11 commission) men å andra sidan sade han nyligen (vilket jag såg Blackie skrev om); "The explicit and declared motive of the [Afghanistan] war was to compel the Taliban to turn over to the United States, the people who they accused of having been involved in World Trade Center and Pentagon terrorist acts. The Taliban…they requested evidence…and the Bush administration refused to provide any," the 81-year-old senior academic made the remarks on Press TV's program a Simple Question. ----"We later discovered one of the reasons why they did not bring evidence: they did not have any." [länk]
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-20 14:49:00 anonymt inlägg #593, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page60#post10736479
  
  
• Lars Nilsson #595 detta forumet verkar ju vara bra terapimetod för dig
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-20 15:13:00 anonymt inlägg #597, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page60#post10736484
  
  

• Kalle tuntolej #607 'kriget' handlar allra mest om dina och mina friheter Patriot Act, no habeas corpus, ACTA, FRA, IPRED, RFID, CCTV, kroppsscanner ... [länk]
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-20 18:22:00 anonymt inlägg #609, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page61#post10736518
  
  

• Lars Nilsson #614 ”Men mer konkret, vilka som vunnit på Kennedy- och Palmemorden, att ingen varit på månen, hemlighållandet av besök från utomjordingar, 9/11 osv lyser alltid med sin frånvaro. ” Det handlar om man vill, har tid eller alls orkar kolla alla de referenser eller mer djupgående analyser om motiv, cui bono, agendor mm. Leif länkar friskt, själv länkar jag i hygglig dos. Jag har aldrig fått tillbaka kommentar/kritik på länk hittills förutom fr Leif ... Om jag skulle lägga ut texten i endera ämnen om tex Advanced militarization the gravest global terrorism [länk] så är det bättre att länka till originalet. Pallar någon läsa? Om JFK undrar jag tex (bland myriad andra frågor) hur denna order skall tolkas (?) [länk]
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-20 19:51:00 anonymt inlägg #617, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page62#post10736539
  
  

• fel länk märkte jag Advanced militarization the gravest global terrorism [länk]
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-20 21:19:00 anonymt inlägg #622, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page63#post10736571
  
  

• så mycket bättre resonemang det blivit! Ingen som halsstarrigt och tendentiöst måste hävda sin 'rätt' över andras 'fel'. Ni har väl aldrig gått IRL? Det brukar lösa upp en hel del falluckor som mer anonyma fora ger. På ett sätt off topic men eg kanske mer on än någonsin tidigare, åtminstone om det är ett lärorikt och expanderande hermeneutiskt diskurrerande vi har som motivfaktor synes jag. ----my take on logic, matematik, språk och mänskliga mer 'vetenskapliga' kommunikationer (inte överstatt denna, än); one has to be skeptic to the very language, semiotics and instruments one uses to perceive and explain ones science and theories. The language is not perfect to say the least, it is in fact very crude. Language is symbol for reality, or ”the map is not the territory”. What ever 'reality' is seems to be forever revised by new discoveries. ----No idea, theorem or theory is more vague than that claimed to be a law. If a theory or law has a 'natural' strength against critique and endures many years of discourse and innovation, does not de facto make it more rigid than any other idea. It is merely an issue of time, motives, trends of human thought stuck or even purposefully hindered in its processes. Development is not to walk yesterdays paths, but to find new. ----Laws are therefore a false notion and futile for means of evolution, ideology or ruling in any type of venture. A bit harshly we could say – nothing is certain, since sooner or later there will come new worldviews and novelties. So all laws are 'false' from the get-go, no matter how long they last. I do not suggest however that every idea or concept is unworkable, indeed the contrary, but as we say, they are bound to a specific culture [1], tradition or scientific matrix (paradigm). The context or the matrix itself is weaves of ideas and thought patterns and likewise up for modification. There might well be working constructs, but there may well be infinitely many more. And again, the matrix construct is a model, a smaller scale interpretation of 'actual reality'. The day when we obliterate semantic, mathematic and all perceptive paradoxes, we might grasp wholly what infinity means (maybe) or what ever the whole should be called. 'Virtual reality', more appropriate to call what we normally perceive as 'actual reality', is only as far as our perception and insight takes us. And we are not done yet ... ----So ’everything is possible’ (a creative variant of above 'nothing is certain') is not just a cute phrase, but the key to our survival and evolution, in small as well as grand scale. [länk] ---Ett plus ett är inte två. Det är Ett. Kvinna och man skapar Ett nytt liv. Svaret kan ju ses som Tre om man väljer det. Eller i kärleksakt förenas man och kvinna och blir Ett, om det känns bättre. Ett mer kreativt sätt månne att se på varandet snarare än att finna 'logik' (?) ...
     -- Kommentar till "Nya sensationella 9/11-avslöjanden" oscar berven 2011-01-24 15:28:00 anonymt inlägg #827, http://www.sourze.se/forum/thread/10734222/page83#post10737280
  
  

av Oscar Berven

• leif #532 [länk] heh, med förväntan på en frodig, kreativ hermeneutisk svängom [länk] , med CMO kanske?
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-01-30 01:07:00 anonymt inlägg #550, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page55#post10738266
  
  

• Patrik #546 ”omöjliga i att utföra det utan att inblandade läcker info, bara för att nämna en liten detalj.” ---- Det finns gott om läckor och visselblåsare. Ett stort problem är ju bara att 'de är rättshaverister och paranoida konspirationsteoretiker' ... mao attackerar man meddelaren istället för meddelandet. De är ju sannerligen inte många som modigt vågar, så då marginaliseras och förlöjligas de som bäst. 'de är ju så få, från så spridda skrå - och därför så icke trovärdiga' ----”Ingen skulle göra något så korkat som ni tror, ÄVEN om de var tillräckligt korkade och grymma.” Detta kan ju också vara en misstolkning, de är ju så -smarta- att de får dig att tro att de 'är så korkade' att de aldrig skulle kunna utföra eller ens ha motiv till dylika handlingar. ”If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.” [länk] -----men säg nu inte att 'det bara var Hitler och Goebbles som kunde tänka sig något så dubiöst' ... Truly sophisticated propaganda is so elaborate we seldom perceive it as such. It is called commercials, song books, political correctness, entertainment, public education, experts, computer games, football, Non Governmental Organizations, philanthropy ... That's right, basically anything you Think is not 'propaganda', can potentially be used as such. -----Ett exempel på propagandan; –NATO är en mycket påkostad global terrororganisation. Antar att en hel del här inne tar till förnekelse, men jag menar att SÅ smart är det, för den mesta terrorn sitter Inte i självmordsbombaren eller i Targeted killing [länk] , de obemannade bombdroner , Unmanned Aerial Vehicles, UAVs, utan i ovan nämnda ”icke propaganda”, det vi rycker på axlarna åt ... -mindterrorn-
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-01-30 01:55:00 anonymt inlägg #554, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page56#post10738271
  
  
• CMO #551 Snurra i spiral CMO, inte på samma ställe ...
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-01-30 02:09:00 anonymt inlägg #556, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page56#post10738273
  
  
• Patrik #557, nåja, gott om dem i förhållande till ”utan att inblandade läcker info” läser jag in du menar 'inga alls'., eller som du senast skrev ”personer som inte existerar.” --- ”om du med "people" menar trudisar, så får man väl hålla med dig. Som tur är är det mest fjortisar som gillar sånt här trams.” förnekelse? Ingen är mer hopplöst förslavad än den som tror sig vara fri, sa Goethe. Detta kan alltså gälla di, liksom mig eller hur?
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-01-30 02:22:00 anonymt inlägg #558, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page56#post10738276
  
  
• Aguirre #559 'En' vinnare tror jag inte på. Speciellt inte i 'hermeneutisk' (vet inte om du ogillar just den termen?) diskurs ... dvs så länge vi tillåter alla ha egna insikter utan att det är 'fel' alltså klichen -vi är väl eniga att vi kan vara oeniga (utan 'vinnare' således)
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-01-30 02:35:00 anonymt inlägg #560, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page56#post10738278
  
  

• Aguirre #564 jojo, riktigt. 80% av trådarna handlar om analys (oftast i trista ordalag) om person, inte sakfråga. Detta har jag nämt en å annan gång. [länk] [länk] Men 'personanalyser' är inte oviktiga dock, möjligen några snäpp off topic ... men däremot är jag täml övertygad att vi alla hade gått om möjl mer 'segrande' efter ett gott IRL, möjl på krogen tom
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-01-30 03:09:00 anonymt inlägg #566, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page57#post10738285
  
  
• #566 Edit* första länken gick lustigt till din Aguirre's kommentar. Menade denna [länk] Leif, tack ja Du pratade om Susan Lindauer, sen kom jag att täka på Valerie Plame och ambassadör Joseph Wilson ...
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-01-30 03:16:00 anonymt inlägg #567, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page57#post10738286
  
  

• Patrik #680 ”Vet du vad "konspiration" betyder? ” Enda skillnaden mellan en konspirationsteori och dess motsats, är att den senare antingen är baserad på total ovetskap den är det första, eller värre, en konspiration för att dölja att den är det. ----... två eller fler sammanstrålar och 'andas', kon; med, tillsammans och spirare; att andas, (spirit; ande), och med den ovan mildare [länk] versionen (pdf) av konspirera så anar man att det egentligen räcker men En människas agenda. För att bli två krävs först en. Att andas är vår orsak och verkan för överlevnad. Det är det första vi gör och det sista, och i mellan så 'spirerar' vi betydligt. Vi transpirerar, inspirarar, aspirerar, respirerar och exspirerar. Världen vi är födda i och del av är en väldig konspirerande sfär oavsett vi vill eller ej och vi kan knappast se alla aspekter av det även om vi medvetet och energiskt försöker ... ----Vi bör enligt definition ovan öht inte prata om fenomenets ickevarande utan om den moraliska måttstock, metoderna, motiven, strävan och strategierna i konspirerandet och slutligen kredibiliteten och evidens i en eventuell teori som pratar alla dessa aspekter.
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-01 02:13:00 anonymt inlägg #688, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page69#post10738674
  
  
• Kalle Tuntolej #638 ”diskussionen aldrig har med fakta att göra, den har med arbetslöshet att göra. han berättade om hur han träffade på grabbar som dag o Leif i vården, och hur de - utan att kunna någonting alls - dömde ut stora delar av läkarvetenskapen.” ----ett bra nedslag Tuntolej. Men du spegelvänder det. Det är fundamentalt bra att Inte ha liknöjda arbetsuppgifter (läs lyfta lön för trygghet). Det är fundamentalt bra att tänka, analysera och ifrågasätta 'den gren man sitter på' (läs väga bryta mönster och falska och skenheliga politiska korrektheter). Det är fundamentalt bra att inte 'ha ett jobb' för det ställer samhälleliga konventioner på sin spets. Det ställer uttalande som ditt om att det är 'dåligt, misslyckat och sjukligt'. Jag ser det som extra ordinärt modigt, och orkar man stanna tillräckligt länge utanför yrkeskarusellerna, så vinner man Massor med insikt. Man kan nämligen komma att förstå –Att det inte är fel på Dig, utan samhället! Det är inte tecken på hälsa när du är en väl anpassad medborgare i ett fundamentalt sjukt samhälle sa Krishnamurti ...
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-01 02:36:00 anonymt inlägg #689, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page69#post10738675
  
  
• Referar vidare till Intelligens vis-à-vis AI----Alla våra möjliga I/Os (input/output) är och har länge varit definierat efter auktoritet från kyrka, stat, skola, marknader, trender, ekonomier, kabelTV, politiska och samhälleliga konventioner (kultur, ditt Operativ System [länk] ) ... jag ser i mångt och mycket en klart programmerad verklighet oavsett om vi nu naturligt har kreativ potential eller inte. Äkta kreativitet får aldrig bli dikterad, bli standardiserad eller uniform, då har den gått förlorad. Vi måste alltså vidmakthålla våra egna I/Os för att undvika programmering och påbud. Oavsett om det är a Big Idea, a New World Order bakom det eller inte så får du aldrig släppa din Egna innovationspotential ---den viktigaste aspekten oavsett om man jobbar på Pixar, Statskontoret eller Allstäd, är motivet. På vems uppdrag är du kreativ? Och varför? Alla möjliga incitament, vinstintressen, agendor och strategier för skapandet av en underhållande film tex, är delar av programmeringsfaktorn i din I/O. [länk]
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-01 02:38:00 anonymt inlägg #690, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page69#post10738676
  
  

• Kalle Tuntolej anonymt inlägg #1379 [länk] Du är en mycket god manipulatör Kalle, men mycket sämre debattör. Jag repeterar migsjälv det jag skrev till CMO; 'kommentar som självindikerar motivfaktorn? Mao ett puerilt reitererande av sofismer, flambait, ordgnabb och persontillmälen, allt för sakens skull (?) ... är du medveten om att du använder retoriska felslut? Du förefaller ha koll på argumentation och logik men; truders, foliehatt, muppelimupp eller alldeles för ofta och flyktigt 'halmgubbevarningar' ... utgör som jag sa en slags krypto-ad hominem (och andra krypto-felslut). Om du är omedveten om dessa falska slutledningar, paralogismer på finspråk, i så fall ber jag dig observera dessa då de inte tillför dialogen någonting. Är du Medveten om dessa, sofismer på finspråk, undrar jag enkelt -vad är ditt motiv?' ---- så, Kalle har jag fel då jag läser retorisk felslut som ”lägga så mycket energi på att misskreditera andra människor som de gör i sina inlägg. I princip inget fokus på sakfrågor” -VS- ”Sedan att det är nonsenskunskap har naturligtvis inte så stor betydelse. man kan vara spränglärd inom Kalle Anka-kunskap också, men det har ju ingen betydelse för världen i övrigt. Tyvärr är det också så, att ni i era våldsamma angrepp på sådana människor som har "fel" åsikter, delar många drag med medlemmar av extrema sekter.” ? --- Fö undrar jag vad du menar med ”Om jag visste att ni var fullt normala människor” Är 'folk som följer normerna' de enda du vill/kan föra dialog med? Det förefaller dödfött då de ju inte går att resonera vidare med eftersom de redan följer en norm som du delar med dem ..
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-16 13:11:00 anonymt inlägg #1384, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page139#post10740963
  
  

• Visst Kalle, det var riktat till CMO i första hand, som aldrig kommenterat mig i sakfråga, men ville påvisa dubbelspråket i å ena sidan "jag (Kalle) är misskrediterad" till "du kan mer, och är mer övertygad, och därmed tryggare i din tro. Sedan att det är nonsenskunskap ..." Vi kan väl kalla fraseologin dubiöst och en slags 'ändamålsglidning' i argumentationen. Jag undrar alltjämt ditt motiv till att hänga på detta forumet ... för att lära dig Av andra, men också lära Ut till andra, eller är det för att söndra, störa och förlöjliga? Jag har alltså hellre dialog med Dig och CMO än Dag och Spartacus, just för att vi inte verkar dela alltför många insikter, en positiv not alltså, vilket jag hoppades du insåg. ----Sekteristiska tendenser förekommer helt klart. I alla möjliga läger vill jag påstå. Dvs likriktning, uniformering, dogmatik, skygglappad tro ... Vill jag spetsa till det vilket jag antydde i förra kommentaren ... kan man uppenbarligen tillhöra 'norm-sekten' likaså.
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-16 14:48:00 anonymt inlägg #1392, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page140#post10740983
  
  
• Kalle, refererar till en text om 'vetenskapstron' Scientism teapot [länk] som kortfattat vill belysa att bara för att vi kallar något empiri el 'korrekt vetenskaplig metod', så betyder det Inte att det står för den Enda sanningen, om nu något någonsin kan det. Kommentarer mer än välkommet, om inte här, kanske hellre på nämda sida ...
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-16 15:02:00 anonymt inlägg #1393, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page140#post10740985
  
  
• CMO, inget epitet, inget förminskande. Bra. Klart språk för en är grumligt för en annan. Det är sådant som paradoxalt nog kan förbättra en diskurs. Men Vi behöver inte vidare diskutera felslut. Men ta dig gärna an ovan Scientism teapot [länk] Copy paste 'oscar berven' ...
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-16 16:06:00 anonymt inlägg #1397, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page140#post10740991
  
  

• Det CMO pratade om att inte förstå (vad jag skrev), handlar tror jag om att inte vilja förstå. Jag pratar här INTE om att vi skall tycka lika. Man kan alltså förstå utan att hålla med, right? När jag så analyserar och ifrågasätter fundamentet för vad vi kallar solid logik eller oantastlig empiri, så ter det sig månne grumligt, eftersom man faktiskt ärligt försöker upptäcka något nytt eller fel i tidigare 'vetenskap'. Man är ute och tassar i det ännu icke upptäckta, sjuhelsikes mer spännande än att gå i samma cirklar____As a true skeptic or perspectivist, one has to be skeptic to the very language, semiotics and instruments one uses to perceive and explain ones science and theories. The language is not perfect to say the least, it is in fact very crude. Language is symbol for reality, or ”the map is not the territory”. What ever 'reality' is seems to be forever revised by new discoveries. _____No idea, theorem or theory is more vague than that claimed to be a law. If a theory or law has a 'natural' strength against critique and endures many years of discourse and innovation, does not de facto make it more rigid than any other idea. It is merely an issue of time, motives, trends of human thought stuck or even purposefully hindered in its processes. ____The scientific method is at best 'perfect' as an idea. Like many other tools and methods. But applied, with our fallible human efforts it is not. Likewise Buddhism, politics, art or whisky distilling. Like all above pitfalls of human language, we mustn't exclude Our motives, our human psyche; careerism, mammon, nepotism, fear ... So to claim to have an infallible method is quite dangerous whatever human endeavors we throw at it. [länk] ____ Kalle, vad är ett plus ett?
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-16 17:08:00 anonymt inlägg #1406, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page141#post10741006
  
  

• Kalle #1408 lägg gärna ut texten mer. Give me a full analysis of my text, shred it! ___Att addera en relativistisk, fallibilistisk ton i sitt tänk är inte ett moras i sig. Det kan bli, men det kan väl då allt, beroende på motiv, kreativitet, intelligens ... osv
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-16 22:11:00 anonymt inlägg #1426, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page143#post10741066
  
  

• Kalle; ”I princip inga har ställt sig på sanningsrörelsens sida. ” Vill du länka till denna organisationens sida? Denna fasansfullt 'ovetenskapliga sekteristiska grupp' ... jag har då hela tiden (kliché och tjat-varning), trott vi alla ville finna sanningen. Är du inte en som vill finna den Kalle, oavsett subject matter?
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-17 15:08:00 anonymt inlägg #1467, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page147#post10741189
  
  

• Dag, ju närmare man tycker sig vara att ev peka på en direkt skyldig till terror, ill och våldsdåd desto försiktigare måste man vara med namnkallandet. Det är knappast 'zionisterna', 'islamisterna' el 'mossad' bakom 9/11, utan ett fåtal människor som bäst bör utpekas (om bevisföring styrker) i personnamn. Det är ett kardinalfel att svepa över en grupp oavsett (som jag önskar Kalle replikerar på) 'sanningsrörelsen' el 'neocons' eller 'jesuiterna'. Om Joe Biden självutnämner sig sionist, skulle han då vara skyldig? Inte om du inte har bevis mot Honom, right? ... Kritik mot zionismen 'lite svepande' kan jag väl köpa, men de facto 'skyldiga' är vanskligt vanskligt ... i Edwin Blacks Transfer Agreement intervju [länk] pekar han tycker jag på en viktig punkt, inte ens zionisterna är en 'enig gruppering', framförallt inte 1930 ca, och då har ju inte heller han Alla fakta, vilket väl inget kan ha
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-17 16:57:00 anonymt inlägg #1471, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page148#post10741200
  
  
• Dag, vet inte vem TrixterKalle är och på vilket sätt är jag en "brännvinsadvokat"?
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-17 18:09:00 anonymt inlägg #1473, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page148#post10741210
  
  
• hangon, skippa inlägg #1473, det utgör enkom divertion. Jag önskar helt enkelt en replik om mina ev fel el rätt i inlägg #1471
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-17 18:20:00 anonymt inlägg #1474, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page148#post10741212
  
  

• Leif, jo, det är ju det där med dömandet återigen. Jag reagerar alltså på 'vi och dem'andet' som vi pratat om tidigare. “If one approaches another man with a fixed ’theory’ about him as an ’enemy’ against whom one must defend oneself, he will respond similarly, and thus one’s ’theory’ will apparently be confirmed by experience.” David Bohm ____Kalle Tuntolej gör det med 'sanningsrörelsen' som ett gäng därborta, 'fringe', i princip alltid negativt klingande, när det är långt ifrån En grupp, En sekt med gemensam metod el ens mål ... Du, Kalle är en sanningsökare? Då har vi en gemensam nämnare, med ganska många andra men du och jag behöver aldrig i övrigt vara eniga. ____ Dag, du ville inte replikera öht utan fållar in mig med en "trixterKalle" och en sämre yrkestitel. Är det särdeles kreativt? Sionismen finns det gott om kritik att lägga på via personer som Hertzl, Hess, Disraeli, Rhodes-kopplingar och global guvernans intressen. Men alltså istället för att säga 'Israel gjorde det', låt oss prata namn. Dag, nämn EN sionist (person) du speciellt tycker vi skall syna!
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-17 21:53:00 anonymt inlägg #1494, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page150#post10741249
  
  
• Dag, repeterar text du kanske inte såg #1494 [länk] Du ville inte replikera öht utan fållar in mig med en "trixterKalle" och en sämre yrkestitel. Är det särdeles kreativt? Sionismen finns det gott om kritik att lägga på via personer som Hertzl, Hess, Disraeli, Rhodes-kopplingar och global guvernans intressen. Men alltså istället för att säga 'Israel gjorde det', låt oss prata namn. Dag, nämn EN sionist (person) du speciellt tycker vi skall syna!
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-17 23:07:00 anonymt inlägg #1499, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page150#post10741263
  
  

• Dag, #1500 går offline straxt. Får återkomma imorgon. Ämnar inte hitta försvar på något sätt ang diverse metoder och agendor som 'sionister' månne står för. Jag ville mest påvisa vanskligheter i dömandet. De flesta grupperingar är ju hierarkiska och 'compartmentalized', även så vill jag tro inom sionismen. Så skuldfrågan är ytterst svår att finna ... mer senare ...
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-18 00:03:00 anonymt inlägg #1501, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page151#post10741269
  
  
• Jag loggade in igen nåväl. _____ Leif, Dag, mfl Det är ju som jag litet tjatigt nämnt lätt att ”vi och dem'a” (döma) och att nämna En person blir följdriktigt Alltid svårare jämfört med 'gruppen mer anonymt därborta', det blir liksom ett dömande på riktigt när man tvingas lägga allt på bordet och mer ansikte mot ansikte. Där blir den tunga och svåra bevisbördan mer kännbar. Vågar du verkligen? Har du tillräckligt på fötterna? Var i en chain of command skall du svinga din pöbelns bila? Ska vi döma hela US Army, mujahideen el NATO för deras moraliskt tvetydiga uppdrag? Hur står det till med ditt eget samvete? osv osv. ____Jag har de senaste tio åren arbetat och grubblat Mycket på frågor om makten, propagandan, krigen, ponerologin ... och jag har dömt! ... men på många sätt ångrat och tagit tillbaka. Låter hybris kanske, men wtf! Jag ser nu mer till frågan Varför och Hur, snarare än Vem. Motiv, agendor, strategier, psyke, rädslor osv ... väldigt mycket kommer tillbaka på en själv ... När vi ser på individnivå och mindre kollektivistiskt tror jag vi når det äkta. Äkta upplysning kan inte bli dikterat för massan tex. Skall man förändra världen, så får man börja med sig själv. Diversity is really our strength, not our weakness. War becomes less and less possible the more you see Individual beings in stead of groups, communities, ideologies or nations to represent them.
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-18 02:35:00 anonymt inlägg #1505, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page151#post10741275
  
  

• Dag #1506 Litet mer dynamik får du nog lägga in i orden. Dömande betyder inte att du Är jury, domstol el pöbel, detta är bara ett forum trots allt ... men nog väl kan dina - påståenden vara dömande -, din attityd kan vara dömande. Ord går att kombinera utan att de motsäger sig. 'Lite' mer om vad jag far efter, om man då vill; [länk] [länk]
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-18 14:08:00 anonymt inlägg #1516, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page152#post10741319
  
  

• Dag, #1532 no problem whatsoever ... en bok som jag alldeles kommer att tänka på som fan inte är dum (läge att läsa om jag gissar), William Bramley's Gods of Eden, sannerligen författarens idoga sökande i ponerologin, lidandet, krigen, orättvisorna ... man reser i spåren av jesuiter, tempelriddare, P2, faraoner, sionister, round table groups, elohims ... i slutändan, bakom etnisitet, epitet, gruppnamn, titlar ser man ... - människor - (varelser iaf), med sina agendor, strategier, med mer el mindre -ändamålen helgar medlen - ... osv ____ Spartacus, vad i allsin dar händer med dina del #2 och #3?
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-18 22:09:00 anonymt inlägg #1560, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page156#post10741410
  
  

• Leif # 1565 Skrev på en av Spartacus 'limbo artiklar' [länk] kopierar in delar här; Huxley har rätt enl mig, och jag citerar allt som oftast Goethe ”Det finns ingen mer hopplöst förslavad än den som tror sig leva fri”. ____sidnot; Jag lyssnade på gnosticmedia intervju med Christopher Knowles [länk] där han menar att det var svårare att revoltera på 50-60 talet (i en rock n' roll kontext), men jag tror precis tvärtom, om vi tror vi lever hyfsat 'fritt', men eg är förslavade i en alldeles falsk frihet, då har vi inget att kämpa för, vi är förlorade. Jag anar i milleniegenerationerna en hålögdhet och kulturell afatisk/apatisk politisk korrekthet, ett samhälle som inte är medveten om sin patologi! [länk] ____ Age of Transitions av Aaron Franz är mycket sevärd om du inte redan sett [länk] ______ Russell sa oxo ”Gradually, by selective breeding, the congenital differences between rulers and ruled will increase until they become almost different species. A revolt of the plebs would become as unthinkable as an organized insurrection of sheep against the practice of eating mutton.” Bertrand Russell, The Impact of Science on Society, 1952, pg 67 (Russell describing a nightmarish scenario were the Nazis to win WWII (?) [länk]
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-19 01:14:00 anonymt inlägg #1566, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page157#post10741438
  
  

• Kalle Tuntolej inlägg #1785 _____”orden kan alltså betyda en mängd olika saker, men du väljer att de skall betyda en viss sak, för att stärka din tes. .... jag förkastar inte din religion, den får du tro på bäst du vill, jag förkastar dess logiska grund. Religioner saknar ju logik vet du Leif, precis som 99 procent av alla konspirationsteorier...” _____Du har banne mig rätt! ”orden kan alltså betyda en mängd olika saker”. Om du då ställer dig bara en aning bredvid digsjälv så kommer du märka Kalle att du skriver om dig själv, till dig själv. Mer dogmatik får man leta efter när du sen lyfter upp, skall vi kalla denne; ”Logos'', den Gud som passar dig, i din tro att språket och retoriken står för den sanna förkunnelsen och metoden i vetenskapsliturgin [länk] , och vi prisar sedan Logos. Det är helt fine såklart Kalle, men ”jag förkastar dess logiska grund.” som du själv skrev, eftersom jag har lika rätt att tolka vad 'logiskt är' och vad ord kan betyda för mig. Om du sedan (vilket jag vågar profetera en smula) skriver; 'du är ju inte normal oscar, så det räknas inte', så har du satt spikarna i egen kista, för se, det vore nämligen ett självindikerande på din dogmatik ånyo. Normalismen! Amon ... Kalle, språk/grammatik/logik/retorik är ett stort och viktigt ämne för mig och dryftar det mer än gärna, håll till godo; [länk]
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-23 16:25:00 anonymt inlägg #1814, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page182#post10742053
  
  
• ash, Du ville bara låtsas bekräfta min tramsiga profetsia, lite skoj ... men va fan häng lite med mig på tex; [länk] [länk] [länk] shred it! shake it! Jag behöver vettiga motargument!
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-23 16:39:00 anonymt inlägg #1818, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page182#post10742061
  
  

• Kalle Tuntolej! Du lyfter själv upp ett av de kanske mest springande punkterna som berör Alla här inne på forumet och bortom. [länk] Tolkningsfrågan. Oavsett världsbilder, personliga erfarenheter, 'logik vs känsla' (logik vs logik!) och alla möjliga predikament som föreligger i det vi kallar mänskliga kommunikationer, språket, talad, i skrift, konnotation, denotation ... symboler ... inte ett oviktigt ämne, right?
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-23 17:28:00 anonymt inlägg #1822, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page183#post10742078
  
  

• Diplomaten(ologgad) #1842 [länk] Systemfel?_______ ”Att ta ner en sådan byggnad som tvillingtornen med en kontrollerad demolering skulle ta månader av förberedelser, väldiga mängder med sprängmedel, verktyg och byggnadsmaterial skulle behöva fraktas ut och in, och allt detta samtidigt som väldigt väldigt många personer arbetade på platsen.” ____ Här har vi vårt allestädes närvarande systemfel. En PC (läs politicus corpus) med för många virus och trojaner i sig. Detta är den kollektiva massan i mental lock down ______Dessa patologiska [länk] systemfel [länk] utgör fundamentet i Blockeringen hos de flesta i frågor om 9/11 och många andra spörsmål i mänskliga mekanismer, psyken och agendor i historien ... ”If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.” goebbels (medial propaganda således som protagonist i systemfelet) ____”Bara det säger väl att det är helt orimligt.” Exakt vad är då orimligt? Ditt resonemang, eller att det finns myriad frågor som INTE är besvarade av någon, å i synnerhet inte the 9/11 Commission Report (CR). Däremot säger jag inte att CR har alla fel heller, eller Dag, CMO, Kalle, migsjälv eller ae911truth.org osv osv. Det är Frågorna som driver, Inte svaren!
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-28 01:55:00 anonymt inlägg #1865, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page187#post10742771
  
  
• 'logik vs känsla' (logik vs logik!) som jag nämde till Kalle Tuntolej [länk] [länk] och om systemfel och paradoxer i annan tråd [länk] där jag tog upp paradoxen om lögnaren (”Jag ljuger nu”). En variant på den är när du ställer frågan –Talar du sanning? Så får du exakt samma svar oavsett från den evige Lögnaren eller Sanningssägaren. ”Problemet som jag ser det ligger i språket och andra kommunikationer. I exemplet dao och dess 53 tester el hur många det nu e. Du skall inte läsa dem eftersom du direkt lägger in 'tolkningar' av det sk 'sanna'. Det att kartan Inte är terrängen. Mao, det att nå perfektion, verkar inte kunna göras, åtminstone inte beskrivas. Utopin var väl ändå aldrig tänkt att nås? ... utan mer som en god metod att -försöka- nå dit ... ständigt sträva, inte stagnera. Det enda sanna som jag kan känna 'är' sant, är outtalbart.”
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-02-28 02:10:00 anonymt inlägg #1866, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page187#post10742773
  
  

• Leif ##1976 ”jag tror alltmer att det du och jag talar om ligger så långt bortom "den kollektiva seendehorisonten"[*], att det det mesta av det vi säger försvinner på vägen till den avsedda mottagarens medvetande.” _____Skrev följande tidigare; Det har gått så långt att det fakt inte längre är en mängd klassiska felslut som brukas för att förlöjliga och med kontemporära politisk-korrekt-tabun, styra massorna. Nej det är ett Systemfel!_____ Diplomaten(ologgad) #1842 [länk] Systemfel?_______ ”Att ta ner en sådan byggnad som tvillingtornen med en kontrollerad demolering skulle ta månader av förberedelser, väldiga mängder med sprängmedel, verktyg och byggnadsmaterial skulle behöva fraktas ut och in, och allt detta samtidigt som väldigt väldigt många personer arbetade på platsen.” ____ Här har vi vårt allestädes närvarande systemfel. En PC (läs politicus corpus) med för många virus och trojaner i sig. Detta är den kollektiva massan i mental lock down ______Dessa patologiska [länk] systemfel [länk] utgör fundamentet i Blockeringen hos de flesta i frågor om 9/11 och många andra spörsmål i mänskliga mekanismer, psyken och agendor i historien ... ”If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.” goebbels (medial propaganda således som protagonist i systemfelet) ____”Bara det säger väl att det är helt orimligt.” Exakt vad är då orimligt? Ditt resonemang, eller att det finns myriad frågor som INTE är besvarade av någon, å i synnerhet inte the 9/11 Commission Report (CR). Däremot säger jag inte att CR har alla fel heller, eller Dag, CMO, Kalle, migsjälv eller ae911truth.org osv osv. Det är Frågorna som driver, Inte svaren! [länk] __________
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-03-04 16:32:00 anonymt inlägg #1988, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page199#post10745145
  
  
• CMO #1987 [länk] ”Jag visste naturligtvis att du skulle köra igång med ditt vanliga hårklyveri och din vanliga ”advokatyr”.” Bra exempel, inte första gången [länk] [länk] , på sofismer och paralogismer, medvetna el omedvetna –hårklyverier–. Jag hoppas CMO, du förstår vem du själv beskriver. ____När tvåtusendet kommentarer passerats, och om denna tråd öht längre skall räknas som diskussion, måste terminologin för denna kontext först klargöras, lite 'term-konsensus' (en term jag annars ogillar). Definitioner av tjugotalet buzzwords, semit, judaism, sionism, konspiration, bevis, indicier osv som Helt blockerar vidare kreativa steg ... ____återigen, det är frågorna som driver (läs, mer ödmjukt frågande hållning till både ämne och deltagare), inte svaren (läs halsstarrig, tendentiös hävd) ...
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-03-04 16:44:00 anonymt inlägg #1990, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page199#post10745147
  
  

• systemfelet [länk] _____ i längre tappning
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-03-06 17:04:00 anonymt inlägg #2017, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page202#post10745272
  
  
• Leif #2020, ”Det är kanske detta som är initiering av mänskligheten, att ta oss igenom detta? Att vi lär oss genomskåda dem som låtsas vara "vi människor" men som trots att de uppenbarligen är väl pålästa bidrar till att inte se motsägelserna och systemfelen, lögnerna.”____Det tangerar väl med States of matter, States of Human [länk] ____ For matter to transform from liquid to solid or vice versa (mostly we talk of four states; solid, liquid, gas and plasma) requires extra effort. It does not just click and happen as it progresses. It apparently behooves an escalating amount of energy the closer it comes to either pivot, or many "different" energies such as kinetic, heat, or indeed vacuum energy?_____Very much like an ordeal, a great challenge or one of those peak moments of achievement. The states of human. They are life changing moments. You can't just reach those goals half-minded. Such moments are not meant to be easy. They could even claim your life. The extreme transformation of the butterfly for example is an utter metamorphosis between in many aspects two totally different species, not obligatory with a favorable outcome._____The larva has transformed to a higher level, another paradigm. Other lifeforms including humans have a larva like stage, in many senses as a less minded eater. ____ osv
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" osca berven 2011-03-06 18:12:00 anonymt inlägg #2020, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page202#post10745275
  
  

• oscar berven ... missare ett (r) [länk]
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-03-06 18:17:00 anonymt inlägg #2021, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page203#post10745277
  
  
• Dagens Diplomaten(ologgad): [länk]
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-03-08 00:33:00 anonymt inlägg #2029, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page203#post10745365
  
  

• Himstaf right you are ____vad synes du om Systemfelet?____När det så uppstår en sådan overload av felslut, paradoxer och språkliga motsägelser bör vi här prata om ett systemfel. Detta patologiska systemfel utgör fundamentet i blockeringen hos de flesta i frågor om 9/11 och många andra spörsmål i mänskliga mekanismer, psyken och agendor i historien ... ___hela texten [länk]
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-03-10 14:22:00 anonymt inlägg #2067, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page207#post10745709
  
  

• Kalle Tuntolej #2103 _____ Jag tror motivfaktorer spelar den avgörande rollen i allt. Som tex dina motiv till den ickediskussion du för. _____Logik, liksom alla verktyg och metodologier är Inte i sig bärare av varken sanning eller osanning. Den är i sig ett likgiltigt och neutralt redskap. Likt kniven som kan rädda liv eller ta liv men via medvetet uppsåt, inte kniven i sig. Kniven i sig är vågens pivotpunkt inte den vägda moralen i balansvågens armar. Allt ligger i motiven, de medvetna agendorna och målen, men också de omedvetna, kontexten, tidsandan, misstagen. Logik och vetenskaplig metod är enl mig Inte den heliga graal som ger sannare svar än några andra metoder i sig, ty de kan i precis samma mått korrumperas och grumlas av nyss givna mänskliga faktorer, yttermera utlagt; affekt, rädslor, ambitioner, inspirationer, konspirationer. Theosofisk metodologi liksom katarisk, semiotisk, sufisk el anarkistisk kan alla i sig vara 'fulländade' i att de som ren ursprunglig metod och teknik inte har något dömande i sig. De är amoraliska, i harmoni och i ett 'varken eller' tillstånd. Allt ligger i efterföljande handling, vad du gör med givna metod. Om det mot förmodan fanns en agenda i det faktiska skapandet av metoden, gör enl mig inte att efterföljande per automatik följer densamma. [länk]
     -- Kommentar till "Foliehattar spekulerar om 11 september" oscar berven 2011-03-11 14:14:00 anonymt inlägg #2103, http://www.sourze.se/forum/thread/10736503/page211#post10745871
  
  

av Oscar Berven

• CMO #280 materiel? [länk] ---- kommentar som självindikerar motivfaktorn? Mao ett puerilt reitererande av sofismer, flambait, ordgnabb och persontillmälen, allt för sakens skull ...
     -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" oscar berven 2011-01-13 23:46:00 anonymt inlägg #287, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page29#post10735250
  
  
• kanske detta förklarar bättre, CMO missade säkert; [länk] inlägg #121 -----(vet inte hur jag finner exakta postnummer så denna länk får duga) Jag undrar helt enkelt, varför medverka i diskurs om motivet synes vara att strunta i sakfrågorna och mer el mindre märka ord och andra smyg-ad hominem. Dessa ämnen är ju minst sagt inte oviktiga, och när man ändå lägger tid varför inte försöka bli klokare av det? märk väl, som länken oxo beskriver, INTE likforma, diversitet i dylika fora är ju en styrka, inte svaghet ...
     -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" oscar berven 2011-01-14 00:18:00 anonymt inlägg #290, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page29#post10735260
  
  

• fö slängde jag in en kommentar på din artikel CMO, [länk] märkte sen att den var skriven ett tag sen. Men tar mer än gärna ett resonemang i ämnet ...
     -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" oscar berven 2011-01-14 00:37:00 anonymt inlägg #291, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page30#post10735262
  
  

• konspiration; "... två eller fler sammanstrålar och 'andas', kon; med, tillsammans och spirare; att andas, (spirit; ande), och med den ovan [länk] mildare versionen av konspirera så anar man att det egentligen räcker men En människas agenda. För att bli två krävs först en. Att andas är vår orsak och verkan för överlevnad. Det är det första vi gör och det sista, och i mellan så 'spirerar' vi betydligt. Vi transpirerar, inspirarar, aspirerar, respirerar och exspirerar. Världen vi är födda i och del av är en väldig konspirerande sfär oavsett vi vill eller ej och vi kan knappast se alla aspekter av det även om vi medvetet och energiskt försöker ..." ----The only difference between a conspiracy theory and its opposite, is that the latter, is either based on total cluelessness of it being the first, or worse, a conspiracy to hide the fact that it is.
     -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" oscar berven 2011-01-15 16:25:00 anonymt inlägg #311, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page32#post10735608
  
  
• Kalle Tuntolej #308 ”kunniga, kloka och empatiska människor, från Carl Bildt, till Lars Ohly och Mikael Nyberg ... Metodiken kanske skiljer, och om den kan man ha åsikter, men det är min tro att den respektfula dialog som råder i modernt samhällsliv i allmänhet” --- tar mig friheten och klipper in en gammal carl bildt blog-kommentar jag skrev; [länk] ----Vem arbetar Carl och Fredrik för/med egentligen? Vad för slags dialog för De som förtroendevalda? Politiska möten med andra politiker? Tankesmedjor och frihandelsorganisationer är mycket populärt. Tällberg, Timbro, Club of Rome, IISS, IMF, OECD et al. Liksom FN-flaggande NGO/INGOer och wannabe foundations. Alldeles utmärkt många militära samarbeten/möten under NATO (ISAF) eller andra underrättelse co-op, länder emellan (för vår trygghet …). Diplomatin kommer in här nånstans. Sen har vi näringslivet och icke sällan är politiker tungt engagerade i styrelser osv.
  ----Allt ovan kan väl ses som OK? Ett å annat rent av hedervärt projekt, men frågan kvarstår, var i allt detta kommer du och jag in? Är detta den goda demokratiska representation vi som individer önskar? Många av ovan policy makers är klart dubiösa som inte sällan håller till bakom lykta dörrar. Immunitet, “undantag” och hemligstämplar slängs friskt omkring. Agendor sätts igång och ekonomiska samarbeten med betänkliga moraliska efterförljder, där helt enkelt “demokratin” förskjuts sakta men säkert.
  ----Det heter då att “folket inte har kunskap och insikt i det alltmer komplexa samhället”. Expertis i tex FRA el EU-fördrag måste besluta ovanför våra huvuden, för vi har inte kompetensen. Läcker förevändning. Gott alibi, att helt enkelt jobba för andra intressen än folkets.
  ----Reinfeldt skall veta hut, när han säger beklagande och suckande att vi missförstår och läser in “storebror”. Bortom förolämpning. Mer omyndigförklaring av dem han representerar får sökas länge.
  ----Jag menar att vi inte ens skall behöva ta “hemlig tvångsmedel” i vår mun (för att citera den Bodströmska fraseologin anno 2006 el eg tidigare), än mindre den nu uppsminkade monstret, den återremissade versionen (återmiss onekligen).
  ----Bildt och Reinfeldt skall på pappret arbeta för/åt dig och mig, men i realiteten är det helt andra krafter som verkar.
  ---- jaja off topic och allt det där, men de flesta verkar inte bli upprörda med lite kast än hit än dit
     -- Kommentar till "Den svarta lådan talar alltid sanning" oscar berven 2011-01-15 17:00:00 anonymt inlägg #312, http://www.sourze.se/forum/thread/10733917/page32#post10735616
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Ibrahim Al-Breft #13 ---Det som görs är att för det första att ladda vissa termer, tex ordet extremism. Numera politiskt korrektifierat som enbart 'dåligt', det är fundamentalism in action, (iofs är kanske terrorism det mera action-ordet här) inget annat, illa aktioner med än sämre motiv. Mao man laddar det redan heta ämnet med enkom negativa 'motiv'; frihetshatare, regimkritiker [länk] , antidemokrater, jihadister (inte frihetskämpar), alternativ media och islamism är ju per auto alla dessa i princip. Extremism=Liten bokstavstroende klick, som moraliskt försvarar sin handlingar i skruvad paranoid liturgi och har raketgevär strax bredvid böneplatsen! ---Ok, ok för argumenteringens skull kan vi vara över ens att extremism är 'dåligt', men då vill jag seriöst svänga på det. Kan det inte om möjl vara ÄNNU mer extremism, när det är fler som gör det? Litet som majoritetsval, 51 procent gillar inte de 49 övriga, vilket ger oss mandat att krossa de övriga. Varför inte, vi har ju röstat om det! Till på köpet HAR vi 'moraliska rätten' för det bara ÄR så, för vi är ju demokrater! Dessutom har vi de politisk korrekta medlen läs hedervärda soldater (hjältar, inte jihadister), media och propaganda OCH yttermera pengar att skicka iväg obemannade droner med varselsikte från satelliter som i sin tur har fått intel fr en dum sate som inte kunde hålla mun efter waterboardingen! ---Demokrati anno 2011 är på inga vis den 'enda rätta' samhällsbyggande metoden. Och framför allt, hur kan vi skenheligt rättfärdiga vårt handlande bakom ”demokrati [länk] , fred och västerlandets frihet”, när vi åker över till afghanistan med Beväpnade Argument? Detta är extremism! ---slutligen, ordet Terrorism, [länk] Lexikal version;”våld och hot för att nå politiska mål”. Ingenting annat [länk]
     -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" oscar berven 2011-01-17 23:41:00 anonymt inlägg #14, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page2#post10736011
  
  

• Tage Sundin #28 och # 30 ”Ni lever i en sådan fantasivärld att ni för länge sedan förlorat kontakten med all verklighet. ” Det finns ingen mer hopplöst förslavad än den som tror sig leva fri, sa Goethe. Berätta lite mer om Din fantasivärld? Welcome to the Matrix! “Inverted totalitarianism,” as he calls it in his recent Democracy Incorporated, “lies in wielding total power without appearing to, without establishing concentration camps, or enforcing ideological uniformity, or forcibly suppressing dissident elements so long as they remain ineffectual.” To Wolin, such a form of political power makes the United States “the showcase of how democracy can be managed without appearing to be suppressed.” Chellis Glendinning [länk] ---lordchaos #28 ”Tage, vem som helst kan bli hämtad 04:00 i detta land anklagad för anstiftan till terror, men du går sannolikt fri eftersom dina tankar uppför sig enligt givna normer :-)” No Habeas Corpus! Solit, Vattentätt. man behöver inte få veta något någonsin om de haffar dig, för ändamålsglidningsmonstret är här [länk] och islamism=fundamentalism=extremism=regimkritik=alternativ media=PANG du kan haffas on the spot!
     -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" oscar berven 2011-01-19 01:57:00 anonymt inlägg #45, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page5#post10736216
  
  

• skulle forsblom kalla det ”vi” gör i afghanistan för frihetskamp eller terrorism? ”Jag erkänner att det finns mycket gott i islam och i andra religioner och att den stora majoriteten av muslimer är goda.” Skulle du säga detsamma om kristendomen? (el demokrati(serigen)) Mao att det därmed också finns mindre goda sidor hos oss, för du menar väl implicit att det finns onda sidor i islam(ismen)?
     -- Kommentar till "Hyckleriet om Tunisien undergräver demokratin" oscar berven 2011-01-19 16:13:00 anonymt inlägg #52, http://www.sourze.se/forum/thread/10735855/page6#post10736319
  
  

av Oscar Berven

• leif ”fall såsom slunga till en högre bana.” Just! Och inte eg 'vända' den gamla skutan, spartacus. Det går inte. Du kan möjl inspirera enskilda. Det vi skall göra är att från 'detta forum' gå till handling och bygga ett 'nytt skepp'. Det mesta av det gamla paradigmet är alltför cancerogent. Det får dö bort sas. –Cancerogena motiv och distribution av energi– [länk] ... men vi skall nog inte ha för förutbesämda mål à la Venus Project tex, då är looprisken nästan ett faktum. Vi måste hitta 'Metoden Frihet', med en sådan tror jag 'målet är medlen' och de ev samhällsbyggen vi kan frambringa blir skapade med minsta möjliga 'agenda' ... inte så elegant formulerat, trött litet ...
     -- Kommentar till "Drömtillståndet och informationskriget" oscar berven 2011-01-30 23:37:00 anonymt inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page2#post10738399
  
  
• robert broberg hade minns jag i en låt "målet är ingenting, vägen är allt”, om vägen är byggd på frihet, kreativitet och öppenhet, kan vi aldrig veta vad som väntar runt hörnet. När vi tror el projicerar 'målen' har första feltänket och dogmatiska stegen tagits.
     -- Kommentar till "Drömtillståndet och informationskriget" oscar berven 2011-01-30 23:45:00 anonymt inlägg #18, http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page2#post10738400
  
  

• leif; hastigt tänker jag på David Bohm som jag citerat förut; “If one approaches another man with a fixed ’theory’ about him as an ’enemy’ against whom one must defend oneself, he will respond similarly, and thus one’s ’theory’ will apparently be confirmed by experience.” ... den ständiga tudelningen, dvs den negativa tudelningen, som gärna går över till polemiska bättre-sämre, min moral e bättre än din, ful-vacker, ond-god, terror-antiterror etc etc ... skall ta mig lite mer läsning/funderare på Levy när tid tas, är eg i viloläge ...
     -- Kommentar till "Drömtillståndet och informationskriget" oscar berven 2011-02-01 02:54:00 anonymt inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10737360/page3#post10738677
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• ”Vad skulle vara ett effektivare vapen mot demokratin än att totalt undergräva förtroendet för dess viktigaste institutioner? " --- CMO, Jag ställer det samma spörsmål bland många i detta komplexa ämne; Spelet om demokratin [länk] ---- Frågan är bara vem/vad som undergräver? Är ”institutionerna” detsamma som den grundläggande 'demokratiska metoden'? I sådana fall borde vi avgöra om metoderna de fakto efterlevs utefter hur de utförs i handling, snarare än vad den säger i teorin? (sök inte sanningen efter vad som sägs utan efter vad som görs) Rent 'demokratiskt' borde vi väl ha oändligt många åsikter om hur detta demokratiska spel verkligen efterlevs? ----mao; Det är Inte demokrati bara för att vi kallar det demokrati! Om vi då ens är eniga Att metoden verkligen funkar som vi ser den utspelas idag el tom i teorin ...
     -- Kommentar till "Sanningsrörelsens diaboliska sammansvärjning" oscar berven 2011-01-09 21:55:00 anonymt inlägg #128, http://www.sourze.se/forum/thread/10712644/page13#post10734533
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• 'republik', som USA eg är, inte 'demokrati'. Mer i min linje iaf snarare än majoritetsval-sen (och falska höger-vänster dikotomier). Självfallet finns falluckor överallt, dvs alla metoder är i sig neutrala, men motiven och exekverandet av dem ... är den svåra nöten [länk]
     -- Kommentar till "Maktlystnad och demokrati" oscar berven 2011-03-22 17:47:00 anonymt inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10738459/page1#post10747160
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Huxley har rätt enl mig, och jag citerar allt som oftast Goethe ”Det finns ingen mer hopplöst förslavad än den som tror sig leva fri”. ____sidnot; Jag lyssnade på gnosticmedia intervju med Christopher Knowles [länk] där han menar att det var svårare att revoltera på 50-60 talet (i en rock n' roll kontext), men jag tror precis tvärtom, om vi tror vi lever hyfsat 'fritt', men eg är förslavade i en alldeles falsk frihet, då har vi inget att kämpa för, vi är förlorade. Jag anar i milleniegenerationerna en hålögdhet och kulturell afatisk/apatisk politisk korrekthet, ett samhälle som inte är medveten om sin patologi! [länk] ____ Age of Transitions av Aaron Franz är mycket sevärd om du inte redan sett [länk] och som jag nämt i den felaktiga del två tråden om krafter bakom Hitler, UN, One World Governing mm [länk]
     -- Kommentar till "Vad har Darwin gemensamt med Hitler? #2" oscar berven 2011-02-17 14:50:00 anonymt inlägg #1, http://www.sourze.se/forum/thread/10740169/page1#post10741181
  
  

av Oscar Berven

• Spartacus70, som leif skrev så har jag nog en och annan tangerande text, just nu i hasten kommer jag att tänka på denna koncentrerade analys; UN, a case study [länk] Inte ännu läst din del två och tre, sourze-admin har kvar att göra och jag får kanske anledning att återkomma.
     -- Kommentar till "Vad har Darwin gemensamt med Hitler? #3" oscar berven 2011-02-16 12:31:00 anonymt inlägg #4, http://www.sourze.se/forum/thread/10740144/page1#post10740951
  
  

• 'protokollen' är ju den perfekta förevändning till 'oss och dem'andet' (divide end conquer), och har trol varit använd med mer el mindre samma fraseologi genom historien. Samma hotbilder med andra namn på 'fienden'. Leif nämde Machiavelli and Montesquieu, Eco nämner Jesuiter mfl [länk] ... oavsett, den perfekta lilla pamfletten att vifta med när man har som uppsåt att uppvigla. ____fö som jag skrev i annan tråd om 'Nazionism' på Tvåstatslösning mer främmande än någonsin [länk] _____”kom till min håg, Edwin Black's The Transfer Agreement [länk];feature=related 25 year Anniversary [länk] (5 parts)” ___ Nej, det är inte 'två youtubeklipp', det är intervjuer med Edwin Black ...
     -- Kommentar till "Vad har Darwin gemensamt med Hitler? #3" oscar berven 2011-02-27 00:23:00 anonymt inlägg #152, http://www.sourze.se/forum/thread/10740144/page16#post10742561
  
  
• Umberto Eco Foucault's Pendulum ”All along it had been right in front of us, the whole thing, and we had failed to see it. Over six centuries, six groups fight to achieve the Plan of Provins, and each group takes the text of that Plan, simply changes the subject, and attributes it to its adversaries. ”
     -- Kommentar till "Vad har Darwin gemensamt med Hitler? #3" oscar berven 2011-02-27 00:32:00 anonymt inlägg #153, http://www.sourze.se/forum/thread/10740144/page16#post10742562
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• kom till min håg, Edwin Black's The Transfer Agreement [länk] 25 year Anniversary [länk] (5 parts)
     -- Kommentar till "Tvåstatslösning mer främmande än någonsin" oscar berven 2011-02-16 15:45:00 anonymt inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10740728/page3#post10740987
  
  

• Lasse, skrev i annan tråd [länk] ; ju närmare man tycker sig vara att ev peka på en direkt skyldig till terror, ill och våldsdåd desto försiktigare måste man vara med namnkallandet. Det är knappast 'zionisterna', 'islamisterna' el 'mossad' bakom 9/11, utan ett fåtal människor som bäst bör utpekas (om bevisföring styrker) i personnamn. Det är ett kardinalfel att svepa över en grupp oavsett (som jag önskar Kalle replikerar på) 'sanningsrörelsen' el 'neocons' eller 'jesuiterna'. Om Joe Biden självutnämner sig sionist, skulle han då vara skyldig? Inte om du inte har bevis mot Honom, right? ... Kritik mot zionismen 'lite svepande' kan jag väl köpa, men de facto 'skyldiga' är vanskligt vanskligt ... i Edwin Blacks Transfer Agreement intervju [länk] pekar han tycker jag på en viktig punkt, inte ens zionisterna är en 'enig gruppering', framförallt inte 1930 ca, och då har ju inte heller han Alla fakta, vilket väl ingen kan ha _____ Sionismen finns det gott om kritik att lägga på via personer som Hertzl, Hess, Disraeli, Rhodes-kopplingar och global guvernans intressen. Men alltså istället för att säga 'Israel gjorde det', låt oss prata namn. ____ så, Lasse, vilka namn skulle du vilja belysa extra? (litet ur kontext jag vet, och det var riktat till annan person)
     -- Kommentar till "Tvåstatslösning mer främmande än någonsin" oscar berven 2011-02-17 23:26:00 anonymt inlägg #32, http://www.sourze.se/forum/thread/10740728/page4#post10741265
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Leif-Arne Undvall #14 Kollade du på länkarna alls? Det synes vara ett oskick att på förtid döma. _____Vi har ju alla olika motiv till att skriva på fora öht. Rent av kan vi säga vi alla har olika variabler av tendentiösité ... någon form av vilja att göra oss hörda med eller utan länkar, olika sätt att uttrycka oss. ____Hej Josef! inlägg #13 ett tag sedan ... allt ok? Länkar skall inte ha tags i vare sig html el BBCode mig veterligen. Bara skriv URL rätt och slätt och [länk] med klamrar autofixas av forum ... så med ditt sätt att skriva forumkommenterer är inte denna site optimal
     -- Kommentar till "Ejdeholm vilse i den liberala pannkakan" oscar berven 2011-03-19 21:04:00 anonymt inlägg #15, http://www.sourze.se/forum/thread/10746563/page2#post10746729
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Truly sophisticated corruption is so elaborate we seldom perceive it as such. It is called civilization. ____mao, korruption, så utvecklad, förfinad, samhälleligt genomsyrande att vi inte känner av den. Vi är en del av den.
     -- Kommentar till "Sverige - ett korrumperat land?" oscar berven 2011-03-22 18:01:00 anonymt inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10746738/page1#post10747163
  
  
• Inget att skilja på eg. Jag synes det sååledes är av yttermera vikt vi vaknar just. Ingen större 'skillnad' på Rothchilds 'when there's blood on the street, buy property' mentalitet och HM el Skanska. Buffet tillämpar det (aktuellt iom Japan), och de flesta västerlänningar hejar på (läs du och jag och våra små akteportföljer). Motifaktivfaktorn oavsett hur stora penningbelopp är densamma.
     -- Kommentar till "Sverige - ett korrumperat land?" oscar berven 2011-03-22 18:47:00 anonymt inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10746738/page1#post10747180
  
  
• fö Aguirre, skuldkänslor som 'drivkraft' pratar inte jag om. Drivkraften är 'sanningen' (sökandet efter), med den ser iaf jag mig som en medskyldig. Tror Inte det finns de som kontrollerar 'girighet' och korruption, då Systemet i Sig är korrumperat. Ett systemfel, som jag pratat om tidigare. [länk] Texten på engelska kommer från flera andra av mina funderingar som, lite 'sofistikerat', vill dra saker till sin spets, kanske just för att väcka ____Truly sophisticated terrorism is so elaborate we seldom perceive it as such. It is called military._____ (du kan själv godtyckligt lägga in eget valda ord)... Truly sophisticated __________ is so elaborate we seldom perceive it as such. It is called _________.
     -- Kommentar till "Sverige - ett korrumperat land?" oscar berven 2011-03-22 19:23:00 anonymt inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10746738/page1#post10747186
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Är det totalt uniformt samhälle du vill leva i Kalle Tuntolej #56? Där alla länkar är godkända av sanningsministeriet? Nej, du har ju vid något tillfälle skrivit om vikten av diversitet, mångfald och komplexitet så det torde inte ligga i det. ____Du kanske är en stalker? Måste följa efter Leif mfl och gnabba om hur vi kommunicerar, länkar och individuellt väger ord ... men då kan man snart inte kan använda humor, ironi, länkar som påvisar diametrala åsikter till en själv, påvisa dålig journalistik och vidare allsköns fenomen_____Kalle, vi lägger lite pussel, vissa bitar passar för att de just är lite spretiga, oformliga, vissa bitar passar bara i ditt pussel ... Dina betygslistor du skrev härom dan, helt OK. Sanning? Jo, kanske det, men kanske mer sanning om dig än om dem du listade. Så lite mer dynamik bör du lägga in i 'sanningsbegreppet'. Information-exformation, konnotation-denotation. [länk] osv osv (följ gärna kategorilänkarna efter klicket)
     -- Kommentar till "Kärnkraftsmotståndare missuppfattade" oscar berven 2011-04-07 12:00:00 anonymt inlägg #57, http://www.sourze.se/forum/thread/10747579/page6#post10749180
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Aguirre #45 För mig är Anarkism-mänsklighetens Frihet (fö varför väga in ordet 'mänsklighetens' i en möjlig total frihet?) som att kalla kärlek; ansvar, äktenskap eller orgasm. Kärlek är. Frihet är. _____ –Frihet är när vem som helst får beskriva vad frihet är, och i enlighet efterleva den, utan intrång, skada eller tvång på andra och deras definitioner av begreppet–_____Mao. Aguirre, så har du rätt att kalla din frihet för ... precis hur du än vill definiera det. Jag beskriver helt enkelt min
     -- Kommentar till "Var håller artisterna hus?" oscar berven 2011-04-02 02:37:00 anonymt inlägg #46, http://www.sourze.se/forum/thread/10748004/page5#post10748452
  
  
• Aguirre "anarkism inte går under en fana" nej det gör den kanske inte, eller borde inte. Ord laddas så lätt som bekant, tom ordet 'frihet' _____med mitt lilla 'frihets credo' så betyder det just att alla kan ha sin ism, Aguirreism, Leifism ... el Kalle kanske vill ha, helt fritt valt, 'kungadöme anno 1429' ...
     -- Kommentar till "Var håller artisterna hus?" oscar berven 2011-04-02 11:17:00 anonymt inlägg #49, http://www.sourze.se/forum/thread/10748004/page5#post10748472
  
  

• i enlighet med credot, så kan det alltså utgöra 'en frihet' för någon ... om det nu stod dem fritt valt. Vissa vill kanske genuint ha en auktoritet och finna sitt varande i det. Vad du kallar det är eg inte relevant för den andre.
     -- Kommentar till "Var håller artisterna hus?" oscar berven 2011-04-02 20:13:00 anonymt inlägg #51, http://www.sourze.se/forum/thread/10748004/page6#post10748557
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• GunnarL #61 ”en son som skall växa upp i det här föraktliga samhället” ____ Vad är växa upp för dig? Kanske att lära dig att ta eget ansvar? En förälder är inte här för att 'ta ansvar' för sina barn, utan att lära dem ta eget ansvar. Mao. vad de flesta puerilt ickeuppväxta medborgare INTE lärt sig ... då vi ser upp till den auktoritära, förälderliga och 'ansvarstagande' Staten ... den sanna diktaturen där du 'civilicerat' tas om hand ... ”Hur det än är så har man ju alltid ansvar för sina barn!” ... vi vaggas och vyschas av den mjuka 'fascen'
     -- Kommentar till "Jag vill slippa välja!" oscar berven 2011-04-02 01:46:00 anonymt inlägg #62, http://www.sourze.se/forum/thread/10748132/page7#post10748451
  
  

• GunnarL #76 Innan dina tendentiösa dömande kommentarer alltför mycket avslöjar dina motiv Vill jag gärna höra dina tankar om osvarad kommentar #62 [länk]
     -- Kommentar till "Jag vill slippa välja!" oscar berven 2011-04-03 02:51:00 anonymt inlägg #78, http://www.sourze.se/forum/thread/10748132/page8#post10748577
  
  

av Oscar Berven

• open minded, är det inte fel att se ev skyldighet i metod el politisk riktning? Det är ju inte Torah el Kabbalah som är ute på rövartåg, utan de personer som tillämpar det med korrupta motiv. 'Roten till de onda' är Alltid människan, individuellt el i grupp.
     -- Kommentar till "Armémuseum driver på Israelhatet i Sverige" oscar berven 2011-04-05 12:05:00 anonymt inlägg #71, http://www.sourze.se/forum/thread/10747931/page8#post10748871
  
  
• open minded #72; jag önskade dialog med Dag (och gärna fler) om detta om att svepande döma alla i en viss gruppering, ideologi el metodologi. Jag tror att om vi ev skall hitta verställande 'skyldiga' bör vi titta närmare på -personer- som Kissinger, Volker, Rockefeller, Rhodes, Disraeli mfl mfl. ______ En och annan 'kabbalist' kanske finns med, men kabbalah som metod i sig är helt 'neutral', och kan/bör brukas som jag förstår tekniken till inre upplysning. Om eventuella vanskligheter i grupperingar i sig kan vi prata, speciellt om de är hierarkiska och 'compartmentalized' ... som tex de flesta militära organisationer. _______Theosofisk metodologi liksom katarisk, semiotisk, sufisk el anarkistisk kan alla i sig vara 'fulländade' i att de som ren ursprunglig metod och teknik inte har något dömande i sig. De är amoraliska, i harmoni och i ett 'varken eller' tillstånd. Allt ligger i efterföljande handling, vad du gör med givna metod. Om det mot förmodan fanns en agenda i det faktiska skapandet av metoden, gör enl mig inte att efterföljande per automatik följer densamma. [länk]
     -- Kommentar till "Armémuseum driver på Israelhatet i Sverige" oscar berven 2011-04-05 14:22:00 anonymt inlägg #74, http://www.sourze.se/forum/thread/10747931/page8#post10748887
  
  
• Dag, jag skrev en kommentar i Foliehattar spekulerar #1471 [länk] där jag ville påvisa falluckor i namnkallandet, speciellt i fora där missförstånd och/el i värsta fall illvilja, försvårar debatterandet (det attakeras vilt på ordval och terminologi som bekant, flamebate). Jag är rätt säker att du och jag skulle resonera bättre över en fika i verkliga livet, mao, jag tror inte vi har så skilda åsikter, utan det mesta ligger i fraseologin ... Kika gärna på annan kommentar [länk] där jag länkar till mina funderingar kring just språk.
     -- Kommentar till "Armémuseum driver på Israelhatet i Sverige" oscar berven 2011-04-05 15:44:00 anonymt inlägg #77, http://www.sourze.se/forum/thread/10747931/page8#post10748910
  
  

• Dag #79 , Spelet om Demokratin [länk] är bland många andra texter [länk] my take on globalization och motiven bakom ... och i det spelet vill jag mena är ev några eller alla 'sionister' endast medlemmar av helt andra klubbar som inte eg behöver nämnas vid namn, vissa sällskap har inga namn ens, så i slutändan vill jag dels se metoderna, motiven och ev slutligen de facto skyldiga individer ... MEN ... på ett sätt, som jag nämnt för Aguirre [länk] [länk] är vi alla 'medskyldiga'; _____ Truly sophisticated corruption is so elaborate we seldom perceive it as such. It is called civilization. ____mao, korruption, så utvecklad, förfinad, samhälleligt genomsyrande att vi inte känner av den. Vi är en del av den. . ____ nåja omfattande ämnen osv osv
     -- Kommentar till "Armémuseum driver på Israelhatet i Sverige" oscar berven 2011-04-05 17:21:00 anonymt inlägg #83, http://www.sourze.se/forum/thread/10747931/page9#post10748927
  
  
• Leif #80 just ja, störett, glömmer /page ... tack
     -- Kommentar till "Armémuseum driver på Israelhatet i Sverige" oscar berven 2011-04-05 17:25:00 anonymt inlägg #85, http://www.sourze.se/forum/thread/10747931/page9#post10748929
  
  

av Oscar Berven

• Kalle Tuntolej #59, ang språk, om du alls vill förstå (vad jag skriver) finns att läsa; [länk] [länk] [länk] [länk]
     -- Kommentar till "Narkolepsiskandalen lika stor som neurosedynskandalen" oscar berven 2011-04-05 10:41:00 anonymt inlägg #60, http://www.sourze.se/forum/thread/10748230/page6#post10748865
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• relaterande den 'tysta' tråden Leif, Maktlystnad och demokrati, [länk] (w correct /pageX this time around) om republik vs demokrati, och andra politiska metoder ____”A democracy is nothing more than mob rule, where fifty-one percent of the people may take away the rights of the other forty-nine.” Thomas Jefferson [länk] och tidigare idag nämt [länk] “Inverted totalitarianism,” as he calls it in his recent Democracy Incorporated, “lies in wielding total power without appearing to, without establishing concentration camps, or enforcing ideological uniformity, or forcibly suppressing dissident elements so long as they remain ineffectual.” To Wolin, such a form of political power makes the United States “the showcase of how democracy can be managed without appearing to be suppressed.” Chellis Glendinning [länk]
     -- Kommentar till "Den odemokratiska demokratin" oscar berven 2011-04-07 00:49:00 anonymt inlägg #2, http://www.sourze.se/forum/thread/10748592/page1#post10749147
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Leif-Arne Undvall #10 skrev spörsmål till GunnarL vid annat tillfälle om vad 'ansvar' är: -----Vad är växa upp för dig? Kanske att lära dig att ta eget ansvar? En förälder är inte här för att 'ta ansvar' för sina barn, utan att lära dem ta eget ansvar. Mao. vad de flesta puerilt ickeuppväxta medborgare INTE lärt sig ... då vi ser upp till den auktoritära, förälderliga och 'ansvarstagande' Staten ... den sanna diktaturen där du 'civilicerat' tas om hand ... "Hur det än är så har man ju alltid ansvar för sina barn!" ... vi vaggas och vyschas av den mjuka 'fascen'----- mao, moget hanterande av politik, alkohol, moral etc måste komma från varje individ, annars blir den dikterad av en evigt parental stat. Har du inte växt upp och kan ta eget ansvar? Så då torde yngre generationer göra detsamma, inte via hierarkiska påbud, utan efter eget huvud ...
     -- Kommentar till "Avskaffa systembolaget!" oscar berven 2011-04-06 16:29:00 anonymt inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10747376/page2#post10749092
  
  
• en [länk] jag fann tillslut. ______ Var är ditt argument i sakfrågan?
     -- Kommentar till "Avskaffa systembolaget!" oscar berven 2011-04-06 16:38:00 anonymt inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10747376/page2#post10749095
  
  

• Sasser #20 ... borde vatt. Fulla av vettig argumentationsteknik. ____ Leif-Arne #17 ___ om du missade att läsa det jag skrev så bekräftade du precis mitt budskap. -det att parentalt påbjuda diktat på annan medmänniska-
     -- Kommentar till "Avskaffa systembolaget!" oscar berven 2011-04-06 16:54:00 anonymt inlägg #24, http://www.sourze.se/forum/thread/10747376/page3#post10749100
  
  
• Leif-Arne #22 ah, ok där kom ditt argument____ Med ditt tidigare 'tonårsargument' var ju just 'parentalt' mot mig (gissar jag). _____ ”Om mitt bidrag till detta är att jag inte dygnet runt kan köpa alkohol så kan jag leva med det.” men desto bättre att bara Göra som du säger, inte Lagstifta om det. Du har ju vettig inställning, men vill auktoritärt implementera det. Varför? Lagstiftning är som smärtstillande för cancern. Den tar inte bort det, utan stillar symptomen.
     -- Kommentar till "Avskaffa systembolaget!" oscar berven 2011-04-06 17:07:00 anonymt inlägg #25, http://www.sourze.se/forum/thread/10747376/page3#post10749101
  
  
• Aguirre .. tänk mjuk 'fasce' så kanske du förstår mig ... systembolaget är ett symptom på ett alltigenom 'genomsyrat tänk' ... jag bryr mig mindre i nostalgin ...
     -- Kommentar till "Avskaffa systembolaget!" oscar berven 2011-04-06 18:00:00 anonymt inlägg #27, http://www.sourze.se/forum/thread/10747376/page3#post10749112
  
  
• Aguirre, fenomenet har inte trancenderat öht, utan assimilerats i ett fascisitiskt tänk som vi inte känner av ... hence, 'soft fasce' eller som jag nämnt innan; Truly sophisticated corruption is so elaborate we seldom perceive it as such. It is called civilization. …. eller kortare; Freedom is lost the moment you ask for it. Och slutligen Goethe som jag all som oftast citerar; _____Det finns Ingen mer hopplöst förslavad än den som tror sig leva fri_____ “Inverted totalitarianism,” as he calls it in his recent Democracy Incorporated, “lies in wielding total power without appearing to, without establishing concentration camps, or enforcing ideological uniformity, or forcibly suppressing dissident elements so long as they remain ineffectual.” To Wolin, such a form of political power makes the United States “the showcase of how democracy can be managed without appearing to be suppressed.” Chellis Glendinning [länk]
     -- Kommentar till "Avskaffa systembolaget!" oscar berven 2011-04-06 18:54:00 anonymt inlägg #28, http://www.sourze.se/forum/thread/10747376/page3#post10749116
  
  
• Aguirre, ”det är bara småsjuka grejor vi kan ta med oss in i friheten tycker jag...lite barndomsminnen man inte vill slänga. ”____om det inte är så illa som Goethe citatet, så visst. Mao, när medvetenheten är där, kan man hantera vissa fenomen, positivt vuxet ha distans ... bara vi inte somnar in (igen), lullas likt fabianismens lömska smygande strategi ... Fö tror jag Systembolaget kan överleva i samexisten med Coop, ICA och min egen lilla kvartersbutik med inriktning på Grappa
     -- Kommentar till "Avskaffa systembolaget!" oscar berven 2011-04-06 20:13:00 anonymt inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10747376/page3#post10749123
  
  

• Aguirre, wth! [länk] då!
     -- Kommentar till "Avskaffa systembolaget!" oscar berven 2011-04-06 22:12:00 anonymt inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10747376/page4#post10749130
  
  
• Aguirre, jag är i längden mer för de 'intelligenta drogerna', entheogens, och dess transformativa effekter i kombination med god personlig kultivering/metod [länk] Vin, whisky och öl är för mig smakupplevelse, essens av jordmån snarare än drogeffekt ... (gärna men inte mycket)
     -- Kommentar till "Avskaffa systembolaget!" oscar berven 2011-04-07 14:02:00 anonymt inlägg #40, http://www.sourze.se/forum/thread/10747376/page4#post10749199
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• du är här oxo, Kalle Stalker (jo jag tilldelar ett epitet Kalle). Vi har förstått du inte delar Leifs livspussel [länk] . Kan det räcka med det? ... låt oss då gå vidare, inte älta. Stalka mig en stund ... vill gärna testa dina motargument
     -- Kommentar till "Svensk offer för främlingsfientlighet i Afghanistan" oscar berven 2011-04-07 14:11:00 anonymt inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10748726/page1#post10749201
  
  

• agree to disagree, shred it! ... no 'naming', rather damn good argumentation [länk]
     -- Kommentar till "Svensk offer för främlingsfientlighet i Afghanistan" oscar berven 2011-04-09 00:01:00 anonymt inlägg #51, http://www.sourze.se/forum/thread/10748726/page6#post10749411
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Striner; anarki betyder Inte att man slåss och kivas för jämnan, utan eg precis tvärtom. Kasta sten är som Aguirre säger ett symptom på någon bakomliggande orsak, inte ett 'bekräftande av laglöshet'. Laglöshet som utopi är när vi har förstånd att hantera oss själva och andra medmänniskor Utan just förordningar och förmyndare. Jag själv kallar det 'frihet'. ____ Om specifikt 'invandrarrelaterade problem' skulle jag tex testa tesen om 'olja' (och många andra maktstrategiska kommoditeter) som bakomliggande orsak. Varför utvandrar folk en masse? Varför miljontals söndertrasade kroppar och själar på flykt? Orsak-verkan, förvisso evig diskussion ...
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-09 13:50:00 anonymt inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page1#post10749437
  
  

• Striner; ”Brinner inte för: Människors fördomar. ” ... står att läsa på din profil. Tror du bör ta en djupdyning i vad det torde betyda oxo i debattforum som denna. Jag vill påstå jag med fördel väljer God argumentation framför politiskt korrekt 'jag skriver iaf med mitt riktiga namn' argument som divergerar från ämnet. Jag råkar vara döpt med mitt ologgade namn men so f*ing what`? ... det står sig icke per automatik om jag sedemera tappar fokus på sakfrågorna ... att slänga 'anarkist' som negativt klingande epitet är ett sådant 'ofokus'
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-10 17:21:00 anonymt inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page2#post10749473
  
  
• Tomasz Striner #15 Vad du ”lyckats” med är subtil flamebait [länk] , där du inte addresserar någon vid namn till dem du ämnar reflektera och argumentera med, utan godtyckligt klumpat ihop ”vänster-/anarkistsympatisörer”, aguirre, bizon och mig jag gissar. Ett kardinalfel i diskurrerande vill jag mena. Vi är här för att med fördel diskutera med oliktänkande med ödmjukt ömsesidigt mål om att påverka eller påverkas i sakfrågorna. Mao vara över ens om att vi inte måste vara över ens. Har jag kritiserat dig som person eller din argumenationsteknik tex? Skriv gärna hur och när! Men framförallt, låt frågan om orsak-verkan gå vidare. –Vad får kids på rosengård att kasta sten? Vilka mekanismer föregår dylika yttringar? Minst sagt viktiga frågor. _____Om man har cancer är eg inte stålningsbehandling/cellgift rätt metod i längden (speciellt i större folkhälsosynpunkt) då det enkom 'tar bort' symptom, men glömmer att finna de verkliga orsakerna till dem ... Vill du inte verka förebyggande oxo i frågor om orättvisor snarare än samhälleligt dömande?
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-11 14:58:00 anonymt inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page2#post10749506
  
  
• dvs, kritiserat din argumentationsteknik är väl tydligt, men din person (påhopp) får du i sådant fall peka ut när/var ...
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-11 15:08:00 anonymt inlägg #17, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page2#post10749508
  
  
• Tack Leif! Det behövdes mitt i allt :) ... Ska fakt försöka finna de positiva noterna oftare, mer komplimanger ... lite blandat med goda och inte nödv uniforma argument ...
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-11 18:09:00 anonymt inlägg #19, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page2#post10749516
  
  

• Leif E Ström #30 [länk] ”Precis samma process som den här på Sourze.˝ Vet inte vilka processer som åmenas, förklara gärna. Ang cancerogener i samhället är min korta version; patent, property, profit. Längre versionen; Cancerogena motiv och distribution av energi [länk] ____Paradoxer pratar jag väldigt gärna om ... [länk]
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-12 15:20:00 anonymt inlägg #42, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page5#post10749611
  
  
• Aguirre #39 ”Det är makten i landet som har sociopatiska drag..” Det är inte ett tecken på hälsa när du fogar dig i ett samhälle som i sig självt är sjukt .. sa Krishnamurti, typ. Mao, stenkastandet må vara felriktad energi (de har liten erfarenhet) men den intuitiva känslan för att att allt inte står rätt till med skola, politik och stat är genuin. Jag själv hade den magkänslan men vid ringa ålder fattade jag mycket litet.
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-12 15:24:00 anonymt inlägg #43, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page5#post10749614
  
  
• Inger Olsson #46 Det finns energi i de stenar som läggs i alla väggar och murar, synliga som osynliga. Kulturell energi, konventioner, traditioner .. oskrivna lagar ... mobil, nukleär, politisk, medial ... strålning. Länkade nydl i annan post i Den svenska fundamentalismen [länk] om Vårt Operativsystem [länk]
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-12 16:17:00 anonymt inlägg #48, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page5#post10749626
  
  

• Leif E Ström #53 visst, jag har kommenterat ganska mycket om felslut (subtila ad hominem som denna 'gamla' kommentar [länk] ), söndra-härska mm ... dvs enkelt formulerat, divergera från sakfrågorna medelst div knep. Tidigare i denna tråd skrev jag om 'subtil flamebait' tex [länk]
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-12 19:28:00 anonymt inlägg #55, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page6#post10749650
  
  
• Inger Olsson #57 #59 Jag har ju inte de ”våldsamma destruktiva ungdomarna” över mig just nu, aldrig haft (jag förnekar inte att sådana finns), således har vi ju i detta forum chansen att distansera oss till många ämnen, (även de hotfulla gängen på sta'n), så låt oss för allt i världen prata orsak-verkan! Ett polissamhälle som straffar all 'odygd' är som smärtstillande på symptomen ... Spörsmål om vad som orsakar sådan odygd är dock inte ett ursäktande och i sig försvarande för folk som kan slå folk i huvudet (oavsett agenda eg), men väl värt att diskutera eller hur? ... Således 'energierna' är då ett försök att se dessa händelsekedjor. De är ju såklart långt mer komplicerade än känslan i ett trist bostadsområde, men det betyder inte att de inte bidrar till det 'cancerogen hela' [länk] ... även du Inger påverkas av dålig ventilation, mögeldoft och dåligt ljusinsläpp osv osv? Vidare i det komplicerade hela kan ingen undgå att påverkas på gott och ont de energier som finns i hela vår kultur [länk]
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-12 21:55:00 anonymt inlägg #60, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page6#post10749708
  
  

• Leif #58 det som jag sett i detta mer polemiska forum är likt Carl Bildt bloggen jag oxo kommenterat på, likt ett läromedel. Man tvingas skärpa sina argument, obs. i sakfrågorna inte mot person. Sen finns det gränser när man mest repeterar sig ...
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-12 22:07:00 anonymt inlägg #61, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page7#post10749709
  
  

• Bizon #70 ”men droger slår så olika på olika människor - jag vet ingen drog där du kan förvänta dej samma resultat för alla - inte ens samma resultat varje gång” Sen när är det nödvändigt med 'samma resultat'? Våra 'liv i uniformitet'? Det skulle jag kalla lobotomi ... fö som jag skrev [länk] , är ju seratonin/melatonin mest spridda drogen av alla (av de starka entheogeniska iaf). Låt oss prata om ämnet inte som ett tabu. Som Leif skriver [länk] vi får inte förbjuda livet ...
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-13 12:33:00 anonymt inlägg #75, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page8#post10749800
  
  
• Bizon, ordinering av entheogener till ungdomsgängen är ju inte vad jag pratar om direkt. Om vi alls skall prata 'bra droger' är det på en hög kultiveringsnivå/avancerad skola, inte för rekreation eller 'snabb lösning' på ev samhällsproblem. Det bör alltså inte bli just likt kortsiktig 'smärtlindring'. Däremot är sådana här ämnen, både 'kemiska' och 'samtals' inget vi ska sopa under mattan, utan i allra högsta grad prata med kids, ungdomar och alla andra åldrar (äment snuddas oxo här [länk] ) ________Det hela är ju litet off topic (två/tre kommentartrådar som snuddar)
     -- Kommentar till "Vuxna kan påverka ungas destruktiva beteende" oscar berven 2011-04-13 14:56:00 anonymt inlägg #78, http://www.sourze.se/forum/thread/10749252/page8#post10749826
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Drömdrogen DMT (rostig i det exakt kemiska här) lär ju vara vad talkottkörteln producerar; seratonin, melatonin. Våra egna kroppar tillverkar och brukar alltså nattligen något vi skall fängslas för ... fö är War on Drugs ett felslut, det ska vara War on Some Drugs ... tror det har med det Leif kallar "kopplar upp" ...
     -- Kommentar till "Den svenska fundamentalismen" oscar berven 2011-04-12 15:54:00 anonymt inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10363486/page2#post10749621
  
  
• eller som McKenna skulle sagt; om kultur är ditt operativsystem [länk] , var hittar du ett defragmenteringsprogram?
     -- Kommentar till "Den svenska fundamentalismen" oscar berven 2011-04-12 16:01:00 anonymt inlägg #12, http://www.sourze.se/forum/thread/10363486/page2#post10749624
  
  
• tack Leif hade den länken på annan dator, men glömt bort. mp3; [länk] Mer om entheogener på hög nivå gnosticmedia; [länk] ... det ligger i dessa tekniker ett universalspråk som uppgraderar och fulländar kommunikation. Det är eg ingen 'drog vi skall ta', vi hade den från första början, skrämselpropagandan har dock lyckats göra det tabu .. osv
     -- Kommentar till "Den svenska fundamentalismen" oscar berven 2011-04-14 18:54:00 anonymt inlägg #16, http://www.sourze.se/forum/thread/10363486/page2#post10750036
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Den bästa av förhandlingar ('bästa' i betydelsen mest ärlig) sker mellan Två människor (el fler 'äkta parter'). Kampen om pengarna är eg kampen om å ena sidan två förhandlande parter alt. två parter – med en tredje, 'mellanhand' –. Denna tredje part är den mesta korrumperbara faktorn i all mänskig interaktion. Som tex Kyrkan/Staten som kontraktör mellan två älskande, likt fonder och aktier och spekulationer på dessa, spekulation på spekulation (alt A, hedge, derivatives etc), förutom pengarna i sig ... i vårt västerländka samhälle finns få om några tvåpartslösningar kvar, Allt är 'representerat' ... demokrati, expertis [länk] , lagspsråk, politisk centralisering (EU), oljekarteller, militarism (NATO), SDR/WB/IMF, NORDPOOL ... Vad är det för krafter som ständigt separera de mest ärliga av transaktioner? den mellan dig och mig____ Alla mellanhänder är inte automatiskt av ondo, men när samhället nära nog helt genomsyras av det ...
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-13 15:57:00 anonymt inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page3#post10749837
  
  
• Leif-Arne Undvall #24 knapphändigt kanske ja, men prova länken, där jag lägger ut analys, återigen; Experits bufferten [länk] och Spelet om demokratin [länk] _________... hade vi inte haft sourzeforum som 'mellanhand' hade vi kanske fysiskt träffats på lokal och förtått varandra yttermera bättre?
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-13 16:23:00 anonymt inlägg #25, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page3#post10749844
  
  
• #26 Det hänger på vad du vill Leif-Arne Undvall, inga (o)skrivana regler. Vilken pub skall vi interagera på istället? Jag bju! ... under tiden har jag då denna kortis. War becomes less and less possible the more you see Individual beings in stead of groups, communities, ideologies or nations to represent them. Man kan godtyckligt under 'War' lägga in corruption, _____Leif :) Tack ju! ... jag har nån annan text där jag pratar 'mellanhänder', men hittar inte. Eller så skriva ny kanske.
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-13 16:51:00 anonymt inlägg #30, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page3#post10749853
  
  

• #30 Man kan godtyckligt under 'War' lägga in corruption OCH andra mänskliga fenomen/yttringar_____ Leif Arne Undvall #21 ”De samhälls förändringar som verkligen betytt något har införts gradvis och ganska stilla” Fabianism/Utilitarianism?
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-13 16:57:00 anonymt inlägg #31, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page4#post10749855
  
  
• Leif-Arne Undvall #32 Stalin var knappast inne på det jag skriver om. Du har spegelvänt det. Du bör skilja på ideologi/metod/verktyg och verkställandet/agendan/förverkligandet. Du kan med en kniv rädda liv eller beröva det. Det Stalin alltså verkställde oavsett ideologin bakom (som jag nämde i #31) var Utilitarianism. Vi kan kalla det ett missbruk av kniven .. inte alltför klurig allegori ...
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-13 17:32:00 anonymt inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page4#post10749865
  
  
• Spelet om demokratin [länk] , som ett annat exempel. Demokrati (som jag iofs inte förespråkar, se [länk] ) kan alltså brukas, eller missbrukas. En demokrati kan bakom det illusoriska i själva verket vara dikterande _____Theosofisk metodologi liksom katarisk, semiotisk, sufisk el anarkistisk kan alla i sig vara 'fulländade' i att de som ren ursprunglig metod och teknik inte har något dömande i sig. De är amoraliska, i harmoni och i ett 'varken eller' tillstånd. Allt ligger i efterföljande handling, vad du gör med givna metod. [länk]
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-13 17:49:00 anonymt inlägg #35, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page4#post10749868
  
  
• Leif-Arne Undvall Kapital ÄR människan, inte penningen. Kapital är medel att producera, leva, skapa .. och de medlen sätts numera i anonym tredje part, bank och övrig representation. Vad har vi då kvar av vårt äkta kapital? Intet. Så, vi är evigt förslavade och vi finner oss liknöjt i att välja helt okända personer vart fjärde år (du känner dem efter propagandan), representanterna känner absolut inte dig annat än genom rådgivarnas statistik och ekonomiska (penningen såklart) kurvor ... det finns ingen mer hopplöst förslavad än den som tror sig leva fri ... sa goethe .. /osv
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 13:27:00 anonymt inlägg #40, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page4#post10749935
  
  

• eftersom kapital åsyftar förutom -en människa-; capita-huvud ... skulle man kunna spetsa till det; det numera huvudlösa samhället. Litet tänkande ...
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 13:34:00 anonymt inlägg #41, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page5#post10749936
  
  
• Leif Arne Undvall hittils har du bara beskrivit -hur jag skriver- i fånig parental ton. Jag är säker du förstår vad jag skriver. Jag kräver sannerligen inte att du skall hålla med. Möt mig således med motargument tack.
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 14:10:00 anonymt inlägg #44, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page5#post10749939
  
  
• Nexa #45 hmm jo, en variant på diversion från sakfrågan ____Leif #43 hur menar du? ;)
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 14:20:00 anonymt inlägg #47, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page5#post10749942
  
  

• Aguirre ”illusoriska ökandet av BNP ?” just, den illusionen är ju enkom inflation. Ett uppblåsande av en imaginär kommoditet. Knappast någon känner längre att vi 'tjänar' den skörd vi sått (som alltid handlat om ekvilibrium). Utan allt handlar om spekulerandet om det. Och de fattiga i afrika skall nu glädjas att de kan odla kaffe som de kan sälja till väst för en smula mer pengar än den naturliga skörd de hade tidigare (men tvingas nu i princip importera den mat de tidigare odlade för en dyrare peng och vinstcikusen var till intet). Ingenting har ökat, annat än det imaginära. eller ... Det enda som ökat genom århundraden av hijackad ekonomi är girigheten.
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 15:28:00 anonymt inlägg #55, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page6#post10749957
  
  
• CMO #46 Så är då marknadsekonomi anno 2011 den utopi du vill ha? Om nej, då är den alltså EN metod som fungerar av många? Varför skall inte nya metoder kunna utvecklas utan att du förlöljigar dig över ideer kring dem? För 'marknadsekonomin' var väl oxo en gång i skisstadiet? Var den då dömd på förhand i enlighet med ditt resonemang? ...
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 15:45:00 anonymt inlägg #60, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page6#post10749962
  
  

• CMO #53 skulle det vara ...
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 15:46:00 anonymt inlägg #62, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page7#post10749964
  
  
• Leif-Arne Undvall # 67 ”mycket kapital är anonymnt” Jag håller med! Tänk några steg till så har du hygglig förståelse vad jag pratar om i #40 [länk]
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 16:17:00 anonymt inlägg #69, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page7#post10749976
  
  

• Leif-Arne Undvall #72 käre tid, alltså du använder en dator som kommunicerar http, ftp, sftp, pop ... men du Leif-Arne har inget internetprotokoll alls? Vad gör herrn på ett internetforum öht? Lite effort tror jag fler än jag härinne önskar ..
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 16:47:00 anonymt inlägg #74, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page8#post10749983
  
  
• # 75 inte mycket till diskurs här inte .. eller minsta möjliga effort till densamma. Kan du svara på en av mina frågor iaf. Vad är ditt motiv till att vara här?
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 17:02:00 anonymt inlägg #76, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page8#post10749986
  
  

• Leif-Arne #85 det handlar om ett intresse i diskussionen, knappast i din person. Du tillför mindre med ditt ständiga divergerande 'vid sidan om ämnet' kommentarer. CMO skall ha pluspoäng ta mig tusan! Han förblir tyst för han gillar inte det jag skriver, vilket han har all rätt att göra. Lär av CMO Leif-Arne ... våga klicka! Foliehattar spekulerar ... #551 [länk]
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 17:41:00 anonymt inlägg #88, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page9#post10750007
  
  
• Leif #80 jag föredrar udda/egna tankar framför likformade, det får mig att tänka till mer, så det var helt rätt ...
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 17:45:00 anonymt inlägg #89, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page9#post10750008
  
  

• Aguirre ”På frågan vilken färg har bananen ?...svarar de flesta Gul !...det är genomfel..den är bara gul under den korta tid vi kan använda den..ett rent nyttosätt att se det, Men grundfel.” tangerar rheomode minst sagt.
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 18:19:00 anonymt inlägg #96, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page10#post10750023
  
  

• CMO #101 lite mållös ble' jag allt. .. jaja jag är alltså för frihetstänk. Men vill mena att den sk fria marknaden som vi ser utspelas idag inte ligger särdeles nära. Det hela ligger i å ena sidan -teorin om fri marknad- vis-a-vis -tillämpningen av den-. Skrev till Leif-Arne när han (tror jag menade) att mina ideer liknade Stalins; Jo men på ideplanet finns det ju många genom seklerna som har haft helt klart gemensamma nämnare, MEN ytterst viktigt; -tillämpat/verkställt- ... icke ... återigen finns stor skillnad i det sagda och det utförda. ____survival of the fattest, vem refraserade det?
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 20:17:00 anonymt inlägg #104, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page11#post10750067
  
  
• tillägas att jag själv alrig läst nått Stalinskt som påminner om mina ideer ... och verkställt ändå mindre. I mitt frihetstänk i sin extrem; Frihet är förlorad det ögonblick du frågar efter det. nu e jag matt, får ta och laga mat ...
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 20:23:00 anonymt inlägg #105, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page11#post10750068
  
  

• #106 nu gnälls över dem som gnäller, vart skall det sluta
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-14 22:07:00 anonymt inlägg #114, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page12#post10750094
  
  

• CMO, Undvall mfl ”Frågan bygger på en (medveten) missupfattning. En fri marknad är inte det samma som en laglös marknad.” Definitionsmässigt har vi en reglerad marknad. Så 'fri marknadsekonomi', el som nyss citerat 'fri marknad' är dubbeltydigt (medvetet). Samma som anarki som jag skrev i annan tråd ; anarki betyder INTE att man slåss och kivas för jämnan, utan eg precis tvärtom. Laglöshet som utopi är när vi har förstånd att hantera oss själva och andra medmänniskor Utan just förordningar och förmyndare. Jag själv kallar det 'frihet'. Så i slutändan vill jag mena att det vurmande för den evigt 'reglerade marknaden' är ett symptom att vi inte växt upp och blivit de mogna och ansvarstagande varelser jag skulle vilja se förverkligat. Lagfrihet klingar dessutom bättre. ______Utopin är aldrig tänkt att nås, den är tänkt att vara sporren att förändra och förbättra. Fler frihandelsavtal är inte tecken på förbättring, utan ytterligare symptom på det ständigt mer reglerade livet. Felslutens paradis är när vi välkomnar Nafta/Cafta, WTO, ACTA, Codex Alimentarius, IMF, Patriot Act/FRA/IPRED, (ja jag blandar) och tolkar det som 'frihet', och då måste jag 'tendentiöst' ta fram Goethe igen ; Det finns ingen mer hopplöst förslavad än den som tror sig vara fri._____Jag är alltså inte utopist. Jag bara känner fascismen iklädd i kostym, ett reklamleende och en röst som säger, –vi tar hand om dig, din skolning, din trygghet, ditt liv ...______Aguirre! Säg blir du inte glad av lite Flann O'Brien till lunchen [länk]
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-15 12:17:00 anonymt inlägg #130, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page13#post10750165
  
  

• Leif-Arne Undvall #140 (om nu inte ditt inlägg var på ironiska så) var detta det mesta tartologiska* reiteratet hittils på sourze. Retoriskt politiskt ickeinnehåll. Just detta döda språk skapar den mest puerila och fördummande höger-vänster dikotomi, som projekt som tex LNS(FN), PEU(EU) bygger på som fundament, (sök själv 'fabianism' ang stategierna). Jag börjar genuint tro du inte förstår mig Leif-Arne, då vi pratar olika språk, jag kan knappt höra 'dig' bakom uniformiteten. Ett sant Systemfel [länk] * tart, taut-kaka på kaka
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-15 17:50:00 anonymt inlägg #142, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page15#post10750250
  
  
• m en quiche å några stout på g ... men kalle komplexitet, när politiker i alla hörn pratar 'ordning'? Den globala ordningen, du kan inte ha missat den floskeln fr FN till Senaten till vardagsrummen
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-15 17:57:00 anonymt inlägg #145, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page15#post10750255
  
  
• Leif-Arne Undvall du e så komplex ...
     -- Kommentar till "Inte ens bankerna har pengar" oscar berven 2011-04-15 17:58:00 anonymt inlägg #146, http://www.sourze.se/forum/thread/10749378/page15#post10750256
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• frihetsbegreppet är varken gudsgivet eller naturgivet, det är ett ord. Precis som många ord som ämnade att symbolisera 'utopiska' ideologiska riktningar el kultiveringstekniker som 'fri' (reglerad) marknadsekonomi, falun gong, utilitarianism, zen, kabbalah mfl. Således är de öppna för tolkning (allt vi pratar är symboler). Varken jag el du Dag kan säga vad 'frihet' är. Försöka kan vi gott göra* Vidare om ordet 'utopiskt' som en del häver ur sig i negativ klang. Det utopiska finns i många mänskliga företag 'på pappret', som ide, de kan alltså Aldrig nås, helt i enlighet med ordets betydelse, utan användas som inspiration att försöka nå dit. Inte alls destruktivt eller 'drömmande' alltså. Vi kan kalla det innovation. ____*Frihet är när vem som helst får beskriva vad frihet är, och i enlighet efterleva den, utan intrång, skada eller tvång på andra och deras definitioner av begreppet. Min resa är sökandet efter alla dessa …
     -- Kommentar till "FRI vilja är en faktisk omöjlighet" oscar berven 2011-04-16 16:06:00 anonymt inlägg #113, http://www.sourze.se/forum/thread/10728929/page12#post10750322
  
  
• ”Begreppet FRI VILJA och begreppet FRIHET är helt olika saker.” Helt i linje med hur du definierar din tillvaro. Jag väljer att definiera min. Fri kreativitet, fritt liv, fri vilja ... jag lägger fokus på 'fri'. Varför är 'fri vilja' sådan fokus för dig?
     -- Kommentar till "FRI vilja är en faktisk omöjlighet" oscar berven 2011-04-16 20:36:00 anonymt inlägg #115, http://www.sourze.se/forum/thread/10728929/page12#post10750347
  
  
• #116 ok. Jag håller mig till att försöka bena upp och finna sann 'frihet'. Jag tror (naivt) att ord som vilja, kärlek, kreativitet, energi ... följer naturligt om du lyckas med det första. Skall nog tillägga (igen) att jag tror det sanna fria, icke nås med mänskliga ofullständiga språk och de symboler vi brukar idag. Vi måste trancendera all den semiotiska väven och det ändliga tänk vi fått från det vi kallar födsel. En, av många möjliga vägar kanske är rheomode [länk]
     -- Kommentar till "FRI vilja är en faktisk omöjlighet" oscar berven 2011-04-17 02:35:00 anonymt inlägg #118, http://www.sourze.se/forum/thread/10728929/page12#post10750377
  
  
• Dag, Lordchaos, jag ser feltänk i objektivism och 'tron' på den. Allt är intersubjektiva överenkommelser. De flesta är än sålänge inte så 'kultiverade' att de kan se förbi de paradoxer du pratar om ... paradox [länk] som oxo är länkat via rheomode är ju den goda illustrationen om (o)möjligheten i rörelsen. När man fakt börjar skönja det där med att allt är 'flow' då blir jag hoppfull. Jag kan ana möjligheten bakom de språkliga 'logiska' feltänken ... osv
     -- Kommentar till "FRI vilja är en faktisk omöjlighet" oscar berven 2011-04-17 13:21:00 anonymt inlägg #120, http://www.sourze.se/forum/thread/10728929/page12#post10750432
  
  

av Oscar Berven

• Inger Olsson #8 barn kan ha särdeles erotiska lekar och således vidare nyfikenhet på ämnet. Sedan när är det fel att samtala med unga människor om dylikt? Skall man tex inte kunna prata med äldre om sexualitet utan att bli kallad gerontofil? EpitetDömandet bör hållas i schack.
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism -- den rena diskussionstråden" oscar berven 2011-04-13 14:44:00 anonymt inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10749785/page1#post10749824
  
  

• Inger Olsson #10 ”Några gamla peddos, och nya tillkommande, från RMFL?” Vem adresserar du och till vilken nytta kallar du vid namn? Sjuka människor finns som utnyttjar andra människor, i Alla åldrar (inte bara sexuellt) ... Skall vi prata om det? Det finns oxo människor som INTE utnyttjar andra, och håller ickedömande ton oavsett samtalsämne ...
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism -- den rena diskussionstråden" oscar berven 2011-04-13 15:20:00 anonymt inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10749785/page2#post10749831
  
  
• Inger Olsson #12 jag säger knappast emot dig där. Det finns nog mer än man (jag) kan ana perverterade sinnen ibland oss. Men om jag eller någon annan har samtalat om intimitet och sensualism med minderåriga bör vi förhålla oss mer neutrala/ickedömande till? Sannerligen inget lätt ämne speciellt om någon varit utsatt, och sedan får höra 'vuxen person samtalde med minderåring ...' men eg kan alltså uppsåtet vara högst ickeperverterat ...
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism -- den rena diskussionstråden" oscar berven 2011-04-13 16:11:00 anonymt inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10749785/page2#post10749843
  
  

av Oscar Berven

• Inger Olsson #8 [länk] (är på mitt skrivglada humör som synes) ”Som jag skrev tidigare: barn och unga kommer själv när de VILL ha fakta. Jag har sett små barn rent ut sagt äcklade av påtvingad fakta i dagens skolor.” _____Jag som klart kritisk till den mesta skolning och pedagogik ('leda barnet') vill ta ditt påstående några steg till. Borde inte det du skriver gälla ALLA livsfrågor? Vad jag vill tro du pratar om är riktad, tendentiös och propagerande skolning oavsett ämne. Sexuallitet har ju inte ensamrätt om att kunna 'pådyvlas våra unga' ... Bland det första barn gör när de lärt sig prata (språk i sig kan oxo vara ett 'problem') är att ställa tusen frågor och åter tusen (de personifierar nyfikenhet). Detta borde alltså gälla alla spörsmål, och, hela livet vill jag hoppas.
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism" oscar berven 2011-04-13 22:31:00 anonymt inlägg #22, http://www.sourze.se/forum/thread/10749188/page3#post10749895
  
  
• forts. Om vi liknar skolning som de tre steg som Trivium pratar om; Input–Process–output, oxo kallad, Grammatik–Logik–Retorik, så måste vi se upp i alla dessa tre leden så att diktat och programering inte sker. Tyvärr ser jag programmering i ALLA tre stegen. -Input- Skolverket (och andra samhällets korrektheter) bestämmer läromedel, litteratur, ämnen och mycket av övrig perception. De som divergerar här får tillsägelser och vidare uteslutning/bestraffning. -Process-, hur vi skall tänka, analysera och bearbeta, nog är denna bit styrd, kanske inte lika mycket direkt av skolan utan av samhället i stort. Men eftersom de är interrelaterade, så är processen likväl styrd. -Output-, det kreativa som kommer efter analys, en text, teckning, ett 'svar' på lärarens frågor etc, är ytterst reglerat. Vad som är 'kreativt' är vad som över våra huvuden bestämts 'vara kreativt'. Alla möjliga svårigheter och tillrättavisning sker väl här ... Om det är äkta innovation och nytänk vi önskar av inte bara skolungdomar, kan vi aldrig på förhand veta 'vad som är kreativt'. Innovation är ju något vi ännu inte i dagsläget känner till, ändå skall denna del dikteras!? ... efter marknad, forskningsanslag/styrd forskning, politisk korrekthet, nepotism osv osv Slutligen 'leda barnet', ser jag som att 'gå framför i bestämd riktning' dra barnet, typ, borde vara ett minimalt stödjande 'gå bredvid barnet' ... vad nu det kan bli på grekiska; pedaharmonik
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism" oscar berven 2011-04-13 22:33:00 anonymt inlägg #23, http://www.sourze.se/forum/thread/10749188/page3#post10749896
  
  
• Aguirre, :) , well, ang DMT/melatonin/seratonin och drömdrog kommentar tidigare [länk] kanske jag kan säga 'jag går på migsjälv'. Du oxo jamenar! Men, ang mitt fria associerande, prova bara denna korta text om 'rheomode' [länk], jag tror du kan gilla och förstå hur jag önskar flöda på stundom, och 'defragmentera' ... Inte alltid det 'bästa' för greppbarhet i fora som detta men ... kanske optimalt i ett längre perspektiv wth ...
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism" oscar berven 2011-04-14 01:05:00 anonymt inlägg #26, http://www.sourze.se/forum/thread/10749188/page3#post10749903
  
  
• en liten about [länk] fanns där ju ja
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism" oscar berven 2011-04-14 01:09:00 anonymt inlägg #27, http://www.sourze.se/forum/thread/10749188/page3#post10749904
  
  

• Inger Olsson #41 tja, den ene vill ha mindre gestalningn, den andre mer, Vissa vill ha länkar, andra vägrar använda dem (på ett internetforum) [länk] . Vad tycker du Inger jag skall göra för att tillgodose dina önskemål? Förutsatt att du är nyfiken alls ...
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism" oscar berven 2011-04-14 17:08:00 anonymt inlägg #44, http://www.sourze.se/forum/thread/10749188/page5#post10749990
  
  
• Inger #40 missade denna ... ”(Att leda är inte detsamma som att styra.)” nej om det vore så gott i demokratispelet, eller i god representation. Mao, representanter och 'ledare' skall eg göra vad vi, folket vill (de skall eg följa oss). Jag ser mycket lite sådan 'god ledning', och då omvandlat blir det styrning. ('Leda barnet' och ordet pedagogik kan ju vara med rätt uppsåt och allt det där. Harmoni, efter ordet 'peda' känns iaf bättre än gogein, så varför inte).
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism" oscar berven 2011-04-14 17:30:00 anonymt inlägg #47, http://www.sourze.se/forum/thread/10749188/page5#post10749999
  
  

• Jocke #60 din latin spegelvände jag i pubertal intuition/frustration. Nu skriver jag analysen om den, tidigare i denna tråd #23; [länk] mao, man lär inte för livet utan för skolan.
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism" oscar berven 2011-04-14 19:03:00 anonymt inlägg #63, http://www.sourze.se/forum/thread/10749188/page7#post10750040
  
  
• har helt plötsligt 'netiketten' blivit att bannlysa länkar, som ju är själva navet inte bara på internet, utan referenser till böcker, artiklar och människors tankar ... ?
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism" oscar berven 2011-04-14 19:18:00 anonymt inlägg #67, http://www.sourze.se/forum/thread/10749188/page7#post10750048
  
  

• Inger# 68 visst, om länkandet verkar tendetiöst i sig. Men man måste ju inte klicka, eller läsa den där boken någon tipsat om. Mitt glaspärlespel (min site byggd på mediawiki) gillar jag dock devisen 'everything connects to everything' .. men i det stora hela behövs slutligen inga länkar mer .. /osv
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism" oscar berven 2011-04-14 19:31:00 anonymt inlägg #71, http://www.sourze.se/forum/thread/10749188/page8#post10750053
  
  
• Jocke #66 upptakten till #23 finns på #22 nåja ... ang Trivium och seven liberal arts, för den hugade [länk]
     -- Kommentar till "Extremsex och statsfeminism" oscar berven 2011-04-14 19:51:00 anonymt inlägg #76, http://www.sourze.se/forum/thread/10749188/page8#post10750063
  
  

av Oscar Berven

• Mången artiklar har denne Delavante skrivit innan jag började hänga här. Nåja, väl skrivet! Lägger in mer om idén om dualiteten. De kreativa, innovativa äldre tankarna (shamanism, katarism, gnosticism mfl) om liv-död, as above so below, vinter-sommarsolstånd, man-kvinna mfl som handlade om kärleksfullt förståelse för tingen och det som föregår dem. En slags harmoni mellan de vita och svarta hålen (yin yang, swastika). Man visste att döden inte kan existera utan livet och vice versa, en växelverkan (viceversa istället för universa?). Och att de eg är demsamma.
     -- Kommentar till "Det nya paradigmet : Vårt naturliga tillstånd" oscar berven 2011-04-13 21:12:00 anonymt inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10749707/page1#post10749882
  
  
• forts. ___Dessa tänk går dock att hijacka, som alla andra tänk, de går att missbruka. Det som ofta nämns som fågel phoenix och ur askan en ny värld kan då förvrängas till härskartekniker. Inte genom det kärleksfulla öppna således, utan genom hemliga förhandlingar, sällskap och ordnar. Bara de med förstånd att hantera 'sanningen' har rätt till insikten/kunskapen (det esoteriska). Man korrumperar och perverterar, spegelvänder det och genom det psykopatiska, i det hierarkiska spelet, 'smittar' man sen hela samhällskroppen. Baron Rothchild sa, När blodet flyter, köp fastighet. Det gäller att lära känna de falska upproren, de uppviglade motsättningarna, de genomkorrupta destruktiva dialektala. Någon skor sig på eländet och lidandet, då ligger det ju i deras intresse att dessa eländen startas och upprätthålls. Eländets elände ...
     -- Kommentar till "Det nya paradigmet : Vårt naturliga tillstånd" oscar berven 2011-04-13 21:13:00 anonymt inlägg #9, http://www.sourze.se/forum/thread/10749707/page1#post10749883
  
  

• Dag #12 Jag är ganska övertygad Bruce Liptons resonemang stämmer [länk] om att DNA är mottagare och sändare, dvs INTE den hårdkod, eugenetiska och supermänniskatänk som transhumanisterna vill vinkla det [länk] . Allt är positivism och vi är liksom dömda likt 'födda i synd' med den mentaliteten. Tillbaks till mottagare och sändare, det betyder att DNA är Aktivt! ... och för att repetera en skön snubbe McKenna .. Culture is your Operating System [länk] . Vi kan aktivt uppgradera oss ...
     -- Kommentar till "Det nya paradigmet : Vårt naturliga tillstånd" oscar berven 2011-04-14 12:55:00 anonymt inlägg #13, http://www.sourze.se/forum/thread/10749707/page2#post10749930
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• what are historical facts? [länk] ... jag har stundom tappat förtroendet för Chomsky, men han har iaf rätt i det att få uttrycka åsikt och teori om vad och hur en historisk passus kan ha sett ut. Tabun, oskrivna OCH skrivna lagar för vad vi ska få forska i och diskutera (utan att stämplas) är ett fasans predikament, så Jag kan inte erkänna det sätt Irving, Zundel eller Fauriosson mfl hängs ut. Revision är inget fult i sig, tvärtom en korrekt vetenskaplig hållning Oavsett historisk händelse.
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-16 01:31:00 anonymt inlägg #21, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page3#post10750286
  
  

• Någon har sagt att amerikanska slavdrivning skördat 50 miljoner offer. Erövring av nord och sydamerika runt 100 miljoner. Någonting att 'inte glömma' månne (siffror i dessa sammanhang inte validerade)
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-16 16:19:00 anonymt inlägg #33, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page4#post10750323
  
  
• Leif, vad jag läst om Irving, Zündel, Faurisson har de enkom pratat dokument och historisk validering kring detta. En del motsäger skolversionen kring div läger andra inte. Detta är inte konstigare än Lavenda, Hoagland, Marrs el Farrell om deras forskning kring Nazismen och det esoteriska, ockulta som föregick partiet. De har ambition att leta ev bevis bland arkiv och uppdaga saker som inte finns med i många andra historieskrivningar. Hedervärt och inget konstigt. What are historical facts? ... finns det någon som kan lägga 100% dom, någonsin (?)
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-16 16:28:00 anonymt inlägg #34, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page4#post10750324
  
  

• Agurre #39 ”att man gjorde fabrik av dödandet, för mig veterligen första gången i historien...det är ju det som gör den moraliska katastofen så mycket större för Adolf” _____Hur definierar du ditt hårklyveri bättre än någon annans? Vilket sublimt dömande hämtar du axiomet 'mer moraliskt katastrofal' från?
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-16 20:16:00 anonymt inlägg #50, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page5#post10750342
  
  

• Leif-Arne #47 ”Dock är det rätt meninslöst att föra debatt med dem” ____återigen detta är ett debattforum, där man väljer olika ämnen att dryfta. Passar inte ett ämne så gör man, ja vad kan passa bättre Leif-Arne?____”Det finns en grupp skribenter vilka i stora stycken använder Sourze som ett slags skytfönster för sina egna siter. ” Du menar inte att du klickat iaf? fy!
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-16 20:22:00 anonymt inlägg #51, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page6#post10750344
  
  

• Aguirre # 61 Som jag skrev tidigare i #34 [länk] finns andra 'revisionister' som tar in nya detaljer i vad 'nazism' och det ockulta handlade om. De sanna 'troende' i det esoteriska i Thule, Vril och nordiska/tibetanska ariska tänket (tänk inte ras utan snarare spirituell perfektion). Dels har du eng/am ekonomiska intressen från industri och bank magnater. Jag tror att allt handlade om arbetskraft i grunden (läs framförallt in hemliga vapenprojekt), som årtusende av oligarki/plutokrati ALLTID har nödgats driva .. arbetskraft är mer värt än att bara ha ihjäl (en meningslös kostnad). De skall arbeta först. Detta är tamigtusan inget nytt. Och även om det verkligen fanns en agenda att 'utrota', ja då är det en tuff fråga om motiv. I det 'praktiska? Jag kan inte se skillnad i att gasas ihjäl (oavsett agenda) och smartbombas via AUV via satelit (oavsett agenda). Antalet döda var inte högsta prioritet vad jag försod så det kan vi hoppa denna gången. Graderna i helvetet, visst vi kan prata, men hårklyveri är det från alla parter i diskussionen. Det kollektivt sublimt 'sanna', står inte jag för
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 02:04:00 anonymt inlägg #63, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page7#post10750373
  
  
• Aguire, tillägg om motiv. Är det 'mer' ok att döda för att man vill åt ett stycke land, eller för att man 'hatar' en viss grupp? ... jag tror jag är löjligt förskonad fr endera alternativa trauman/lidanden, således ser jag inte givet svar. (Eller vad sägs om att döda för spridandet av 'frihet och demokrati'. Hoppas du anar att jag ser ett så förbannat skenheligt i det sistnämda)_____ Det att uppvigla en masse i dödande som slägfälen sett ut historiskt går att göra oavsett eg bakomliggande 'motiv' (vem är den sanna uppviglaren?). Du får inte glömma att militarism inte bara innefattar de faktiska dödsteknikerna och vapnen utan enorm budget läggs i propagandan (som vi inte ser) [länk]
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 02:18:00 anonymt inlägg #64, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page7#post10750374
  
  
• ok ett hett ämne för mig :) och sängdags, men, ”För vilken saks skull man nagelfara detaljerna ?...på vilket sätt skulle nån "alternativ" sanning sätta saken i annan dager ? ” men, aguirre, som jag skrev, gör ju du det oxo! Om den ena (jag) skall finna sig att axiomet/sanningen är ett faktum, vad för nagelfarande måste inte ha föregått för att etablera densamma? En moralisk definitionskamp, jojo. Det finns inte en jurist, domare, präst som kan inbilla mig att de kan se den moraliska sublimiteten och evigt etablera den. Du får givetvis tycka du har mer rätt, men vill du diktera det?
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 02:52:00 anonymt inlägg #65, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page7#post10750378
  
  
• suck, vi kan inte påstå att detta ämne inte är laddat med känslor. Jag har alltid haft en olustig känsla vart detta laddande 'tabumässiga' kommer från ... du e tolerant aguirre, vet att jag annars säkert sågas med alla möjliga ad hominem epitet, men ok, jag tror att om Jag måste definiera 'värre' moral, då ligger det i vad vissa vill mena föregått i princip alla konflikter och krig. Nämligen de berömda string pullers (jo, jag tror 'de' finns) i enlighet med ”Permit me to issue and control the money of the nation and I care not who makes its laws” ”banking establishments are more dangerous than standing armies” ... höjden av usel moral är när människors rädslor spelas mot varandra för någons ekonomiska intressen, den destruktiva hegelska dialektiken som jag tror anammats. Läs min korta text om vad jag bla tror 'backade upp' det 'hiskeligaste av brott' [länk] .. det är den iskalla dubiösitén jag försöker visa på, den som inte står i mainstream. Kolla (några 'kända') Project Paperclip, Ford, Gehlen, Harriman, Prescott Bush, IBM, ... de som alltid kommer undan ...
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 04:20:00 anonymt inlägg #68, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page7#post10750383
  
  
• återigen jag som lyxlirande svensk kan kosta på mig att ha distans till motivfaktorn, hat, pengar, religion, makt etc etc, dödandet av någon för personlig vinning el vad man vill kalla den springande punkten -superiority tänk i någon form .. sen va fan det kläs i för ord ... don't f*ing kill for your personal gain .. punkt g'natt
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 04:24:00 anonymt inlägg #69, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page7#post10750384
  
  

• Aguirre #70 tre länkar som flög opp; om transhumanisterna och det eugenetiska tänket idag Age of Transitions [länk] .. om gener på ett mycket mer positivt dynamiskt vis [länk] som jag oxo länkade till i denna trå'n. Det nya paradigmet [länk] Slutligen Noami Wolf och hennes ten steps how to close down an open society [länk] om hur man inte känner fascismen krypandes ... (kopplingar till nazism) _____ skall tillägga att mina två citat i # 68 om banking, var rothchild och jefferson i den ordningen.
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 12:59:00 anonymt inlägg #80, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page8#post10750427
  
  

• Leif-Arne #72 det viktiga i 'SVP' är inte vem som skrev utan att ha perceptionen att se att mycket av det som sägs där implementeras (se oxo ovan Wolf föreläsning) Sen var det då trol Inte från början (som Leif #79 nämner) den koppling till zion/judarna som du tar som sanning; So forgery or imitation, personal vendetta or world conspiracy, the text is written, though perhaps less importantly by whom. Much of the design and methodology (banking, education, entertainment, global governance etc) in the Protocols seems non the less to be implemented by certain elements of power, innately by greed, not religious practice. ref. [länk]
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 13:06:00 anonymt inlägg #81, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page9#post10750429
  
  
• #81) om du kan lätta röven nån gång Undvall och klicka på ref., så säger länken just att den INTE skrevs som en dylik 'judisk konspiration' .. jeesas! Sen som en 'bonus' ser jag det oavsett vem som skrev, indikativa sanningar i texten ... du känner kanske truismen, 'det finns sanning i lögnen' och tvärtom. Se på det som sker, snarare än det som sägs. Så har du förmågan att surfa genom politisk BS ...
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 13:29:00 anonymt inlägg #85, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page9#post10750435
  
  
• #85 till Leif-Arne Undvall #82
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 13:30:00 anonymt inlägg #86, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page9#post10750436
  
  
• #87 visst, men för att tro sig ha den etablerade sanningen, måste du ju läst på? Referens liksom. Om det kommer nya data om tex estonia, titanic, lusitania (varför båtar vettefan) ... JFK el sion vises, skall du vägra all ny referens då? Jag hoppas du får ändan ur vagnen nån gång iaf. _____lite mer om vad jag menade med 'sanning i lögnen' efteresom jag ser det ytterst intressant. konnotation-denotation, eller information-exformation [länk]
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 13:43:00 anonymt inlägg #89, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page9#post10750439
  
  

• Leif Arne #87 ”Jag håller mig till de fakta som etablerad historisk forskning visar, däribland faställdes redan 1920 att SVP var ett falsarium. ” eg tänker vi inte helt olika. Texten enl ref. se Leifs post #79 [länk] alltså en text långt innan 1920. Tolkningen ATT det är en judisk/sion konspiration är ett 'falsarium' .. så wth ...
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 13:54:00 anonymt inlägg #91, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page10#post10750443
  
  
• eftersom det ska va så omöjligt att tro att tex jesuiterna kan konspirera, är det smart att använda pamfletten/texten som propaganda just för denna 'crazy omöjlighet' och återanvänder just detta knep för att bevisa sin sak .. osv. jag har aldrig trott på den 'judiska konspirationen' däremot på -konspirerandet-
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 14:14:00 anonymt inlägg #97, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page10#post10750450
  
  

• ett tecken på rädsla, ett slags appeal to authority där Leif-Arne. Jag säger inte att all etablerad historieskrivning är fel pga peer review. Men allt är inte rätt heller. Visst klyschigt ... men allt nytt uppdagat i arkiv eller i innovation osv är ju ännu icke peer reviewat, och i värsta fall aldrig blir det. Dessutom finns styrd forskning, nepotism, ekonomiska intressen ... som P1 2006 pratade om, Är den fria forkningen hotad? Allt etablerat tål inte grannskådning, och inte sällan försöker täppa till dess ventiler
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 14:25:00 anonymt inlägg #102, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page11#post10750455
  
  

• en historieskrivare är bara ett PK titel på en konspirationsteoretiker. Felaktiga och sämre konspirationsteorier finns, då lämpligen använder man dylika adjektiv före ordet. Mindre laddat exempel som ordet 'teori' då. Dåliga ohållbara teorier finns utan att 'teorier' som fenomen smutskastas/förlöjligas. Tom. Erik Åsard säger att 'riktiga konspirationer förekommit' ... låt oss prata trovärdigheten sålunda. Jag är endast här för att hitta 'sanning' så gott det nu kan gå i vår märkliga värld, och respektfullt dryfta det. Jag kan ha fel, tjo, men det trodde jag alla härinne gick in med som förutsättning i diskurs om dessa ämnen.
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 15:45:00 anonymt inlägg #113, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page12#post10750469
  
  
• ska tillägga att en nära vän till mig fakt trodde att en konspirationsteori i sig var en del av en sinister konspiration för att vilseleda. Jag tror fler läser in likn extra spin i ordet. _____Å ena sidan önskar man lämna ordet helt då det är så jäddrans laddat. Å andra sidan är ordet en beskrivning på något högst männkligt och många gånger kreativt/positivt; "... två eller fler sammanstrålar och 'andas', kon; med, tillsammans och spirare; att andas, (spirit; ande), och med den ovan mildare versionen av konspirera så anar man att det egentligen räcker men En människas agenda. För att bli två krävs först en. Att andas är vår orsak och verkan för överlevnad. Det är det första vi gör och det sista, och i mellan så 'spirerar' vi betydligt. Vi transpirerar, inspirarar, aspirerar, respirerar och exspirerar. Världen vi är födda i och del av är en väldig konspirerande sfär oavsett vi vill eller ej och vi kan knappast se alla aspekter av det även om vi medvetet och energiskt försöker ..." [länk]
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 15:55:00 anonymt inlägg #114, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page12#post10750470
  
  
• # 116 :) visst, ett gott exempel på oftast god kon-spiration. Här min analys om 'teorin', på pappret den perfekta 'vetenskapliga metoden' vs den implementerade; __Logik och vetenskaplig metod är enl mig Inte den heliga graal som ger sannare svar än några andra metoder i sig, ty de kan i precis samma mått korrumperas och grumlas av nyss givna mänskliga faktorer, yttermera utlagt; affekt, rädslor, ambitioner, inspirationer, konspirationer. Theosofisk metodologi liksom katarisk, semiotisk, sufisk el anarkistisk kan alla i sig vara 'fulländade' i att de som ren ursprunglig metod och teknik inte har något dömande i sig. De är amoraliska, i harmoni och i ett 'varken eller' tillstånd. Allt ligger i efterföljande handling, vad du gör med givna metod. [länk]
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 16:39:00 anonymt inlägg #117, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page12#post10750476
  
  

• #118 Trol är det du som inte förstår mig. Vilket du ju tidigare bekräftat. Du måste nog läsa Scientism Teapot jag länkade till just [länk] . Alldles för många nedslag för att klistra in här. men; ” ... He points out that scientific theories change from time to time, and that what recommends a theory is that it ”works”. When new phenomena are discovered, for which it no longer ”works”, it is discarded. A theory–so Dewey concludes–is a tool like another; it enables us to manipulate raw material. Like any other tool, it is judged good or bad by its efficiency in this manipulation, and like any other tool, it is good at one time and bad at another. While it is good it may be called ”true”, but this word must not be allowed its usual connotations. Dewey prefers the phrase ”warranted assertibility” to the word ”truth”. Bertrand Russell, ____ –konsensus–, (what works, for now) det tveeggade svärdet, vår frälsning och vår förbannelse på samma gång.
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 17:05:00 anonymt inlägg #121, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page13#post10750481
  
  
• # 122 ”desorienterad debattör” desillusionerad snarare, jag ser genom illusionen ;)
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 18:18:00 anonymt inlägg #124, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page13#post10750495
  
  
• # 120 Leif ”och sedan duger metoden dessutom enbart till att rationalisera det man redan sett.” Yes de e de där 'cirkulerandet på samma ställe'. Leif-Arne btw som exempel fr min text på styrd forskning och 'på samma ställe tänk' Hugo Lagercrantz SvD 22 februari 2011 Jakten på anslag tar över i forskningen. ”Att söka anslag har blivit viktigare än att söka efter sanningen i dagens vetenskapssamhälle.”[länk] och ”Beställningsjobb och köpt tystnad - är den fria forskningen hotad? SR Kaliber 2006 [länk]
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 18:29:00 anonymt inlägg #126, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page13#post10750500
  
  
• Undvall #128 alltså, vetenskap e dess metod, empiri, repeterbarhet och peer review mm. Men det måste alltid finns innovation eller hur? Det är det jag pratar om i att våga revidera det fundament man står på. Vad tror du 'fri' forskning i annat fall ska vara?
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 18:47:00 anonymt inlägg #129, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page13#post10750506
  
  

• nåja, Leif Erlingsson, det ligger massor i det där McKenna säger om vad för kod ditt operativsystem är programmerad att se. De I/O, protokoll/interface [länk]-à-vis_AI vi har eller inte har
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 18:52:00 anonymt inlägg #131, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page14#post10750510
  
  
• fel i länk, så symptomatiskt; Intelligens vis-a-vis AI [länk]-à-vis_AI
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 18:53:00 anonymt inlägg #132, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page14#post10750511
  
  
• hm sourze klipper i länken wik.inormous.net/sv/index.php?title=Intelligens_vis-à-vis_AI
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 18:54:00 anonymt inlägg #133, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page14#post10750512
  
  
• # 135 hur gör man det lätt å ledigt då, utan att direkt kunna ascii/html/iso tjofräs i huvudet? härmar din kod här; [länk]
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 19:07:00 anonymt inlägg #139, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page14#post10750518
  
  

• CMO # 143 , lordchaos tror jag nämnde att det är ett felslut att kalla det 'förintelse' då judar INTE är förintade. Som jag redan sagt till Aguirre ang detta med nagelfarandet i detaljer och definitioner, som förvisso är väldigt hemskt men nödvändigt (skapa inga tabun) # 65 [länk] Om den ena (jag) skall finna sig att axiomet/sanningen är ett faktum, vad för nagelfarande måste inte ha föregått för att etablera densamma?
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 19:35:00 anonymt inlägg #152, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page16#post10750532
  
  
• Leif, ok, rätt länkkod finns i clipboard
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 19:36:00 anonymt inlägg #153, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page16#post10750533
  
  
• Undvall .. vi är långt passerade detta. läs in tempelriddare, vatikaner, jesuiter och andra maktkamper
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 19:40:00 anonymt inlägg #155, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page16#post10750535
  
  

• # 157 har nämt tidigare i trå'n .. nu skall det lagas pizza ajöss
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 20:05:00 anonymt inlägg #165, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page17#post10750545
  
  

• #171 ok mitt i pizzasåsen ... Undvall, du har just nämt det som historien dräller av, och hör och häpna det jag redan nämt (och ve å fasa länkat). Att texter och (spirituella) metoder och ideologier –hijackas– [länk] druider, gnostiker, katarer, theosofer (esoterism nazism) .. protokollet var alltså hijackat! .. du får låta dem grå processa detta alldeles själv .. såsen kallar å degen ... å ölen
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-17 20:39:00 anonymt inlägg #173, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page18#post10750553
  
  

• det finns väl en tydligt sak som trådar som denna tar upp. Laddade ord och definitioner och evigt debatterande om vem som vet mest och bäst om dessa. De eviga definitionerna om vem som är jude, kospirationsteoretiker, rasist, smygande ad hominem OM debattörerna ... Kan vi inte vara eniga att gemensamma nämnaren är –människor–? Det var människor, barn, vuxna och gamla som bombades, torterades, avrättades och led i ett meningslöst krig, som jag tror i botten hade med alldeles nyss givna 'definitionsdebatt' ... suck ... –Vi är bättre, vi har rätten till detta land för vi är av detta slag, denna religion är bäst, etc etc ... .. vad vi verkligen är? Ganska dumma i huvudet
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-18 06:15:00 anonymt inlägg #198, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page20#post10750594
  
  

• Aguirre mfl, jag vatt inne på det där med klassificering och namnkallande förut, även namnkallande utan eg illvilligt uppsåt ... tex Kissinger, mig veterligen har han åtal mot sig, tror på rak arm om Indokina, Cambodia å Östtimor. Han e sionist, judisk genom sina föräldrar, en skicklig, milt uttryckt, streber till politiker i topp. Var i dessa klassificeringar är han möjligt 'skyldig'? Inte e de jude, inte som sionist/nationalist i sig (vem har inte claimat rätt till territorium förut?), streber med insikt i hierarkiska toppskikt? .. nej, han är skyldig som 'han är' trol med motiv som ligger i det enklaste, girighet, maktbegär och de mänsklig övertramp han gjort med 'ändamålen helgar medlen' (am terrorism tex [länk] ) Han är en människa som du och jag.
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-18 15:45:00 anonymt inlägg #224, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page23#post10750666
  
  
• forts. ___Alla ideologier och metoder kan missbrukas och kapas som nämts i tråden några ggr. Så låt oss prata, om vi nu skall ösa ur faktiska 'skyldiga' potten, de konkreta övergrepp som skett. Är sionism i sig som grundideologi 'på pappret' illegal? Jag tror inte det. Men väl de metoder/fakt illdåd som brukas för dess propaganda. Vem har gjort dem? Vilka fakt illdåd görs just nu i Afganistan och Libyen el tidigare i Panama el Sudan, Irak osv ... Det är oxo terrorism när vi gör det, likaså 'de', utan att Alla israeler, judar, amerikaner, svenskar, minoriteter ('extremister') el majoriteter är 'skyldiga' .. Jag vet att Dag inte hållt med om att inte peka ut 'sionism' som 'skyldig', och visst fan blir man mörkrädd när man läser Hertzl el Rhodes, Hitler (se sionism nazism deal [länk] [länk] ), Rothchild, Milner, Hess, Disraeli ... men jaja nu pallar jag inte längre heller mina hårklyverier (behöver klippa mig dock) ... dags som fan att vara och verbifiera och leva, inte hacka upp, substansifiera ... dags för coagula, snarare än disolvé, för den som orkar klicka på [länk]
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-18 15:45:00 anonymt inlägg #225, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page23#post10750667
  
  
• ett aber, är förvisso 'de som alltid' kommer undan, de i kostym, de riktigt skickliga konspiratörerna, de 'Utför ju aldrig dåden'. Som klassiska maffiametoder vi sett på film. Men låt oss oavsett detta prata –människor–, och deras motiv och handlingar. ... så, Om motiven är kärlek, som några nämt, då blir de flesta handlingar därefter ...
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-18 15:57:00 anonymt inlägg #226, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page23#post10750670
  
  

• Dag # 227 ”som alltid talar sanning - min känsla!” jag håller med om detta. Och kommer att tänka på 'vediska svanar' som kunde dricka upp mjölken och lämna kvar vattnet. The swan is white, the duck is white, so how to differentiate between both of them? With the milk-water test, the swan is proven swan, the duck is proven duck! Använder vi liknelsen för att finna sanningen ur allt brus så går det till viss del med hårdevidens, MEN jag känner instinktivt att det mesta inte ligger i sådant positivistiskt tänk. Hur definierar vi 'moral'? Rätt och fel osv ... Mycket ligger på ett helt annat plan. ..
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-18 20:53:00 anonymt inlägg #233, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page24#post10750699
  
  
• hah! små CMO-kvittenser, jojo ...
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-18 20:54:00 anonymt inlägg #234, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page24#post10750700
  
  
• Aguirre vet inte om du såg, ang dina farhågor min post # 80 [länk] och jag avslutar med Russell om den 'perfekta' fascismen, som brave new world, där servitude is bliss, som Sthlm Syndomet ... Gradually, by selective breeding, the congenital differences between rulers and ruled will increase until they become almost different species. A revolt of the plebs would become as unthinkable as an organized insurrection of sheep against the practice of eating mutton.” Bertrand Russell, The Impact of Science on Society, 1952, pg 67 (Russell beskrivande ett mardrömslikt scenario om Nazisterna hade vunnit WWII, som vissa forskare menar de gjorde i det dolda) [länk]
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-19 01:09:00 anonymt inlägg #238, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page24#post10750718
  
  
• Hansson #237, jag har beskrivit delar av 'dessa bakom Hitler', what say you? [länk]
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-19 01:29:00 anonymt inlägg #239, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page24#post10750722
  
  

• den länken och din tidigare ubuntirising länk passar ju bra till ; Terence McKenna sa, Culture is your operating system. Följdriktigt frågar man sig; Vem installerar det?, Vem uppgraderar det? Är fri mjukvara/Open Source bra nog?
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-19 02:44:00 anonymt inlägg #241, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page25#post10750732
  
  
• ook, so how's that workin' out? Fällan har redan slagit igen och fältet öppet?
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-19 03:46:00 anonymt inlägg #243, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page25#post10750735
  
  
• a'it then friends ... jag ser fållan/fällan som redan ihopaslagen, inget är fritt och vi är faktiskt programmerade [länk] , och ett systemfel har uppstått [länk] fågel fenix har nu gått under i sig själv .. det är bara att kicka igång ny –fri kod– .. yes .. som fuller sa “You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existing model obsolete.”
     -- Kommentar till "Glöm inte förintelsens offer" oscar berven 2011-04-19 09:16:00 anonymt inlägg #245, http://www.sourze.se/forum/thread/10747484/page25#post10750744
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Diplomaten(ologgad) #4 Sinnesfriskhet=?
     -- Kommentar till "Varför klyftorna ökar oavsett regering" oscar berven 2011-04-23 23:23:00 anonymt inlägg #5, http://www.sourze.se/forum/thread/10751046/page1#post10751147
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• delvis on topic fr tråden Massmedias bild av situationen i Syrien är felaktig [länk] ang fabricerad mediarapportering om Libyen och nu Syrien. Först Wesley Clark om beslut om invasion i länderna Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalien, Sudan, Iran ... [länk]
  
  fabricerad rapportering [länk]
     -- Kommentar till "[Ingen Artikel!] high crimes [dot] org" oscar: berven 2012-02-10 22:05:00 anonymt inlägg #41, http://www.sourze.se/forum/thread/10769815/page5#post10775295
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• terrorism;
  
  Lexikal version;
  
  ”våld och hot för att nå politiska mål”
  
  
  FBI fraseologi;
  
  ”Terrorism är det olagliga användandet av styrka och våld mot personer eller egendom för att hota eller tvinga regering, civil befolkning, eller endera segment av de båda, i strävan efter politiska eller sociala mål.”
  
  
  Skulle 'laglig' göra det moraliskt försvarbart? 'Laglig' är de fakto en viss folkgrupps godtyckliga dömande för deras moraliskt försvarbara användande av ”styrka och våld”, och är alltså likvärdigt 'olaglig' för eventuell motståndares sida. Handlandet i sig torde vara tydlig utefter den lexikala definitionen, kort och gott; ”våld och hot”, således –terrorism. Agendan och motiven till ovan terrorism, är det verkliga och viktiga ämnet att dissikera.
  
  
  Ronald Reagan sa;
  
  ”One man’s terrorist is another man’s freedom fighter.”
  
  
  Peter Ustinov sa (parafras);
  
  ”Terrorism is military for poor, military is terrorism for rich”
  
  
  
     -- Kommentar till "Terrorattacken en bagatell" oscar berven 2010-12-21 01:48:00 anonymt inlägg #39, http://www.sourze.se/forum/thread/10732332/page4#post10732805
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

• Rockefellers urge you to take to violence [länk]
  
  ... they want you to make a PROBLEM out of yourself, so they can drug you, shock you, capitalize on you through bureaucracies like prison etc. all the way to the furnace.
  
  These enterprises have to be funded of course, that's why the rockefellers and others have payed and played both sides since at least Napoleon.
  
  The ultimate objective? You, and to squeeze you in the middle. What else?
  
  The hijacking or outlawing of true grass root movement [länk]
  
  
  promotion towards 'cool' hip hop, v for vendetta like aggressive action ...
  
  fö leif bengtsson, ang militarisering och ekonomiskt utsatta. Unga män och kvinnor (kids really) lockas in i Apple center liknande rekrytering. [länk] Och hollywood sprutar ut militärpropaganda/rekrytering (neuro linguistic programming) som G.I. Joe, Transformers, Battlefield etc (å dataspel givetvis)
  
  
  
     -- Kommentar till "Upploppsmakare: "Mer kan komma"" oscar: berven 2012-02-11 17:07:00 anonymt inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10771759/page1#post10775351
  
  
• divide and conquer alltså;
  
  imprison the people (prison industrial complex) [länk]
  
  eller
  
  militarize them (enl ovan)
     -- Kommentar till "Upploppsmakare: "Mer kan komma"" oscar: berven 2012-02-11 17:27:00 anonymt inlägg #8, http://www.sourze.se/forum/thread/10771759/page1#post10775353
  
  

• att gå ut på gator och torg i sig är inte problemet. Problemet ligger nog att folk går ut med sin ilska (helt rättmätigt) och har möjligen ett hum om hur man skulle kunna skapa bättre lösningar. I värsta fall reagerar man helt på reflex, och vet inte ens var problemet ligger, eller iaf vad som är den mer djupliggande -orsaken- (problem) Agressionen får då tyvärr fel 'utlopp' och blir destruktivt (reaction) snarare än kreativt (förutom att agent provokatörer kan göra saken än värre). Man är för närsynt, alltför nära sin ilska och ser mycket lite av hela bilden. Alla drakoniska nya lagar kommer in som gensvar. Vilket massmedialt tas som ett ont måste -trading freedom for security- (solution)
  
  
  Man kan iofs vara alltför distanderad och passificerad, man ser väldigt mycket av helheten, men är kanske lite 'ego' i sin inre kultivering ...
  
  Men åtminstone så mycket distans att man ser problem-reaction-solution .. då kommer vettiga synergier få spelrum, kreativa lösningar, gott kausalitetstänk ... det måste börja på individnivå.
  
  
  [Scenariot att det faktiskt finns en möjlig diktat-hierarkiskt-struktur som kan vara sann kräver ju att du som individ likaså vet sanningen, annars faller strukturen på sin egen premiss, det blir ofrånkomligt en blind massa som följer. Poängen med diktatet faller.]
  
  
     -- Kommentar till "Upploppsmakare: "Mer kan komma"" oscar: berven 2012-02-12 14:58:00 anonymt inlägg #11, http://www.sourze.se/forum/thread/10771759/page2#post10775402
  
  

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven

av Oscar Berven